検索結果

参院東京選挙区の情勢はいかがのものでしょうかご教示ください。 自分の見たところ、民主２公明は当確だとおもっています 自民も１は堅いと思うんですけど、最後の５議席目はどんな感じでしょうか？ できれば野党に３議席取らせてやりたいと思うんですけど民主２人以外の野党系で議席に一番近いのは誰でしょうか？ 具体的には、川田さん、共産党のどちらがいい線いっているのでしょうか？ 中立的客観的な観点からご教授ください。

Q.以下⇩の(1)～(7)の政治にまつわる時事ワードについて、あなたがご存知か否かを教えてください。 ただし、おおまかな意味を知っていた言葉であれば、ご存知であると判断してください。 . . (1)自分でパソコンを打つことはありません (サイバーセキュリティ担当大臣の桜田氏の言葉) . (2)国民民主党 (民進党と希望の党が合流して結成された政党) . (3)生産性がない (自民党の杉田水脈議員はLGBTについて『生産性がない』と発言) . (4)文科省汚職事件 (文科省の官僚[かんりょう]が便ぎをはかる見返りに息子を裏口入学させた) . (5)霞が関[かすみがせき]ブローカー (文科省の汚職には汚職専門業者が介在した) . (6)赤坂自民亭 (西日本豪雨の最中に自民党議員は飲み会をしていた) . (7)殺すぞしゃべるな、このクソガキ (元西宮市市長が記者にはいた暴言)

京都議定書で日本は理不尽で不可能なほどのCO2削減目標を与えたれ確か今年だったかそれが達成できないと猛烈な罰金を取られる 、正確ではないが確かそんな方向のようです。 そんな事もあり民主党になって鳩山さんが国連で原子力発電を50％まで増やし火力発電から脱却する。 民主党の成長政策は原子力発電所技術を推進する。 ところが例の事故以降政治家は口を開けば脱原発と言いますね。 将来の方向なら判りますがひどいのは現在稼働中の原発まで急停止しそうな方向ですね。 今動いているものを急に止められたら無茶苦茶ですよね。 電力という基本的なインフラが不安定になったら企業は戦略の立て用がなく結局海外移転しかなくなりますね 海外へ行った工場は戻ってこないでしょうし工場がなくなれば雇用がなくなりますね いったいこの国どうなるのでしょう。 CO2削減の国際公約を守れないと相当ヤバイ事になるのではないですか？

ようやく、菅首相もおやめになる覚悟ができつつ あるようです。 これで、震災地の復興・復旧、福島原発の収束、 それらによる、日本経済の立ち直り、 与野党が協力して（別に大連立を時間かけて議論しなくても できるやん）、ようやく日本の未来に光が・・ と、喜び始めたところ、野田首相に仙谷官房長官？ 仙谷さんがまた顔出すの？ 菅さんせっかくおろして、さらに醜悪な人また持ってくるの？ １、民主党には仙谷さんしか有能な人はいない ２、仙谷さんを再起用すると国民が大喝采する ３、仙谷さんがからむと、自民も公明も立ち上がれも、 　　手放しで喜んで協力してくれる と、民主党の幹部は考えている？ 西岡参議院議長が、菅さんの周囲を「共同正犯は去れ」 とおっしゃったけど、野田さんも、海江田さんも、枝野さんも 前原さんも、もち岡田さんも、今は一回引くべきでは？ 菅政権が失敗した責任は、菅内閣がとるべきでは？ 政治家は考え方が違うのかな？教えてください。

野田新総理が増税論を打ち出しています。 民主党は埋蔵金とか、無駄な公共事業の廃止、の御旗を掲げていたのに・・・ 「民主党の中にもいろんな考えの人がいるんだよ！　野田総理は増税派なノダ！」 といわれりゃそれまででしょうけど。 で、どうしても増税しなくてはならないのでしょうか？ ただでさえ国家財政は火の車なのに、これ以上、日本の税金の使い道のどこを探しても、たった１円も切り詰めるところはないのでしょうか？　絶対にどこにもないのでしょうか？ 増税すれば必ず日本国家はうまくいくのでしょうか？ 結局のところ、 「雇用の創設」 「地方の活性化」 の美名の下に、増税した分の税金は無駄な公共事業に使われて、土建業者の懐が潤う（そのうち何％かは確実に与党議員のフトコロに転がり込む）だけなのではないでしょうか？ どなたか、大所高所から説明できるかた、おねがいします。 バカにも理解できるようにわかりやすい説明でお願いします。

事業仕分けというのは、何故実施されないのでしょうか？ 仕分けによって、必要なしとされたものを廃止せずに継続するのでしょうか？ ニュースを見ていたところ、以下の記事をみつけました。 googleで、「野田」「公務員宿舎」で検索できます。 ========= ========= ========= ========= ========= ========= 財務省　復興増税で3LDK月4万円の105億円豪華官舎着工 ========= ========= ========= ========= ========= ========= ↑は、誇張されているところもあります。 が、民主党が不要と事業仕分けして廃止したものに対して、 何故民主党が再度立ち上げるのでしょうか？ 復興で増税が必要とか言っているときに、どうして税金を無駄にできるのでしょうか？ 無駄といっているのは、建造費はとりあえずおいておいて、 3LDK新築マンションの家賃が4万円という尋常じゃない価格についてです。 どうして民間と同じ水準の金額にしないのですか？ どうして、こんな異常なことがありえるのでしょうか？ 微塵も理解できません。 引越しが必要とか言うけど、引越ししなければいいじゃない。 わがままじゃない。 民間だと通勤2時間とかあるでしょう？

三権分立を教えてください。 司法（裁判所）・立法（国会）・行政（内閣）がそれぞれに独立し権力が集中しないようにするためのもの。と教わりました。 しかし、私には「司法」対「立法＆行政」という構図に見えます。立法と行政は共に国会議員が中心となって特に与党が中心となっています。もちろん内閣には民間人から登用された人が大臣として職を務めることもありますが、大半は与党の国会議員から選ばれています。ちょっと前のニュースで、内閣総理大臣の鳩山さんに、民主党幹事長小沢さんから国家予算に関する申し入れをする映像が流れていましたが、鳩山さん自身が民主党であるので、立法と行政が非常に密接な関係にあるように思えます。また、例えば高等裁判所の裁判長が行政や立法にも携わるということがないことも上で述べた構図を想起させてしまいます。 本当に、厳密な意味での三権分立というのは成り立っているといっていいのでしょうか？

お世話になります。 表題のとおりです。 万一、検察の目論見違いで、まったく小沢氏にやましいところはなく、不起訴に終わった場合、小沢氏はどのような名誉回復ができますでしょうか？　（やる、やらないにかかわらず） 答えの予想 １　東京地検特捜部より「不起訴」の処分通知が小沢氏側に届くだけ。紙切れ一枚でハイおしまい。 ２　東京地検特捜部部長が小沢氏側に出向いて対面して陳謝。これで終わり。 ３　東京地検特捜部長、あるいは東京地検検事長が記者会見を行い、公式の場で謝罪。 ４　小沢氏側から国家賠償を求めない限り、「自動的に名誉回復」されることはありえない。 ５　国策捜査（の疑いあり）なので民主党が野党である限り、小沢氏は名誉回復はできない。 　　民主党が政権をとった暁に、この件に係わった検事は全員北海道・沖縄に島流し。二度と本州の地を踏めない。 　　これが小沢氏に残された唯一の仕返しの方法。 ６　そのほか よろしくお願いします。

昨日、拉致被害者家族と鳩山総理が会談を行いましたが、 鳩山総理は会談の時は、拉致被害者家族のシンボルでもある青いバッジを付けてましたが、会談終了後は、サッサとバッジを取り外したとか。 本気で解決する気持ちがあるのでしょうか？ （因みに麻生さんは常日頃から付けてたようでしたが） まぁ、バッジをつけてないから本気ではない、、ともいえませんが、気持ちの現れは行動にも出ますしね。 バッジを付ける、付けない、、も小さい事のようで、実は小さなことではないようにも思えます。 皆様、どのようにお考えになられますか？ 鳩山総理は拉致被害問題に対して本気なんでしょうかしら。 民主党の支持基盤が朝鮮総連というのは、国民は皆知ってることではありますが、、。 鳩山さんが仮に本気だったとしても民主党のバックにいる朝鮮総連が黙ってはいないようにも思えますが、、？ ちょっと疑問に思ったものですからお尋ねしてみました。

政治関係の話題を見ていると、色んな人が色んなことを言ってわけがわからないというか (まあそれが民主主義ですが) 例えば新聞やニュースも偏向報道でほんの一部分を切り取って報道します。 間違った情報やほんの一部分だけで判断してさらにわけがわからくて、「いやー、それ事実ではないんですけど」と私が仮に言っても相手は聞かないでしょう。 「戦後、なんとかいう本があったがあれは嘘だ」「〇〇新聞はこういう誤報をした」というようなメディア関係の人間同士の水掛け論も「結局どっちが正しいんだ？」と思います。 自民党から民主党に変わるとき、一部の意見で「理系が政治をやればいい」というようなことを言っている人がいて、私も「確かに理系でデータ分析とか得意なら良い方向にいくんじゃないか」と思いましたが、結局世の中が滅茶苦茶になっただけです。 結局、単純に言えば「わけがわからないから政治的議論は意味がない」と感じてしまいます。

　自分は昭和３６年４月２日生まれの男性です。ついこの間年金受給年齢が６５才と決まったばかりで、先週年金受給が６８才になりそうだとニュースで話題になりました。年金の先送りは自民党が行なってきたことではあるが、何も民主党が率先して行う必要はないだろう。 　自分の将来設計は６０才で定年し、退職金で、６５迄なんとかしのいで行こうと考えていたのに、この先真っ暗です。６５才から６８才まで単純に計算しても１０００万は掛かるでしょう（夫婦二人） 本当に日本の世界・政治はなんとかならないものかな

In the future, the if the party could correct (rectify) poverty spread over the country, it seems that it will get (gather) big support. Democrats will be necessary to tackle these issues as well as the policies that have been worked so far in order to retake White House in 2020. 日本語→ 「今後は全国に広がる貧困を是正できる党が大きな支持を集められるように思う。 2020年に民主党がホワイトハウスを取り戻すためには、今までの政策はもちろん、これらのことにも取り組んでいく必要がると思う。」 ＊どちらの単語が適切かわからなかったものは（）で追加しています。 こちらの英文の添削をして欲しいです。よろしくお願いします。

政治の事は全く詳しくないんですが、質問させてください。 最近また暫定税率が元に戻って、更には来月には１７０円まで値上がりするとかいう話も出てますね。 年金は年々上がり続ける一方だし、食品の類も軒並み値上がりしてます。 そこで、 Q1.なんでこんな悪政を続ける自民党を支持する人が大勢いるんですか？ はっきり言って国民を苦しめる政策しかしてないですよね。 Q2.もし民主党が政権を取ったら、今の暮らしは楽になるんでしょうか？ 今の政治に腹が立って仕方ないので、どなたか政治に詳しい方、どうかご回答をお願い致します。

「民主党のスローガンは、国民の生活が第一」、「自民党のスローガンは、国家の繁栄が第一」という具合に、「違いを分類」しても、良いのでしょうか？言うまでもなく、「政治には、両方の政策が必要である」ことは了解していますが。あえて、「どちらが、優先順位が、上（先）か？」を強調した場合の話です。それなら、「二大政党論の意義」が、素人にも、「時代によって、国民によって選択の指針が、変わる（＝選挙）」というイメージに繋がるような感じがするのですが？ 「二大政党論の本当の意義」とは、専門家の間では、どのように評価されているのでしょうか？

現行の労働者派遣法は、企業から自由民主党への強力な献金により、従来の雇用法の鉄則である「間接雇用の禁止」を無くして、手配師を合法化した労働者派遣法を制定しました。その結果、社会生活のあらゆるところに弊害をもたらしました。格差拡大、少子化助長、自殺者増大等々 の社会悪を生み出しました。マスコミは広告費との兼ね合いから多くは糾弾できません。自民党も事の重大さには気が付いていますが、抜本的な改革はできないようです。このように八方ふさがりでは労働者はたまりません。いまこそ声を揚げるときではないでしょうか。

当方大学生です。卒論を執筆中です。 卒論の一部で、「他国の政党の代わりを自民党の派閥が行っていたこと」を指摘しようとしています。 そこで、ウェブで調べてみたのですが、wikipediaに、 >研究者によっては、自由民主党を「一つの政党」ではなく「派閥と呼ばれる政党が複数集まった、長期政党連合」との見方を採る場合もある と書かれているので、先行研究が存在していることは間違いないようです。しかし、どの研究者がどの文献でそれを指摘しているのか皆目検討がつきません。 どなたか、適切な文献をお教え願えないでしょうか？

誕生から　みんな　を支持しています。（強力ではないが選挙では、できるだけ入れている） 維新と選挙協力（政策協議を始めていた）することは　ある程度賛成でした。 維新も元々、地方自治のあり方（更には国のあり方）の構造改革を旗印にしていたので、結果公務員改革など　みんな　に大きく通じるところがありました。 ところが今回の橋下さんの発言で、スグ　解消、そしてなんと民主に接近と報道されています。 民主なんかと組んでもそれこそドロ舟そのものです。 維新と手切れの早さ（まるで待っていたかのような早さでした）と民主への接近。 一体　みんなはどこへ向かっていくのでしょうか？ 渡辺代表のクセ　もあるとは思いますが、地方も含めてソコソコの人がいる党なので個人でどうのこうのすべき方向でもないし、ソコソコの国会議員もいますね。 もともと維新とは手切れ方向にあったのでしょうか？ 民主と近かったのでしょうか？

民主党はダメで、安倍自民党に期待するコメントが多いですが この半年で、何がどのように良くなったのでしょうか？ 事業（輸出・輸入）によっては、明暗が別れますが 一国の首相として、どちらかだけ一方が良ければ良いというのは 間違っていると思います。 また、この急激な円安でガソリンを始め輸入製品・電気料などが値上げになっており 一般庶民は、これから益々苦しいです。 もう少し待てば、我々庶民にも良い事が起こりますか？ あるいは１０年後の１５０万円まで待たなければなりませんか（笑） 平均年収？総所得？金持ちがもっともっと金持ちになる？

今朝のテレビで、民主の前原さんが、消費税を上げると日本が財政再建に 本気であることを諸外国にアピールできる。 そうすると円がさらに値上がりするので、国が信用されたことがわかる。 と言ってました。（円高は自慢すべきことだそうです） 今日本で問題なのは、円高とデフレであり野田総理も円高解消には 何でもするよって言っていたと思うのですが何なんでしょうか？ この党に期待するなってわかりますが、あんまりじゃないですか？ この党をさらし首にする方法を教えてください。 犯罪にならなければなんでもしたい気分です。

なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を教えて下さい。 資本主義者は，中国共産党一党独裁＋市場経済では国家運営は長続きしないと見ています。 それはなぜですか？ 政治は社会主義。経済は市場経済の資本主義でなぜ国家が成り立たないと言うのでしょう？ 資本主義者は政治は民主主義。経済は資本主義経済でないと国家が長続きしないと言いますが，なぜ政治は社会主義。経済は市場経済の資本主義では長続きしないのか説得力に欠けます。 なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を教えて下さい。