検索結果

【政治・国会議員って建築家板金業などの副業OKなんだ？】 【速報】朝生で自民党議員が一般人（建築板金業）を装って「民主党政権時代よりよくなった」と発言 http://netgeek.biz/archives/63078 麻生太郎も麻生セメントの社長だし国会議員は副業OKなのかな？ 学校の先生は公務員なので副業が禁止されているのに、なぜ国会議員は副業出来るのだろう？ 国会議員って公務員じゃないってことかな。

皆さん知ってますか？ 本来マスコミがもっと報道の義務有ると思いますが 太陽光発電設備に税金の捕縄受け 最近は商品が良いので、消却後利益が出る商品です、 この設備で発電した電気を電力が倍で買い上げ「馬鹿な自民党がやった 施策、又民主党も同じく行う状況です」 それですめば良いのですが、設置出来ない弱者の電気料金が その方の為に上がるのです、 皆さん知ってますか、

小池氏らが語る希望の党の「政策」です。 お手数ですが、まず、下記を読んでください。 http://logmi.jp/239333   (1)憲法改正について、自民党は既に憲法改正案を発表してます。 ある者は、希望の党は「時代に合った憲法のあり方を議論する」として 「評価にする」と述べてます。 希望の党は具体的に議論する相手とは何を指すのでしょうか？ また、本当に評価出来ますか？   (2)ある者は、景気失速の懸念を理由に「消費増税を凍結」する。「全くもって正しい。というより当然のことを当然行う」と言っています。 本当に「正しい」とする根拠は何でしょうか？   (3)「2030年までの原発ゼロ」について、ある者は「明確に原発ゼロを公言して期限を明記したこと」を評価できる申してます。 これも期限までに出来なかったら、詐欺行為と言われても仕方ないと思いますが、期限まで出来るとする根拠が無いままどうして、有権者が納得するのでしょうか？ これは、どうせ「原発ゼロ」やるのでしたら逆に期限明記しないほうが良いと思いますが、どうでしょうか？  あと10数年の間に既にある原発撤廃、処理などの費用、原発に代わる発電所の開設などの費用、化石燃料の市場変動など、それら全ての費用はある時期から一気に最終的には国民が負担するのではないか？との疑問があるのですが、どうでしょうか？   (4)「約300兆円もの内部留保の課税の検討」。当然といえば当然だが、これ単体ではあまり意味をなさない。他の経済政策との連携が重要。」 と仰る者がいます。 これも有権者が納得出来る具体的な説明などありません。   (5)「ベーシックインカム導入の検討」。 ＞「現状ベーシック・インカムには2種類ある。一つはEUのいくつかの国で本格導入が検討されているベーシックインカムで公務員の仕事を減らして、福祉の充実を行おうとするもの。もう一つは新自由主義系の人が進めるベーシックインカムで公務員の仕事を減らし、公務員と福祉を削減して民間市場の市場原理化すればよいという考えのもの。個人的に前者であれば賛成。」 と言って者がいますが、人口の多い日本の場合、費用はいくらかかるか？効果は全く期待出来ず典型的なバラマキ支給に過ぎないと思いますが、どうでしょうか？ 効果があるとしたら、労働者が減って日本の生産力が落ちるというマイナスの効果があるように感じます。   (6)希望の党の公約は、こうすればこうなっていくと言う具体的な説明がないまま「9つ柱」と「12のゼロ」の項目だけを上げてますが、有権者はそれだけで希望の党を「素晴らしい」と感じてしまうのでしょうか？ そもそも政党の公約などは、どの党も素晴らしい文言です。 希望の党の公約の実現に向けての道筋を有権者は理解しているのでしょうか？ 単に公約が「素晴らしい」と感じただけで希望の党を推薦する国民は本当に上っ面だけで決めてしまっている感じがします。 旧民主党政権で大半の国民は懲りたはずだと思ったのですが… 希望の党も旧民新党員(旧民主党)が多く、民新党の看板のままでは己の政治生命も危うく、多くの旧民新党員は世間の流れに任せて単に希望の党に移っただけだと感じます。 希望の党の団結力として本当に纏まるのか？という心配がありますが、どうでしょうか？   (7)希望の党の公約は、全く「見えぬ実現性」と感じます。 また、無駄な削減などはどうも「旧民主党政策」と重なるのを感じますが、どうでしょうか？        

解散総選挙の原因となった郵政民営化法案ですが、 その内容はどのようなものだったのか読んでみたいのですが ググってもいろいろ検索結果が上がりすぎて見つけることが できませんでした。 　また自民党、民主党のＨＰでも具体的な情報を得ることが できなかったので、もし提出されて廃案になった 郵政民営化法案を見ることのできるサイトがあれば教えてください。

東日本大震災から今日で２年となりました。 チェルノブイリに次ぐ福島の原子炉放射能汚染事故は人災と言われ、 嘘や隠蔽によって多くの罪のない国民が被曝してしまいましたが、 その嘘や隠蔽などを行った東電や民主党議員は有罪になっているのでしょうか？ 日本は甘いですが諸外国なら本社ビルや党本部が爆破されてもおかしくないくらいではありませんか？

が何故活躍しないのですか ? ゝゝを活躍させないのですか ? 陸路がズタズタだ・・なんてこと言ってないで。 Ａ阪神淡路大震災＆東日本大震災：自民抜きの連合政権下＆元民主党政権下発生 Ｂ熊本大震災(仮名)：自民政権下発生 Ｂ、今の処道路に限らず、【復旧が自民党政権下にしては遅々として進んで居ない】．．．気がしてます、私は。 皆さんは如何(どう)みてます ?

ソフトな革命を起こせないか？ もちろん、自衛隊の協力のもと、非暴力の革命にて、計画性のある政治を実現できないか？（ネット直接民主制）。消費社会自体が環境に悪である現代、景気がどうの雇用がどうの　などどいう話ばかりでは前進しないでしょう。いったん、社会主義的な計画経済に移行するのも面白いと思います。社民党などはそのへんを理解された党かもしれませんが。。。

マスコミと民主党の小沢代表の関係を教えていただけませんでしょうか？ よく「マスコミと小沢はべったりだからなぁ～」という言葉を 耳にするのですが。 １）いつから？ ２）どうして？ ３）特典でもあるの？ 自民党の議員が不祥事を起こすと鬼の首をとったように仔細に渡った報道をするのに、今回の事件ではやけにあっさりしているのが気になるので・・・。 宜しくお願い致します。

自分は今１８歳の高校３年生です。国民投票法案を巡って、自民党が投票年齢を民主党案の１８歳以上に修正するのに合わせ、選挙権年齢を同様に引き下げる・・・ついでに成人年齢も１８歳に・・・なんて話が出ているのを聞いて、１８歳って大人なのか、子供なのか。さらには大人（成人？）ってなんのかな・・・と考えるようになりました。 みなさんのご意見がききたいです。

　質問です。地方公務員上級１次試験に合格しましたが、２次試験を受けるにあたって不安な点があります。それは、受験した市の市長が民主党よりであったにもかかわらず、面接カードの「最近の関心事は？」という問いに、自民党の主張について書いてしまいました。この場合は不利な評価が下されるのでしょうか？ 　皆様の意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

自民党政権になり、安倍さんが総理になりました。大筋はこれで良かったのでしょうが、またぞろ公共事業が、復活しているようです。賛否両論あり、何やかやと理由も付けられる事と思いますが、以前の民主党政権下でも、知らないうちに復活をしていたとの事もありましたが、こういう事は政治家は殆んど知らず、いや、いくら頭が良く、瞬間的に判断が出来る人であろうが、あまりの量の多さに、すべてを見切る事など不可能か？とは思いますが、そういう事も計算に入れて、官僚が『潜り込ませている』と言う事なんでしょうか？麻生大臣が『こんなモノばかりだから、【なかなか大きなモノにならない】(金額が低いもの、細々したモノばかりと言う意味)』と、バカが付く程正直に言われましたが、それなら電気代、税金を抑え、福島復興に回せば良いと、当方のようなアホでも思うのですが、やったモノ勝ち、使ったモノ勝ちなんでしょうかね？それと民主党時代はかなり削減されていたようですが、その削減した金は、一体どうしたんでしょうね？鳩山訪中なら、許す事は出来ません。

　週刊誌に書いてあった記事なんですが、兵庫の野々村前県議は立候補した時「西宮維新の会」所属で立候補して（他に所属者無し）、「大阪維新の会」と関係があると思った得票がかなりあって当選したって・・・。これ本当ですか？もし本当ならこの国の選挙制度は、瀕死状態だと思いませんか？　つまり 　(1)例えば、「自民党・兵庫支部」とは別の「兵庫自民党」所属で立候補できるのか？ 　(2)投票率の低さが選挙のたびに問題視されるが、この程度の事も認識せずに投票する人間が多数いるとしたら、投票率は低くてかまわんと思いませんか？ 　(3)根本的に、有権者はなにを基準に投票してるんだ？人柄が良いとか、人間性が信頼できるとかってよく聞くけど、会った事も無いのにそんな事どうして分かるんですか？テレビカメラの前でニコニコしてれば人格者って事？ 　(4)所詮、できもしない「大風呂敷」の政策を並べた「民主党」に一度は政権を任せた（政治詐欺に引っかかった）馬鹿な国民には、民主主義は根付いていないって事でしょうか？ 　

この人は金集め目的ですか？ そもそも国政選挙に、小選挙区で「地元票」を取り合うから問題な気がします。 かと言って、比例選挙のように、個人の資質無視で、名簿順で当確させて良いのでしょうか？ 例えば民主党の元管総理。 小選挙区選挙で落選し、比例選挙で復活当選しました。 これでは不正議員の粛清はできません。ｂ 宮城６区の自民党、小野寺防衛大臣は「気仙沼を復興させるのは僕しかいない！」と票を集め当選しました。 しかし防衛大臣。 地元には何等帰依してません。 これは復興詐欺ではないでしょうか？ 樋口氏は「国民の判断に絶対はない。その証拠に、首相や日本維新の会が非難してやまない民主党政権を誕生させた選挙はついこの間だった」と言ってますが、これは選挙制度そのものの否定ではないでしょうか？ マスゴミは９６条改憲に否定的ですが、そもそも論で、民意否定学者を肯定して良いのか甚だ疑問です。 皆さんは個人の資質と、地元の利権。 どちらが尊重されるべきと思いますか？ それとも外国人の利権と保護ですか？

安倍元総理の「美しい国へ」にも書かれていますが、もっとたくさん中国人を受け入れて、日本の誤解を解いていきたい。みたいなことが書かれていたのを見て〝共産党〟にそれが、通用するのか？ と呆れかえったのを最近思い出す次第であります。 今回、安倍元総理は総裁選に出るみたいです。彼は実際の所、保守なのかどうかがいまいちわかりません。 そこで、今の日本に必要なのは保守なのか、革命なのか？ ココ日本では、リベラルと言うと、どうも在日優遇に繋がり、日本民族根絶を企む諸悪の根源の様なな見方がされます。それこそ、日本を別の民族に明け渡すような……。 まぁ、実際社民党や、共産党、民主党を見るとそう思いたくなる気もしなくはないのですが。 何故なのでしょうか？ 自国民を守るリベラルといった発想はあるのでしょうか？

地域によって異なるようですが、農業生産物価格が低くペイしにくいか、あるいは従事者のビジネス上の努力が足りないのか、農業の人口がものすごく減少している。 中学や高校の普通科でも農業実習させればいいのに。 それで、若い人が減るので、残るは老齢者。 それで老齢な人々はなぜか　おらが村の議員を　ほぼ無条件で支持する。それで、議員はたいてい自民党。 こんな感じでしょうか。 自民党は　駄目だと思う。 民主党も所得補償なんて言ってるけど、 補償よりも農業をビジネスとして食っていける職業にすることが大事だろ。中国や中東に輸出できるくらいの農産物にするべきだ。 それから加工品もいい。モスクワで、四国の　さぬきうどんが　 はやっているらしい。　そうして需要を喚起して、農業をもりあげればいい。 ただ　自民党だと　駄目だ。

　後期高齢者医療制度、ガソリン暫定税率。 国民に負担を強いる法律が施行されますが、国民の多くが不満を もっています。 　 　でも、私は疑問に思えて仕方がありません。日本は民主主義国家 であり、為政者を国民が選んでいます。北朝鮮のような独裁国家な らともかく、自分たちの意見にそぐわない政治家に投票しなければ いいのに、なぜ国民の大半は自民党を選ぶのでしょう？ 　結局、どんなに重税が課されても国民は自民党を選ぶと思います。 他に投票する政党がないのかもしれませんが、それならば国会が決める 法律に対して文句を言う筋合いはないと思います。 　このような重税が課されてもみなさんは、なお自民党に投票します か？ 　ちなみに、私は以前から自民党には投票したことはありません。

新型コロナウイルスは一般人、芸能人、スポーツ選手など多方面に 渡って感染しています。 しかし、国会議員はなぜ感染しないのでしょう。 これは、一般人とは違う感染予防をしているのか？ 特に野党(共産党)、社民党、立憲民主党など)はどうしているのか を話しません。 やはりここは、国会議員は一般人とは違う。ということでしょうか。 普段、正義を語っている人ほどそういう傾向は否めません。 野党は、与党の多人数の飲み会云々を攻撃対象にしているようで すが、自分らはやらないことで感染を防いでいる。とでも思って いるのでしょうか？ それで「国民は自民党に不信感を抱いている」と言う。 誰に聞いたのでしょうか？。 国民との討論会を中止しているのに、国民の声を知っている。 これはまた、疑惑を呼んでもしかたないと思いますが。 どう思われますか。

　小泉首相が解散する理屈はわかるのですが、自民党の人が賛成派も反対派も選挙を避けようとしている理由がよくわかりません。 　選挙すると負けるからなのでしょうか？　そのような消極的な理由だけなのでしょうか。そもそも自民党の人は選挙すると皆負けると思っているのでしょうか？　それともお金がかかるから？ 　衆議院議員である以上、解散は当然想定される事態であるはずなのに、自民党の多くの人が自分は選挙したら落ちると思っているのでしょうか？　民主党がそれほど国民人気があるとも思えません。 　選挙したら負ける政党は、国民の支持を得られていないということだから存在意義も問われると思います。選挙を平然と嫌がっている精神性はおかしいと思うのですが、本当のところはどうなのでしょう。そのほかに理由があるのでしょうか？

野田首相が(以後野田)増税法案を可決した後速やかに国民に信を問う。 と言っていましたが、これは世間一般では「事後承諾」というのではないでしょうか？ そして速やかに解散総選挙と言っていましたが、任期満了までやっても速やかにとなるでしょう。 速やかにという言葉は人それぞれに受け取り方が違うのですから・・・・・ 国民はこの人を食った民主党政治を何とかできませんか？ 最近野田の顔を見ると気分が悪くなり腹が立って仕方ありませんが皆さんはどうですか？ また増税法案は自民党が政権を握っていてもやることなので、自民党は 不信任案を出さなかったのでしょうか？ 自民党政治に戻るのは来年の総選挙まで待たなくてはならないのですが？ 皆さんはどうお考えですか？

自民党の川口環境なんとか委員長が、中国のヨウ・ケッチ氏との会談の日程調整付かず、一日遅れて帰ったので委員会を欠席。ただし、事前に野党側に伝えたが野党は認めなかった、だから野党は川口氏の解任を要求。 このニュースを見ていると、野党は暇なんだなとつくづく考えてしまいます。こんなことをしてるから、民主党は転落し、社民党は解党の危機に瀕し、共産党は伸び悩みだと思えます。みんなも維新も賛成したというのが信じられません。 もっとも、中国が１日遅れた日程しかできないのなら、私も忙しいから帰るが日本で会いたいので来てくれ、と言ってもらいたかったとも思いますが。野党もそこをつくのなら妥当と思うんですけど。 こんな私って日本国民としてズレているのでしょうか？