検索結果

フジタ社員４名のうち３名を釈放しました。これについて貴方の推理をお願いします。

日本はどうして都市移住税を作らないのか？ 都市部出身者で他所からの出稼ぎ組を歓迎する人はほとんどいないと思います。 地方には仕事が少ないとの事なので都市部にでてこないと仕方がないとは思うけど。 お盆時期などは２ちゃんねるとかお盆による帰省のニュースでのコメントでは 「こういう時期は快適でいいね」「戻ってこなくていいのにね」などと冷たいコメントばかりになる（この時期に家でネットしている人は帰省がない都市の人が多いからかもしれないけど）、本音はそう思っているのだなぁと思ってしまいます。 欧州の一部の国では他所の地の人が都市部に入ると車などでも都市税が加算される 所もある。日本だって東京２３区は世界一とも言われる人口密集都市。 地方はどんどん過疎化する。それなら都市税を作って 出身地が東京、神奈川、埼玉、愛知、大阪かその隣接都道府県以外の人が東京や神奈川、埼玉、愛知、大阪に住む場合は都市移住税を加算してもいいと思うのですが。 思いやりがどうのという人がいますが、タバコ税アップなどがいい例ですよね。 嫌煙者は欧米は日本よりもっと高いんだから１０００円にしろだの 吸わない人に迷惑なんだからもっと タバコ税をあげろというけど、タバコがうれなくなれば、タバコ農家、タバコを販売する 店、タバコ産業（ＪＴなどは他の部門でも売り上げ伸ばしてるので痛手じゃないかもしれないけど）は大打撃で生活に困る事になるけど結局、自分の利の事しか考えない人ばかりなんだから。

何故、犯罪者にも人権があるのですか？ 容疑者レベルでも逃げたら発砲されて当たり前、殺人者なら逃げて抵抗すれば射殺されて当たり前だと思うのです。 もっと警察の権力を認めても良いと思うのです。犯罪者に対しては、ドラマの西部警察並みに発砲して良いのではないでしょうか？ もちろん警察内部の腐敗には今以上に厳しい処分で臨むべきだと思います。 暴走族の取り締まりにしても、手緩いと思います。警察官を挑発するような行為をしたならば、発砲しても良いのではないでしょうか？ 現状では、警察権力の暴走を止めるのではなく、警察権力の衰退を目指していおるのではないかと思います。 犯罪者に人権を認めるって、犯罪者を認めることにはならないのですか？

ひとに対して　自分の心情を押しつけることしかしないひとは　人間と呼べるか？ 　ひとりだけは例外をつくって　自分の心情にさからうからという理由で　おまえは消えろと言い　あとの人びとには　一方で世辞をつくろい　あぁいい考えですねと受け答えつつ　他方では自分の心情を是が非でも何としてでも押しつけようとする。こういうことしかしないひとは　人間と呼べるか？ 　わたしもこれまで　どんなひどいことを言うひとであっても　その存在は人間であると思ってやって来ましたが　この信念にうたがいが生じました。ひょっとすると　人間でなくなっている場合があるのではないかといううたがいです。 　どうか　まことをおしえてください。

尖閣諸島のA°?で中国が日本を非難してるのはなぜですか？

尖閣諸島問題で日本が早急に取るべき対策は？ (1)尖閣諸島に失業対策として３００人程をすまわせて産業活動をする。 (2)米軍の基地の移転先にする。 (3)自衛隊の駐屯地にする。 ほかにありますか？

なぜ日本で反中デモが起きないのか？ なぜ日本人は中国人の勝手に腹を立てないのでしょうか？ ニュースでは日本政府や民主党に腹を立てるているコメントばかりで 私なら少なくとも中国大使館の近くにいる東京都民は絶対に抗議デモ を起こすべきだと思うのに、なぜそんな気運すらないのでしょう？ ちなみに私は中国および中国人については少しは詳しく、今回の尖閣問題 に中国語で抗議文章を作成しようと思ってた矢先に、船長の釈放となって ビックリしていたところです。

いつから日本人は腑抜けになったのか？ 尖閣諸島の事故の件で、中国の船長が釈放されるようです。 中国の圧力に屈したわけですが、いつから日本人はそんな 腑抜けになったのでしょうか？ それとも、民主党だけが腑抜けなのでしょうか？ いったい日本は何のために法律があるのでしょうか？ ところで、これは哲学カテでよかったのでしょうか？

中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。 問題になっている尖閣列島問題ですが、帰国した船長は尖閣列島は中国の領土で自分は法を侵していないと発言し、中国外務省は謝罪・賠償を求めています。 中国の一般人は尖閣列島を中国領土と日本と領土問題があると思っているのか１００％中国領土と信じているのかどちらでしょうか。 当然　報道規制のある国ですから尖閣列島は中国領と一歩的な報道をされていると推測されますが、一般人は１００％そう信じ込んでいるのでしょうか。 それなら　日本政府は　過去の教科書問題で中国から批判されて様にこの問題で中国政府に強く尖閣列島の記述の誤りを訂正するように要求すべきではないでしょうか。 （ちなみにGoogleMapでは日本名と中国名をへいきしていますが）

アメリカと中国が軍事力で手を繋いだら、どのような影響がありましでしょうか?? 日本はアメリカの属国という事で、今より中国に軍事侵略されにくくなりますか?? アメリカと中国に挟まれて、両国からお金やら技術の要求が強くなりますか?? アメリカと中国が協力しあうという事は、アメリカに気兼ねせず、日本に対して、ある程度の征圧をかけてもいいという風になりますか?? 尖閣諸島問題でやっと、平和ボケから目覚めて、日本国は日本人が守らなくてはと思いしらされました。 自分が情けなく思っております。

中国の人たちは日本人を、自分たちよりも身分の低い下層階級の民族だと思っているのではないでしょうか。 そう考えると、今回の尖閣諸島での事件をはじめ様々な事柄での、日本に対する反応の多くが理解できるように思うのですがどうでしょう。

中国共産党は気●ガイ集団？ 天安門広場で自国民の若者に虫けらのように銃をぶっ放したり戦車で轢き潰して原形を留めない挽肉状態にしたり、中国共産党の本質は悪魔なのでしょうか。最近の尖閣諸島問題での日本を舐め切った態度といい、この先どーなるのでしょうか。

日本の外交状態について 題名通りです、今日本の外交状態ってどうなってるんでしょうか？ 聞いた感じだとアメリカとはやや不仲、中国には調子に乗られてますが… 他の東南アジアやヨーロッパとかも気になってます 皆さんのご意見お待ちしております

　北の大将はダイエットに失敗した？ 　スイス留学時の写真では、それなりにいい男に写っていたのにＴＶに写る今の姿は醜いほど太っていて、指導者としてのカリスマ性の欠片も感じない。 　あの国であんな姿の指導者では国民から顰蹙を買うと思うのですが、ダイエットに失敗してリバウンドしたのでしょうか？

尖閣諸島問題も、北朝鮮拉致事件も一気に解決する方法を思いつきました。 尖閣諸島問題では某Ｆ社のＴさんがいまだに一種の「人質」として捕らえられています。 北朝鮮拉致事件もＹ田Ｍさん、そのほかの人が「人質」として捕らえられています。 この問題を解決することは簡単なことです。 日本にいる不法滞在中国人（一杯いますよね）や北朝鮮国籍を持つものを片っ端から難癖つけてしょっぴいてやればいいんです。 理由はなんだっていいです。 立ち小便でも、パスポート不所持でも。 何なら目をつけていた奴に街で職務質問かけて少しでも警官の体に触ったら「公務執行妨害」でもいいんです。 （事実、公務執行妨害で逮捕される理由の90%は警察官・刑事への暴行（実際は体が触れる程度）） で、そいつらをずらっと並べてＴＶ放送してやる。 「尖閣諸島、北朝鮮拉致問題で人質になっている人たちを解放してあげてください。 　そうすればわれわれも今すぐに解放してくれることを日本の警察が保障すると言っています。 　われわれは日本国の法を犯したのだから逮捕されても仕方がないと思っていますが、幸いにも日本国は私たちに人権保障してくれています。三食不自由なく食べさせてもらっていますし、公正な裁判の機会も与えてくれるといっています。 　中国、北朝鮮の国家最高権力者にお願いします。どうかＴさんやＹ田Ｍさんを帰してあげてください！」 って言わせて（もちろん、自発的に発言しているかのような演出を施す）、 中国、北朝鮮に流すんです。 これで一発解決。 東京都のＩ原都知事は 「ヤクザ国家に対抗するためには核武装しかない！」 などと吠えていますが、このほうがよほど簡単で人道的ですね。 中国人や北朝鮮人をしょっぴくのは面倒かもしれないけど、現場の警察官に「一人いくら」で報奨金出せば一晩のうちに100人ぐらい捕まえて来るでしょう！ どう？　このアイデア。完璧でしょう。

こんなことをやる中国はおかしくないですか？ 本日のニュースで【沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）付近で中国漁船と日本の巡視船が衝突した事件で、中国の温家宝首相は２１日夜、国連総会出席のため訪れたニューヨークで在留中国人らと懇談し、逮捕された中国人船長の即時かつ無条件釈放を日本側に要求、・・・】とありましたが、世界はこの件について中国や日本にどういう印象を抱いているのでしょうか？ また、中国は毎度毎度で「国内の不満を反日ネタで処理する」というお家芸を持っていますが、今回も何か中国国内で何かあったのでしょうか？ もう、中国のやることは常識をはるかに超えていますね。。。

織田信長は好きですか？ 自分は歴史上（日本史）の人物で織田信長が一番好きで、彼に関する著作物をたくさん読みました。 読めば読むほど信長の素晴らしさに感服するのですが、ときおり信長に否定的な著作を見かけるとやや気分を害された気になります。 質問ですが 織田信長は好きですか？　嫌いですか？　その理由はなんですか？ です。 宜しくお願いします。

アメリカがイスラム原理主義教団を攻撃しない理由は？ タリバン及びアルカイダはサウジアラビアのイスラム原理主義教団ワッハーブ派が支援しているという説があります。 この説が正しいならなぜアメリカはその教団を攻撃しないのでしょうか？ あるいはこの説は間違いなのでしょうか？

血液型と遺伝は全くもって関係ないのか？ まず、述べておきたいのは私は基本的に中立の立場です。 中立の立場から見て、Ｏ型の人が１００％、おおざっぱな性格であるわけではないと思っています。 しかしながら、経験則や理論的に見て４０～６０％くらいのＯ型の方はおおざっぱで その割合は他の方よりも多いのではないかという印象を持っています。 つまり、血液型性格判断は「絶対」ではないが、「ゆるい相関」はあるのではないかと考えています。 また、血液型否定論をお見受けする機会があるのですが それらも「血液型と性格が関係あるわけが無い」という点がスタート地点にあり 感情論が多く、いわゆる詭弁が多く存在しているような気がします。 その一例として「血液型と遺伝について」があげられます。 否定論では・・・ １．血液型を決める遺伝子は遺伝子のうちの数％である。 ２．性格を決める要素としては後天性５０％、遺伝５０％である。 ３．５０％しか寄与しない遺伝子のうち、血液型が占めるのは数％ 　　すなわち、血液型は性格には遺伝しない。 というのが血液型と遺伝についての否定論だそうです。 これは血液型が直接的に性格に作用するかという点に着目した理論のようですね。 でも、私は次のように考えています。 １．性格は遺伝で５０％が決まる。 ２．血液型は遺伝できまる。 　　http://mathmuse.sci.ibaraki.ac.jp/toshi/ketueki.html 　　に示すように親の血液型で子の血液型が決まる。 　　しかも、基本的には親に近い血液型の子供が生まれる。 ３．性格は遺伝によって影響を受け、血液型も遺伝によって影響を受ける 　　よって、長い年月を経てみると、そこにゆるい相関が生まれるのでは （ゆるい相関であって絶対的な相関ではありません） と、考えております。 この理屈って間違っているでしょうか？？ もし否定される場合は論理的にお願いします。 最後に何度も申し上げたとおり、私は血液型と性格にはゆるい相関があると考えています。 ただし、それはゆるい相関であり絶対的な相関ではなく 初対面の人間を血液型で一方的に好き・嫌いで分ける行為に関して 否定的であることをご理解ください。

デヴィ夫人が小沢一郎の9月14日の演説をブログでほめています。↓ 菅氏の演説は　必ず小沢氏に対して、　悪意がこもっており、　これからしようと する政策だけを　語っていれば良いのに、　必ず小沢氏をチクリと刺す。 実に男らしくない。 演説していた時のつくり笑いと、　選挙のためだけの口先だけの軽い演説に しか聞こえませんでした。　 かたや小沢氏の演説は　ゆるぎない強い理念を持っているのは明白でした。 転載終り 別の方は、感動して涙が出たと書いていました。 質問は最後になりますので、よろしく。 僕もオヤジに見ろと言われて見たのですが、小沢さんの演説には、堂々としているなあ、という感じを持ちました。特に、私には夢がある以下のところは、正直涙が出かかりました。小沢氏もキング牧師のパクリなのかも知れませんが、彼自身の言葉になってるんでしょうね、自然に感動してしまいました。 菅氏の演説ですが、あの、職業の羅列で時間を潰してしまうなんて、よっぽどしゃべることがないのかなあと思いました。菅氏も「命をかけて」と強調しましたが、私には口が動いているだけで、ホントに命をかける気迫が伝わって来ませんでした。 小沢氏の演説を賞賛する意見はいっぱい目にしたのですが、菅氏の演説に感動した、涙が出たというのをまだ目にしていません。 それで、菅氏の演説に感動したという方、どこがどう素晴らしいと感じて感動したのか、教えていただきたいのです。 何せ党員サポーター票で6：4で、菅氏への応援は小沢氏を圧倒しているわけだから、きっと菅氏の演説は素晴らしかったという声があるはずだと思うからです。 では、よろしくお願いします。