検索結果

今中２なんですが、将来天文学者になりたいと思っています。 そこで質問があります。 (1)天文学者になるためにはどのような高校、大学に行くべきですか? (2)天文学者になって、どのようにして収入を得るのでしょうか? (3)その他アドバイスなどあれば、お願いします。

現在大学生のものです。将来をどのように進めていけばよいものかと、煮詰まってしまったので質問させていただきます。 ・大学院について 都市計画の概念に都市再生、サステイナブルというキーワードが入り始めてそれを軸として都市計画という分野が成長していると感じています。私は、日本の発展においてこの都市計画の一端を担いたいと思い都市計画を専攻、就職しようと思っています。大学は早稲田の建築学科に所属していますが、私の大学では最先端という印象は受けられませんでした。色々な大学院のHPを見てまわったのですが、都市計画として一番充実しているのはやはり東大の大学院なのでしょうか？ ・就職について タイトルと似たようなQ&Aに、都市再生という分野の就職先において汗を流すなら総合商社に就職が一番とありましたが、発案（研究など）（一般におけるコンサル？）は政策投資銀行、それをとりしきる（仲介？）のは地方公共団体、実際に行うのがゼネコン、総合商社という解釈でよいのでしょうか？ また、一般事業において大学院などにいる研究職のかたがたと共同で事業を推進していくということはあるのでしょうか？ ・都市再生という分野 これからの環境対策が声高に叫ばれている昨今、社会の変化の基軸となりうるのが都市計画だと思っています。だとすれば、もっと明確なシステム構築がなされるはずです。住宅整備公団のような。そのような意味で将来、実際に都市再生をとりしきることができる就職先となると、やはり国土交通省となってしまうのでしょうか？それとも、政治家？ 今のところ、進学か就職かで非常に迷っています。 すべてが本とHPからの知識なので、表現があいまいでわかりにくいかもしれないので、質問を答えていただく上で説明不足がありましたらご指摘おねがいします。 回答よろしくお願いいたします。

某国立大学薬学部３年。２３歳です。 ２浪しました。 今、進路について悩んでます。 研究職に就きたいのですが、２年遅れということで院に行くのをためらってます。今、就職しても２年遅れというのには変わりありませんが、社会には早く出られるかなと。。。。。 公務員は試験にさえうかれば研究職も可能だと何かで見ました。やはり狭き門なのでしょうか？？？

中学3年生の女子です 学歴は本当に必要無いのか、すごく悩んでいます 私は、自分で言うのもあれなんですけど勉強をかなり頑張ってる方で、テストでも良い点をとっています ですが、私の担任の先生は、学歴なんてこれからそんな大切じゃない的なことを1週間に2回くらい(朝の会とかに)言っていて、私にすごく刺さっています なんでこんなこと考えるようになったかというと、、、、、 この前、県内のほぼ全ての中学生が一斉に受けるテストを2日間にかけてしました。 そのテストは、自分の志望校を決める大きな決め手や基準になるとても大切なテストです。 1日目、テスト３教科が終わった後も授業をしました。 そして6限目、全クラス自習だったのですが、私のクラスだけすごくうるさかったです。 勉強の教え合いや問題の出し合いなら全然分かるのですが、勉強の教え合いをしている子は、3人しかいませんでした。 他の子たち(ほんとに20人くらい)は、心理テストでキャッキャ騒いでたり、なんか鬼滅の刃のifを話して、時々大きな声で高笑いしてたりしました。 ちなみに私は、まじで一人で静かに勉強してました ちなみに、別に友達がいないわけでもなく、自習の時間の最初は何人かの子が話しかけてくれたりしたのですが、私が勉強したいのを感じてくれたのか、私に話しかけずにしてくれました。 まあその子たちもその後心理テストでうるさくしたんですけどね､､､、、、 皆がうるさくしてる間、ずっと教室に担任がいましたが、担任は全然怒りませんでした。 それで、ほかのクラスはすごく静かだったのに私のクラスだけ本当にうるさかったので、途中で隣のクラスの先生がうるさいから静かにしてねって言いに来たんです。 そしてその先生が教室を出ていった数秒後、また皆元通りになって、すごくうるさくなりました。 ちなみにその時担任は、まじで全然何も言わずに黙認してました。 そしてその日の帰りの会に、担任が｢今日の6限目、皆話したりしてたのはテスト前で不安で緊張をほぐすためなんだよな。俺は数年前までそのことに気づかなかった。数年前までは怒鳴り散らかしてたが、最近はようやく生徒の気持ちも分かるようになったんで、、、、、｣｢皆とコミュニケーションをとれるのも人間の強みだ。今日の自習のときに友達と話してたやつは、皆志望校に落ちても将来やっていける。｣みたいな、6限目騒がしくしてた子にすごくとても肯定的なこと言ってました。 本当に意味わかんないです。 テスト前は不安なのは皆一緒なのに、それを乗り越えてこそ強くなれると私は思っているので、本当に何言ってるかわかりなせんでした。 そして、｢今日の自習のときとかに友達と話さずに黙々とやってるやつは、頭がかたい。途中で注意しに来た隣のクラスの先生も頭がかたい。そーゆーやつはこれからうまくやっていけない｣みたいなこと言ってました。(※ニュアンスがこんな感じだっただけで、こんなに具体的には言ってませんでしたが、少なくとも集中してる人に対して否定的なことを言ってました) これを聞いた時、すごく悲しかったです。 集中して黙々と頑張ってたのは完全に私だけなんですよ。クラスの中で本当に私一人がぽつんとやってたんですよ。 こんなん私は頭がかたいから将来不安だねって言ってるのとおなじじゃないですか。 だからすごくつらかったです。 なんで私が学歴が大事かというと、ひとつは親に少しでも自慢できるような娘になりたいっていうのと、もうひとつは将来の夢があるからです。 将来の夢は、都市計画や交通系の仕事に就くことで、いつかはできるだけ立派な仕事をしたいと思っています。 都市計画や交通系の工事とかではなく、会社で働くタイプの仕事をしたいです。 会社で勤めるのは、特に都市計画や交通系ではあまり簡単ではないと思うので、そのためには、他の人よりも知識を持ち、学歴や、大学での研究などの経験をたくさん積めば少なくとも夢に1歩近づくと思っています。 だから、先生の話を聞いたときはショックでした。 皆さんは実際、学歴なんてもう必要無いと思いますか？ 勢いで文章を書いたので、読みにくかったかもしれません。すみません たくさんの人の意見が聞きたいです 回答よろしくお願いします

研究室訪問をして過去問を貰ったり教授が試験の傾向を教えてくれたりしますが、研究室にとってなんのメリットがあるんですか？ 出る問題ばかりを対策した人は満遍なく勉強しなくなるから出来の悪い学生が来てしまう可能性があるのにどうして教えてくれるのか不思議です。

付き合いをしている彼がいて、結婚してもいいと思っています。しかし私は彼と付き合わなければ、親が決めた相手と結婚予定でした。親は収入面や地位名声(古いですが)も考え、医者でいいのではないかと探してくれていました。私はお医者さんと結婚するんだと自分でも思っていました。医者＝収入がいいとは思っていませんが、聞こえがいい、かっこいいと正直思っています。 うちは田舎の旧家の為、私が跡継ぎで婿養子が必要で、結婚相手に相応の人が決まれば、継ぐ必要はないと言われていました。今の彼なら、間違いなく婿養子として来てもらう事になります。 今の彼と結婚しても言い方は悪いですが、家の仕事や財産を頼れば困る事がないので、彼との結婚を考えられます。 しかしどうしても彼の仕事が好きになれません。職業差別と言われても仕方ありませんが、彼は老人ホームに勤めております。施設、送迎、宿直等という言葉を彼から聞くと、嫌悪感を抱いてしまいます。心のどこかで、仕事を馬鹿にしています。これは自分でも認めています。 結婚するかもしれない相手を、職業で見ようとしている自分がどうしても消せないです。彼が新卒で就職した会社は、誰もが知っている大手の有名企業でした。どうして辞めたか、転職予定はないか、私の家の仕事を手伝う気はないかと、そのような事ばかり彼に言ってしまいます。 ひどいですよね。本当に好きなら、どんな仕事でも一緒になりたいと思うでしょう。彼が医者だったら、彼の職業が○○だったら、そのような事ばかり考えて、前向きに結婚へと進むことができません。 彼の職業を受け入れるには、どういう物事の考え方をしたらいいと思いますか？打算的な考え方や、見栄を捨てたいです。私は彼が好きだけど、職業だけが好きになれず、医者との結婚の未練でいっぱいです。医者なんかよくないという例も欲しいです。

私は現在工学部機械系の学科の大学4年生で今月に卒業します。 現在、二つの選択肢で迷っています。 (1)大学Aに編入学し、2年間学んだ後、大学Bの大学院に進学する。 (2)大学Bの学部研究生として入学し、準備して今年行われる大学院入試を受験して大学Bの大学院に進学する。 【経緯】 プロダクトなどのデザインを学びたい、研究したいと、大学Aの3年次編入学試験を受験して合格をいただきました。 大学院に進学することでなく編入学を選んだのは、 他分野の大学院でのいきなりの研究は、 ベースとなる知識・技術がないと難しいと考えたためです。 大学Bのその学科には編入試験はありませんでした。 ですが、それを選んだ当時は、研究生制度が他分野からの進学の準備期間にも利用されることがあるとは知りませんでした。 【迷う理由】 自身の考えている研究テーマの分野に近い研究を、研究室全体としてされている先生が大学Bにいらっしゃることから、 (1)、(2)両方において、大学Aよりも大学Bの大学院で研究してみたいと思っています。 (1)を選び、大学Aに編入して学部の勉強を授業として受け、卒業研究（制作または論文）まで行うこと (2)を選び、研究生として大学院入試準備をしながらも、一部の科目を聴講したり研究室内の研究プロジェクトに参加させていただくこと どちらが大学院まで進んだ時に良いだろうかと考えています。 なお、大学Aは他分野からの編入の場合3年間での卒業が推奨されています。学部で3年間ということもありかと思うのですが、 ・3年間ではポートフォリオに収める制作物が不足するのではないかということ ・大学院生としての研究も行ってみたいこと ・学部3年+大学院2年=計5年は、年齢を考えると就職では厳しい可能性が高いこと などから、上の(1)、(2)の選択肢を考えていました。 【質問】 (1)、(2)、どちらの選択が、大学院に進んだ時や就職の時において良い結果になりやすいと思われますか？ 理由もあわせてご回答いただけますと幸いです。 もし編入あるいは研究生として、他分野に進学された方がいらっしゃいましたら、ご意見も伺えますと幸いです。

保育園、幼稚園、小学校、中学校、（農業系以外の）高校、高専、 専修学校など各種学校、（農学部以外の）大学学部、大学院など、 国公私立を問わず、オンラインを除く全ての教育サービス機関は、 敷地内に畑を作って、【土壌改良技術】や【種子の取り扱い方】、 栽培技術といった家庭菜園とかベランダ菜園と言った趣味程度の、 基本的な農業技術の習得を必修にする事を努力義務にして頂く、 という趣旨の法律案で、「趣味教育」の一種としてでもＥです。^^； 校舎の敷地内か近隣に、「教職員および在学生徒の実習の為の 畑地の確保を学校設置基準として義務づけた学校教育法改正案」も 視野に、というか、必要に応じて施行しつつ、 オンラインを除く既存の全ての教育サービス機関様にも、 「食糧安全保障という国防」つまり平和への協力という形で、 「畑地」の確保に尽力して頂けるようにお願いするというのも、 Ｅかも知れませんね。^^； 全国的に農学部の新設を何かしら優遇して増設をはかったりして、 将来の農学部進学希望者を育て上げるのもＥかも知れません。 農学部への社会人入学枠を拡大するとかもＥかも知れません。^^； 下記の過去質の流れから、その延長線上に浮かんできたのですが、 この法律案は、どうでしょう？　Ｅ～と思いますか？^^； 全国の特にアーバンエリア住民は、（海外の都市住民も同じかも） いずれ、給与債権とか預金のフィアットカーレンシー（＝不換通貨） では、必要十分な食糧品が購入できなくなる可能性を 薄々感じながらも、ファーマーさんとの産直契約以外に思い付かず、 アングザエティー（不安）を心の奥に秘めてそうな心的イメージが、 私の脳裏に浮かび上がってきます。 （無論、単なる杞憂に終われば、願ったり叶ったりなのですが。） 定年退職した公的年金受給者とかの方で、畑を借りる等して、 畑仕事を継続してはる方は、まともな知性に恵まれている様に 感じます。（してない人を否定している訳ではありません。） あなたの感想をお待ちしています。 ★全過去質ＵＲＬ https://okwave.jp/mypage/question/history ★農業生産法人の新株を相続税課税対象から外す特措法案 2022/12/26 20:52 https://okwave.jp/qa/q10085539.html ★【救国法案】農業ファンド投資減税特措法案＆条例案 2022/12/26 https://okwave.jp/qa/q10085468.html ★【救国法案】農業生産法人の新株購入額の税額控除法案 2022/12/26 https://okwave.jp/qa/q10085445.html ★【救国法案】バイオ農業技能士法案（仮称）について 2022/10/05 https://okwave.jp/qa/q10058297.html ★全１９６国家が食糧生産を社会保険制度化すれば安心？ 2022/09/24 https://okwave.jp/qa/q10054710.html ★★★【超重要】「（国民）食糧保険法案」に関連して 2022/08/11 https://okwave.jp/qa/q10039323.html ★【超重要】高いリン酸肥料代わりの自家製微生物肥料 2022/08/11 https://okwave.jp/qa/q10039320.html ★肥料価格上昇と農産物価格高騰予測に備えた飢餓対策 2022/05/03 https://okwave.jp/qa/q10005030.html ★世界的な食料危機に備えた農業の社会保険システム化案 2022/04/30 https://okwave.jp/qa/q10004142.html ★稲作農家＝平均約７０才？の方とそのご家族様の心理等 2022/01/18 https://okwave.jp/qa/q9967038.html

女子大に通っている２年生二十歳です。 今、国立大学大学院の院生の人とおつきあいしています。理系でちょっと何考えているか分からない時があるけど、デートで夜帰るときは必ず私の賃貸マンションまで送ってくれる優しい人です。 私はレベル、なんてないような女子大に通ってます。 大学で友達に、その人のことを話したら、いいなあとか羨ましいといわれました。でも彼女たち曰く、私達の女子大でそんな大学の人とつきあえるはずがない、多分本命の彼女がいるんだよ、遊ばれてるんじゃない、身体が目当てなんじゃない？ まだＨはしてない、というか責任持てないから、と逆に断られました。妹が欲しかったのかな？と思う時もあるけど、彼女ができたって喜んでくれてるみたいです。頭の良さはさすがで、よくへーって感心しています。 頭のいい男性って、やっぱり頭のいい女の人が好きなんでしょうか？　だったらやっぱり私もいつか嫌われちゃうんじゃないか・・・。急に頭がよくなるわけないし、どんなこと頑張ったらいいでしょうか？

某私大の准教授(東大、理博)が言うには、 「理系の場合、博士号はバカでもとれる。京大より東大のほうがとりやすい。」らしいです。 僕はこの人が大げさに言っているのはわかりますが、本当にバカでも取れるのでしょうか？末は博士か大臣かといわれるほど難しいと思っていましたが、現代では簡単に取れるのでしょうか？教えてください

グダグタ書きますが、アドヴァイスください。 現在就職活動している学生です。 内向的ですが、社会不安障害とも診断されています。 こんなんだから、人間関係には本当苦労します。プライベートは本人の勝手で良いかもしれませんが、大学の研究室も結構つらい。 内向的な人にお勧めの職種って何かありますかね？ 適職診断では、技術職や研究職等が向いていると出ます。 でもこれって、内向的人間がこういう職種に向いているという実情を知らない世間の勝手なイメージがそのまま診断結果になっているような気がしてなりません。 少なくとも大学の研究室に入って感じた研究生活は、ひとり黙々と何か研究をしているというようなものではありませんでした。コミュニケーション、場合によってはチームワークが求められる。 製造工場のライン作業とか事務職なども内向的人間にお勧め仕事として挙げられますが、大学を卒業する学生（自分の場合は大学院ですが。。。）が就くような仕事ではないような気がします。高卒や短大卒でもできるような仕事ですよね。 ただ、営業って柄でもないし、かといって研究職も嫌なんで、ＩＴ業界回ったりしていますが、コミュニケーションやチームワークだの、内向的な人間にとって頭が痛いフレーズばかり。 じゃ、結局何なの？となるのですが ・コミュニケーション、チームワークがあまり求められない仕事 ・給料は高いに越したことはない そんな仕事はないですね。すいません。

最近結婚した30代前半の主婦です。 博士課程を出て、今は博士論文執筆をしています。 これまでは生活と教歴のため、大学の非常勤講師をして年収300万ほどを稼いで いました。（語学系の専門なので、コマ自体は週3日で8～10コマ程度でした。） 今は結婚して主婦業の傍ら、論文執筆をしています。 今後のキャリア形成について悩んでいます。 私の周りの大学院修士課程・博士課程卒の女性で研究・教育に携わっていらっしゃる方は主に以下の2つの場合があると思います。 1 大学の専任（最初は日本全国の任期付きの職を転々としていずれは任期なしの常勤職に。実力とともに運が必要。未婚の方、または別居婚で子供なしの方がほとんど。） 2 大学の非常勤（専業非常勤として独身の20代～40代や既婚の30代～60代くらいまでさまざま。既婚の場合は主に旦那さんのお金で生活し、社会的地位が高く割の良いパートという感覚。現在の状況では割と職は見つかりやすい。） 私としてはできれば１がいいですが、そうなった場合、別居婚も覚悟し、また子供を持つこともかなり難しいと思います。 私はできれば別居婚はしたくなく、子供もほしいと思っており、現実的に実現可能なのは2の道かなぁと思っています。 因みに主人は同年代の大企業勤務のエンジニアで年収750万（今後も昇給あり）、私の非常勤の収入と合わせて世帯年収1000万は超えるので、私が常勤にならなくても子供1人くらいなら何とか育てられるかと考えています。 ただ、大学院の博士課程まで出たのに、常勤を目指さないことに対して少し罪悪感（親や恩師に対して）や挫折感を感じるところはあります。また、一生懸命働いて生活を支えてくれている主人に対し、 あまり貢献できない自分にもふがいなさを感じます。 私と同じような理由で大学の常勤職を目指さない決心をされた方、いらっしゃいますか？ またそのような場合、どう心の整理をつけていらっしゃいますか？

２浪して４年制大学（経営学部）後、２年間習い事しながらフリーターしてました。（今年の３月まで）それから塾講師になろうとか色々考えてましたが、もともと勉強的には心理学を勉強・研究したく、奨学金とか博士時でのＴＡ（ティーチング・アシスタン）などを最近知り、学費の面で諦めていた院進学をもう一度考えてみようと思ってます。 臨床心理士になりたいと思い、その指定の大学院をめざすことになりますが、同じような他学部受験や学費の面でのうまいやりくりなどいろんなアドバイスや情報を待っています。宜しくお願いします。ｍ（__ __）ｍ ＰＳ．ただ、音楽やっていた時のローンや自分の英語や心理学勉強の不足で１年遅らせ、とりあえず試験だけ受けて、その間金稼いで、勉強しようとも思ってます。

ここに訪れる人は化学を勉強している人、好きな人、化学系を仕事にしている人、が多いと思いますが、皆様はどうして大学で勉強することを考えたとき、進路を化学にしましたか？ 皆様の進路を決めた動機を知りたいです。 よろしくお願いします。

　前回、質問させていただいたappaloosaです。 　まず、この場を借り、質問に答えていただいた皆様に改めて感謝いたします。読んでいくと、賛否両論にわたって密度が濃く、色々考えさせられる内容だったと思います。 　意見として多かったのが、「大学一年で考えるのは早い」ということでした。よくよく考えればごもっともです。自分は足元をおろそかにしておりました。反省です。 　さて、前回の質問を踏まえ、改めて質問です。前回の意見に見られたことに「大学院の有効性」ということがありました。自分は文系ですが、大学院進学の場合、就職に不利になるということでした。 　しかし、欧米の場合はむしろ逆で、大学院進学者は厚遇されるという事でした。当然、文理問わずです。 　日本の大学教育は、従来程ではないものの、程度が低いと言われます。世界の大学ランキングにおいて、東大ですら、５１位という始末です。また、大学院においては実用性の欠如が大きいということです。 　一説によると、即戦力を必要とする現代企業にとって、大学院生は無駄とも聞きます。また一方では、元々年功序列の日本では、就職して社内教育によって社員を育てるため、初めから高度な知識をもつ大学院生は年功序列に合わなかったとも聞きます。 　今、ＭＢＡを大学院で取り入れる大学もあり、少しは実用的な大学院に近づきつつありますが、現行の大学・大学院は、今後の日本を支える人材を育てていけるのでしょうか。今後のあり方についてお聞きしたいです。

すみません、また皆さんのお力を拝借させてください。 私は以前以下のような質問をさせていただきました者です。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=321871 その後大学院を退学する決意も固まって、いざ退学願いを記入し指導教官へ面会に行くと、 「退学するのは自由だが、今すぐというわけには行かない。いまの研究内容をきちんとした資料として提出してからでないと許可はしない。」 と言われました。それでは、数ヶ月もかかってしまい結局修士論文を書き終えるころになってしまう、自分が考えていることとに全く反してしまうと思いました。 教官がこのようなことを強要する権利はあるのでしょうか？自分が思う所としては、自分は年間数十万もの授業料を支払っている顧客であって、サービスを受ける側であるし自分の意志・自由を主張しても良い立場だと思います。ある意味、これは法律に反するものではないかとも感じたのですが、それについてどうかみなさんのご意見をいただけないでしょうか？ またすこし話題とは外れるのですが、以前研究室の友人が大学を離れる際に、教官から直接電話があり同じようなこと言われた後、 「…そうしなければ、私からあなたの上司に連絡して、就職先での君の昇進を難しくすることもできるのですよ。」 と言われた事を告白されました。これは明らかに越権行為で、相手に不利益を与えるような脅迫行為だと思います。　実際、たかだか大学教授に可能なことでは無いと思うのですが、このような内容を発言しただけでも脅迫罪（刑法222条）ではないのでしょうか？ この事を聞いたことが、この指導教官のことを人間的に不信になってしまったきっかけでもあります。 はぁ、こんなに悩んでいると、実は自分が社会的にだめな人間なんじゃないかとも思うようになってきました。一体、何が正しいんだろう…

こんにちは、今理系の大学に通っている3年生です。 もうなんか周りでは就職活動が始まっているもようですね（汗） ここで、私は今は理系の大学に通っていて、かつやはり大学院進学を考えています。大学院進学と就職活動なんですが、どちらかいっぽいを取るというものなのでしょうか？ もし、大学院に落ちたら、就職活動に移行すると思うのですが、でも大学院の結果がわかったころには大体は終わってしまっているとおもうのです。 この事に関してはどうなのでしょうか？ あと、大学院は何校でも受験できますか？大学入試と同じで2校限定みたいなのでしょうか？ また、もし内定をいただき、あとで大学院の進学が決まったらあっさり内定を蹴ることはできるのでしょうか？ さらにもし、蹴って大学院の修士終了で同じ企業を受けたら、企業の方怒りますか？といいますか何か審査において不利になったりするのでしょうか？ あと、いまエントリーなるものをしようと考えているのですが、いまだに研究室が決まっていません。 たとえ”これがやりたい！”と思いエントリーしても希望の研究室に入れなかったら、アウトになりますよね？ あと、エントリーしておかないと多くの企業は審査・面接などにこぎつけることもできないのでしょうか？ 私は研究に従事したいのですが、学卒ではなれないのでしょうか？それを聞いたので大学院に逝くことにしたのですが、そのあたりはどうなのでしょうか？ 企業はどのように選ぶのでしょうか？総資産？給金？仕事内容？いろいろみたのですが、まず、仕事内容でも、MRや基礎研究、製造・生産技術開発などのジャンルの意味がわかりません。 どこかに解説ありますか？いま、リクルートに登録はしました。でも1歩が踏み出せません。 下手な文章とは思いますが、皆様どうかアドバイスや、上記の質問などお願いします。

こんばんは。 私は国立高専の電子情報工学科（工学系です）に通っています。私の学校では進学するほぼ全員が国立大学に編入します。今まで両親などに「国立大学の方が就職に有利だ。」と言われたことと、私が理数系の勉強が得意だったこともあり国立大学の工学部に進学するつもりでした。 しかしここに来て「国立より私立の大学のほうが就職活動に熱心だから私立のほうがいいんじゃないか？」また「工学系にこだわらずに文系でもよかったのではないか？」と考えるようになりました。 今では私立の設備がきれいで整った大学がうらやましくてしょうがありません。地方の男ばっかり（私は女です）で古くてせまくて設備が良くない国立大学に行くのかと思うと憂鬱です。普通の高校に行って毎日予備校に通い国語と社会は捨てて私立（慶應、早稲田、上智など←行けたかどうかは？ですが（＾＾；）の理系に行った方が地方の国立の大学の工学部に行くよりよっぽど良かったと思っています。 そこで国立大と私立大のメリットとデメリット、文系と理系（工学系）メリットとデメリットを教えていただけますか。 宜しくお願いします。最後まで愚痴のようなまとまりの無い文を読んでいただきありがとうございました。ｍ（＿　＿）ｍ

タイトル通りなのですが 修士課程って何のためにあるのでしょうか？ 現在、僕自身修士課程１年で、研究に対する意欲はあります。 しかしその先を考える時、 就職活動をしている先輩、また就職した友達の周りの人の話など聞き考えると いったい修士課程って何のためにあるのか 進学した意味はあるのかなどわからなくなります。 例えば就職活動が修士も学部卒も一緒であるという点です。 上の方から見れば修士も学部卒も似たようなものかもしれませんが だったら修士は何のためにあるのでしょうか 研究をやったという単なる自己満足のためにあるものなのでしょうか？ それすらも企業の方からみるとくだらない自信と思われるらしいですが。 修士課程ってなんのためにあるんでしょう？ どんな意見でも結構です、よろしくおねがいします。

パレスチナとイスラエルとの間に歴史的などのような問題があったかを調べたいのですが、どのような本を見たら良いですか？ また、そのような内容が載っているサイトはありませんか？