検索結果

実験手法

全1544件中361~380件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 現代における審美の可能性

    審美の問題は、近年、OKWaveの哲学カテで様々な質問が提起され、多くの関心を集めた問いでした。美の問題が哲学の領域で議論されるのは、下記で示すように、非常に的を得ています。しかし不完全燃焼という感が残ったのは、一つに、美術史を省みない形で議論が展開されたという要因があったと私は思います。そこで今回は美術史をまとめながら設問してみます。 まず審美はどのようになされたのかを振り返ることから始めてみましょう。美は古くは、真と善という別の価値観と結び付けて考えられてきました。これは新古典主義において「真善美の一致」と理論化されます。真善美の一致は芸術が宗教や哲学という別のジャンルと共通点を持つというだけのことを意味しません。美の認識は感覚的なものだけではなく、同時に、哲学が真理を認識するように理性的・論理的にも認識されなければならないのです。なるほど美が感覚的に認識されるとは、現代でも信じられていますし、カントなどを引き合いに出せばその通りです。しかしパノフスキーの『イデア』によれば、これはキケロ以降に起きたプラトンの読み換えがなしたものであって、元々、自明のことではなかったのです。 この点は次のことを考えてみれば明らかです。とある作品が優れているか否かを問題にする際、我々はしばしば、そのモチーフのイデアが十全に表現されているかを問題にします。馬の彫像なら、馬というイデアが表明されているかを検討するわけです。しかし「イデア」とはそもそもプラトンによれば、哲学や学術的探求によって認識されるものではなかったでしょうか。感覚的に認識されるイデアなどというものはなかったのです。 このように言い出せば、プラトンに沿うのなら、美に固有の領域などは存在しないということになるではないか?と思われる方もいらっしゃるでしょう。しかし、まさにその通りなのです。実際、パノフスキーが指摘するように、元々、プラトンによれば美は哲学の亜種であって、固有の領域はなかったのです。ところが芸術家の社会的地位が上がるにつれて、芸術固有の領域を確立するように評論家たちの言説が傾き、感覚的に認識されるイデアなるものが考案されたのです。 芸術の固有の領域を確立しようとする動きの極致は、「芸術のための芸術」という概念が提唱された十九世紀前半のフランスにあると言えます。始祖は半ば忘れられてしまったが当時は大変な力を振るっていた思想家ヴィクトール・クーザンであり、彼は主著『真善美について』で、美の固有の領域を論じるべく「芸術のための芸術」を唱えます。しかしクーザンは新古典主義者であって、真善美は根底では一致していると考えたからこそ、逆に、3つの価値観を区分してみても結局、何の支障もないと考えたのでした。彼は醜いモチーフを描くべきではないとも述べています。つまり絵画なら汚物は描かない、劇なら残酷な筋書きを避けることを勧めるのであって、真や善に誘導しているのです。 真善美を一致させつつ、芸術固有の領域を探ったのは、折衷的というべきであり、これは詩人のテオフィル・ゴーティエの「芸術のための芸術」とは別ものです。クーザンとゴーティエは同時代人ですが、後者は前者に対して異論を唱えます。ゴーティエが「芸術のための芸術」を唱えたのは、美は善や真に起源を持とうと、もつまいと知った話ではない、と主張するためでした。つまり悪徳であろうと、何であろうと、それで美と認めてよいと考えたのです。これをシャルル・ボードレールはさらに推し進め、『悪の華』では、美とは古代の規範を無視したとしても、刺激的であればよいと看破します。 しかし、芸術固有の領域が確立されるとき、審美に関する問題が発生します。真善美が一致するのなら、イデアが十全に表現されているか否かをもって作品の良し悪しを判断することもできましょう。しかし真善美の一致を解体した以降、ゴミ箱のイデアを十全に表現したとか、騒音のイデアを抽出した音楽は優れていると言って意味があるでしょうか。イデアが重要なのは、元々、真や善に結びつく糸口であったからです。かくして芸術固有の領域が確立される流れの中で、矛盾すると思われることにも、美と醜の区分は意味をなしません。すなわち「芸術のための芸術」において、美を選りわけるという意味での「審美」は成立し難い行為となったのです。 しかしそれでも我々はなお、美を求めるのではあります。上記の経緯を踏まえた上で、現代において「審美」とはいかにして可能か。あるいは不可能であるか。ご教示願います。

    • noname#130919
    • 回答数56
  • これは論文のテーマとして成り立ちますか?

    8000字以上の論文のテーマです。 「化粧(化粧品)が肌に与える影響から考える、高校生の化粧の是非」 化粧の役割や歴史、化粧品の変化による成分の変化を紹介しつつ、化粧品の成分や高校生の肌の状態などから、高校生の化粧の是非を検討していきたいと思っています。 これは論文のテーマとしてどうでしょうか。

    • allen44
    • 回答数6
  • スーパーツイーター比較

    HIT-ST1 と村田製作所のES-103Aについて、どちらがどういう性質というのがわかれば、教えて頂きたいのですが。HIT-ST1は視聴ができるみたいですが、ES-103Aはできないみたいなので。 それと、もしES-103Aを視聴できるところがあれば、教えてください。

  • 原発と原爆の被ばくについて

    今 進行中の原発の放射能汚染ですが、知人にそのことを言うと  原爆落とされた広島 長崎は今は人住んでるし、ぜんぜん大丈夫と言われます。  でも 山本太郎さんの動画を見たら、東京もかなり汚染されてるとの事。 実際 どうなんでしょうか? 友達の言うとうり大丈夫なのか、 それとも 原爆とは 違いかなり深刻な状態なんでしょうか?

    • y6910
    • 回答数20
  • 人間のオスは本能的には何に欲情するのか?

    乳だの尻だのは後天的な、背徳感とかそういう理性の部分で盛り上がるんだと思うんですよ。 裸族の人たちは欲情することがないようですし、どこぞの原住民も胸をさらけ出してるようなファッションですが、それだけで欲情してませんよね。 親や兄弟姉妹で風呂に入っても、別に欲情することなく普通にしてると思います。 現に僕の後輩で20歳を過ぎて母親や姉と風呂に入ってる奴がいますが、恥ずかしいとすら思わないようです。 本能的な部分では人間のオスって何に対して欲情するものなんでしょうか? 背徳感など持ち合わせていなかった原始的な時代に、人間はどうやって欲情して繁殖してきたんでしょうか?

    • noname#250246
    • 回答数20
  • 逆ホーンであります

    皆様こんにちは。自作系スピーカー、またも愚問にて失礼致します。 当方、下手の横好き、これまでいろいろな動作方式にトライして参りましたが、 いままで全く手を付けていないものに、   ・タンデム駆動   ・逆ホーン の二つがございます。 タンデム駆動につきましては、現物(知人が製作したショップキット品)を 以前に何度か聴きまして、これといってあまりメリットを感じなかったこと もあり以後無縁(すみません)。 しかし逆ホーンに関しましては、実際かなりの興味が今現在もございます。 B&W DM2やノーチラス、3a Adagio 3A390、そして自作マニアの皆様方の 作例等々、その構造や考え方を興味津々で拝見しております。 しかし当方、どうにもよくわからないのは、この逆ホーン、一般的なフルレンジ を用いた場合に、果たして全域型としてマトモに使えるものなのでしょうか。 長岡先生の著書や各文献、またその他諸々を拝見しておりますと、この辺り いまひとつ詳細がはっきり致しません(というか見解の相違が多いです)。 試作品のノーチラスのウーファー部等は、形だけなら何とか作れそうな印象で ありましたが、取り敢えず当方、ただいま休眠中のスパイラル型BH、長岡式 D-111を改造してみようと考えております。 このD-111、キャビネットの中央部に空気室がある構造でして、そこから 蚊取り線香の渦巻き状にホーンが拡がっていく形であります。これを、      ・本来のホーン開口部を閉塞。そこにユニットを取り付け                ↓      ・本来の空気室を可能な範囲で開口解放                ↓      ・本来のスロート部を吸音材でダンプ といった改造にしようと考えております。ちなみに、現状での予定使用ユニット は、フォステクスのFE系ではないフルレンジ、12cmのFX120であります。 失敗の際には一応原型に復旧が可能という、虫のいい手抜き工作であります が、果たしてこちら、このようなもので、逆ホーンの塩梅をある程度知ることは 可能でしょうか? 何しろ逆ホーン、当方全くノウハウゼロ、先がさっぱり読めません。 皆様、どなたか逆ホーンに関して知識をお持ちでしたら、お手数ですが何卒 ご助言お願い申し上げる次第であります。 お暇なときにでも、ひとつ、よろしくお願い致します。

    • noname#156650
    • 回答数6
  • バッテリー精製水とは

     質問ですが バッテリー精製水というものがホームセンターで売っています バッテリーに入れるものですが 精製水というからには 不純物を除去した 『水」と考えればいいのでしょうか? そうなると イザというときの 飲料に当てたり 飲料とまでは言わなくても ウオッシャー液やクーラント液などの 補充にも使うことができるのでしょうか? 教えてください

    • noname#130953
    • 回答数7
  • 節電のための電力料金値上げ策は現実的?

    現早大の野口悠紀雄教授の「緊急提言:電力需要抑制のために価格メカニズムの活用を」<http://diamond.jp/articles/-/11520>についての質問です。 上記のコラムで野口教授は「電力需要削減のため、計画停電に加え(長期的にはその代替策として)、臨時的な料金の引き上げ、または電力使用に対する臨時的な課税を行なうべしとの提案」を行っています。 価格メカニズムを利用して電力需要を抑制することは理論的にはあたりまえかと思いますが、実際に行うとすると、事故の当事者である東電が価格を上げることに対して消費者やマスコミから強い反発が予測されますし、課税方式を取るとなると課税分は復興費に充てられるでしょうから(それ以外はやはり反発が多くなり困難かと思います)そうなると電力の消費は政府を通した寄付と同じ意味を持つことになり消費者や企業にとって電気を使うことのインセンティブになってしまう可能性もあるかと思います。課税の場合は、結局は抑制が強く出る価格以上を課税すれば抑制効果が出るのでしょうが、それがいくらなのかは事前には予測できないでしょうから、やってみてその価格を探るということになるかと思います。だとすると施策というよりは社会実験になってしまうように思います。 経済学がご専門の皆様に質問なのですが、このように考えてしまうことは「経済学的」ではないのでしょうか。それとも「経済学」の範囲内の思考なのでしょうか。また範囲の問題ではなく小生の思考に経済学的な誤謬ないしは勉強不足がある場合は、具体的にご指摘頂けないでしょうか。なお、小生は十数年前に経済学部以外の学部で経済学の授業を取ったというレベルの経済学素人です(現会社員)。喫緊の社会問題に対して経済学が有効なものも多いかと思っており、経済学的な思考を早急に鍛える必要性を感じています。よろしくお願い致します。

  • どっちの家なき子?

    東京ムービーの家なき子 vs 日本アニメーションの家なき子レミ どっちが 名作でSHOW ? どっちが好きでも構いません。

  • 放射性物質の基準値が、怪しい

    「直ちに健康が出るレベルではない」 「少量を食べたからといって健康に影響はない」 と、いやと言うほど聞かされてますが、、、 4000世帯には水道水の基準値が安全レベルを超えたのに、報告されたのは7日後。 知らずに飲んでしまった乳児は? 「数回飲んだ程度なら影響ない」 でも当初、血相変えてペットボトルを一世帯につき3本づつ配布していたのに? どうも納得いかない。 万が一基準値超えても、安全であるとは決して言わないで、「ただちに健康には、、、」とか、「一年に○○食べてもレントゲン1回分」とか。 まわりくどすぎてわかりにくいです。 そしてなにより疑問なのは、 風評被害とは、まったく害のないものが敬遠されてしまうことであって、事実、少量であれ汚染されているもに対してそれを拒否するのは、風評被害ではないと思う。 ちょっとならいいじゃん食べろって?お断りします。 報道番組で横一列にならんだタレントたちが福島県産のいちごをおもむろにつかんで、 「あま~い」「一粒一粒が大きい~」など、放射線物質の基準値とは全く無関係な感想を発している姿をみて、いよいよ日本もおしまいかなと情けなくなりました。 タバコを吸う、吸わないと同じで、食べる食べないは個人の自由だと思います。 けど、ちゃんと放射性物質の数値をきちんと告示してください。 うまくごまかさないでください。 なぜほうれん草を検査するとき一枚一枚念入りにこすり洗ってから測定するのですか? 洗ってからの測定値だということを知らない人が大勢いますよ。 家庭では普通は洗うから?一枚一枚?こすって?(私は流水もしくはボールに水をためて束でザブザブ数回ゆすいで調理します。一枚一枚洗うの常識ですか???) だったら洗う前と洗った後の数値の違いを公表してください。 洗う前の、そのまま測定した数値を知らせてください。 ある番組では、洗う前と後では、測定値が半分だったと報告してました。 さらに、基準値を最初の二倍に設定し直すのはルール違反です。最初の基準値はじゃあなんだったのですか?洗ったうえに基準値を倍にして測定したら、最大測定誤差は4倍、ですよ! こんなトリックにひっかかりたくありません。 食べない選択もさせてください。 正しい情報を得られる方法、ご存知のかた、お願いします。

    • zooayu
    • 回答数11
  • クロールなのですが・・・

    私はクロールがホントに苦手で、息継ぎができません。 息継ぎするとき以外の形は一応できているのですが息継ぎができず、すぐに立ってしまいます。 それに不思議なことに、一緒にプールに入っている子達は一人残らずみんな泳げています。 そんな中で私だけ泳げなくて恥ずかしいです・・。 プールに行って練習すればいいだけの話じゃん と思う方がほとんどでしょうが近くにプールがありません(汗) それに、見学してればいいじゃん とも思うでしょうが、そんなことをすると成績がもらえません。 今年もまた授業でプールが始まってしまいます。 どうすればいいのでしょうか? 回答お願いします。 ちなみに関係ないとは思いますが、女子高生です。

    • mhkns
    • 回答数2
  • 原子力発電と地球温暖化について

    原子力発電がCO2のでないクリーンエネルギーだと主張する人がいますが、CO2は出ないかもしれませんが、エネルギー効率がいいということは、他の発電形式より地球温暖化に資する部分が大きいと思いますが違いますでしょうか?(特に今回のように暴発した場合) CO2はでないが、放射能が出ます。コントロールも効きませんということですと、クリーンではなくダークだと思いますが、そんな詐術で、人々を欺くということは、原子爆弾を使われた国として、許せないと思いますが・・・。 植林における杉花粉症のように、無責任・無対策を、繰り返すのでしょうか?

    • cr6150
    • 回答数16
  • 正規表現で置換するための記述

    正規表現について質問です。 テキストファイル内の文字列に対して、URL以外の「&」を「&」に置換したいのですが、 普通に置換してしまうと、URL内の「&」も全角になってしまうため、 正規表現で回避しようと考えています。 この場合、正規表現はどのように記述すればよいか、教えていただけると大変助かります。 ---------------------------------------------------------------------- (成功例) ガチャピン&ムック http://hogehoge.jp/index.html?k=2011&id=0414 ↓↓↓↓↓↓ ガチャピン&ムック http://hogehoge.jp/index.html?k=2011&id=0414 ---------------------------------------------------------------------- また、正規表現を使わなくてもできるなど、別の提案もOKです。 質問に不備があれば、その旨ご指摘お願いいたします。 正規表現勉強中のため、何卒よろしくお願いいたします。

  • 心理学 大学 “卒論”

    こんにちは。 わたしは臨床心理系の大学に通っています。 卒業するにあたって、卒業論文を書きます。 しかし、三年次にいまの大学に編入したためか、知識や心理の世界での経験も浅くテーマがまったく浮かびません。 卒業論文はゼミの先生に相談しながら行う、ということは重々理解しておりますが、なにかアドバイスを頂けたらと考えております。 興味のある分野は、臨床心理学、発達心理学、社会心理学、非行犯罪心理学です。 何とぞ、宜しくお願い致します。

    • 1ann
    • 回答数3
  • この天変地異のような状況はどうなりますか

    今、各地で大雨から突風、土砂災害、高温多湿他様々な現象が見られますが この先も悪くなる1方ですか? 良くなる方法は?オゾン層が回復すれば良くなるのでしょうか 全人類が電気自動車にすればかなり良くなると思いますか? 何をどうすれば地球は良くなると思いますか

  • 動画編集ソフト、NiVEについて(アニメ制作)

    文化祭に向けて、アニメを作り始めようと思います。 今はNiVEという動画編集ソフトをインストールし、ニコニコ動画で解説動画を観つつ、使い方を覚えています。 同時にシナリオ・コンテも考えています。 でも、パラパラ漫画のように「絵を数枚/秒流す」やり方が載っていません。 もともとない機能なのでしょうか? (当たり前すぎて、載っていないとか……?) NiVEは背景と合成できるのでそれだけでも重宝するのですが……。 あと、アニメは8枚/秒で流しているとお聞きしたのですが、ちょっとラクして7~6枚/秒にしたらカクカクになってしまうのでしょうか? 自分で試してから決めようと思いますが……。 回答よろしくお願いします。

  • スピーカを左右に2づつつけたいと思っています

    ググったので概要はわかったのですが、どのページでも「インピーダンスを揃えたほうがいい」とおっしゃっていて。「合わせないと不都合がおこる」ともいっておられるのですが・・・。自分の頭をひねくり回して考えた結果、「不都合」がどのような現象として訪れるのかイマイチわからないものでして(一応俺が考えたことも後に書きます)質問する所存です ちなみに使用するアンプのスペックは8Ω スピーカの方は 6Ωと8Ωを組み合わせて使いたいです 左右に2つづつという状態を私は、直列繋ぎで実行するつもりなのですが。 Q1。その際に発生する問題とはなんでしょう 直列つなぎの場合合成抵抗は普通に足し算で求めることができるので。私の場合は 6Ω+8Ω=14Ω となり 8Ωより小さくなっていないので、アンプ部へのダメージはないと思いました。 それでもって、直列の場合には、R1とR2で変わるのは、電圧で もしかしたら、6Ωと8Ωのスピーカで出る音の大きさが変わるんじゃねえか?と俺は考えたわけです。 Q2.その問題で受ける影響はなんなのでしょう 先ほど私は、スピーカから出る音が変わってしまうのでは?という答えにたどり着きました。なら置く場所を変えることででカバーできるのでは?と考えました 自分の素人の考えの欠点をビシバシ指摘して、なおかつ、改善策なんかも教えてくだされば。嬉しいです!! http://www.kandashokai.co.jp/tips/impedance/impedance.htm http://okwave.jp/qa/q1496821.html

  • 大学の心理学科はなぜ文学部?

    大学の心理学科はなぜ文学部なのでしょうか? 医学部と思ったのですが。。

  • 英語キーボードに認識されてしまいます

    PCのマイクロソフト系のアプリケーションでのみ、 キーボードレイアウトが英語になってしまいます。 マイクロソフトのサポートページ「特定のアプリで…英語になる」http://support.microsoft.com/kb/880629/jaの通りにすると直りますが、 また数日すると起動時に元に戻ってしまい、そのたび直して再起動しなくちゃ いけなくて、すっごく面倒です。 恒久的に直す方法はないでしょうか? PCはレノボX61s、OSはXPです。 会社のPCで、この前OSの入れ替えがあってから起きるようになりました。 会社の技術サポートの人に苦情を言っても「ほかに苦情はない。原因不明」 といわれるだけで対応してくれません…

  • ケーブルインシュレーター?

    皆様、おはようございます。またまたお世話になります。 当方ただいま、本カテゴリにて撤収と相成っていない質問がありまして、複数の質問展開となってしまいますが、何卒ご容赦願います(先の質問、今週末には撤収の予定であります。すみません)。 皆様、昨日当方、知人宅にて表題の「ケーブルインシュレーター」なる物を拝見致したのですが、そのお値段を伺って思い切りびっくりしてしまいました(というか、呆れてしまいました。まずもって同様の感のアクセサリーはこれまで数知れずでありますが、本品にて改めて呆れた次第であります)。 皆様、正直申し上げて、当方の耳では、その効果、全く「意味ナシ」の印象であります(設置の有無による違い、確認させて頂きました)。 単刀直入に申し上げて、あの品物は実際に何らかの効果(むろん良い方向への変化、そして効能)、果たして存在するのでしょうか? また数値的なデータ、その品物の存在価値を明確に提示できる資料等々、証明するモノがあるのでしょうか? ケーブルを床面から浮かせるということに関しては、以前に当方も紙コップ等で試行致しましたが、テストの結果全く効果ナシと判断し、その後は完全に無視であります。 ちなみに当方、ナントカチップなる系統の品も完全否定派ですが、皆様、こちらに関しても、よろしければ何かしらご経験上のお話を賜れれば、誠に幸いであります。 もちろんオーディオの世界、邪道という物は存在致しませんので何でもアリとは思います。しかし程度問題を無視した余りのオカルト指向は、やはり「いかがなものかネ」と考える次第でありますし、特に近年の電源周りの過剰な商品展開等々を拝見致しておりますと、さすがにそろそろ本質を見極めてどうにかしてほしいなぁという印象であります(本質というトコロも、趣味の世界においてはこれまた微妙なところでありますが。苦笑)。 これまでにも同様のご質問、こちらにおいても幾つか拝見致しておりますけれど、よろしければ皆様、率直なご感想、また様々お聞かせ下されば非常にありがたくあります。 特に当方、個人的にはこれらの効果をお認めになられてご愛用の皆様方、この方々から様々お話を伺うことができれば、非常に参考となります(当方ちゃらんぽらんな性格ですので現状においては否定派ですが、また今後、諸々参考とさせて頂く所存です)。 皆様、大変お手数お掛け致しますが、ひとつお暇な際にでも、何卒よろしくお願い申し上げる次第であります!

    • noname#156650
    • 回答数11