検索結果

自民党単独で過半数を大きく上回るみたいです。諸悪の根源、公務員組織とともに歩んできた自民党に政権が舞い戻り、来年以降どのような変化が起きるのでしょうか。

戦前・戦中を生きた人から、標記のような言葉を聞いたことがあります。 わけを尋ねると、もともと日の丸は海賊船ではない官許の貿易船であることを示すため、幕末に薩摩藩や幕府が船に掲げたナショナル・マークであった。しかし、（それを逆手にとって）海賊たちが好んで日の丸を掲げ、相手を油断させて襲う手段としていた。ゆえに日の丸は逆に海賊が好む旗であり、学校行事などでは、ご真影は会場内に鎮座するのに反して、校庭のポールに寂しく掲げてあるだけだった、と。 つまり真偽不明の怪しい旗は会場内に入れてもらえなかった、というのです。 同世代の方や事情を知る人、この真偽をお教えください。この人の個人的な体験や地方的な特殊性なのか、あるいは全国どこでもそうだったのか知りたいのです。よろしくお願いします。

今日の教育が、資本主義社会における労働(働くこと)とどのように関わってきたかについての参考文献をさがしています。 教育っていうものはもともと労働とこんな風に関わっているよってことが書いてある本や論文をご存知の方、是非教えて頂けると助かります。

みなさまいつもお世話になります。 第2次世界大戦当時、護衛艦艇で水上飛行機を積載するタイプはあったのでしょうか？ もしあるなら、陸地から離れている場合に船団などを護衛するために、広範囲な哨戒飛行に対応するため、哨戒用の水上機を数機積んで母艦にして哨戒飛行するみたいな運用はありましたか？ （あくまでも船団の護衛艦艇を前提の質問です。） 当時の上海航路などは日本と大陸を結ぶのに相当量の輸送船団が行き来したと思います。 大村から哨戒飛行に出ても途中で引き返すことになり、哨戒飛行の空白が生じるので、質問のような運用をした時期があったのでは？と思いました。 よろしくお願いします。

https://www.youtube.com/watch?v=fYkAvWpDJaA 田島陽子氏の慰安婦問題にかける情熱はすさまじいようですが、いっていることがおかし過ぎます。 慰安婦の女性たちに実際に会って話を聞いた。というだけで物的証拠に基づいての発言を全くしません。左翼や反日日本人たちも全く同じです。 ただ慰安婦問題を認めることが国際社会に尊敬される。の一点張りです。 こんなんで国民が納得するはずがありません。 田島氏の発言についてどう思いますか?こういういい加減な人間が韓国を付けあがらせ日韓関係をおかしくしているのではないでしょうか？

太平洋戦争では、旧日本軍は兵站線を確保せず、食料などの現地調達主義をとったため、現地住民からの略奪・強盗が日常茶飯であったといいます。これは、日中戦争の最初からのことでしょうか、それとも途中からの方針変更でしょうか？　南の島々ではどうだったのでしょうか？

日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない？ 仮に、今後、日本が戦争に巻き込まれていくことになったとして、 誰が戦争に参加しないって止めることができるんですかね？ 国民全員がどこかへいけばいいのか？天皇陛下にお願いするしかないのでしょうか？ でも、もう、主権が君主制じゃなくなったから、それもできない仕組みになっている。 どうしたらいいんでしょうか？？ ということを感じませんか？

日本人は、敵の捕虜になり辱めを受けるのなら自ら自害、または自爆するのが常でした。現代の日本人は、なぜできないのでしょうか？西洋の悪い思想に洗脳された？

今回の事件を発端にイスラム国の首謀者を拘束する用意はあるのでしょうか。 ウサーマ・ビン・ラーディン氏も逃げ回りましたが、結局は殺害されましたね。 それとも、たかが二人と捕らえられ、忘れ去られてしまうのでしょうか。

こんにちは。 興味があり探してみて多少は知りました。映画ガンジーとか。 かつて欧米の植民地がいっぱい有りました。清人も犬猫のように扱われていたという。 表現が簡略すぎてピンときません。シベリあ収容所もあまりメディアが報じません。 かつて帝国主義の時代被植民地の人々はどのように虐げられていたのでしょうか。 具体的に教えていただけると嬉しいです。 法律、差別、強姦、反乱の鎮圧、奴隷の輸出、重い税金などなど。

小学生の時に読んだ、豊臣秀吉の伝記に『野武士』が出てきました。 盗賊とか、山賊の事らしいということは、WIKIで過去問がでてきます。 彼らには、戦国武将が争っていることは関係無かったのでしょうか？ 影響なかったのでしょうか？ 『野武士』は、いつ頃～いつ頃まで、存在、呼称されたのでしょうか 面白いエピソードはありますか？ 以上をお願い致します。

1989年、中国で生起した天安門事件 中国では事件があったことすら 隠蔽されているようなので… 丸腰の市民へ銃を乱射し、戦車や装甲車で ひき殺すという凄惨な事件です。 下記の天安門事件の動画を ご覧頂いた上で質問です。 【天安門事件】 https://www.youtube.com/watch?v=NvrUC-CcFVo&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNvrUC-CcFVo&has_verified=1 1.共産党政府はなぜ、市民の要求を受け入れることが 　できなかったのですか？ 2.例え、共産党政府からの指示とはいえ 　人民解放軍にしてみれば、自国民への発砲となります。 　自責の念はなかったのでしょうか？

戦後７０年、過去を顧みることはわかります。しかし田原総一郎をはじめ、 過去の戦争の意味を問い直す本が増えています。 読んでみるとまたこれが面白い。 このままいくと、戦争に関する言説が娯楽として読み物やネットのアンケートの ネタとしてあつかわれるのに忸怩たる思いを禁じえません。 較差とか進んで来ればマスコミはわざと大衆の関心を外の国にむけて 外敵の隠れた脅威を煽ったりする ただ、ふつうの市民がそれを助長する意味がわからないです。 そこで皆さんにおたずねします。本当の戦争の悲惨さが 語られなくなって、周辺諸国の横暴が喧伝される昨今 まるで、大規模災害の発生確率をかたるのと同じくかるがるしく 侵略戦争の可能性だとか防衛の是非だとか語る風潮をみて どうお考えでしょうか。 世の中右傾化の傾向というのはあると思いますか？ (1)　あると思う。 (2)　ないと思う。 (3)　どちらとも言えない。

少子化って何が悪いのでしょうか？アホや貧乏人の子孫残すより海外から優秀な人集めた方がいいと個人的には思うのですが？ お金がある人は子供が欲しければ作ってるし、いらなければ作らない。 特に大都市圏では子供はお荷物扱い。 所詮、政治や他人の血税で補助金与えて産むのなんて、国の負担にしかならない層でしょう。生活保護予備軍とか、国の国家歳出ばかり増やす層とか。 シンガポールみたいに条件や規制をたくさんもうけて外国からたくさん良い人材いれた方がよいと思うんですけど。 例えば移民が子供ができたら、国外退去させられる（シンガポールはそういう政策してる）ので、移民の子供は増えていかないので、将来に外人比率がどんどん上がるという問題もないし。

陸大や陸士海兵など幹部学校には入れれば軍人で死亡率が一番低くなるから理想です。が、大多数の人間には学力的にそれは無理なわけです。 もちろん本気で自分が何とかしなければならないと若い使命感に燃えて前向きな動機で志願した人は存在すると信じたいです。 ですが、大多数の人はどうなんでしょうか。 ・体力に自信がないから徴兵で勝手に陸軍に決められる前に先に海軍に志願した。 ・莫大な予算をかけた大きな船だから大切にされるだろうと、まさか沈むわけがないと思っていた ・建前はどうあれ新兵器の搭乗員なら貴重な人材として最後まで大切にされると思ってたから決死作戦の新兵器に志願した ・軍内でどうふるまうのが安全かわからないから志願し潜入して情報収集活動や仲間・コネづくりを行っていた ・同じ階級同じ期別でも志願兵のほうが徴兵より大切にされるというデマが広く信じられていた。志願兵が有利というより徴兵が不利な扱いを受けると思われていた ・志願兵が足りてたは誤りで志願兵が足りないから学徒出陣したし年齢の上限も上げた ネットで調べるとこんな感じですが本質的な理由はどれでしょうか。 大戦末期でいよいよ勝ち目がないぞと素人目にも明らかになってきたところでも志願兵が足りていた理由が知りたいです。 その辺りの事情の書かれた本やホームページがあったらお願いします。

こんにちは。 最近脳内でグルグルしているものをスパークさせる為に（単に小説の題材を探しているだけなんですが）、「失恋の詩」を探しています。 できれば近現代の作家で、洋の東西は問いませんです。 辺に真面目一本気はいやだし、だらしないものくらいは許せます。（えらそう） 暗いのはちょっと困るけど、あまりにポップで文学っぽく無いのもいやです。 万葉集とかは困ります。いちおう、現代でも通じる心のあやが表現されていたら満足です。 好みとしては北原白秋。こちらは鋭さと狂気が含まれていますが、 パクろうともできず落ち込みまくる作家さんですね！ 必ずしも以上の条件のとおりでなくともかまいません。 どなたかお詳しい方、どうぞよろしくお願いします。

「富裕層でない人たち」は毎日何をされて生活しているのでしょうか？ 少林寺拳法？牛で耕作？物乞い？泥棒？兵役？奴隷？ゴミ集め？ネット中毒？ハッカー？さっぱり解りません？

戦時中、陸軍と海軍がありましたが 陸軍の方が格上だったのでしょうか？ 陸軍に入隊するのと海軍に入隊するのでは どちらの方が「すごいね！おめでとう！」となったのでしょうか？

南方からの引揚者の大半は、九州各地の港に帰国してきました。 Wiki「引揚者」によれば、 博多港（1,392,429人）　浦頭港（南風崎駅）（1,396,468人）　鹿児島港（360,924人）　門司港に 着いています。 九州から故郷へどのようにして帰ったのか、並大抵の苦労ではなかったでしょう。 質問です。 １．敗戦直後から1946年当時、九州から東京までは線路はつながっていたのですか。 鉄道橋は修復されていたのですか。 ２．何百万人もの引揚者がやっとの思いで故郷にたどり着くまでの状況が分かるサイト（できれば体験談）を教えてください。 特に食事はどうしたのでしょうか。門司から京阪神まで、何時間かかったのでしょうか。 よろしくお願いします。

※スイマセン、質問が悪かったようで、再質問しますね。 どうしても経済的徴兵制について、自分の考えを教えたいって人は、 http://okwave.jp/qa/q9069292.html こちらに回答してください。 質問は、 『徴兵制（経済的徴兵制）を何が何でも否定する人は、どういう理由でそれを強弁するのか』という質問です。 Twitterやブログ、そしてこういう質問掲示板でも、「徴兵制になるのだろうか？」という論点に対して、強硬に否定する人が居ますね。 「徴兵制なんて絶対にあり得ない」 「日本では絶対無い」 等という人です。 自民党政権の応援をしているにしても、「絶対無い！」等と言うほど強弁するのには、違和感を感じるんですね。 応援の度合いを超えています。 日本の自衛官募集と、経済的徴兵制は、すでに仕組みが似たようなモノで、有る意味既に経済的徴兵制は実現しているとも受け取れる社会状況の中、そこまで絶対否定しようとする心理は何だろう？ ※そもそも、今既に、自衛隊員は、実質国に優遇された環境で仕事が出来ます。 命をかけるのだから、それに国が対価を支払っているのです。それは、実質「経済的徴兵制」ともいえますね。 今後、自衛隊員の「人材不足」「能力人材不足」などが進めば、もっと好待遇にして自衛隊員の「志願を募る」ことも、極通常に考えられるでしょう。 それはいわば経済的徴兵制と全く同じ仕組みですね。「志願した」という外向けの体裁を取っているだけで、補償や給与で釣っているのには変わりはありません。 （コレに納得がいかないという人は、http://okwave.jp/qa/q9069292.htmlへどうぞ。ココでの質問はあくまで以下ですよ） そこまで否定せずとも、「とりあえず自民党はやらないと言っているよ」程度で良いはずなのに、いろんな理由をつけて「絶対無い」「ありえない」と言い張るのはなぜなんだろうと、素朴な疑問なんです。 どういう心理なのか、或いは何か強弁しなきゃならない目的でもあるのか、思いついた方は教えてください。 考えを整理する参考にさせて頂きたいです。