検索結果

３７歳、男、パートです。 就職活動してますが、不採用ばかりです。 今は不景気なんで時期を待つときなんでしょうか？ 待てど待てど景気はよくならない。 こんなことやってたら、自分の一生が終わってしまう。 今は親と同居なので食べてくのに困らないけど親が死んだらどうしよう？ 今までの貯金、親の貯金をくずしてやってくしかない？ 仕事の掛け持ちや、収入のより多い会社に行くことも検討？ 今をどう生きるべきなのか？ と、思います。

親から２８にもなって結婚しないでフラフラしてる、どうしょうもない、等々言われました。 確かに、遅いのは事実ですが、両親の夫婦仲があまり良いわけではなく、幸せな夫婦像がわかりません。友達は結婚し、幸せな生活をしているのをみていますが、両親の夫婦仲が悪いため、自分が幸せな結婚が出来るとは思えないのです。 いままで付き合ったことも男性経験もない私はやはりいきおくれなんでしょうか？

ちょっと調べたんですけどね、 中国人が全員、 日本人と同程度の石油製品消費をすると、 今、世界中で使われている石油の総量と同じ量が必要だそうですよ。 たまりませんよね。 そう考えたら中国が民主化されて無い方がいいじゃないですか。 貧しくても苦しくても、文句を言ったら殺されてしまう。 そういう国であってもらわないと、他の国がたまったもんじゃありません。 あくまでも中国の発展は、一部の選ばれたものだけが享受して、 大多数の国民は貧しく苦しい暮らしをしていてもらうべきではありませんか。 中国人が、日本人みたいに個人の権利を主張しだして、 どんどんどんどんいい暮らしを求めたら大変なことになります。 この際、中国共産党にはどんどんがんばってもらって国民を押さえつけてもらいたい。 そうじゃないと、そのうちエネルギー戦争をおっぱじめると思います、中国が。

近年電気自動車の開発にあらゆる企業が奮起しています。 しかし電気自動車には航続距離や発電ロス、レアアースの採掘など 様々な課題をかかえています。この様な課題を抱えているにもかかわらず電気自動車を 推進するのは皆さんどう思われますか？ 僕は基盤がしっかりとできていないのにメリットばかりを強調するのは不安です。 皆さんの意見をお聞かせください。

こんにちは、ｑｚｐｍｇです。 じぶんは、共産党支持してますけど、支持する人少ないんですよ。 基地問題や、消費税、大企業の無駄遣いに反対などに共感できるんですけど、 あと、政党助成金なども受け取ってないので、いいと思うんですけど、 共産党を支持しない人に質問です。 あなたが共産党を支持しない理由おしえてください。 多くの回答お待ちしています。

ジムでトレーニングしています。毎日老人達が集団で占拠してトレーニングしないでおしゃべり、マシン占拠しトレーニング妨害しています。 トレーニングする場所なのに誰もがトレーニングできません。 トレーニングしている最中に話しかけて迷惑、集中できません。 特にメタボな老人がジムをたまり場にして皆から苦情が出ています。 なんでこんな老人がジムでたむろして迷惑行為しているの？

自民・民主・公明の３党で社会保障・税一体改革関連法案の修正で正式に合意とのとこでしたが、これって自民党も消費増税に賛成する意思を示した事なのでしょうか？？ もしそうだとしたら消費増税はほぼ決定なのでしょうか？？ 最近小沢グループが造反するかしないかが大きく報道されていますが、造反しようがしまいが消費増税は可決されてしまうのでしょうか？ また、マスコミは「政治家は政局よりも政策で仕事をしてほしい・・」みたいなことをよく言っていますが、マスコミも政局よりも政策について報道してほしいのですが、なぜ政局ばかり報道しているのでしょうか？

投資信託についてあまり知識がないのでお詳しい方のご配慮いただきたい所存です。 よろしくお願いします。 現在、グローバル財産３文法を保有しています。 この投資信託を解約するかどうか悩んでいます。 以下は、これまでの状況と私の考えです。 グローバル財産３分法は 父が亡くなり、相続したものなんですが、初期投資が900万ほど。 そして、現在は、350万ほどになっています。 一応毎月分配型で、約６年ほど保有していたので 毎月の配当金の受け渡し金額は、合計で、360万くらいです。 ６年前に、群馬銀行で、この投資信託へ契約したようです。 相続の際は、けっこうな額で少しびっくりして、混乱してしまい 銀行側の話しをなんとなく聞いていました。 内容は、 「現在は、350万ほどですが、受け渡し金額も３６０万ほどありますから そこまで損失は大きいものではないです。 配当金は、買った口数に応じて支払われるので 今は、900万の時の口数をもとに支払われますが 解約した後、もう一度契約されるとこの口数も減り 配当金が少なくなってしまいますから もう少し様子を見たほうがいいのではないでしょうか」 というようなことを言っていました。 その時は、銀行側の言っていることが正しいと思い そのまま相続することにしましたが、 後で冷静に考えれば 「初期投資900万-（現在の金額350万+配当金の総額360万）＝損失１９０万」 ということで、毎月２万６千円ほどの損失が出ていたことに。 母曰く、父は毎月お金が自動で入ってきて喜んでいたようですが 毎月５万もらいながら損失を出していたと思うと 死んだ父がかわいそうになってしまいました。 すごく個人的な感情で申し訳ありません。 話しは戻しまして、銀行側は、様子を見たほうがいいとは言っていましたが 今年度に入り、配当金は下がりましたし、 税金は上がりますし、ヨーロッパの問題もあったりしていて あまりいい情報がない気がしています。 グローバルは変動しずらいという投資商品ということで 上がりにくくても下がる時は下がると思うんです。 一応、現在までの基準価格をチャートで確認したんですが サブプライムやリーマンショックでドーンと下がってから 現在まであまり基準価格の変動はないようなのですが 今後、どのような相場状況になるのかは 素人にはなかなか判断できません。 今後、基準価格が上がっていくということはあるのでしょうか？ むしろ、やっぱり解約するのが無難なんでしょうか？ それとも、このまま保有して、配当金をもらっている方がいいのでしょうか？ 長々と書いてしましたが、気になるのはこの3点です。 もし、お詳しい方がいらっしゃいましたらご回答のほうよろしくお願いします。

26日、消費税法案が可決されましたが 国民がどうにか施行させないように、なにか手を打つことは出来ないのでしょうか。 よろしくお願いします。

増税の理由とは 日本の借金が年々増えているためである。その主な原因が、社会保障費の増大である。若い人の数は増えないが、一方でお年寄りが増えてきているため、必要な年金や医療費などが増えてきている。それで、今の税収だとそうしたお金を払い切れない。足りない分は税金で補って、社会保障の質を落とさないようにしようというのが、増税の理由である。 これ以外に増税の理由があれば教えてください！ お願いします！！

消費税増税した不景気になり益々税収は減る事が予想されると経済学者がテレビで言ってました。 財務官僚も経済の専門家なので解っていると思います。解釈が違うのでしょうか。 税収が減っても増税したい訳は何でしょうか？ 増税で1番得をするのは誰ですか？ それとも増税は本当に私利私欲ではなく、不景気になるのは一時的なもので将来の日本の為と思って良いでしょうか。

先の消費税法案において、当選2回、3回の民主議員たちが、野田総理のとこに行って、造反して反対票を投じた議員に対して、もっと厳罰に処するよに」と直訴した。と聞きます。 今まで、ともに戦ってきた仲間の議員に対して、いくら造反したと言っても、総理に対し、「共に仲間の議員なので、温情を持って罪を軽くしてやってくれ」というならわかりますが、仲間の議員を、「死刑にしてやってくれ」と言うのはどうなんでしょう？

看護師は毎年５万人ずつ増えていると聞いたことがあります。 それだと将来的には過剰になるのでは？と思うのですが。 歯科医師みたくならないのですか？

何故　小沢さんは、消費税増税に反対なのですか？

消費税の増税に合わせて、低所得者対策として現金給付や食料品などの低率減税が検討されています。 これは、よくいう消費税の逆進性を解消するためだそうで、つまり、生活必需品の消費に対する割合は低所得者ほど多いので、低所得者ほど消費税の負担が大きいと、言われています。 ん？？ もっともらしい理論に見えますが、ちょっと待って下さい。 貧乏人と金持ちでは明らかに金持ちの方が、消費しますよね。 生涯賃金が１億円の人と１０億円の人では、支出が違います。 前者は１０００万の中古マンションを買うとすると、後者は１億円のマンションを買いそうですよね。 つまり払う消費税は１０倍ですね。 前者が２８０円の牛丼で済ませるときに後者は銀座で１万円のコース料理を頂いているのです。 あ、「概ね」とか「相対的に」という意味ですよ。金持ちでも牛丼食べる人いますけど、総論的に日本全体でみれば明らかに高所得ほど高支出で、消費税を多く払っています。 今の日本に生活必需品といってもピンキリですから。 厳密には違いますけどほとんどの人は生涯賃金＝支出ですから、消費税に逆進性があるという議論は間違っていると思います。 食料品だって衣料品だって、金持ちは貧乏人より高価なものに支出する割合が多いいことは明白ですよね。つまり逆進性なんていうのは誰かが創りだした神話なのです。 そのため低所得者への現金給付は公平とはいえないし、一度集めた税金をコストかけて再分配する非合理性があることや、生活保護の不正受給の例を考えればデメリットが多すぎるのではないでしょうか。 生活必需品の低率減税にしても、高所得者も買えるので低所得者対策ではありません。 なので消費税はわかりやすくガツンと全体を上げて、一律に。その上で税収を増やして福祉政策を充実するのが筋だと思うのですがどうでしょうか。 そうすればめんどくさいことや、不正は起こりづらいし、なにより国民の税金を一番合理的に使えると思います。

消費税を上げないと国が破綻する、借金で首が回らない・等々 しかし私にはとてもこの国は貧乏とは思えません。 例えばかって東海道新幹線を作るときは国に金がなく世銀から借金したそうです。 台湾や韓国など外国は新幹線一本引くには一大公共事業で大騒ぎしています。 それが、今では、全国に新幹線を作る、それだけでなく事もあろうに現在東海道新幹線があるのに重複してリニアー新幹線を作る。 高速道路もかってはもう作らないと言っていたのに結局作りまくりです。 第二東名が災害対策とか名目を変えてダブって作っています。 その調子なら全国に災害対策とかの名目で高速道路を作るでしょう。 海外資産が世界一だそうです。 確かに、外国にある資産を売却したとか、大使館を小狭にしたとか貸家にしたとか廃止したという話は聞きません。 日本は防衛と外交はアメリカだよりで大使館の仕事は家族連れ議員の海外視察のお供だそうです。 外交をしない日本に大きな大使館は要らないと思います。 後進国の要人来ると必ずおみやげに援助を与えます。 成田空港に「金ならないぞ！！」と垂れ幕を出してほしい。 政府要人が外国へ行って金もらってきたという話を聞いたことない。 必ず援助を約束したってニュースが流れます。自分の金で援助せえや！ 私にはどうしても節約しているとは思えません。 家庭に置き換えても借金まみれで金がないなら、絶対欲しいものでも我慢したり贅沢品を買うような事はしません。 どう考えても日本は節約しているという印象がありません やっぱり　日本は貧乏なのですか　ギリシャのようにこのままでは破綻するのですか？ 本当にかねがないのですか　増税が必要なのですか？

時間がたつにつれ、人間は幸福になっていくのでしょうか。 今までの歴史上で、現代人が一番幸福なのでしょうか。

日本は労働需要が少なく、毎年大学生がたくさん余ってる状態 なので、働き手が足りなくて困るということはないような気がします。 高齢者への社会保障が経済の負担になることも考えられますが、 ２００７年の社会保障給付費の国際比較ではアメリカがＧＤＰの１６．２％ 日本が１８．７％、ドイツが２５．２％と、日本が特別に多いと言うわけ でもないようです。 感覚では高齢者が増えて若者が減るとなんとなく活気がなくなるような 気がしますが、本当に経済の負担になるのでしょうか？

消費税率アップは１０％で大丈夫なのか？？？？ 政府は、消費税率を８％から１０％へと段階的に引き上げようとしてます。しかし、ヨーロッパを見ますと、消費税率が１５％や２０％台の国々がざらにあるにもかかわらず、ギリシアに端を発した信用不安やそれによる経済危機が迫っており、国民の不安が増大してます。 そう考えると、日本の場合、１０％程度の消費税率アップで大丈夫なんでしょうか、さらに上げる必要は無いのでしょうか？

東日本大震災の被災地の中には、町が壊滅状態になったところもありますけど、 復興過程でちょっと疑問に思うことがあるんですけど。 どうして国によって土地を接収して町を作り直すような意見は出てこないんですかね。 国が土地を接収して、一から町を作り上げてモデルケースみたいにしたらどうですか。 道路一つとっても、今の日本の道路は歩行者に酷な作りになってますから、 一から作り直せる今の状態はチャンスじゃないですか。 めいめい勝手に家作ったりさせてたら、今までと同じような町ができあがっちゃうじゃないですか。 漁業に依存した過疎の町、そんな町をまた作り上げても意味ないじゃないですか。 国が土地を接収して、 もっと進んだ町に作り上げるって言うのはすごくいいと思うのですが、 どうして誰も言わないんですか。 接収するというのが人権を蹂躙するというように考える人が多いのでしょうか。 でも人権は公共の福祉に反しない限り認められるもので、土地所有者の方々には、 この際、新しい町作りという公共の福祉のために泣いてもらえばいいじゃないですか。 やっぱりだめですかね。 一元管理っていい部分もかなりあると思うのですが。