検索結果

近々、韓国、日本と米国の首脳3者会談するそうですが、皆様方々はどう思われますか? 3者会談と言っても現実は韓国はアメリカとの階段の序でに日本と会って遣る…で無いと韓米関係が可笑しくなり日韓問題の責任は韓国だと米国に言われたく無いから仕方無い。 つまり韓国は日本と仲良くしたく無いのでは? アメリカの前で議論したく無い韓国側の反日感情に加え従軍慰安婦、歴史認識、靖国参拝、たけしま問題に私は解りませんがTPP問題も絡んでるとか… この3者会談の3者3様の立場に付いて、又、日本は日韓関係の修復について今後、韓国に対して、どう対処したら良いと思われますか?… 忌憚無き御意見をお聞かせ下さい。 それと日韓関係のTPP問題とは具体的にどの様な物でしょうか?何も解らないので教えて下さい。

今ある韓国の基盤は、日本が1910年に日韓併合し、多額のお金を投資して近代化を推し進めた結果だと思うのですが、 何故現在の韓国人は日本がしてきたことを負の歴史と捉えているのでしょうか？ 日韓併合当時は清国・ロシアなどの脅威もあり、朝鮮側から併合を望まれたと認識しています。 日本が併合しなければ、清国やロシアに占領されていたかもしれません。 しかも武力占拠などしていないはずですが、現在の韓国人は強制的に植民地支配されたというような言い分のような感じを受けます。 あと何故日本は第二次世界大戦後、朝鮮へ戦後補償としてお金を支払ったのでしょうか？ 強制的に併合したわけでもないのに何故お金を払ったのでしょうか？

こんにちは。 はじめまして。 今海外にすんでいます。（学生です） こっちにすんでいて沢山の中国人、韓国人の方と 会いましたが、日本に対して（サッカーの試合）のような強い反日感情をむきだしにされることは多くありません。歴史の授業のときや戦争の話題になると『日本は昔悪いことをしたから嫌い』とかいわれたりしますが。 若い世代まで反日感情は残っているのでしょうか？ またそこまで反日感情を残っているとしたら日本は 中国、韓国、朝鮮になにをしたのでしょう？ 日本はアメリカから原爆を落とされましたが反米感情は少ないように思われます。それとは別問題でしょうか。勉強不足ですみません。 侵略のことなど大まかな知識はあるものの詳しいことが知りたいです。 また学ぶにあたりおすすめの本とかありますか？？？ よろしくお願いします

尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

フランスの国際戦略は対米追従型の日本よりもっと自律性があります。 歴史的にフランスはイギリス以前にはもっとヨーロッパの大きな国であったことからある種の視点が生まれているんだと思います。 ドゴールが「もはや大国でない」などいってたそうです。 日本も科学技術を磨いても人口と領土の広い中国などとはやはりもっているものが違ってかなり苦戦する時代はこれから入るのかと思います。新興国の追い上げもありますね。 日本がアングロサクソン化は時流でそのまま追従するのではなくて、和や東洋の文化をどのように守る意義を見出すかあるいは文化戦略まで考えるフランスから学ぶことが多いのかと思ってます。 フランスと日本は違う特性でありながら、ある種の学べることがあるように思えます。 もし学ぶとしたらどんなところでしょう？もしくは見当違いでしょうか？ ただ私は日本をフランス化するのもちがうようにも思えます。

日本の努力だ！？ 全部韓国側が挑発して一方的に仕掛けてきた結果なのに、関係改善（そもそもそんなものは必要ない）に何故日本側の努力が必要なのでしょうか。 『本当に図々しい、ふざけるな』と怒鳴りつけてやりたいと思わず思ってしまうのですが、間違っていますか？ 【ソウル時事】韓国の李洛淵首相の秘書室長を務める鄭雲鉉氏は１４日、自らのフェイスブックに投稿し、「最近、韓日両国は（元徴用工らの訴訟で日本企業に賠償を命じた）最高裁判決を契機に関係がぎくしゃくしている」と述べ、「きちんと決着をつけなかった歴史はよみがえり、議論の的になりがちだ」と指摘した。 　また、「（関係改善は）両国の努力、中でも特に日本の努力が増せば、可能だと思う」と主張した。 https://www.msn.com/ja-jp/news/world/徴用工問題は未決着%ef%bc%9d「日本の努力必要」と韓国高官/ar-BBVV7dW?ocid=spartandhp

『とうばく』と言えば幕府を倒すことですよね。 しかし『倒幕』と『討幕』という両方の漢字があります。 　★『倒幕』…幕府を倒すこと。 　★『討幕』…幕府を討つこと。　　　ですが… 　　　 　☆倒す…国家などを崩壊させる。 　☆討つ…相手を攻め滅ぼす。　　　　結局同じではないですか？ 困るのは歴史の教科書や参考書、 また歴史物の小説や漫画によってこの漢字変換が違うことです。 今、幕末物(日本語の小学生向けレベルの本)に はまっている中国人の友達に説明したいんですが、 この日中辞典でひくと、 　↓ http://chinese.online-dic.net/ ■『とうばく』⇒推翻了幕府 ■『倒幕』⇒推翻政府 ■『討幕』⇒反幕府　　　　　　全部違います…(困！)。 英語では ●『倒幕』⇒overthrow of the shogunate ●『討幕』⇒attacking the shogunate　　これも違います…(困！)。 どなたか『倒幕』と『討幕』の違いを教えてください。 日本語ででも良いですが、中国語や英語でうまく説明できる方は、 中国語か英語で教えてください。 お願いします！

中国が、尖閣諸島だけでなく、沖縄の返還も求めているということを最近知りました。 調べると、琉球王国時代は中国の属国であり、日本の侵略により日本になったと記載されたサイトを見つけました。 合わせて、昔の沖縄県人の中には本土（日本）を憎んでいた方もいらっしゃったとも書かれてありました。 現在、沖縄へお住まいの方、または友人知人がいらっしゃる方に質問なのですが、 今でも本土（日本）に対して、良くない感情をお持ちの方はいらっしゃるのでしょうか。 また、独立国に戻りたいとお考えの方はいらっしゃるのでしょうか。 そもそも、沖縄の歴史は、小・中学校などで教えられているのでしょうか。 幾つも質問してしまい申し訳ありませんが、どれか１つでもご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。 宜しくお願いいたします。

ジョージ・ワシントン、 アブラハム・リンカーン、 トーマス・ジェファーソン アンドリュー・ジャクソン等は、 なぜ、アメリカで尊敬されるのかよく分からないのだが？ (アメリカ建国の父 、もしくは白人だから？) アメリカの歴史は移住した白人の歴史であって、それ以前の先住民族の歴史はアメリカの歴史ではないのか？ アメリカでは、先住民族の歴史、言語は義務教育ではどの程度のレベルで教えられているのか 現在 ジョージ・ワシントン、 アブラハム・リンカーン、 トーマス・ジェファーソン アンドリュー・ジャクソン等の アメリカ建国の父はどのように評価されているのか？ (汚点の歴史を含めて) リンカーンに至っては、 ホームステッド法で 先住民族(スー族、アパッチ族、シャイアン族等)を強制移住、文化破壊、虐殺、抹殺、ジェノサイド、をしようとしたが(トルコ民族以外を破壊、殲滅し全ての諸民族をトルコ民族に同化させたエンブェル パシャ.コンゴを個人植民地にしてコンゴの人間達をを大量虐殺したベルギーのレオポルト2世 ユダヤ民族を虐殺したヒトラー、 ナイジェリアのイボ族を虐殺した ヤクブ、ゴウォン、エチピオアの少数民族アムハラ人を虐殺したメンギスツ 、マリアム、レベル並みの虐殺度では？) リンカーンが好天的に評価されるのはアメリカ合衆国建国の父と、 リンカーンの銅像、石像の美術、芸術品のリンカーンが短に感じる影響からなのか？ ジョージ・ワシントン、 アブラハム・リンカーン、 トーマス・ジェファーソン アンドリュー・ジャクソンの アメリカ建国の父達が 先住民族、黒人を迫害、弾圧、抹殺したのはキリスト教の影響なのか？ 自分達が信仰するキリスト教を信じない他の宗教を信じる人間は、人間であって人間ではないとする排他的な思想、考えから？ キリスト教を受容出来ない人間は、 人間ではなく、牛や馬等の家畜、蚊や 蛆、ゴキブリ、百足と同じ害虫だから 殺しても殺人罪は問われず、 問わても器物損壊罪か動物虐待の感覚なのか？ (人殺しはマーダー（murder）であり、人以外のものを殺すのがキル（kill）)の感覚から) それともキリスト教を受容はしていないので格下、三下だが、お互い同じ言葉で意思疎通は出来るから、 ペット、愛玩動物を殺す感覚に近いのか？ 愛玩動物とは、日本の法律的な定義。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど お待ち申しております！

今、語学留学をしています。韓国人の友達もたくさん出来て楽しく過ごしています。ある日、授業中に政治の話になり、そのときに韓国人の子が、「韓国と日本の間には大きな問題がある。でも、それをここで持ち出したら、私たちとあなたたち（日本人）はせっかく友達になったのにその友好関係が壊れるから話したくない。」といいました。領土問題、過去の戦争の歴史など考えましたが、私ともう一人の日本人の友達は問題が何なのかはっきりとは分かりませんでした。自分たちが思っている以上に韓国人の子達は真剣に考えているようです。うっかり、「問題って何だろう…。」みたいなことを言ってしまった自分がはずかしくなりました。日本と韓国の間にある問題とは何でしょうか。どんなことでも良いので、何か知っている方教えてください。

ウナギのことを調べていました。 「輸入品は台湾が20年以上の歴史をもっているが、現在はヨーロッパウナギのシラス鰻の稚魚を中国に輸入し養殖した鰻が主流である。」 という文で　読解が上手くできず　苦しんでいます。 この文の意味を正確に　把握したいんです。 （日本人の大人が、と笑われそうですが。） 「稚魚を中国に輸入し養殖した鰻が主流である。」 の部分ですが、 主語は省略してありますね。主語は　「日本が」ですね？ 意訳は 「日本が輸入したウナギの稚魚を　中国に持ち込んで養殖している鰻が、主流である」 で良いでしょうか？ あるいは、もしかして、 「中国に」というのは「中国から」の言い間違えで、 「日本が稚魚を中国から輸入し(日本で)養殖した鰻が、主流である。」 ということですか？ 「○○に輸出する」なら、理解できますが、「○○に輸入する」という表現に　初めて接し、読解ができません。 教えてください。

今日、たまたま新宿の公園で韓国人女性と少し話しました 「植民地時代に日本から迫害を受けた！！！」 「学校の授業で耳が腐るほど日本はヒドイ国だと学んだ！！」 「やはり、日本を私は許せない！！！」 彼女の唇から飛び出す言葉は興奮していた 殺伐とした空気が漂って来た じゃ、なぜ日本に住んでるの？ 韓国人女性は私の質問には目をそらし黙秘した。 私は韓国旅行に行きたい気持ちが下降 したのはいうまでもない。 教えてください！ ●なぜ、日本人は韓国人を苦しめる必要性があったのですか？ ●韓国人が迫害を受けた時期は今から何年前の歴史ですか？ 　また何年間、苦しめてきたのですか？ ●苦しめるという抽象的な表現を用いましたが具体的に どのような「ヒドイ」苦痛を与えたのでしょうか？ 韓国人女性と少しだけ話しましたが とても複雑な心境になりましたので質問しました よろしくお願いします。

　いわゆるネット右翼（この呼び方はあまり好きではないのですが）と呼ばれて、俺の事か？と、思う人達に質問をしたいと思います。別に、俺は・私は右翼ではないよ、と考えている方の回答も大歓迎です。 　２ｃｈやブログ等で皆様の意見を見ると、大体、中国や韓国に対して好感は持っていないが、台湾は大好きという考え方の人が多いようです。そこで、皆様に戦前の日本が台湾を植民地支配した事に対してどのような捉え方をしているのか気になりまして、率直なご意見を伺いたいと思い書き込んだ次第です。 　南京事件は皆様、学校の歴史の授業で教わった事でしょう。朝鮮（韓国）の抗日運動も然り。しかし、台湾のそれは基本的に教わらなかったと思います。 　時に、霧社事件という台湾原住民の蜂起があります。（事件の歴史的背景は省きます）あらましは、学校の運動会に参加していた日本の子供達と参観していた父兄が原住民の人達に殺されたのをきっかけに、日本が台湾の原住民の人たちを徹底的に弾圧した話です。鎮圧の際、毒ガスを使ったと主張する人もいます。（戦前の日本は毒ガスの使用を禁じるジュネーブ条約に批准していなかった） 　他にも色々と抗日運動はあったのですが、上記はその代表格です。しかしながら、歴史の教科書には記載されていない上に、台湾は親日だから、こういった悲惨な運動や事件はなかったと早とちりする人が少なくないかと。 　ここで質問に入ります。まず、皆様が日本が台湾を植民地支配していた事実に対してどのような認識を持っているか、そして、先程紹介した霧社事件を初めて知った人、もしくは、既に知っていた人はこの事件を初めて聞いた時、率直に何を感じましたか。 　ちなみに台湾はアジアで有数の親日国です。この事を踏まえた上で、質問に回答して下さったのなら幸いです。 　 　私はあくまで知りたいだけですから、皆様の答えに皮肉・厭味・嘲弄といった類の言葉を一切、返すつもりはありません。気兼ね無くお答え下さい。どうぞ宜しくお願いします。

　北方領土、尖閣諸島、竹島という現在日本の抱える３つの領土問題について、 それぞれにおける日本の主張とその根拠については概ね理解しているつもりです。 　また、それに対する各国の主張も、やや不十分ではありますが勉強いたしました。 　勉強すればするほど、私には難しい…というのが正直な感想です。 　 　ただそれらを他人に、特に児童生徒たちに教える場合、自分の能力不足もあり、 また知識面のバランス上からもいきおい日本政府の立場寄りの説明をしてしまいがちです。 　一人の日本人としてはそれで問題ないのかもしれませんが、 教導の場ではこういったデリケートな問題については簡潔に、 かつできる限り中立的に教えたいと考えております。どのような方法がありますでしょうか。 　このような思いを踏まえて、歴史問題にお詳しい方々にご指導を仰ぎたいと考えました。

私は、日本代表の試合など時々見るサッカー未経験者です。 質問はタイトル通りですが FIFAランク40位か50位かそこらの国の国内リーグ(Jリーグ)を見て 楽しいでしょうか？ 勿論日本はサッカーよりも野球が人気のあるスポーツだし (と言っても巨人人気は毎年低迷していますが) サッカーくじ（toto）累積赤字が一五〇億円なんてのも耳にします。 実際、まだJリーグが始まって歴史が浅いですが これから日本のサッカーは発展していくんでしょうか・・・。 FIFAランク40位か50位かそこらの国内リーグ(Jリーグ)を見て 楽しいでしょうか・・・。 Jファンに喧嘩を売ってる訳でないですが なんかこないだのアジアカップ見てて、どうもJリーグの底上げで代表は強くなるんだろうかと思いまして。 やはり海外組中心なのを熱望してますし、日本代表を強くなって欲しい 応援してる1人です。

第２次世界大戦中、日本は米国に、国際法にのっとり、宣戦布告し（連絡ミスがあったようですが）、南方で戦ったことは知っています。 ところで、日本は、韓国・中国とは当時の国際法上、戦争していないはずだと思うのですが、中韓両国は、日本軍によって甚大な被害を被ったという話をよく聞きます。 韓国は、一時期の植民地支配（日韓併合）に対して、被害を被ったと主張していることは（善し悪しは別にして）だいたい理解できました。 ですが、中国については、日本との関係がいまひとつ理解できません。被害者と主張している側が、なぜか戦勝国になっていることも含めて。 中国に対して、日本は一方的に（100%）、侵略行為をしたのでしょうか？　中国にも若干非があったのでしょうか。 当時の、国際世論も含め、日中の客観的な、歴史を時系列で教えてください。 どうぞ宜しくお願い致します。

宇宙が誕生してから、約１５０億年が経過している(定かではありません。素人です。)そうですが、「時間」と「大きさ」で、言葉でも表現できない、まさに想像を絶する世界ですが、そんな「宇宙」がまだ他にもあるのでは？といわれているようなことを何かの本で読んだような気がします。 私は、死期のほうが近い、しがない老人なのですが、最近、これまで全く関心・興味のなかった「日本の歴史」に関する参考書を、暇に任せて読みあさっています。 そんな中で、「歴史は、おもしろい」と思う反面、「歴史を読む」といっても、かろうじて読めそうなのが、たかだか２０００年、それも、「生きている基盤である地球を壊してきた歴史」のような気がします。しかし、壊したからといって、宇宙の大きさに比べれば「芥子粒ほどにも値しない地球ではないか、壊れたって、どうということはない」と考えてもしまいます。 いっぽうで、現在、地球上に約７０億人のヒトがいるとのことですが、皆、ひとりひとり、異なった個性があり、それぞれが「奇跡」ともいえる確率で生まれてきたというか、生まれてきたこと自体が「奇跡」だと考えているのですが、その奇跡を、その生命を大切にしない人々が多くなっています。 あれや、これや考えているうちに、最近、この「宇宙」と「人間の歴史」と「人間」というのが、少し気になりだしました。 宇宙って何だろう、人間の歴史って何だろう、人間って何だろう、……と。 どこのカテゴリーが適当なのか分かりませんが、とりあえず「哲学」に質問してみました。

１９２７年に作られた、米国のジャズ「May　Blue　Heaven」いろいろな人が歌っていますが、（私はファツドミノしか知りません）初めて歌ったのは、米国のだれですか？また昭和の初期に日本に入ってきて「私の青空」として、いろいろな人が日本語で歌っていたとのことですが（私はエノケンの歌しか知りません）初めて日本で歌ったのはだれですか？ ジャズの歴史に造詣のある方の回答お待ちします、 ちなみに、インターネットで調べて、「狭いながらも、楽しい我が家」 という訳詞は堀内敬三さんとのことです、

「東南アジア」に詳しい方教えて下さい。m(__)m 以下、大学のレポートで出題されたものです。 「日本の戦後の東南アジアへの復帰は、冷戦に大きく影響を受けて、賠償、援助、経済進出という特徴をもって行われた。①アジアにおける冷戦とは何か。②冷戦に大きく影響を受けた日本の東南アジア復帰の歴史的な特徴。③そのような冷戦に大きく影響された日本の東南アジア復帰が、両者の戦後の関係をどのように規定したと思うか」 これについての説明をお待ちしています。

米国に7年住んでいますが、未だに気になる素朴な疑問です。 １．ドア 米国ではドアは内側に開閉し日本では外側に開閉します。狭い日本では玄関スペースも有効に活用したいというメリットが分るのですが米国式のメリットが分りません。どなたかメリットやそのいきさつについて教えてもらえないでしょうか？（アニメのムーミン屋敷も内側開閉だったので欧米式と言ったほうが正しい？？いや皇居桜田門も内側開閉だったはず、歴史的世界的には内側開閉が主流？？） ２．照明 米国では部屋は間接灯なので暗くて不便です。日本のような蛍光灯文化で生まれた私は嫌で仕方ありません。今まで数回引越しましたが、お風呂が充実している家はありましたが日本式蛍光灯が天井からぶら下がっている家はまだ見ていません。（天井にファン用のコンセントや金具はあります。）どうして米国住宅に蛍光灯文化が根付かないのでしょう？逆に何故日本は白熱電球（間接灯）文化じゃないんでしょうか？ ３．塀 米国の住宅には塀がなく家屋や芝生が丸見えです。死角がなく地域で防犯でき素晴らしいと個人的に思っています。また芝生の荒れ具合であそこのお婆ちゃん元気かな？と近所の人たちが異変に気づくこともできます。私の浅はかな考えですが、塀を作らないことによるメリットの方が多いような気がします。日本では何故塀を作るのでしょうか？ 全ては『必要（需要）があったから』『国民性、文化、考え方の違い故』などの一言で片付けられます。知りたいのは何故一方は必要と感じ他方は必要と感じなかったのか。何故このような文化（考え方）の違いを生むようになったかです。背景と言うか歴史的視点というか。。質問がヘタでスミマセン。宜しくお願いします。