検索結果

最近なぜ人は左翼思想にひきつけられるのでしょうか？ マスコミでは東西冷戦が終わったと言いますが、全くおわっとらんと思うとります。 結局東西冷戦後勝利したのは中国でありロシアや北朝鮮ではないでしょうか。 最近特に台湾は中国に飲み込まれつつありますし、韓国にいたっては 金政権　ノムヒョン政権と二代続けて北朝鮮の代理政権が続き 今の李大統領の取り巻きも左翼思想家で構成されとります。 中国のような暴力的で人権もない国に台湾が引き寄せられるのも 理解できませんし。 韓国でも同じ民族とは言えボロボロの北朝鮮に迎合する左翼が幅を利かせているのも 理解しがたいです。 なぜ世界の潮流として人権も自由な発言も民主主義もないような左翼思想の国に ひきつけられるのでしょうか？

北朝鮮の核実験実施に伴う国連の制裁決議が語論されています。 判らないことがありますので質問させて頂きます。北朝鮮の反国際的行為に相変わらず盲目的に追随する中国・ロシアの日米の武力制裁を含む案に反対しています。（１）この際反国際的行為を擁護する中国・ロシアの拒否権を容認することで国際的に鮮明にする事で平和を構築する意思がない事を浮かび上がらればよいのではないでしょうか。なぜそのようにしないのでしょうか。（２）反国際的行動をとる北朝鮮を応援をする中国という事を国際的に認知(拒否権行使）させる事でさしせまった 「北京オリンピック」のボイコットに繋がりブレーキがかかると思いますが何故そのような動きに「ならないのでしょうか。判りやすく説明をお願いいいたします。

「もしかして、北朝鮮を挑発してるのかなぁ」 先日の国連での総理の演説を聞いて、ふと、そう思ってしまったのですが、皆様はどう思われますか？ (1)北朝鮮から攻撃を受け、憲法改正⇒自衛隊を軍隊へと昇格させたい (2)アメリカの意図を（それこそ忖度）汲み取っての演説 (3)国際社会で、リーダーとして認められるには、あれくらい積極的に (4)総理の正義感 (5)その他 本来であれば、「大日本帝国の末路を思い出せ、軍備を増強したら終わり」と、北朝鮮を説得する側に回るべきだと思うのですが、アメリカや人道支援を決めた韓国よりも強硬姿勢を貫いている。 そういえば、イスラム国のときも、わざわざイスラエルで演説して、怒りを買ったような記憶があるな～と思っているこの私に、どうか、総理の意図を（予想して）教えて下さい。 宜しくお願い致します。

中国語ですか？ 北朝鮮語？ 教えて下さい。

北朝鮮に、影響はあるのですかね?

北朝鮮の軍事を交えた外交戦略に対して、日本は自衛隊の縮小とアメリカ 軍の撤収が良い方法だと本当に思っている日本共産党や社民党の支持者の 方たちに問いたいです。 もしも、北朝鮮が平昌オリンピックの後に、核ミサイルを太平洋に落とし たら日本はどうしたら良いと思いますか？。 そして、それによって津波が日本の太平洋岸に押し寄せて、東日本大震災 と同等の被害を被った場合は、責任はどこにあると思いますか？。 また、北朝鮮の上陸部隊が日本海側の原発施設を占拠して、日本政府に降伏 を求めてきた場合、どのように対処すれば良いと思いますか？。 そして、北朝鮮が占領部隊を通してテレビ、新聞など報道機関に対して 金正恩を称える報道をしろ。と言ってきた場合、どのようにすれば良いと 思いますか？。 それから、日本の統治を日本共産党や社民党に任せると北朝鮮政府が言って きた場合、引き受けますか？。 その場合、世襲制を取り入れますか？。 また、政府公認の処刑施設を作りますか？。 お答えください。

戦争はなぜ悪い？ 今頃の時期になると「戦争の悲劇を２度と繰り返すな」と反戦ムードが増します。 しかし、どうなのでしょう？ 負けたからいけないだけで、勝てばいいのではないでしょうか。 戦争の悲惨さを語るものは、ほとんどが日本人を対象にしています。 もし戦争に勝っていたらば、日本はそんなに悲惨な状況にはなっていないでしょう。 今でもアメリカ兵はイラクで死者を出していますが、日本では対岸の火事とばかりにあざけ笑うことはあっても、悲惨さを伝えられることはありません。 つまり、今の日本では日本人が死ななければそれでいいのです。 また、心の中では「どうせ負けないから北朝鮮を懲らしめてやろう」と思っている人も多いと思います。 アメリカはイラクの復興であんなにたくさんの死者を出しましたが、北朝鮮なら皆殺しにするか、勝利宣言をしたらほっとけばいいでしょう。 一番いいのは、日本は何も手を下さずに馬鹿なアメリカ人と北朝鮮とで戦争をしてもらうことですが、日本がやっても楽勝でしょう。 そう考えれば、負けない戦争ならばやってもいいようにしか思えませんが、果たしてどうなのでしょう。 勝っちゃえば「そもそも北朝鮮が悪い」と言えば済みますからね。

北朝鮮軍の砲撃ですが、高々20キロ以内の射程で150発を打ち、たったの60発が島に着弾しただけという報道を見ました。過半数の90発が海に着弾してしまうという命中精度はどうなんでしょうか？ 我軍（日本国の陸上自衛隊）が155ミリりゅう弾砲で砲撃したとしても、20キロ未満の射程で150発中60発しか島に着弾できないものなのでしょうか？ 北朝鮮が使用した砲は北朝鮮国産ですか？ それとも中国共産党やソビエト共産党から供与された輸入品でしょうか？ 今回使用された砲の砲身の穿孔機械は北朝鮮製でしょうか、それてもドイツやチェコスロバキアなどの旧共産圏の先進国から輸入されたものでしょうか？ 現在の我軍（日本の陸上自衛隊）の155ミリ榴弾砲の砲身の穿孔機械は日本製でしょうか？ 日本製の穿孔機械と共産圏の穿孔機械の工作精度の差はあるのでしょうか？ 今回のキチガイ国家の砲撃を機に、大砲という古典的武器の最新状況を知りたくなりました。 どなたか現状にお詳しい方からのご教授をお願いします。 また砲身の穿孔に関して、工作機械に詳しい方からのアドバイス（工作精度など）もお願いします。

戦争が始まったらどんな暮らしになりますか？アメリカと北朝鮮の対決だとして。 日本への影響は具体的にどうなりますか？

中国がやすやすと北朝鮮からの亡命者を他国に渡さない理由はなんでしょう？ 歴史的背景を全然知らないものでとんちんかんな質問です。

高句麗や新羅の末裔が朝鮮（韓国、北朝鮮）人なんですか？ それとも、一度滅びて、また新しい民族がやってきたのでしょうか？

現代社会と政治および1984年との関係。を大きなテーマとしていわれたら、トランプ政権、北朝鮮、の他に何が思いつきますか？

北朝鮮がミサイル飛ばすのは、なぜ日本海ばかりなんですか？ 東シナ海だってあるのに、なぜそっちには飛ばさないんですか？

韓国併合という言葉を耳にしますが、今の北朝鮮の領土や国民は日本に併合されていなかったのでしょうか。

朝鮮半島統一は行き詰まった東ドイツを西ドイツが統合したドイツ方式、つまり行き詰まった北朝鮮を韓国が統合する事になるのでしょうか。それとも北ベトナムが南ベトナムに武力侵攻して統合するベトナム方式、つまり北朝鮮が韓国を何らかの方法で統合するのでしょうか。どちらになると思いますか。 韓国はドイツ方式を望んでいるようですが、統合を推し進める有能な指導者が韓国に存在するか不明、初期費用だけで119兆円かかると言われ、韓国の経済力では到底無理、国際的な約束も守れない国家を諸外国が支援することもなさそうでドイツ方式は結局可能だと思いますか。 ベトナム方式は文在寅が韓国を北の金王朝に捧げる政策を露骨に推し進めている現状がありお金もかかりませんが、核を持つ共産王朝国の存在を日米中露ともに認めるか問題ですし、日本にとっては500万人とも言われる難民が韓国から日本に押し寄せる恐れがあります。 質問は、次のうち可能性が高いのはどれだと思いますか。 1．ドイツ方式で韓国主体の統一が実現する。 2．ベトナム方式で北朝鮮が武力統一する。 3．現状の韓国、北朝鮮の並立が当分継続する。 4．中国の朝鮮省になるか属国になる。

猪木寛至氏擁立は、 これまでの政策をすべて放棄し、 北朝鮮に隷従する意思を表明したものと、 受け止めてよいのでしょうか？

北朝鮮側が飯島参与に2人の拉致被害者の帰国を提案していたようですが これで日朝交渉は進展するでしょうか？

例えばある論文の題名は　～No War With Pyongyang～　日本語訳は　～北朝鮮とは戦争しない～　 日本のことも　～Tokyo～　と表記される。なぜ？

中国、北朝鮮、ロシアいずれもろくでなし国家ばかりなのはなぜですか？・・・・・・・・・・・・・ まともな共産主義国家はないのですか？・・・・・・・・・・・・・・ キューバはどうなんですか？・・・・・・・・・・・

北朝鮮による拉致事件が参議院選挙前に動き出す、との報道が一部でありましたがその可能性はあるのでしょうか？