検索結果

弁護士保険

全10000件中281~300件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 交通事故、被害者の示談です。

    後遺障害併合3級、労働能力喪失100%、入院日数150日、手術は3回ほどしました。 個人で示談を進め、1億弱の示談金を提示されましたが、納得がいかずに弁護士さんを探していたところ、両親の加入している保険会社の代理店の方が良い弁護士さんを紹介してくれることで話がすすんだのですが、なぜか代理店の社員を二人連れて来られて、書類や資料などの提出を頼まれました。自分は、「まぁ、弁護士さんに頼む前にある程度のことを知りたいんだろうな。」と思い、言われたものを提出し、弁護士さんの紹介を待ちました。しかし、それから3ヶ月ほど経ちましたが、一向に弁護士さんは現れず、今でも代理店の方達だけで進めておられ、最初は示談金を何年間か保険会社に預けることで契約(口約束程度です。)したのですが、最近は「判例などを調べるなど頑張っているので、部下(上記の社員2人です。)にも100万ずつくれてやってくれ。」などと言われました。もちろん、承諾はしていません。 弁護士さんが出てきて、増額分の費用を何パーセントかを持っていかれるなら分かるのですが、素人がこのような事をしてお金をとることは許されるのでしょうか?? その代理店の方は、「裁判で勝てば、弁護士費用は向こうが負担するから。」と言っておりましたが、実際はどうなのでしょう?? なお、弁護士費用担保特約はないと思います。 明後日にまたお話する予定なので、よろしくお願い致します。

  • 交通事故(人身)の保険請求限度について

    交通事故(人身)の保険請求・慰謝料について 先週、交差点で自動車同士の交通事故を起こしてしまいました。こちらが黄点滅の直進で、向こう側が赤点滅の直進で、向こう側が一時停止無視で突っ込んで来まして、友人と僕が怪我を追う人身事故になりました。 過失割合は2:8で僕の方が2なのですが、向こうが弁護士を付けて来た加減でこちらも付けて、両者共に弁護士が付いている状態です。(交通事故の話は、保険会社ではなく弁護士同士直接やりとりする形になっています) 先日、向こうの弁護士からこちらの弁護士に連絡があったらしく、内容は、交通事故で僕が通院(現在1ヶ月目)しているのですが、『交通事故で通院している保険金額が一定以上になると、それ以上支払えない場合がある』みたいな訳のわからない事を言ってきているのですが、これは本当でようか?? 僕はこれ以上通院するなと言う脅しにしか聞こえません。 接骨院の先生の前例の話を聞いても、丸1年毎日のように病院に通院した人もいたが、 すべて保険会社が支払ってくれたみたいですし、みなさんの意見お待ちしています。

    • s-tko
    • 回答数4
  • 交通事故 自賠責と任意保険の時効について

    私は加害者の運転する車の助手席に乗っていました。 この事故ですと、時効はいつになりますか? 弁護士に時効の事を尋ねても、保険会社とのやり取りがあるので、時効は大丈夫だと言うのですが。。。 交通事故発生日  平成20年6月 症状固定       平成22年8月(障害等級認定有り) 保険会社から損害賠償額の内容提示 平成22年12月 平成20年の交通事故なので、時効は、症状固定から2年で良いでしょうか?保険会社からの損害賠償額の内容提示日から2年という見方は出来ますか? 加害者に請求出来るのは3年ですか? 加害者は元知り合いで、この事故がきっかけですが、もう全く関わりたくもなくて。。。 加害者、保険会社の担当の対応にとても不安に思う事もあって、弁護士に平成22年10月から相談しております。 ただ、弁護士の対応にも不安に思うところがありまして。。。 保険会社からの損害賠償額提示書の別枠の連絡欄という所に、小さく、最終支払額とは別に搭乗者傷害保険から障害等級も支払うと書いてあるのに、弁護士に、それは請求出来ないとか言われました。 知人の保険屋から貰えると確認したので、弁護士にそれを伝えたけど、保険会社に問い合わせると言い。。。結局貰えるという事で、納得したみたいですが。。。 とにかく、弁護士の対応が遅く、何かあると保険屋さんの回答が遅いからとか言ったり、あまりに遅すぎるので、こちらから電話すると、その時は事務員さんに不在の旨伝えられるのですが、折り返してくる時に返答をしてきます。 私の連絡があってから行動しているように思えます。 仕事がらみの知人の紹介でしたので、弁護士を替えるとか出来なくて、ここまできてしまいました。 しかし、今まで、色々心配でネットや知人などに色々聞いていたので、保険会社とたんに、やり取りだけあれば時効の中断になると思えなくて。。。 弁護士に依頼していても100%信頼が出来ないし、これ以上時間が掛かるのはとてもストレスですので、自分で出来る事等しておきたいと思います。 感情論も入ってますが、この事故で仕事も無くし、障害等級も納得がいきません。 休業損害も歩合の多い会社だったからなのか、シッカリ根拠のある金額も日数も貰えてません。 加害者は、私以外にも大怪我をさせた相手も居ますが、謝りもしませんでした。 保険料が上がるから?か、あまり病院にも行かないように脅してきたりもしました。 保険会社の対応、弁護士のイイ加減な対応なんて許されるものじゃないと思っております。 数えたらキリが無いのですが、疲れてしまいました。。。 これ以上、時間を掛けたくないと思います。 素人なので、勘違いしてることがたくさんあると思うので、詳しい方が居ましたら、アドバイス頂きたいです。 どうぞヨロシクお願い致します。

    • noname#155128
    • 回答数2
  • 弁護士について

    先日、刑事裁判について相談させていただいたものです。 新たな質問が発生したので、どなたか、教えてください。 内容は、 私が委任している弁護士と折り合いが悪いことです。 例えば、事故当日の私の記憶が曖昧な点について、弁護士から「あんたの言うことは信用できない」と言われたり、 刑事告訴についても、私が来週にも就職活動を開始するので、本当に告訴するかどうかは2,3日考えたいといったところ、「今は、そんなこと言っている場合じゃないでしょ」と、 味方のはずなのに、敵のように感じてしまいます。 また、「今後、保険会社や加害者はどのように対応してくるでしょうか?」とこちらから質問しても、「さぁ、どうでしょうね?」と曖昧な回答ばかりです。 私が神経質になっているのかもしれないですが、弁護士は私がお金を払い動いているのだから、クライアントとして対応すべきではないのかな、と感じています。 保険会社との交渉で心配な点が多く、安心がほしくて委任した弁護士なのに、今では、担当弁護士と話すのが苦痛です。 質問は、 1.弁護士を変えるのはクライアントの自由だと思いますが、何かデメリットはありますか? 2.今、弁護士との契約をきったら、発生する支払額は、相談料、日当、書類の作成費、交通費のほかに、何か考えられますか?(契約書には明記がありません) よろしくお願いします。

    • yuri724
    • 回答数2
  • 交通事故、被害者側の示談です。

    後遺障害併合3級、労働能力喪失100%、入院日数150日、手術は3回ほどしました。 個人で示談を進め、1億弱の示談金を提示されましたが、納得がいかずに弁護士さんを探していたところ、両親の加入している保険会社の代理店の方が良い弁護士さんを紹介してくれることで話がすすんだのですが、なぜか代理店の社員を二人連れて来られて、書類や資料などの提出を頼まれました。自分は、「まぁ、弁護士さんに頼む前にある程度のことを知りたいんだろうな。」と思い、言われたものを提出し、弁護士さんの紹介を待ちました。しかし、それから3ヶ月ほど経ちましたが、一向に弁護士さんは現れず、今でも代理店の方達だけで進めておられ、最初は示談金を何年間か保険会社に預けることで契約(口約束程度です。)したのですが、最近は「判例などを調べるなど頑張っているので、部下(上記の社員2人です。)にも100万ずつくれてやってくれ。」などと言われました。もちろん、承諾はしていません。 弁護士さんが出てきて、増額分の費用を何パーセントかを持っていかれるなら分かるのですが、素人がこのような事をしてお金をとることは許されるのでしょうか?? その代理店の方は、「裁判で勝てば、弁護士費用は向こうが負担するから。」と言っておりましたが、実際はどうなのでしょう?? なお、弁護士費用担保特約はないと思います。 明後日にまたお話する予定なので、よろしくお願い致します。

  • 自動車事故で保険会社の対応がずさんです。

    昨年の11月17日に自動車(当方)対バイクで事故がありました。 相手の信号無視が原因の事故でした。 保険会社同士の話し合いで、だいたいの比率は8対2、9対1(当方)ぐらいという話を事故から2週間ぐらいたった時点で説明されました。 こちらも、自動車の修理に出して見積もりしてもらってくれといわれたので、知人の自動車整備工に出しました。 相手保険会社のアジャスターも来て、事故の説明なども早い段階でしていました。 昨年の12月の初旬に相手方が弁護士を立てたという旨をこちらの保険会社から伝えられたのですが、その弁護士を立てたことによって、比率がだいたい8対2~9対1になるという事を説明されました。 当方保険会社の担当は「弁護士を立てた諭されたらしく、8対2なら早い内に示談が成立できると思います」という事も説明も説明していました。 こちらとしてもそんな事故の事をいつまでもやっていては面倒なので、比率はどうあれ、速めに決着を付けてくださいという事を連絡しました。 それから1ヶ月連絡がありませんでした。 先日自動車整備工の方からいつまでたってもお金が振り込まれない! という事を聞き、私の父が保険会社に連絡を入れたところ、未だに比率の話も解決していなければ、その後話しが進んでいないというのです。 その話を聞き、1ヶ月間何をしていたんだと呆れ返ってしまいました。 どこの保険屋さんもこれほど事故後は連絡ってない物なのでしょうか?初めての事故なので保険屋は適当というイメージを持ってしまいました。 担当がまだペーペーだったらしく、担当を変更してもらい、こちらも弁護士特約を発動する事になりました。 また、ここからは保険に関する質問です。 当時、8対2で決まる場合、相手の修理見積もりが20万でした。 こちらは4万円払って解決という事を考えていました。保険は使わず実費で負担するという事です。 それが、比率はたぶん同じだと思いますが、こちらも弁護士を立てるというめんどうな事になってしまったんですが、たかが2万や4万のために保険を3等級下げるのは気に食わないのです。 弁護士特約を使ってしまったら、保険の等級は下がってしまうのでしょうか? またこの事故の示談が成立したら、この保険会社はやめようと思います。事故解決後、すぐに保険会社を変更する事はできますか? おすすめの保険会社がありましたご教授いただければ幸いです。 (当方はあ○おい損保、相手方は富士○災) 以上回答いただければ幸いです。

    • da-bura
    • 回答数4
  • 弁護士費用特約について

    こんにちわ。 最近事故にあったのでいろいろ調べるうちに任意保険に入ってない車両は10台に1台あるとかきいて、弁護士費用特約って入っておくべきかなあと迷いだしました。 ただ、そこで疑問なのですが、これってあくまで弁護士費用を負担してくれるものなのですよね?ということは被害額があまり大きくなかったりする場合は結局ひきうけてくれる弁護士がいなくて困るという事態はありえるのでしょうか。 一応人身障害は5000万のに入っているのですが、これを超える被害額のとき(弁護士がひきうけてくれそうなとき)となると高度障害とか死亡になるのでしょうが、相手がきちんと払える(払ってくれる)人間なら裁判までいかないような気がします。根本的に弁護士の報酬が必ずしも賠償金に比例するわけではないでしょうが、色々な方のページをみていると小額では弁護士を頼むのも難しそうなことをかいてありました。 結局裁判に勝っても相手が払えるか、払ってくれるかは別問題ですし。 あとは車の費用の問題とかが残るとは思うのですが、裁判に伴う精神的な苦痛を考えると結局裁判にもちこむことってほとんどないのではないでしょうか。追突事故などのケースにしても、交渉してくれる弁護士はみつかるんですかね? 保険会社が交渉していて弁護士に委託するときと同じように依頼までスムーズんい進むのなら年3000円くらいは払ってもいいのですが、現実的に使うことがないものには一円も払いたくないですし。(汗) などなど気になってしまったので弁護士費用特約を使ったことがある人がいれば教えて下さい。

  • 裁判費用に関して

    去年の9月に人身事故にあい被害者請求をしました。 損保ジャパンから治療費は全額おりました。 しかし物損の損害賠償の過失割合が双方間で全く決まらない為、相手の保険会社が弁護士を雇ってきました。 (損害賠償の額は私の修理代で8万円。相手の修理代で17万円です) 今年の1月に弁護士から手紙が届き、”1週間以内に17万円払わなければ弁護士費用および遅延損害金を加算し請求します”と脅してきたのです。さらに2週間前に弁護士から電話が入り、できれば和解して欲しいが、どうしても全額払うつもりがなければ裁判を起こす!!と言ってきたのです。 停止している時に相手が横から衝突してきたので私は支払うつもりは最初からありません。ただ裁判になると時間もとられるので、できればお互い修理代は払わずに和解したいと思っています。 しかし相手の弁護士の答えはNO。全額すぐに払えとの事です。相手の弁護士のやり方に納得できません。”すぐに払わなければ弁護士費用、遅延損害金を請求するぞ!!”、”裁判で訴えるぞ!!”を連呼して脅す態度が許せません。そこで質問なのですが (1)裁判をすると承諾した際に後でキャンセルした場合は何か費用が発生するのでしょうか? (2)もし裁判を承諾し私がキャンセルした場合は相手の修理代17万円を全額払わなければいけないのでしょうか? (3)裁判を起こした場合、どのような費用が発生するのでしょうか?  私は弁護士を雇わなければいけないのでしょうか? (4)この問題に関して、最良の解決策があれば教えて頂けないでしょうか? ※任意保険に加入していなかった為に弁護士とのやりとりは全て私が行っています。

  • 損害保険の不正不払いについて

    車両保険に加入して盗難にあいました。 後日別の場所で数カ所の部品を取られた、指紋が残らないようにしたのか消化器を車内まかれた状態で発見されました。ついては保険会社に保険金の請求をしたところ、数日経ってから保険会社の弁護士から支払えないとの連絡が書面でございました。 内容については、はっきり申し上げてへ理屈を言って 単に保険金は請求できませんとのことです。 こちらも弁護士をたてて、再度交渉しておりますが、 つい先日先方の弁護士からの手紙では、「契約者(保険加入者)が結婚を控えた時の保険金請求ですので、 単に金が欲しかったのだろう・・・」といった内容が 書かれておりました。 このまま行くと調停で和解して終わりになるかもしれませんが、他でもこのような事が行われていると推測しております。経験された方又は保険業務に関わっておられる方、最善の対抗策は無いものでしょうか? 最近では保険会社の不払いも取り沙汰されているようですし、契約者救済の団体などがあれば集団訴訟的な ことは無理でしょうか?

  • 乗車中、自転車に追突されました

    三叉路の交差点で、右折の際、横断歩道を歩行者が渡ろうとしたので、一旦停止していた時に、後方より自転車に追突されました。 私の車は後方右のテールランプ損傷・ハッチバックの塗装禿げ・バンバーの擦れ傷の損害です。 相手の方は、小指を怪我されていましたが、 警察を呼んで事故の届をし、物損事故として受理されました。 車の保険会社にも届けたところ、相手の自転車側に100%の過失になるため、保険会社が介入することは出来ないと言われ、相手も修理するから、見積もりしてくれと言われたので、 後日、車の修理代の約8万円の見積書を渡したら、次の日に弁護士から電話がかかってきて、これからの示談はその弁護士が変わって話することになり、金額が高いと言われました。 また、その弁護士は私の方が加害者のごとく、とても高飛車な口調で話してきて、 ああ言うとこう言う、こう言うとああ言いかえされるという感じです。まぁ相手は弁護のプロですから…、 (本当に嫌な弁護士なんです) その弁護士と話をするのは、うんざりです。 この場合どうすれば、いいのでしょうか?

  • 自動車の任意保険について

    表題の件、よろしくお願いいたします。 現在、約2年数ヶ月前の交通事故(自動車対自動車)で示談交渉を始めるところです。 すでに物損部分は示談済みで、事故後1年数ヶ月で症状固定となってから、相手方弁護士から連絡が遅くなったこと、私が仕事上時間に余裕がなかったことなどから、これから交渉となります。 私の事故は過失割合0で弁護士特約がなかったことから、自分での交渉(私の契約保険会社は相談のみ)で対応しなければならないと聞いておりました。しかし、最近、家族を含む他の任意保険の弁護士特約が使える可能性があることがわかり、契約保険会社の事故担当に確認したところ、私名義で契約する他の任意保険(バイク)に当時弁護士特約がついており、そちらが使えることがわかりました。 保険会社に対して金銭を求めるなどということは考えておりませんが、保険金の不払いにつながる可能性があったことには違いないのではないのか?問題ではないのかと考えております。 担当者からは、個人情報の観点から他の契約情報を閲覧していなかったと言います。家族名義であればまだ理解する余地がありますが、私名義の契約ですし、契約者と保険会社担当者の間で個人情報を理由にするのはおかしいのでは?と思えてなりません。 金銭を求めたいのは、加害者や加害者が契約する保険会社に対してであり、私の契約する保険会社には求めるつもりはありません。ただ、不手際であれば、今後出来るだけ親身になって対応してもらえないかと考えております。 私の考え方は間違っていますでしょうか? よろしくお願いいたします。

    • ben0514
    • 回答数2
  • 敗訴弁護士の代金

    お世話になります。 今後の職業としても弁護士に興味がありますが、勝訴した場合はよく見ますが敗訴した場合はどうなるのでしょう。弁護士事務所に勤務する。その事務所が例えば日本*亜株式会社等の損害保険会社と保険提携していて、そこから保険金が事務所に支払われるのでしょうか。弁護士本人、事務所に支払いの一部が来るということはないのでしょうか。また、敗訴の多い事務所はどうなのでしょうか。車の保険と同じで、年間保険料が上がるのでしょうか。そして払えなくなれば倒産・・??。また、最近医療関係の訴訟がはやりだそうですが、通常開業医などはクリニック単位で保険会社と契約するものなのでしょうか。それとも地域の医師会などでまとめて入会するものなのでしょうか。医師会のような強力な組織でスクラムを組んでまとめて入会されればその事務所は経営上も安泰と言えます。どうでしょうか。 それと、安全な経営の事務所という意味で、希望の事務所がどこの保険会社と提携しているかは事前にわかるものなのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

    • hibi21
    • 回答数6
  • 年末に払い戻しされる年末調整の件です

    教えて下さい・・・会社員です。 生命保険費提出しますが、今年別件で弁護士さん紹介してもらい、裁判おこしました。弁護士費用も提出すると、(費用20万位です)。帰ってきますでしょうか? また、自家用車 事故で廃車しました。4万超える位です。この件も 提出したほうが、良いでしょうか? どなたか、ご存じの方、宜しくお願いします。

  • 弁護士の費用について

    表題の件について教えてください。 私は今年の3月に交通事故に遭い、加害者の保険会社に治療費などの支払いを一方的に打ち切られたので、 7月7日に弁護士に事件の処理を委任しました。 9月の中旬に症状固定の予定です。 私が知りたいのは、弁護士に支払う着手金と報酬金以外の諸費用です。 通信費、交通費は分かるとして、その他の費用の相場を教えてください。 実際に弁護士が活動した内容は、 ・保険会社の弁護士との面会(1回) ・弁護士事務所の補助者による現場検証(約1時間、カメラでの撮影など) ・事故の実況見分を再度お願いしたときに作成した文書作成 ・再度行われた実況見分時の立会い(弁護士、補助者2名、日曜日に2時間程度) です。 上記のほかにも、発生する費用があれば教えてください。 例えば、法人で言う「顧問料」のような費用は存在するのでしょうか? 実況見分をもう一度した理由は、最初の実況見分で加害者の立会いがなかったからです。 委任している弁護士に、費用の概算を出してほしいと再三お願いしているのですが、回答してもらえません。 よろしくお願いします。

  • 自動車事故弁護士費用特約についてお聞きします

    自動車事故弁護士費用特約についてお聞きします。 先日、人身事故の被害者になり過失割合は100:0でした。 自分は法律に無知で面倒なことは専門の人に任せたかったので色々調べると 加入している任意保険(親戚がやっています)の保障内容をみると自動車事故弁護士費用特約に〇が付いていました。 ネットで見つけた自動車事故を取り扱う法律事務所に連絡すると弁護士費用特約を使って自分が損をしないように交渉をしてくれるというお話で書類を送り契約になりました。 その後親戚の保険会社から連絡があり 100,0の事故でどうして弁護士がいるのか?金が目的?この前あったときはぜんぜん痛そうに見えなかったけれど?相手の保険会社の対応や保障に不満があるときに使うなら分かるけれど、今回の事故は100パーセント相手が悪いといっているんだから使わせないと言われました その後、法律事務所から連絡があり、使えないはずがないと言われ、もし契約を解約するなら いくらくらいかかるか?聞いたら10万円かかるらしいのですが いったいどうしたらよいでしょうか? その保険会社を調べると過去に金融庁から一部業務停止命令の処分を受けているみたいで す。その保険会社から抜けたい気分なんですが どこかお勧めの保険会社などあれば変更したいです ご回答よろしくお願いします 回答の方、よろしくお願いします。

  • 過失割合が決まらない

    交通事故の過失割合が決まらず困っています。 昨年夏頃、当方直進中に進路変更の車に接触された事故です。 当方A 相手Bとします。 当初からBはAが悪いと主張するも保険会社は2:8か3:7(A:B)と判断。判例を用い説明してもBが認めず事故はお互い様だと5:5主張。 修理代はお互い10~16万程度。Aが2~3割なら保険を使わず自費で払いたい。 B保険会社は説得しきれず匙を投げかけている状況。 A保険会社よりこのままでは解決しないと思うので、お互いの車は自分で直そうと提案するか弁護士特約を使って過失を認めさせるか決めて欲しいと言われて困っています。(お互いに直すも相手が納得するかわかりません) そもそもBを説得するのはB保険会社の仕事ではないのか?その面倒をAに丸投げしているのではないのか?と思っています。 こちらが譲歩したり弁護士特約使う以外に解決策はないのか? また弁護士特約を使った経験者が近くにおらず、どの程度の負担が発生するするのか(弁護士と何回もあったり裁判所に行ったりするのか?など)、逆にお金を払わないといけなくなる事があるのか?どんなデメリットがあるのかよくわかりません。 時間が勿体ないので車両保険で直してしまい保険会社同士で話し合いしてもらう事も考えていますが、保険料upで損をします。 Bに過失を認めさせたい気持ちもありますがどうしても弁護士となると敷居が高く考えがまとまりません。 同じような経験をされた方がいらっしゃいましたらどのよぅに対応されたか、またご自身ならどうされるか参考に教えて頂きたくお願いします。 またAは腰部に痛みがあり治療しましたが自身の人身傷害で対応しました。

    • miyu77
    • 回答数7
  • 適切な助言ができない犯罪被害者支援団体(滋賀県)

     知人は、帰宅途中に男から暴行を受け、意識不明の重体になったため、知人の両親は、X弁護士に加害者への対応をお願いしました。  X弁護士は、知人が加入している公的医療保険の組合に、治療費の支払いに保険証を使えるかどうか確認したところ、加害者が組合の負担する治療費を弁済する旨の誓約書を提出すれば、保険証を使えるとの回答がありました。X弁護士は、加害者の国選弁護人であるY弁護士に接触したものの、加害者は嫁の収入で生活しているために誓約書を提出できないと言われました。  数ヵ月後、私達は、組合の回答に対し疑問に思ったため、滋賀県の犯罪被害者団体に、犯罪被害者は、加害者から誓約書の提出がなければ、保険証を使えないのかどうか照会したところ、保険証に関しては、当方では分らないとの回答がありました。  そこで、私達は、大阪府の犯罪被害者団体に、同様の照会をしたところ、犯罪被害者は、加害者から誓約書の提出がなくても、保険証を使って治療を受けているとの回答がありました。  保険証を使えなければ、保険診療の数倍の治療費になる自由診療となるため、知人のような重傷の犯罪被害者にとっては、経済的な負担が大きくなります。県と警察から犯罪被害者支援業務の委託を受けているとホームページに書いているにもかかわらず、滋賀県の犯罪被害者支援団体は、どうして適切な助言をできなかったのでしょうか。  滋賀県の犯罪被害者支援団体に照会をして、適切な助言を受けられなかった人は、他にもいると思います。

  • 損保会社の後遺症診断について

    以前、下記の投稿でお世話になりました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1809662 担当弁護士が交通事故の案件に知識がなかったので、弁護士を変更してもらい、加害者の保険会社の担当者に、弁護士経由で交渉をしてもらったところ、 「被害者が保険会社に提出した、医師への治療内容の紹介やフィルム貸し出しなどに関する同意書を紛失した」 という理由で、今まで、保険会社は後遺症障害を認定しなかったと言ってきました。 こちらには、提出した同意書のコピーがるので、その旨も弁護士に伝えてもらったところ、後遺症の審査を行う、といった、なんともいい加減なな回答が帰ってきました。 以前、個人賠償の後遺症認定は、自賠責の基準に基づいて保険会社が行うと、ほかの投稿で教えていただきましたが、 自算会のような専門知識があるような担当者が損保にはいるのでしょうか? それとも、保険会社とつながりのある医師などが、カルテや書類を見て判断するのでしょうか? どちらにしても、自算会のような第三者的な立場での審査ではなさそうなので、保険会社に有利な診断をされそうな気がします。 もし、意義を申し立てる場合は、やはり、訴訟しかないのでしょうか? 損保会社の内部事情に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。 何度もすいません。 どうぞ、よろしくお願いいたします。

    • yuri724
    • 回答数5
  • 交通事故の後遺症認定について

    交通事故の後遺症認定について教えてください。 以前、質問させて頂きましたが昨年の8月、妻が10(相手):0(妻)の事故の被害にあっています。 事故後より整形外科(1か月3回)整骨院(1か月15回)通院させてもらっており、そろそろ症状固定の連絡もあっているようです。妻の症状も最初に比べ良くはなってきておりますが、まだまだ全快とはいえず、時折、痛みにも苦しんでいるようです。先日、保険会社より連絡があり「3月には症状固定してもらい、後は後遺症認定をして下さい」との事だそうです。 妻は症状固定をし自分の健康保険でペインクリニックで神経ブロックやトリガーポイント等をしてもらい実費で通うそうです、その後、整形外科の先生とペインクリニックの先生、2人に診断書を書いてもらい弁護士さんを通し後遺症認定をするとの事ですが、弁護士を通すと認定してもらいやすい等はあるのでしょうか? また、症状固定後の慰謝料も弁護士さんにお願いしたほうが良いのでしょうか? 弁護士費用は自分の保険加入のため300万円まで無料だそうです。

  • 相手側弁護士との交渉を拒否できるのかどうか。

    交通事故被害者です。 こちらが保険会社との交渉を断ったところ、弁護士との交渉に切り替えますとの手紙が届きました。 相手側からの謝罪は無く、本人からの直接謝罪を要求していましたが断られました。 弁護士からの交渉待ちですが、納得出来ません。 弁護士交渉を拒否して、本人交渉することは可能ですか? 拒否できる、できないに関わらず根拠法令も教えて頂けると有り難いです。