検索結果
負傷者
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 保険会社に従っていいのでしょうか?
お世話になります。 先月、自転車同士の事故に合い私が負傷しました。 治療も終わり、今休業損害証明書を書いている所です。 いくつか質問がありますのでわかる範囲で御願いします。 【事故要約】 私が車道左側側面を自転車で走行中だった。 相手が私から見て左手の歩道を自転車で反対方向から走行して来た。 歩道を走行中、前方にいた歩行者を相手が避ける形で車道に飛び出してきたところで接触。 保険会社の話では8(相手):2(私)だが、加害者が逆走という形だった事を加味して9:1ですとの事。 ここで質問。 過失割合は妥当なのでしょうか。 こちらはただルールを守って走行していたし、飛び出してきたのも一瞬だったため避けようがなかった。 こちらも動いていたので10:0といかなくとも9.5:0.5ぐらいならないものなのでしょうか? 交渉する余地はありますか?
- ベストアンサー
- 損害保険
- gogokenta26
- 回答数2
- 中国政府に向けて6つの要望! 中国は聞けますか?
SFT日本の代表で、チベット難民2世のツェリン・ドルジェ氏は、「私たちは北京オリンピックに反対する立場ではありません。聖火リレーを妨害もしません」とした上で、中国政府に向けて6つの要望を提示した。 (1)独立した調査団をすみやかに(チベットに)受け入れ、何が起こったか事実関係を調べてほしい (2)報道機関に対して、直ちにチベット全域での自由で公正な取材を保障してほしい (3)直ちにチベット人への弾圧を中止してほしい (4)思想的理由による逮捕者や拘束者をすみやかに釈放してほしい (5)負傷したチベット人がすぐに適切な手当てを受けられるようにしてほしい (6)封鎖状態にあるチベット仏教寺院の軟禁を解き、チベット人僧侶の行動の自由を保障し、生活必需品を入手させてほしい 中国が侵略無法国家でないなら受け入れるべきでは? 世界中が中国の真の姿を見極めようとしていますよ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- motmonakot
- 回答数10
- なんでもカンでも上に責任を求める風潮にモノ申す!
全柔連のセクハラ問題、補助金不正取得問題や プロ野球の統一球すり替え問題や 各種いじめ事件の校長、教頭の責任や 東電・福島原発事故や 大相撲の八百長問題や カネボウの美白化粧品問題や バイトが冷蔵庫に入っちゃった問題は それぞれの組織の長に責任があり、 「現場が勝手にやったんです。あたしゃぁ、そんなこと、知ったこっちゃぁありませんわ」 などの無責任は絶対に許されないことです。 そういう無責任バカ社長はネットで批判されても袋叩きにされても、報道陣につるし上げられても仕方ないでしょう。 でも、福知山の露店爆発問題は、商工会議所の幹部に責任があることなのでしょうか? 何でもかんでも 組織の長に責任あり! 責任とって、貴様、腹切れや! の世の中ですが、この露店爆発問題は会見で発言した 「主催者側の事故に関する責任については「本当に予想もしない大変な火災事故。責任はあくまでも出火した露天商にあると考えている」と否定。その上で「道義的、包括的責任はある」とした。」 で充分だと思うのですが・・・。 私の感覚がおかしいのでしょうか? ----- ヤフーニュースより http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130817-00000501-san-soci 謝罪拒否「責任は出火した露店」一転おわび 商工会議所 花火大会事故 産経新聞 8月17日(土)0時14分配信 「負傷者のみなさまにお見舞いを申し上げ、回復することをお祈りする」。京都府福知山市の由良川河川敷で起きた福知山花火大会の露店爆発事故で、大会を主管する福知山商工会議所が16日、事故後初めて記者会見。謝罪を拒否した後に一転おわびの言葉を口にするなど、主催者側の迷走ぶりが浮き彫りになった。 記者会見には谷村紘一会頭ら商工会議所の幹部5人が出席。谷村会頭は「露天商が第一におわびすべきだ」などといったんは謝罪を拒否し、その後、報道陣から問いただされると「変更する。負傷者におわび申し上げる」と訂正した。 主催者側の事故に関する責任については「本当に予想もしない大変な火災事故。責任はあくまでも出火した露天商にあると考えている」と否定。その上で「道義的、包括的責任はある」とした。 事前の事故対策として、見物客や露天商に通路をふさがないよう呼びかけて避難路の確保を図ったり、会場に医師1人と看護師3人を待機させたりしたことなどを挙げ「最大限の対応はした。過去の経験から火災事故が起こるとの予測はできなかった」と強調した。 一方、露天商の組合を取りまとめているという男性は、産経新聞の取材に「被害者の方々に誠意をもって謝罪したい。責任を受け止める」と話した。
- 若者の免許・自動車離れは良い事ではないのでしょうか
マイカーなんて他人から見れば喫煙者と同じで100害あって1利なしじゃないですか。 トヨタなんかも国内で台数増やさず海外でバンバン輸出台数を増やせば良いって感じだと思うんですが。海外で交通事故が増えようと、排気ガスが増えようと、ぶっちゃけどうでも良いし。 たしか日本は自動車が絡む事故数が年間に約100万件ぐらいあるのですよね。負傷者も同じぐらいいるでしょう。で24時間以内に死亡する人が1日当たり約17人。 という事は年間に人口130人あたり1件の車が絡む事故がある、この大半はマイカー。 さらに喫煙者がまき散らしている副流煙の有害煙の数十倍の煙をマイカーはまき散らしているわけでしょう。 少なければ少ないほど自分が事故に巻き込まれる割合や有害煙を吸わされる量も減るわけでしょう? その産業の労働者の雇用が減るとかいっても、今は人手不足の産業が多い、 むしろ、こういう産業で労働している労働者って車が好きなのでしょうから、 宅配業界なんてかなりの人手不足なんですし、1日中、車乗ってられるのですから、 そういう所に再就職すればよい話に思えるのですが。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- noname#227108
- 回答数9
- 不法侵入者発見!取り押さえたまではよかったんですがのその後
前回の事件のその後なのですが、警察はやはりこちらが傷害罪で訴えると加害者側も傷害罪で訴えてくる可能性がある。そうなると泥仕合になりかねないので双方訴えないで示談にしてはとのことでした。そして加害者側からは次のような示談内容の提示がありましたのでそのまま書き写します。 甲と乙は以上の通り合意した。 1.乙は平成十七年○月○日○時頃、甲の自宅内に正当な理由無く侵入し、その際甲は乙に対して殴打した事に因り手の指を骨折した事を確認する。 2.乙は甲に対して前項の行為に対する謝罪金(甲の指骨折に対する治療費を含む)として本日、金弐拾萬円を現金にて支払い、甲は受領し、乙は甲より領収書は受領した。 3、甲は乙に対し、本示談書に定める他には、本件に関してなんら請求しない。 4.乙は甲に対し、本事件について深甚なる陳謝の意を表し、甲は乙の誠意を了して今後本件に関して一切の告訴および訴訟等を行わないことを確認する。 5.乙は本件で甲からの殴打により負傷した顔面及び左目の負傷について、自費にて治療し甲に対し一切の請求をしない事を確認する。 6.乙は甲の自宅を中心とした半径200メートル以内には進入しないことを確認する。但し緊急を要し止むを得ない場合は例外とする。 7.甲は本件に関する一切の情報を、いかなる手段をもっても口外公表しないことを確認する。 8.甲は本件に関する嘆願書を○○警察署宛に提出することを確認する。 以上のような内容です。そこで質問なのですが、この示談書に合意してしまうと、私以外のものつまり、実際に覗かれた子供たちや、烈火のごとく怒っている妻の権利も行使できなくなるのでしょうか? また、私自身もとうてい合意できる内容ではありません。とは言いましてもどういう内容でどれだけの額を請求していいのか分かりません。本当に困っていますよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- markerchan
- 回答数4
- 守備妨害じゃないの?
ホームベース上のクロスプレーで捕手がベースを遮る様な形で身構えるのは「守備妨害」ではないかと、ずっと思ってたのですが、このサイトの質問No.121624(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=121624)を読んでみて、その疑問は何となく解けました。 しかし、二塁ベース上でよく見られる光景で、二塁へ向かった一塁ランナーが併殺を避ける目的で、一塁へ投げようとする送球者に向かって手を広げたり、すべり込んだ際に勢い余ったかの如く相手を引っ掛けるプレーを目撃します。 ベースの真上で起きた事ならクロスプレーとして成り立つものと思うのですが、送球者がベースから離れて(ランナーを避ける様な形で)送球しようとする際、ランナーがベース方向ではなく、わざわざベースから離れた送球者に向かってスライディングする行為は、明らかな「守備妨害」だと思うのですが(これで野手が負傷するケースも多々ある)、ヤラレた側も抗議する事なく、いつも普通に試合が進行してしまいます。 ぜひとも上に記した行為は「守備妨害」になるのか否かを教えてください。
- これが「武道の世界」なの? 武道体験入会中の怪我について
とある武道の体験入会に何回か行きました。何回か行った時に指導者にあえて「こうやると危ないよ、怪我するよ」という技をかけられ、首に激しい痛みを感じ、タクシーで病院に行きました。頚椎捻挫と診断され、一ヶ月にわたって治療していて、楽にはなりましたが、首だけではなく手にも痛みというかしびれのような症状が残っています。 指導者には「武道の世界において、多少の怪我は覚悟しなければならないし、首の捻挫など、怪我のうちにはいらない」と言われ、負傷時の対応や謝罪はありませんでした。同等の能力を持った相手とならわかりますが、指導者が生徒、しかも女性をこのような状態にしておいて、謝罪もしないとは、それが「武道の世界」なのでしょうか。 また、このような場合に治療費の請求ができるものでしょうか。ちなみに保険は体験入会中なので案内もなく未入会、けがについての誓約書も書くことを求められていませんでした。
- 交通事故 バイク同乗者の自賠責保険請求について
友人のバイクの後部シートに乗せてもらってツーリング中に、 対向車との接触事故を起こし、 私たちは転倒、受傷してしまいました。 運転していた友人は骨折。 後ろの私は、足を三針、縫って、捻挫です。 仕事も休んでいます。 相手は車で、ケガはありませんでした。 過失は私たちの方が大きいことになります。 このような事故の場合、同乗者(私)は、被害者(負傷した者)となり、 あくまでも、「事故に巻き込まれた他人」となるので、 バイク運転手(友人)の自賠責保険会社と、相手の自賠責保険会社の両方に、 保険請求ができる、と教えていただいたのですが、 相手の自賠責の保険会社から、 「あなた側の過失が大きいため、 あなたのバイク運転手(友人)の方の自賠責保険会社への請求となる。 こちら(相手側)保険からはお支払できませんのでお願いします。」 と電話がありました。 運転手側と相手側、両方の保険請求ができないということでしょうか? どちらか、一方の保険しか請求できないのでしょうか・・・? ややこしいですが、 交通事故、保険に詳しい方、 教えて頂けませんでしょうか?
- ツインリンクもてぎ100kmサイクル マラソンについて
ロードバイクに乗り始めて一年ほど、そろそろレースに出たいと考えています。 いきなりガチンコのレースもどうかと思い、ツインリンクもてぎ100kmサイクルマラソン(1月4日開催)への出場を検討しています。 ところが、申し込み書に書いてある誓約事項にかなり不安な項目があり、ちょっと参加を躊躇しています。その項目とは、 「参加に当たって関連したおきた死亡、負傷、その他の事故の場合にも自己の責任において一切処理し、<中略> 大会関係者を非難したり責任を問わないことを誓います。尚この事は事故が主催者に起因した場合でも変わりありません。」というものです。 基本は自己責任というのはわかりますが、主催者に起因する事故でも自己責任になってしまうのはちょっと常識的ではないと感じます。 こうした文言は自転車のイベントやレースでは当たり前なのでしょうか? このイベント今年で10周年を迎えるそうで、もし参加された方いらっしゃいましたら大会の評判や感想、参加にあたっての留意点なども併せて教えていただけたら幸いです。
- 交通事故の慰謝料について(l(流産)
バイクに乗っていて交通事故に遭い、子供の流産を余儀なくされました。妊娠していたのがわからなく、病院へ運ばれ半月位で妊娠していたことが判明したのです。その間にレントゲン写真等を何十回も撮ってしまったのです。判明したときには、妊娠2ヶ月位だったのです。 加害者の保険会社は、この件の流産については承諾済みで、過失割合も、加害者100、被害者0、です。その後、加害者の保険会社からは、中絶慰謝料として提示がありましたが、生まれてくる子供の件については、胎児と言うことで慰謝料は認められないとのことです。この他にも腰等も負傷して、後遺障害の認定も認められました。そこで質問です。この件での損害賠償はどうなるのでしょうか。 1、中絶慰謝料は一般的にどのくらいなのでしょうか? 2、生まれてくる予定だった子供は、慰謝料は認められないのでしょうか? 3、私たち夫婦に、中絶慰謝料以外に損害賠償請求(慰謝料・子供の流産に対し て)請求できるのでしょうか? この件について、詳しい方がいましたら、どうぞご教授願います。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- nattou1173
- 回答数3
- 民事訴訟法について
明日レポート提出なんですが自分の力だけではどうしてもわかりません。誰か詳しい方いらっしゃったら助けて下さい!そのレポートなんですが、小問5題があって、それについてどの観点についての問題か説明して、だからどうなるのか答える問題です。問題書きます。 1)未成年者が、親権者の同意を得て、債務不存在確認の訴えを提起したとき。 2)権利能力なき社団が、自己の名で、会費未納入の会員に対し、未納会費支払請求の訴えを提起したとき。 3)ギャンブル狂いで家庭を顧みない嫁に愛想を尽かした姑が、息子夫婦の離婚の訴えを提起したとき。 4)通学バスに乗車中、追突事故で負傷した学生30名が、同乗していた体育のA教授と、事故とは無関係だが民事事件に詳しい法学部のB教授に、全員に代わって学校に対し、損害賠償請求訴訟をしてほしいと頼んだので、A・B両教授が共同原告となって訴えを提起したとき。 5)債権者代位訴訟で請求を棄却する判決が確定した後、債務者が第三債務者に対し、同一債権の支払いを求める訴えを提起したとき。 です。全部じゃなくても構わないんで、どうかお願いします
- 英語詩文の訳について
とある英語で書かれた詩文の未翻訳文章を、自分なりに訳してみたのですが、自信が無い箇所が数センテンスあります。 文法的に、意訳的に、あまりにも違うところがあれば是非アドバイスしていただきたいです。 (1)The way the others wish to go has been obscured by drifted snow. →他の者が行きたがっている道は 吹き溜まりの雪に覆い隠されてしまっていた。 (2)A voice both ungenteel and loud has spoken from a passing cloud. →礼儀をわきまえない且つ騒々しい声は つかの間の雲の方から話し続けていた。 (3)The monuments above the dead are too eroded to be read. →死者の上の記念碑(墓石)は 読まれるために侵食されていた。 (4)A venturesome but wounded bird is making an unwelcome third. →冒険好きな、しかし負傷した鳥は 歓迎されない三番目になる。 (5)A fugitive and lurid gleam obliquely gilds the gliding stream. →逃避者と真っ赤な閃光の斜めの差込みは 音も無く流れる小川の表面を輝かせる。 以上の5文です。 よろしくお願いします。
- 事故で通院中また事故に・・・
6月2日に人身事故に遭い通院中です。 7月22日に再び人身事故に遭いました。 1回目の事故で負傷した右足は現在も治療中です。 相手の方が任意未加入だったため、私が被害者請求という形で処理しています。 月ごとに請求するものだと思っていたので、6月分の内払いは書類を送って申請してしまいました。 (おそらく10万以下なので支払いはまだされないと思います。) 右足の方は最低でもあと1ヶ月通う予定でいます。 2回目の事故で損傷したのは左足、左肩で1回目の事故とは別の箇所です。 こちらは相手が任意加入でしたので相手の保険会社へ請求する予定です。 片方は自賠責保険で被害者請求、もう一方は任意保険請求ですので、 保険屋同士が話し合うことはしないと思います。 部位が違うので別々に請求する予定ですが、治療期間が重なるためどうしたらいいのか困っています。 よろしくお願いします。
- 以下の訳がよくわかりません。
こちらの英文の訳が出来ません。 The client agrees that neither Hanako Sasaki LLC dba ABC DANCE nor any of its owners,proprietors,managers,partners,members,officers,directors,shareholders,employees or agents (collectively, Hanako Sasaki LLC dba ABC DANCE)shall be liable for any death,injury,sickness,damage,accident or other loss arising out of any said activities. まず下記ですが、 The client agrees that neither Hanako Sasaki LLC dba ABC DANCE nor any of its ※neither A nor B AでもなくBでもない、AとBのどちらも~ない ※any of いずれでもない。 うまくつながりません。 owners,proprietors,managers,partners,members,officers,directors,shareholders,employees or agents (collectively, Hanako Sasaki LLC dba ABC DANCE) オーナー、経営者、管理者、パートナー、会員、役員、取締役、株主、従業員、または 代理人(総称してハナコササキLLC-ABC DANCE) shall be liable for any death,injury,sickness,damage,accident or other loss arising out of any said activities. 活動から起こる死亡、負傷、病気、損害、事故やその他の損害の一切の責任を負いません。 うーん。。。。 まったくうまく文になりません。 訳すのによい考え方はありますか? いつも、分けて考えてもそれがうまくつながりません。 どうかアドバイスをいただければと思います。
- 逃げる犯人、“自分”が怪我しない自信があったら捕まえる?
よく犯罪者を捕まえて表彰される人がいます。 しかし数年前、逃走する犯人を取り押さえた際に 逆に犯人を死亡させる事件が相次ぎました。 普通は自分が危険にさらされるのが怖くて 犯人を捕まえたりはしたくないという人が圧倒的ですが、 あるいは自身は怪我をしない自身はあるが、 逆に犯人を死亡させたり怪我をさせるのが怖くて、 関わりたくないという人はいらっしゃいますでしょうか? 皆さんに質問です。 ◎目の前で犯罪者が逃走していたとします。 自分は絶対に怪我をしない自信がある場合、貴方はどうしますか? 犯人を負傷または死亡させる可能性は100%ないとは言えません。 捕まえようとは思いますか?それとも思いませんか? ※いちおう法律上では、 逮捕する過程の行為に問題がなければ結果責任は問われない事に なっているとは聞きましたが、素人なので正確にはわかりません。
- のこぎりで刺されたAKB川栄李奈さんについて
岩手県滝沢市で行われたAKB48の握手会イベントで、ノコギリを持った男が暴れ、AKB48メンバーの川栄李奈さん(19)と入山杏奈さん(18)と男性スタッフ1人の合わせて3人が負傷し、病院に搬送された事件についてです。 男による身勝手な犯行で被害にあわれたお2人は本当にお気の毒だと思いますし、今回の事件は許しがたいものだと思うのですが、 ツイッターやネットの書き込みなどで被害者の川栄李奈さんについて誹謗中傷をしている書き込みが多数上がっているそうです。 どんなアイドルや芸能人でもアンチファンというものは少なからずいるとは思うのですが、 被害にあったのは川栄李奈さんと入山杏奈さんの2人なのに、川栄さんの方だけ誹謗中傷が殺到しているのは何故なんでしょう? 彼女はスキャンダルなどがあったんですか?
- 現住建造物等放火罪・うつ病で自殺未遂
現住建造物等放火罪についてお尋ねします。 うつ病からの、幻聴幻覚により アパートの一人暮らしの自室に灯油をまき、ライターで放火。 前科なし(の、はず) 他室・隣家等への延焼なし、 死者、負傷者なしです。 (1)「アパートの自室」と、 「戸建ての自宅」では 刑罰は変わってくるものですか? (2)うつ病ですが、 放火前々日には公共交通機関を利用し、外出、 ビジネスホテルに宿泊、 途中、食べ物などの買い物もしており 帰宅後(放火前日)には、灯油の巡回販売車から自分で灯油を購入などもしている。 この場合、責任能力ありとされ、 執行猶予はつかない可能性が高いですか? うつ病は、一年半ほど、クリニックに週1で自身で通院、 治療薬を服用していたが 放火の1週間くらい前に、通院を休み、 放火までの間、治療薬を呑まずにいた模様。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- noname#180361
- 回答数4
- 通院後の慰謝料について
カテゴリー違いだったらスミマセン(._.) 1年前に車と自転車の交通事故をしました。 私が自転車で負傷者です。(過失割合は相手が10、私が0です) 去年の2月終わりに事故をして、骨折による手術と入院をし、 退院後はリハビリ通院を11月25日(9ヶ月)までしていました。 相手の保険会社は○い○い○ッセイ同和損保です。 11月25日に最終通院を終えたのですが、2月25日(3ヶ月)経っても 相手の保険屋さんから慰謝料の連絡が来ません。 こんなに時間が掛かるものでしょうか? もう少し待った方が良いのでしょうか? 一度催促の連絡をした方が良いのでしょうか? ちなみに2月18日頃にこの治療に掛かった全ての医療報酬明細書が 相手の保険屋さんからコピーが届きました。 詳しい方、宜しくお願い致します(._.)
- 不謹慎だとは分かっていながらも
不謹慎だとは分かっていながらも、火事や地震や台風などがあると、テンションが上がると言いますか、すごく気になってしまうのですが、これは頭がおかしいのでしょうか? 例えば、近くで火事があったとして、普段そうそう見ることがないということもあり、どんな風に燃えてるのか、損害はどのくらいか、またどういうふうに鎮火するのか、気になって現場を見に行きたくなります。また、消防車やパトカー、救急車が集まってくるので純粋にすごい!と思ってしまいます。 見に行ってしまって、もしそこで死者や負傷者がでた、もしくは出てるところを目撃すると気分が悪くなったり、怖いや大丈夫だろうかと気遣う普通の感情もあります。 もちろん他人に言うとドン引きされるのが分かっているので言ったことはないのですが、最悪、精神科とかに通うべきなんでしょうか?
- 追加の診断書は必要でしょうか
先日歩行者対車の事故に遭いました。 当日に診断書を出して人身事故扱いになっておりますが、 一週間後になってむちうちの症状が出てきました。 事故当日は痛み等なかったため、警察に提出した診断書には 頚部についての記載はありません。 改めて診断書を取得して提出した方が良いのでしょうか。 心配しているのは、保険会社とのやり取りの際に 「現在提出済の診断書に記載されている内容以外の負傷では 事故との因果関係が証明不能」等で治療費が出ないことです。 (相手の方の処分を重くしたいわけではありません) むちうちについてはまだ警察・保険会社には話していませんが 先日の通院で理学療法を始めましたので、 病院からの請求が保険会社に行けばわかると思います。
