検索結果

企業でバイトを始めおおよそ２年になりますが先日、同じグループで働く同期の人がミスをしてお客様に迷惑を掛けてしまいました。 上司のお局さんに、超怒られた末、同期の５人は全員辞めてしまいました。 私一人、迷惑を掛けたお局に、謝罪しましてバイトを続けかけましたが同期の反発にあい結果、お局に離職の意を伝えたところ、お局とその、うえの上司から慰留されてました。 私もバイトとはいえ企業で働かせて貰う事は勉強にもなるし卒業して就職するときにも役立つと思いますので続けたいとは思っていますが、同期が納得してくれません。 正式に就職した会社じゃないので仲間優先で考えた方が先々良いのか・・・・・ バイトで月に１５万位稼がせて貰ってますが金だけじゃなく人間関係とか色んな事を勉強できる今の会社に卒業するまでもしくは正式な就職先が決まるまで居たいのは事実です。 しかし、仲間と拗れ一人ぼっち（疎遠になった昔の仲間とかいますが）になるのも嫌だし。 わぁあああ！！！！って感じで頭の中がくちゃくちゃです。 何でも良いですので後押しとか助言してください。

結婚前からケチな男性、女性にはお金をつかいたくないと考えている男性は、結婚後はケチではなくなると思いますか？

毎週末1日は必ずご飯食べにいく同姓の女友達がいました。最近誘われなくなり、こちらから二回誘いましたが、二回とも忙しいや、お金がないと断られました。向こうからも誘ってくる時あるのですが、仕事中の時間に電話がきて、イベントがあるから仕事早退できない？かなど無理な誘いがありました。 友達は今無職です。無職になって一年以上です。親からの仕送りと、クレジットカードで生活しています。無職になっても週1はご飯食べに行っていました。最近その友達はパソコン教室に通いはじめました。ご飯に行かなくなったのも、パソコン教室通いはじめたのと同じ時期ぐらいです。そのパソコン教室は時間が夕方～夜しか空いてないようで…。でも予約制じゃないです。好きな曜日に行けるみたいです。 思い当たる点としては、最近会っても私がけっこうイライラしていて、友達に対しても嫌な態度取ったからそれが原因かな？と思います。二回誘って断られた場合、しばらく誘わないほうが良いでしょうか？

20代、社会人です。 先日、気になっている男性と2回目の食事に出かけてきました。 彼は30代で職場の先輩です。 1度目は彼から誘われ、御馳走していただきました。 2度目は私から誘い、以前御馳走してくださったので私が支払いをしたいと思っていました。 お店は彼が決めてくださいました。 食事後、今度は私が御馳走させてくださいと告げましたが彼は「いいよ」と言ってくださいました。 テーブルチェックだったのですが、その時の店員が私に伝票を出したので、私が支払おうとしました。 横から彼が支払ってくださったのですが、店を出た後少し支払わせていただきました(彼から○○円でいいよと言われました）。 友人はこのことについて、それは気がないんじゃないのと言いましたが、私は年下であろうと誘ったからには支払おうと思っていましたので驚きました。 皆さんは、お付き合いをしていない異性の方とこのような状況なった際、どうされていますか？ いつも悩んでしまいます。アドバイスをお願いします。

私(大学生)のバイト先には、かっこよくて憧れの社員さんがいます。既婚者です。 その人は、いつも優しいです。 「○○さん(私の苗字)は可愛いから」とか言ってくれます。 本気で思ってるかは別として嬉しいです。 本当に信頼してるし、尊敬できるし素敵な人です。 友達に、その社員さんとご飯にいきたい、 と話したら、奥さんも子供もいるならだめだよ。と言われました 年は私より20歳くらい上だし、話を聞いていると昔は遊んでいたみたいですが、私が恋愛対象になるはずがありません。 今度ご飯つれていってください は、ダメですか？断られますか？ 以前、他の社員さんとは食事にいったことがあります。なので、アルバイトと出かけるの禁止とかはないです。

こんにちは 安倍は賛否両論です。 首相が国防費１２００億増額命令したら、国民の理解がないなどとして、４００億の増額に減らされました。 それからしばらくするとアフリカなどに飛び３兆だか６兆、最近もインドに行き３兆だか金を捨ててきました。豪に技術クレたり、インドに新幹線作ってあげたり、大盤振る舞いです。巡視艇も日本に一番必要なこの時に海外に捨ててます。 多くの国民は家畜になり洗脳され、odaとかはもう当たり前のものという認識なのでしょう。中韓以外にならまだ出してもいいというバカっぷり。あるいは不満でも抗う組織を全く持たない。国民のバカぶりは底辺であるのは事実。 安倍は愛国者だとは知っておりますが、売国行為も激しいです。 安倍はもうにっちもさっちもいかないのか、助けてほしいと言っているに等しいのか。 安倍外交について皆さんの賛否を伺いたく思います。安倍は世界を飛び回る外交で一体何をしたいのかも知りたいのです。

まだ付き合っていない好きな男性と二人で出かけ、食事代など奢ってくれました。 そして次に、好きな人を含む複数人で会おうということになったんですが、そのときに持ち込む手土産は割り勘でした(私と手土産を割り勘したのではなく、好きな人の友人と好きな人が割り勘したらしいです) ちなみに食事代と手土産代はだいたい同じくらいの金額です。 好きな人の金銭感覚が気になりました。 手土産はそんな高価なものでもないので、割り勘せずに一人ずつ買ってくればいいのにと思いました。 好きな人はどういう金銭感覚をしているのでしょう？ このようなことは、男性だと普通なのですか？

高校生でデータ入力のバイトしてる、過去にしていた。という方いるかなぁ。と思い質問しました。こんな感じだよ。とか内容とかシフトとか、いろいろ知りたいです。

多分１０年ほど前にパナソニックは石油ストーブの欠陥から重大事故が発生し、その結果パナソニックは全社、全代理店をあげ全製品の回収運動を展開しました。新聞には一面にその旨の趣旨を述べ、それを何年にもわたって努力を続けたようです。億単位の資金を要したハズです。 しかるに、従軍慰安婦、福島原発吉田証言等々の欠陥記事（正しくはねつ造記事だ！）を記載してきた。従軍慰安婦については３２年間にもなるのです。そしてそれが朝日が高級紙と言われたがゆえに全世界の報道されました。国連の関連機関にも朝日の関連記事が大きな影響を及ぼし、日本の非道な強制連行、残酷なレイプ、性奴隷の扱い等々が、日本のキーワードとし世界の人々の間に行き渡りました。最近では福島原発からの作業員の逃亡の話も広く報道されました、世界中にです。悲しい限りです。 問題はメーカーの製造製品とは違い、記事の回収は不可能な事にあります。朝日は記事の誤りを認めたが、「慰安婦の本質は忘れてはならない」などと本筋をずらし、逃げ、いまだ朝日記事の製品回収には臨んでいない実態です。ねつ造記事の製品回収は不可能ではあるが、記事の訂正関連の記事を全世界の主要紙に有料シリーズ記載に考えが及んでも良いはずです。何十億円にもなるでしょうが当然考慮すべき事態です。それほど罪は深いのです。それが出来ないなら朝日新聞は自らが閉鎖に臨むべきです。 朝日のこのような朝日の体質はどこに由来しているのでしょうか？戦前は戦争回避に努めるべき高級紙の朝日が事にあろうともあのような戦争突入に国民を誘導した一連の記事はどこに由来したのでしょうか？ OKWAVEの皆さん！朝日新聞の購読をこれからも続けるのですか？別の新聞に変えても良いのでは？一種ほんの小さなのバツです。 朝日の一連のねつ造記事は取り返しのつかない大きな罪です。威厳ある日本人が小さくなって言いたい事も言わず世界に遠慮してきた歴史があります。単に敗戦国だけのせいではないです。慰安婦問題や南京事件などがあて世界からは一方的にやり込められてきています。これれには朝日の日本を貶めるためとも思える一連の記事は大きな役割を担って来ました。 皆さんのお考えをお聞かせください。

和歌山の太地町の鯨漁について教えてください。 太地町は鯨漁、と今の今まで解していました。 シーシェパードの理不尽な行動に対して、何じゃコイツらと、腹わた煮えくり状態でしたが、イルカも対象として漁していた！コレって本当ですか？ 「イルカを漁するなんて、かわいそう」との報道に接して、情けないかな初めて認識しました、鯨だけでなくて、イルカも穫っていたなんて…。 和歌山の太地町といえば、伝統的な鯨漁と思っていました、がしかし、イルカも追い込んで漁してたって、コレ本当にそうなんですか？ そして、もし本当なら、イルカの肉を食料として供しているって、ウーンこれ本当ですか？ 鯨料理は昔からあって、食べていましたけど、イルカ料理なんて聞いたことも、まして食したこともありません。 もし本当に、和歌山太地町で鯨の他にイルカも漁獲して、その肉を食しているというならば、それはチョッとアカンやろ、鯨だけにしときなさいや、イルカはヤメとき、と率直な感想なんですが、実態というか事実は、どうなっているんですか？ 教えてください。

米国在住の50歳男性です。解散風の報道に接し、そもそも衆議院の解散の意味、意義って何なのか、あらためて考え直してみたいと思いました。自分では、教科書や雑誌に載っているような解散の意味は理解していると思います。またWikipediaの衆議院解散のページも読んでみました。それでもあらためて、よくわからないのは、任期途中で議員全員を首にし、選挙をやり直し、それで再出発する、という仕組みによって、何を目指しているのか、また想定できる他の方法や他国の仕組みなどと比較して、何が優れているのか、何が問題なのか、ということです。参考文献や参照先などを含め、ご教示いただければ幸いです。 解散ではよく「信を問う」という言われますが、議院選挙では通常は争点は必ずしも明確ではないか、複数の要因や背景があるのが普通だと思います。また2005年の郵政解散のように、ある程度明確な争点があったとしても、選挙結果という丼勘定を通しての白紙委任方式なので、あとから考えても、民意はそのとき何を選択して、その結果として何が実現されたのか、結局よくわからないことになってしまう気がします。 私が今住んでいる米国の州では、民意を問う方法で一般的なのは、2年に一度の議員選挙と同時に行われる住民投票です。そこでは具体的な案件に関する提案が住民投票にかけられ、賛成多数であればその提案が実行に移されます。対象となる提案は、必ずしも沖縄の基地問題やスコットランド独立のような甚大な問題ばかりでなく、相当程度に身近で具体的な案件で、今年の投票では、「銃器購入時の身元確認の厳格化」　「小中高校のクラス定員の低減」　「未就学児教育のための支出案」 などを始めとする、7本の提案の賛否が問われました。また米国では議会の解散はなく、大統領も議員も、通常は任期満了まで務めます。 非常に極端に日本の議院制度の悪いところだけをあげつらうなら、閣僚の任期はたかだか1-2年、議員の任期はとにかく「未定」 (戦後で衆議院の任期満了選挙は1回だけ)、首相の胸先三寸だけでちゃぶ台返しをして人気投票に突入、でも首相の任期も通常は短い、となり、これでは選良が腰を据え、民意を反映し、理性的な判断に基づく国策の選択ができる環境にあるとは思えない気がします。 別に米国の制度が良くて、日本の制度が良くない、というのではなく、そもそも衆議院の解散制度の狙いというものについて、他国の例との比較や歴史の教訓から理解できることがありましたら、ご教示いただければと思います。よろしくお願いします。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141112-00000033-rcdc-cn&pos=2 本来、「ならず者国家」とは独裁国家や人権を守らず、国際社会のルールを守らない国の呼称ではないでしょうか？ これって中国そのものではないでしょうか？ 香港人たちは、民主化を目指して中共と戦っている最中なのに頭がおかしくなったのか？ と心配してしまします。 日本は「ならず者国家」でしょうか？

投票率が低い低いと言うが、投票を辞退した者は、 選挙の結果如何に関わらず、出た結果に従うと いう前提で辞退してんねん！それが民主主義や！ 独裁政権のように報じるのはちゃうやろ！？ 捏造朝日に変態毎日さんにチョ〇と有史以来、 ４０００年民衆に選挙などさせた事のないチャ○ の国の報道マンさん！！ 今週のサンデーモーニングでも選挙が終わってるから 水を得た魚のように偏向・悪意ある印象操作番組を 流すの？

http://www.asahi.com/articles/ASGBN6KSDGBNPTIL020.html を見たとき、橋下徹氏は傲慢な態度で口汚く罵るだけで対談する意思が無いならはじめから会わなければ良いと感じました。 しかし、傲慢な罵倒への反感が、傲慢な罵倒には説得力が無い旨実演で示したのではないかと思い至りました。 在特会は、橋下徹氏の真意を理解して、方針転換できるのでしょうか？

2人の女性閣僚が(形式上)辞任ということになりました(一人は事実上更迭だと思いますが)。野党は任命責任云々といっていますが、今回の問題自体はとりあえず置いておいてなぜ前任の大臣はおろされてしまったのでしょうか？ 前任の経済産業大臣は茂木敏充議員。まぁまぁベテランだし弁も立つほうだと思います。法務大臣も同様です。谷垣さんは超ベテランだしこれまでの政治家人生で特に失敗らしい失敗をしていない印象があります。誠実・クレバー・クリーンという印象があります。ニヤニヤしながら人を馬鹿にしたような気持ち悪いしゃべり方をする「うちわのように見える」の人よりはるかにマシで、何であんな変な女にわざわざ替えたのかと怒りを覚えるくらいです。 小渕・松島の2人の辞任に伴い、茂木・谷垣さんに戻ればいいと思ったのですが、また別の人になってしまいました。 で、疑問に思ったのですがそもそも改造はなぜ行ったのかということです。一応形式的でも、数千人の職員がいる行政組織のトップです。そもそも茂木さん谷垣さんの2人とも1年9ヶ月で大臣の職を解かれてしまったわけですが、1年2年で組織のトップをころころ替えていたらまともに仕事はできるはずがありません。また、行政機能にも多少は支障が出ると思います。 小・中・高校の学級委員とか生徒会だったらそれでもいいのかもしれませんが、国政と学級委員はレベルが違うはずです。 支持率の低い不安定な政権だったらまだ仕方がないと思います。しかし、現在の安倍内閣は、第一次安倍内閣や小泉政権以降ずーっと不安定だった自民・民主政権に比べたらはるかに支持率は高いし安定もしています。 ですので茂木・谷垣さんがわざわざおろされる外部的な理由が見当たりませんでした。またすべての大臣が交代するわけではありません。ということは本人の働きが評価できなかったのかなと思ってしまいました。 そう考えると小渕・松島は(形式上)辞任ですが、茂木・谷垣さんはそれより悪い「クビ」と実質的な更迭に相当するのかなと思ってしまいました。 質問は以下です ・なぜ、茂木さん谷垣さんは大臣の職を解かれたのでしょうか？ ・交替する大臣と留任する大臣の違いはどこにあるのでしょうか？ ・茂木さん谷垣さんは安倍総理の期待を下回る仕事しかしなかったということなのでしょうか？ ・小渕・松島の辞任を受けてなぜ、茂木さん谷垣さんを再任しなかったのでしょうか？ 以上よろしくお願いします。

私には付き合って1年になる6つ年下の遠距離彼氏がいます。 先週、親への挨拶も済ませ、結婚に向けて色々準備を進めています。 彼は約8年間程、東南アジアでパイロットとして働いてきました。 でもその間は全て同じ会社ではなく、なかなか就職先が見つからず、3ヵ国位転々としていて、就職できてもすぐに会社が倒産したりしたそうです。 3年前位にある会社に就職が決まり操縦士としてやってきましたが、その会社も経営難に陥り、今年の春にやむなく帰国しました。 一旦現地の住まいを撤収するために7月に１ヶ月だけ現地に戻り、8月からは実家で暮らしていました。 その間はほぼ毎日電話し、平均月１位で会っていました。 今まで操縦士として勤めてきたプライド、海外で一人で努力して自分の道を切り開いてきたこと、目標は必ず達成してきたこと等々の話を聞いてきました。 また、過去の女の経歴もべらべらしゃべり、おれは口が上手いから、どんな女でもオトす事ができるとか言ってましたが、もうそういうのは疲れるからお前だけだとか言ってます。 そんな彼は日本で骨を埋め、私と一緒になる覚悟をしたようで就活を9月位から始めましたが、10社以上落とされました。 よほど辛かったのか、日本はいつもおれを排除するとか、こんな日本破綻してしまえばいいとか、そんな愚痴も沢山聞きました。 日本でやってきている私にとってはやや不愉快で、海外でやってきたというプライドが高い人なんだなと思っていました。 一度それで喧嘩になり、海外に戻れば？と言ってしまったこともありました。 落とされた会社をクソ呼ばわりしたり、あんな会社無理とか、まあとにかく酷かったです。 おれの経歴を見れば、こんな経歴の人はそうそうないからみんな興味をもってくれるはず、おれが面接官だったら必ず興味を持つとも言っていました。 でも実際は10社以上落とされている訳で。 長男なので、実家のある県でも就活していましたが、1社合格したところがあったのですが、給料が手取り20万なく、今までの経歴が全く生かせない会社でした。 バンバン落とされていたので、もうそこにすると言っていたのですが、実家から約1000kmほど離れた会社からオファーが来ました。 その会社は彼の経歴を十分に生かせ、給料もそこそこでした。 ただとても遠く、それがネックだと言っていましたが、結局面接を受け合格しました。 私に相談もしてきましたが、行きたいと思ったところに行きなと行ったら、給料も考えて遠い方に決めました。 よほど嬉しかったのか急にテンションが上がり、日本の愚痴もこぼさなくなりました。 入ったからには社長を目指すと、意気揚々。 先日私は友人と占いに行き、二人の将来について聞いてきました。 そこで結構散々な事を言われ、へこんでいました。 この男の人はプライドだけ高くて自信家で幼い、何かあれば自分は悪くないと思っている、お金持たしちゃだめ、子供ができても父親になれない等。 お前を幸せにするとか、ついてきてとか言われ、あまり男性経験がない私にとっては、コロッといってしまいそうでした。 占いで言われたことはお金、父親になれない以外のことは何となく気付いていたけど、惚れた弱みでカバーされていた部分でした。 その日の夜に酔った勢いで彼から電話がありました。 占いに行くことは話してあり、その話題になりました。 全部話してと言われ、躊躇しましたがオブラートに包んでお金、父親になれない以外の事をやんわり話しました。 そしたら激怒し、そんなクソババアにおれの何が分かる、お前もそう思ってるのか、誰が何と言おうとおれは変わる気はないと言いました。 それに、せっかくいい気分だったのに雰囲気をぶち壊すKY女、男の経験がないからまあ仕方ないかとか色々言われました。 このタイミングで話すんじゃなかったと猛烈に後悔すると同時に、この人は人の意見を聞かない人なんではないかと疑い始めました。 一旦電話を切り、数時間後に彼の方から電話がありました。 あのときは酷いこと言ってごめんと。 酔っていたので仕方ないよ、と言いましたが、でもあの言動から、私は見下されているのではと思い、それを伝えました。 そんな訳ないだろ、昔何かのトラウマあんの？お前の両親仲悪いしな、と言われました。 あとは少しだけでいいから、人の意見を受け入れるスペースを作って欲しいともお願いしました。 よほど自信があるのか、別れたいならいいよ、おれからはポイしないから、嫌いなら嫌いでいいけど、とまで言う始末。 それは以前から言わないで欲しいといってきたことですが、なかなか受け入れてもらえません。 仲直りの電話のはずが、また口論に。 こんな下らないことでなんで毎度こうなるんだ、無駄な時間だった、とため息混じりで言われました。 しまいには、あー、おれが悪かったよ、ごめんごめん、はい終了、です。 何人もの女と付き合ってきたが、こんな下らない喧嘩をしたのは初めてだ、だそうです。 彼は新しい生活に向けて車も親ローンで購入してます。 私にも非があると思い、酔っているときはあまり話さない方がいいことを学びました。 こんな彼を全て受け入れる事は難しいのかと、自信がなくなってきました。 きっと彼は新しい就職先で挫折を味わうことになるのかなと思います。 おれは目上の人にペコペコしてる、もとパイロットだという変なプライドなんて捨てるしと言ってますが、素行がこんなんなので、いつの日か痛い目に遭うのかなとも思います。 お前を絶対に幸せにする、家族を守ると言いますが、ただ支配されるだけのような気がします。 占いを鵜呑みにしてはないです、だけど、こういうこと言われたよって伝えただけでしたが。 一応5月に仕事を辞めることは上司に言ってあります。 彼は1月から入社なので、この数ヵ月の彼の動向を見極めないといけないなと思ってます。 ここまで読んで下さってありがとうございます。皆さんの意見を聞きたいです。

男性の方に本音で伺えたらと思います。 2か月くらい前から、趣味を介してデートする方がいます。 私30代、彼5才上。 元々はグループデートで、後から2人で出かけるようになり、今は週1～2回会ってます。 3回目のデートから手は繋ぎますが、それ以上はありません。 メールは毎日たくさんしますし、返信もすぐです。 映画やご飯やいろいろなデートですが、私が好きそうなお店や場所へいつも連れてってくれたり、探してるものがあると一緒にお店巡りをしてくれます。 話も途切れないし、一緒の時間はずっと手を繋いでます。 共通の趣味もたくさんあります。 でも、付き合ってと言われたことはありません。一度だけ、私からなんとなく聞いた時に、「好きだよ」とは言ってくれたけど私から聞いたからかもしれません。 とても優しいし、とても楽しいけど、こんな風にハッキリしないままなのと、元々友達でグループだったから、全て割り勘にしてます。 あっ、割り勘については経済的に問題ないです。それぞれのお財布事情はわからないから無理してほしくないし、不満なわけではありません。 お店を出る前に、席を立つ前に「私の分」として大体の金額を渡し、多いとおつりを戻してくれます。 これに不満はないのですが、、、私たちなんなのかなあ？聞いてみたいなあ？と思った時に、いろいろな情報で「好きな女性や彼女には奢る。」「割り勘なら脈なし」と読んで。。。 一緒にいたら、付き合ってるみたいに一見見えるけど、幸せですが 付き合ってとは言われてないし 手を繋ぐ以上もないし 割り勘 、、、となると、彼にとって私は気の合う女友達なんでしょうか。 いつも私の予定を聞いて、デートに誘ってくれるのは彼ですが。。。 とても大事にされてると、一緒にいると思うのですが、もし、彼にとって私が対象外なら気持ちを確かめたりせず、友達でいないと困らせてしまいますよね。 でも、私の感覚ではデートも手を繋ぐも特別なことだから、、、彼にとってはどうなのかなあ？と。 やっぱり、彼女にしたい、好意があるなら割り勘じゃなく、いい意味でかっこつけたいから奢るもの？ そうじゃないっていうのは、対象外ってことでしょうか。。。 長文すみません。。。

最近立て続けに異物が混入していますが マックに何があったのでしょうか？

かつて、阪神大震災の時、アメリカが「空母を派遣する」と言いました。 時の首相、村山のトンマちゃんは拒否しました。 これは、東日本大震災のときの菅首相も同じです。 皆さんはこれをどう思いますか? その前に、アメリカがなぜこんなことを言ったのかを話しましょう。 軍隊はどのときに役立っているのか？ 今ではどこの国でも、戦争より災害救助の方が活躍しているのです。 (実は、軍隊では災害も戦争と考えているそうです。) 空母は、災害救助に特に役立つのです。というのは、空母は常時3000人も乗っています。 兵器の部分を取り除くと、5000人まで乗ることが可能です。 つまり、空母一隻で5000人の仮設住宅を建設したことになるのです。 しかも、海上にいても、飛行機でいくらでも物資を届けることが可能です。 被災者がプレハブで生活することを考えれば、空母の方がいいに決まっているでしょう。 そう、アメリカは日本のことを十分に考えてこういうことを言ったのです。 中曽根首相ならば絶対に、空母の派遣をお願いしたでしょう。 政治家ならば、国民の生活を守ることを第一に考えなければならないはずです。 こういうことを考えても、自民党は国を守る政党で、社会党や民主党は国を亡ぼす政党であると思いますが、皆さんはこれをどう思われますか?

世界で歌われているバースデーソングをいっぱい教えてください。