検索結果
北朝鮮
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- ワールドカップで負けた北朝鮮の選手はどうなるのでしょうか?
ワールドカップで負けた北朝鮮の選手はどうなるのでしょうか? オリンピックや世界的な試合で勝った選手は一生英雄扱いで破格の待遇を受けると聞きました。 しかし、醜態をさらした選手は強制労働をさせられるとも聞きました。彼らは、醜態をさらしたわけでもなく、がんばったと思いますが、一勝もできずに予選敗退。その試合はテレビ中継までされたと言うことです。しかし、全敗。国威高揚に利用できなかったと思います。そんな彼らを待っているのは、普通の処遇なのか、それともペナルティーが科せられ一時強制労働などに就かされるのでしょうか? それは、北朝鮮に対する偏見なのでしょうか?それとも実態なのでしょうか?
- もし北朝鮮が崩壊したら将軍様はどこに亡命するか
中東騒動で、独裁者達が窮地に立たれて、一部亡命説まて゛でています。もしこれが、北朝鮮にまで 波及して、将軍様が、亡命するような事態にいたったら、どこに亡命するでしょうか、またどこの国が 亡命を受け入れるでしょうか。もちろん北朝鮮は、携帯電話、インターネット等の通信を厳しく監視しているので、そう簡単にはいかないでしょうが、あえて質問させてもらいます。また日本にはどれくらい難民が来るでしょうか。おそらくボロ船で、来るでしょうが、日本の海上保安庁の巡視船が、発見したら、どう処置するでしょうか。中国、ロシア等が治安維持を口実に、北朝鮮に軍を進駐することが あるでしょうか。また日本はどれくらい韓国に金を請求されるでしょうか(日韓賠償は、国際法上終了してるはずですが) とにかくどの様なことが想定されるでしょうか。皆さんの考えを教えてください。
- もし、北朝鮮が援助隊を派遣したいと言ってきたら・・
未曾有の大災害に対して、世界各国から続々と援助の申し出が来ています。 ロシアのプーチン氏は、「日本とロシアには国家間には意見の相違もあるが、これはそれとは関係なく最大限の援助をすべきこと・・・」というようなことを言っていました。 災害に対する人道援助という点に関しては、まさに国家間のわだかまりを抜きにして、援助の申し出があった国に対しては、最大限の謝意を示してその誠意をありがたく(かつできる範囲で)受け入れるものと理解しています。 さてそこで、もし、北朝鮮が援助隊を派遣したいと言ってきたら日本はどうすると思いますか? 当然ありがたく受け入れると思いますか? 気持ちだけ受け取っておいて(あるいは何かの理由をつけて)断ると思いますか? 皆さんの気持ちしては、どうでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- localtombi
- 回答数6
- 日本単独で北朝鮮に先制攻撃する場合に必要な物は?
日本が核兵器は持っていると仮定して、日本単独で北朝鮮と戦争する場合に、他に何が必要ですか?日本単独で戦争を続行、完了させる場合です。出来るだけ、こちらの被害を少なくしたいです。核攻撃をさせずに、核兵器を使わずに実行できるでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- noname#185504
- 回答数13
- 韓国と北朝鮮が戦争を始めた場合、在日はどうなるの?
彼が在日の朝鮮籍です。 もし韓国と北朝鮮が戦争を始めた場合、在日韓国人と在日朝鮮人はどうなるのですか? 連れていかれるのでしょうか?
- 平和市民団体はなぜ北朝鮮のミサイルに反対しないのか
普段は、平和市民活動と称する各種市民団体は、何かあると、平和を守るとか荒々しく叫んでデモしたりしてるのに、今度の北朝鮮のミサイル発射では、これこそ、沖縄ばかりでなく日本の平和を脅かす元凶なのに、なぜ沈黙を守って黙っているのでしょうか。 こんな時こそ、朝総連(朝鮮総連)に抗議し、またデモをすべきではないでしょうか。平和市民団体と言っても彼らは、自分達の都合のいいような反対活動しかしない、ご都合主義の欺瞞的活動団体なのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 別須斗 庵沢 (べすと あんさぁ)
- 回答数9
- 北朝鮮は、依頼されて沖縄に向けて発射するのか?
私が思う依頼主はアメリカか日本ですが、沖縄上空をミサイル(人工衛星)が通過となれば、これまで、能天気で平和ボケだった沖縄県民の意識にも変化が表れそうです。 沖縄近海に出没する中国の艦船と沖縄上空を外国のミサイル通過で、沖縄県民の間にも『やっぱり米軍基地は沖縄に必要だ。』、『平和主義だけでは安全は守れない。』となり、膠着状態の普天間基地問題でも何らかの進展があるのではないでしょうか? 私は、北朝鮮が沖縄に向けてミサイルを発射するという事が、みょうに引っ掛かります。 みなさんはどう感じますか?
- 小泉元首相は弔電を北朝鮮へどうやって送ったの?
2011年12月23日に小泉元首相が金正日総書記死去で弔電を送ったというニュースがありましたが、こういう場合は民間のサービスを使うのでしょうか。それとも何か公的な電信があるのでしょうか。 それはどうやって送るのでしょうか。また、送られた方はどうやって受け取って、どんな形(翻訳とか印刷とか台紙とか)で誰が届けるのでしょうか。 小泉元首相、金正日総書記死去で弔電送る(読売新聞) - goo ニュース http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20111223-567-OYT1T00497.html
- 横田さん、結果は日本と日本国民が骨を拾う、北朝鮮に
横田さん、結果は日本と日本国民が骨を拾う、北朝鮮に潜入しろ、仮にそこで会えれば・・この際、合うのが一番。 その上で脱出を試みよ! 私なら、そこで親子殺害されても本望だよ。 究極の選択、覚悟を決めないと、100%無理。 俺は手伝うよ! 覚悟の上で。 補足・・この私の答えも、バカPCでチェックされてるのは、理解した上で、俺は今まで命を何度か捨てる選択をした結果、何故か生きてる、だから本気で本望だよ。 この場での発見はチェック対象になってるが、その連中のIQでは無理だと教えて置くよ。少なくともIQ170以上で更に人生経験を積んだやつを用意しとけ。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- noname#159900
- 回答数2
- 北朝鮮 : テレビのニュースがどうして政府公式発表になるの?
北朝鮮問題に大きな関心を持っています。 先日、北朝鮮が核保有宣言を行ないましたが、日本の報道では世界中にショックを与えたような扱いになっています。 ところが考えてみれば、この核保有宣言って北朝鮮政府中枢にいる人が政府を代表して発表したものではないですよね? たしか朝鮮中央放送が、例の詠うよう調子で原稿を読み上げるアナウンサーがニュースの時間で 「我々は核を ・・・」 とやったんですよね。 とすると、これはあくまでも一放送会社が電波に乗せただけの事で、皮肉っぽく考えると、北朝鮮政府の公式発表でも何でもないように思えませんか? もちろん、この朝鮮中央放送や平壌放送というメディアは、先進国のメディアなどのように報道の自由の精神の下に自らの責任で取材し、国民に訴えるような言論機関と全く異なり、単なる政府スポークスマンとしての役割しかないというのは、一般常識で知ってはいるつもりです。 しかし、北朝鮮政府から 「自分たちは報道官とか官房長官談話なんて制度がないんで、放送を通じてあなたたちに伝えるから、注意して見ててよね。」 とか正式依頼があったとか聞いた事はありません。 もし 「バカだなあ。 あれは単なる一放送局がデタラメを言っただけの事。 共和国政府の公式見解なんかではない。 例えば日本でも報ステの番組中に好きな事を勝手に言っているけど、日本政府の公式見解とは無縁な存在でしょう? あなたたちは何をバタバタしているの?」 と、やられたら日本は笑い者になるような気がしています。 質問なのですが、これら北朝鮮の放送局のコメントが政府の公式見解とみなされるようになった経緯など、ご存知でしたらお教え下さい。 あるいは、もし上に挙げたような北朝鮮からの意見 (そんなものは知らんとか) が出たとしたら、国際政治上どのような反響が出ると思われますか?
- ベストアンサー
- 政治
- noname#174737
- 回答数7
- 先週水曜日に北朝鮮から発射されたミサイルのことなど
確か 先週の水曜日かに,北朝鮮から,又,ミサイルが,発射されたようですが,何か 日本のテレビのNHKニュースなどのマスコミでは,あまり詳しく報道されなかったような気がします..日本の排他的経済水域に落下したようですが,私の思い違いでしょうか‥‥?タクシーの中のラジオで,朝方,安倍晋三総理大臣や,菅官房長官の話などを,聞いたのですが,その日のテレビのニュースなどでは,日本のどのあたりに落ちたのかを,私は,確認することなどが出来ず,何かもやもやしています..具体的に,日本の近海のどのあたりに落ちたのでしょうか?お教えいただければ幸いです..又,最近,日本の近海に,度々現れる,北朝鮮籍の船(木造船など)は,何なのでしょうか?囮?か工作員などを乗せた秘密ゲリラなどでしょうか?東大のパネルなどが,盗まれたとか‥‥?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- kitsunetoneko
- 回答数4
- 最有力対北朝鮮施策は日本の核武装、何故逡巡する米国
米国の対北朝鮮核ミサイル最有効施策は、日本の核武装だと思います。 日本が核武装すれば、その技術力で、短期で中国の核武装を追い越してしまう。 それに中国は怯え、これまで以上の北朝鮮の核武装解除を徹底すると思います。 現状を打開するには、それしかありません。 解り切ったことなのに、何故、米国は逡巡するのでしょうか? 米国は、日米同盟と言いながら、日本を信頼していないのですか? みなさんは、どう思われますか、教えて下さい。 今後の、米国の行動で、明らかにされるでしょうが。
- どうして北朝鮮特措法で拉致被害者を救出できないの?
イラク特措法=イラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動の実施に関する特別措置法、これによって自衛隊はイラクに行って、イラクの国家・国民の平和及び安全の確保に資した。 であれば、 北朝鮮特措法=北朝鮮における人道復興支援活動及び安全確保支援活動の実施に関する特別措置法、これを制定して自衛隊を北朝鮮に行かせて、拉致された日本人を救出し、日本の国家・国民の平和及び安全の確保に資する。 コレを何故どうして、しないのですか? できないとしたら、理由は何ですか? 教えてください。
- 北朝鮮のミサイルの距離がだんだん伸びてきているのが
北朝鮮のミサイルの距離がだんだん伸びてきているのが気になります。だんだん日本に向かってきている。 アメリカも気にしてない様子で裏で組んでるとかありますか?考えすぎですか?日本が孤立しつつありますよね?韓国ともいま問題がありますし、、、、
- 超高齢化社会になったら飢餓の北朝鮮のようになる?
飢餓が蔓延している北朝鮮やアフリカ諸国のように飢餓でどうしようもなくなってしまったりするのでしょうか? それともそこまではいかないと思いますか? なんというか民度というか民主主義やモラル。などが高いから? どう思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
- tanuki2018
- 回答数4
- 北朝鮮現体制の安全が保障で、南北統一なら韓国は消滅
朝鮮南北の合意内容 ( 週刊実話 掲載日時 2018年03月21日 14時00分 [社会] / 掲載号 2018年3月29日号による ) では、北朝鮮現体制の安全が保障され、南北統一となれば、韓国は消滅し、北朝鮮に吸収され、貧乏な共産国になる。 本当に、韓国国民は、共産化を望んでいるのでしょうか? 韓国政府は、有事の軍の指揮権を米軍から韓国へ変えてしまった。 それにより、米軍は、有事の際の責任が軽減され、軍備の縮小化された。 どんどん、韓国の共産化は、進んでいるようですが。 週刊実話 掲載日時 2018年03月21日 14時00分 [社会] / 掲載号 2018年3月29日号 によると、以下のとおりであり、 韓国・北朝鮮が日本からぶん捕る1兆4000億円「戦後賠償」 北朝鮮を訪れた韓国政府の特使団が発表した南北の合意内容は以下の通りだ。 (1). 4月末に板門店での南北首脳会談の開催、 (2). 南北による対話期間中の核・ミサイル実験凍結、 (3). 北朝鮮は朝鮮半島の非核化のための対話を米国と行う、 (4). 金正恩党委員長は4月からの米韓合同軍事演習を例年通りに行うことを理解する、 (5). 北朝鮮現体制の安全が保障されれば核を保有する理由がなくなる――。 (3)について米トランプ大統領は、5月末までに正恩委員長と会うと発表した。 しかし、非核化を巡っては1990年代から数多くの米朝合意が結ばれたが、すべて北朝鮮が破棄したという前科がある。 今回の南北合意では北の巧妙な前提条件が見え隠れする。 「朝鮮半島の非核化」に言及しているものの自国の「非核化」には言及していないことだ。北の本意は対外的な脅威を取り除くこと、つまり最低でも在韓米軍の縮小、最大の望みは撤退だ。それが証拠に現実の動きも「非核化」とはかけ離れている。 「北が『体制の安全が保障された場合に非核化に応じる』と言っているのは、『わが国は絶対に非核化に応じない』という意味を別の表現で述べたにすぎません。 しかも現体制が維持されるということは、国民が飢えに苦しみ、基本的人権が蹂躙され続けることを容認することにもなります。 米国の北朝鮮分析サイト『38ノース』が3月5日に発表した衛星写真に基づく分析によると、寧辺の核施設にある黒鉛減速炉が稼働を続けている形跡があることが判明しています。 ということは、核兵器製造用のプルトニウムの生産を再開した可能性があるのです」(北朝鮮ウオッチャー) 北朝鮮は制空権を米韓に握られており、米韓軍から自国を防衛する通常兵器も“博物館級”であることから、韓国軍の近代兵器体系には太刀打ちできない。 「正恩体制にとって核兵器こそが安価で唯一の自衛手段。それを安易に捨てることはないでしょう。 北の狙いは“核クラブ”入りすること。 さらに在韓米軍の撤退ですが、これは中露どころか韓国の文在寅左翼政権の悲願でもあります。またトランプ大統領でさえ『日韓は自分で守れ』という公約を掲げて当選したという経緯もあります。 考えたくありませんが、将来、朝鮮半島に核武装した反日統一国家ができ、米軍のアジアにおけるプレゼンスが縮小されれば、日米安保に頼り切ってきた日本は窮地に立たされます」(軍事評論家) ところで、このタイミングで北朝鮮が韓国との対話に乗り出したのはなぜか。 「最大の理由は、正恩委員長が正日総書記から引き継いだ“秘密資金”が枯渇したからでしょう。 また、国際的な制裁によって、北朝鮮の輸出がほぼ全面的に止められたため“忠誠資金”も途絶え、朝鮮人民軍を掌握するためのプレゼント費用まで捻出できなくなったからです。 そこで『カネなら日本に出させればいい』と、韓国の特使団が両国で日本にタカる“案”を耳打ちしたに違いありません」(前出・ウオッチャー) 現に韓国の李明博元大統領は、立候補時に《北朝鮮が核・ミサイルを放棄するなら日本から400億ドル出させる》と公約している。 400億ドルの根拠になっているのは、2002年9月17日の小泉純一郎元総理訪朝時における『日朝平壌宣言』だ。 「北朝鮮側は、日本が植民地統治期間に収奪した金額とその利子として400億ドル(当時の為替レートで約4.8兆円)を要求しました。 このベラボウな賠償請求に日本側も請求権があると反論し、北朝鮮に残した発電所や製鉄所、鉄道などの社会基盤を北朝鮮はずっと無料で使ってきたのだから、その費用を支払うべきだとしました。 結局、国交正常化に伴って日本が支援するのは115億ドル、約1.4兆円で合意したのです。もっとも、この1.4兆円から北朝鮮系信用組合の破綻処理に投入した公的資金約1兆円を引けば、残りは4000億円になる計算ですが…」(安全保障アナリスト) それどころか、そもそも北朝鮮への戦後賠償は済んでいるという説もある。 「1965年に日本と韓国が戦前の関係を清算して、新たに外交関係を築くための日韓基本条約を結びましたが、その際、韓国は『どうせ統一されるのだから北朝鮮の分もくれ』と要求し、結局、無償3億ドル、長期低利の借款2億ドル、さらに3億ドル以上の民間借款提供で合意に至りました。 当時の韓国の年間輸出額が4000万ドルほどですから、その20年分に相当する金額で、日本にとっても外貨準備高の半分近くを韓国の経済発展に注いだことになります」(国際ジャーナリスト) この援助金が朴正煕元大統領による「漢江の奇跡」(飛躍的な経済発展)として実を結ぶわけだが、北朝鮮の分まで日本から取ったことは、韓国国民も北朝鮮も知らない。 しかも、2005年1月17日付日経新聞の《植民地支配『韓国に個人補償義務』朴政権当時の文書公開》という記事によれば、「日韓基本条約以降の個人補償の義務は、すべて韓国政府が負うということが確認された」とある。 つまり、韓国の「元従軍慰安婦」や「元徴用工」が日本政府相手に補償を求める裁判は条約違反なのだ。 とはいえ、韓国のタカリ体質が今さら改まるわけもない。仮に南北融和が進めば“タカリ国家”が二つもできることになる。日本はとんでもない隣国と国境を接することになるのだ。 以 上
- 北朝鮮はドル札を印刷し韓国は500ウォン硬貨を製造
北朝鮮がFRBと見劣りしないドル札を印刷していたのは有名な話ですが、韓国は日本が500円硬貨を発行した直後、大きさや500のデザインがそっくりな500ウォン硬貨を発行しました。500ウォンは日本円でせいぜい50円程度の価値しかありません。 当時日本国内の自販機で大量に使われて、日本で多大な詐欺被害が発生し、日本では更に自販機の改造などでも多大な出費を強いられました。私も小銭入れから500ウォン硬貨が見つかり、どこかで掴まされたのですが、とても腹が立ちました。 日本政府が500円硬貨を発行した際、韓国政府にその旨を通知したはずです。にも関わらず韓国がそっくりな500ウォン硬貨を発行したことには強烈な悪意を感じます。今回のホワイト国除外の騒ぎでも感じましたが、このような犯罪もどきの悪意をさらけ出す外国政府について「外交」という付き合いをする価値が果たしてあるのでしょうか。 https://snjpn.net/archives/150730
- ベストアンサー
- 国際問題
- ketsuro8da
- 回答数5
