検索結果

事業仕訳で始まった民主党政権。 鳩、菅、野田と三人続いた民主党政権も消費税増税で終わろうとしています。 もう過ぎたことは仕方ないです。 後は笑うしかないでしょう？ 皆さんはどうですか？

(1)中国人の船長の釈放を最初に要請したのは、民主党ですか？ 　　それとも、那覇地検ですか？ (2)衝突事故の映像を国民に見せるように、と言ったのも、 　　民主党ですか？ 教えてください。

民主党政権時に成立された法案はいくつありますか？ 明解な数を教えて下さい。 それと、成立された主な法案も教えて下さい。 質問とは直接関係のない回答はご遠慮下さい。

民主党の意向でとうとう派遣は原則禁止になってしまいましたね・・。 私は派遣で英語の通訳や翻訳をできたらな、と思っていたのですが、こういう業務も禁止されるのでしょうか。

菅義偉という自由民主党所属の代議士につき色々教えてください。 さっと調べたところでは ＊当選4回ながら総務大臣も務め, 安倍普三前首相の側近。 ＊宮崎県知事選で与党候補を支持するよう総務大臣にも関わらず言ったり, ジュースや茶とは異なり、ミネラルウォーターだけは 光熱水費に計上できるとの珍説を農林水産大臣松岡利勝の「「ナントカ還元水」問題」に関連し言うなど, 物議もかもす。 といった印象がありますが, 皆様どう感じます？

大久保隆規容疑者、この人香川県の観音寺市役所で見かけました。１５年程まえに別の名前名乗っていましたよ。主人の母と親しかった人だとその当時は思っていたんですが、一回だけその人だったことがあると思うんですけど、見間違いでしょうか？ ３日ほど前の朝日新聞に載っていた写真の大久保容疑者の写真、印象からいうと、その人にそっくりです。 その大久保隆規という人の経歴を教えてください。

私は、政治に関心があり、国会中継も良く見ますが、一番に見たいのは、予算委員会で、一問一答形式で、直接大臣に質問できるので、見ていて、問題点が明らかになり、非常に分かりやすく、大変勉強になります。その中で、一番素晴らしい質問をするのは、民主党の菅直人代表代行で、難しい事柄でも分かりやすく説明し、納得できるまで質問してくれます。その菅代表代行は、ＴＶ中継の入る、予算委員会の最初にある、基本的質疑の、野党のトップバッターとして、質問するのが、最近では恒例になっています。その質疑を聞くのが、国会中継の中で、一番の楽しみであります。そこで、前から疑問に思っていたのですが、先程衆議院のＨＰでも確認しましたが、菅代表代行は、予算委員会には所属していません。懲罰委員会という別の委員会に所属していると思われます。中継の中でも質問を行う岡田克也副代表は、素晴らしい質問をしますが、予算委員会に所属しています。私が教えてもらいたいのは、菅代表代行のように、自分の所属している委員会以外で質問を行えるのは、なぜ可能なのかを教えてもらいたい。法律上の根拠があるのか、それとも慣例なのかも合わせて教えて頂きたい。

広島6区の民主党の候補者の3輪バイクの詳細を知ってる方はいないでしょうか。 どこで販売しているのでしょうか。

次期衆議院選挙では、民主党の大敗北は、揺るがないと思います。 どじょうは、土の中に隠れてやり過ごすそうです。民主党からは、当然、無職となる方々が、たくさん出てきます。無職となる前に、金を貯めておこう、という魂胆が、野田さんの選挙演説からは見え見えで、それで票が集まったように思えました。 野田内閣は、現民主党議員のための失業保険内閣なのですか？　国民は、そっちのけなのでしょうか。

民主党最高顧問の藤井裕久衆議院議員は今度の総選挙には出ないそうですが、昨日のTVで民主党政権になった場合には官邸入りもあるとの意欲を語っていました。 先の選挙では落選、その後繰り上げ当選したようですが、今回は民主党の追い風もあり立候補すれば当選する公算は大と考えますが、なぜ立候補しないのか考えられる理由を教えて下さい。

日本社会の諸問題は、すべて民主党政権に責任があるのでしょうか。 不景気、不況、雇用問題、金持ちと貧乏人の格差、都会と地方の格差、大企業と中小企業の格差、年金問題、自殺者が減らない問題、環境悪化の問題、天下りや無駄使いの問題、冤罪の問題、財政赤字の問題、Ｃ型肝炎の問題、拉致問題、医者不足や医療問題、少子化問題、教育問題、長時間労働問題、無駄な独立行政法人問題、アメリカ軍基地問題、二重行政問題、特別会計問題、虐待問題、東京一極集中と過疎地の過疎化問題、自給率の低さの問題、日本企業がハゲタカファンドなどに乗っ取られている問題、簡保の宿問題、無駄なハコモノ行政の問題、赤字だらけの空港問題、検察の暴走の問題など、 これらすべて、民主党政権に責任があるのでしょうか。 民主党に責任がないなら、誰に責任があるのでしょうか。 そして、責任のある連中にはどうやって責任をとらせるべきでしょうか。

　新聞は、「民主主義政治を守る上で、国家権力が暴走しないように、与党・政府を批判的に見る必要がある。」という建前の元に、スキャンダルめいたすっぱ抜きなど、『読者受け』を常に狙っていると、私自身は捉えています。 　ですから、民主党が政権を取ろうが、自民党政権であろうが、政権を取った与党・政府に対して荒探しを常にやっている、咬ませ犬みたいなものと考えています。ですから、政権を取りそうな野党に対しても、問題があれば批判して当然と考えています。 　ですから、最近の北朝鮮のミサイル問題や小沢民主党党首の秘書逮捕では、北の肩を持つ新聞は当然あるはずもなく、小沢党首が新聞でたたかれても当然と考えています。 　しかし、今まで『新聞などは左翼系で、北朝鮮支持・民主党と立場を同じくしている』との回答をこの教えてＧｏｏで示してきた人も多くおられます。 　これらの方々は、今回の新聞報道についてどのようにとらえているのでしょうか。 １、新聞が立場を変えた。 ２、それ以外の捉え方をしている。 　特に、それ以外の捉え方で、新聞の変節を説明する考え方を、教えてください。 　「なるほど、そういう捉え方もあるのか！」という回答をお待ちしています。 　「報道違う」小沢サイド　朝日新聞にカミつく？ http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02040705/1.htm

街のあちらこちらでよく「政権交代」という民主党のポスターを見かけます。これって、疑惑が次から次へと出てくるので、もう政権交代したいという意思なのでしょうか？

民主党は右派と左派がごちゃまぜになっておかしな政党だ。 このようなおかしな政党ははっきり主張がわかるように二つに分けるべきだ。 前原さんはどう見ても右翼だし、元社会党議員とは考え方が全然違う。 今度の選挙では自民党を中心として右寄りの政党は全部連合して安定政権を作ります。 民主党議員で右寄りの人は連合に加わります。 野党して残るのは共産党、社民党、民主党左派だけ。 仙谷さんのような社会主義者は連合には入れません。 社民党の福島さんが入りたいとすり寄って来ても絶対入れません。 根本的に考え方が違うから万年野党でよろしい。 このような考えについて皆様のご意見をお聞かせください。

民主党の前原政調会長が消費税を10％に引き上げる必要があると発言しましたが、皆さんはこの議論に賛成ですか、反対ですか? 僕は、今のままで十分だと思いますが、国としては財源不足で、止むを得ないのでしょうか? あと僕は、前回の衆議院選挙で民主党に投票しましたが、民主党が政権をとって何かいいことありました？ 回答お願いします!

消えた年金問題を最初に見つけた野党はどこですか？ 共産党？民主党？

参議院選挙の結果が出てきましたが民主党は大方の予想通りになりそうですが（民主党なんかに二度と投票するか！という人も少なくなかったので）みんなの党の評価が非常に高いなと思いましたが、どういった点が良かったのでしょうか？

「政権担当能力」というのがよく分かりません。 単純に政権を担当した経験なら民主党内にも総理経験者はいますし、政権を円滑に運営することなら今の自民党は政権担当能力がないように思います。この言葉は結局民主党を叩きたいだけなのでしょうか？

社民党や共産党、立憲民主党は、プロレタリアート政党として、当然、労働者階級の政治的支配をめざしていると思いますが。 何故、自由民主主義であるはずの自民党が、専業主婦を賃労働人口に組み入れようとしているのですか？

次回の衆議院選挙における与党は？ 理由も兼ねてお願いします。 １．民主党 ２．自民党 ３．自民と民主の離党した議員、平沼氏などを加えた真保守政党 ４．自民と民主の離党した議員、社民党による左派政党 ５．共産党の独裁政治 ６．その他 私の希望としては3を望みます。 その構想として、 橋本大坂府知事、もしくはそれに匹敵する知名度を持った政治家、著名人による主導体制の元、 悪しき古い自民党の体質を拭いきり、悪しき国民迎合主義の民主党の体質からも脱却した 真保守主義。 個人的には憲法改正、地方の独立採算制・分権性、そして親米保守ではなく、親中保守でもない 真に独立した日本人の国家。 実際、どうなるか自分には想像できない部分が多いです。 皆様のご意見、お願いします。