• 締切済み

SH-50とXZ-10のどちらを購入すべきか

オリンパスのデジカメSH-50とXZ-10のどちらを購入するか迷っています。 この2機種は全く方向性の違うカメラで、SH-50は動画性能や高倍率ズームに重点をおいたカジュアルモデル、XZ-10はレンズ性能に重点をおいた真面目なモデルとなっていて、全くキャラクターが違います。カメラについて詳しくないので、どちらを購入したほうがより楽しめるか自分で判断することが出来ないので質問させていただきました。ある程度はネットで調べたのですが、余計に迷ってしまうだけでした… 使用用途ですが、僕は作品として写真を撮ることはしないので、記録として気軽に撮る用途にのみデジカメを使います。また、ほとんど全ての写真を三脚を用いず手持ちで撮ります。画質は、L版より少し大きめの用紙に綺麗に印刷できるというレベルで十分です。 使用用途は以下の通りです。 ◆1◆ 明るい屋外で、山の風景の写真を撮る(非ズーム)…撮影枚数の半数くらいが、この用途です。 ◆2◆ 山等の明るい屋外で、人物の集合写真を撮る(非ズーム)…2番目に多い用途です。 ◆3◆ 明るい屋外で、花の写真を撮る ◆4◆ 日の出や夕方時、また鍾乳洞等の暗いところで、景色や人物の写真を撮る(非ズーム)…これは、明るいレンズを搭載しているXZ-10の方が良さそうだと感じました。 ◆5◆ 遠くにいる鳥の写真を撮る…これは、光学5倍では苦しい時が多いです。ただ、鳥の写真を撮る頻度は低いです。 ◆6◆ 山登りやスキー旅行等で人の動画を撮る…XZ-10では厳しそうだと思います。 以上のうち1~3は、正直どのカメラでもいいような気がします。強いて言えば、狭い山頂で集合写真を撮る際に、より広角に撮れるものが便利です。また、息が上がっていて手持ちだと結構揺れてしまうので、手ぶれ補正が強力なものが欲しいです。オリンパスやパナソニックはUSB充電が出来るので、山行の時は他の機器と予備電源を共有出来るのが魅力だと感じました。 購入を迷う原因は4~6です。SH-50はレンズの解放F値が3.0で、これは暗いところで手持ち撮影するには使いにくいそうです。重ね合わせ合成して明るく写す機能はどちらのカメラにもついていますが、基本性能からするとXZ-10の方が良さそうです。動画性能で選ぶならSH-50になります。 前置きが長くなりすみません。 質問は、 ○1 SH-50の暗所性能は良くないのでしょうか。それとも、素人が使うには十分なポテンシャルがあるのでしょうか。 ○2 高倍率ズーム搭載機は画質が落ちるという意見を見かけますが、素人が見てわかるような違いがあるのでしょうか。 ○3 撮るのは好きだけれど写真やカメラについて無知な人が、実際使って楽しいのはどちらのカメラだと思いますでしょうか。 今年の春に、西表島にてCanonのIXY820ISを荷物ごと海没して壊してしまいました。このデジカメの動画機能はあって無いようなものでしたので、今度は楽しいカメラが欲しいと思い質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.6

TG-2とかの防水カメラの方がよさそうに思えますが・・・ SH50は、いいですね。やっぱりズーム倍率高いのは便利です。 でも海や山に持って行くのは故障のもとだと思います。 OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough を追加で購入してはどうですか?

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.5

狭い山頂での集合写真、野鳥の撮影・・・ これを一台でこなせるコンデジはかなり限定されます。 パナソニックから25mmから始まる24倍ズームで開放F値がF2.8通しのズームレンズを搭載したLUMIX DMC-FZ200というのが出ています。 テレ端は600mm相当になるので野鳥撮影にもとりあえず対応できるし、ワイド端も25mmと一般的なコンデジよりも広い範囲を写せます。 http://kakaku.com/item/K0000402689/picture/#tab ↑こちらにユーザーが撮影したサンプル画像があるので参考にしてみてください。 F2.8通しの高倍率ズームを搭載したレンズ一体型デジカメは他のメーカーからも出ていた気がします。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.4

全く方向性の違うカメラ1台で、あれもこれもじゃ無理が有るのは当然。 そこは、割り切る必要が有ると思います。 取り分け、鳥さん狙いは、一眼レフに超望遠レンズと三脚を用いても難易度の高い被写体。 それを、高倍率ズームのコンパクトデジ、しかも、手持ちでなんて無謀としか言いようがありません。 つまりは、鳥さんはきっぱり諦める。そこさえ割り切れば悩みは解消、スッキリすると思います。 後は、動画を重視するのか、USB充電でなくても予備バッテリーを準備でOKなのか、防水機能を必要とするのか? その辺の考えの整理ができれば、XZ-10以外にも選択肢は沢山ありますが・・・

  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.3

>質問1 SH-50に限ったことではありませんが、ズーム倍率を大きくしているコンデジは“運動会対策のご父兄”を少なからず意識しています。 運動会は基本的に晴れた外なので、そこでパフォーマンスを発揮できればOKといえます。 レンズを明るくしたり、高感度を強くして暗所にも対応しようという発想も無いわけではないのでしょうが、それをやってしまうと開発コストがかさんで価格に跳ね返るので、それはそれで困ったことになります。 つまり暗所性能は、まあ可もなく不可もなくで、大きな期待を寄せるほどのものではないと考えるのが妥当でしょう。 この点に関してはズーム倍率10倍を超えるようなコンデジであれば、どこのメーカーであっても同レベルですね。 また、三脚を使わない撮影スタイルということで、決してこれを否定するわけではないのですが、暗所撮影においては三脚を使わない(使えない)段階でハンデを背負っているのと同じで、それをカメラの性能で補おうとしても補いきれないことはよくあります。 「ダメならダメで仕方ない」くらいに割り切って考えたほうがいいかもしれません。 >質問2 違いが見えるような機種もある、というところでしょうか。 大体はテレ端が問題になるのですが、しっかり撮れば大騒ぎするようなひどいことにはならないです。 ただ、この“しっかり撮る”というのがなかなかに大変なんですね。 望遠での撮影はどうしても手ブレの影響が大きくなりますから、いかに手ブレ補正があろうとも考え無しに撮っていたのでは、結果的に手ブレの影響でイマイチの画像が増えると思います。 カメラの性能が追いついていない場合もあるでしょうが、手ブレの影響がカメラのせいにされているケースも多いと思います。 >質問3 何がどうなれば楽しいのかはその人によって違いますから一概には言えませんが、結果の良し悪しを深く追求しなくてもいいのであれば、絶対高倍率ズーム搭載機が楽しいです。

kuyuto_kw
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >つまり暗所性能は、まあ可もなく不可もなくで、大きな期待を寄せるほどのものではないと考えるのが妥当でしょう。 >この点に関してはズーム倍率10倍を超えるようなコンデジであれば、どこのメーカーであっても同レベルですね。 >また、三脚を使わない撮影スタイルということで、決してこれを否定するわけではないのですが、暗所撮影においては三脚を使わない(使えない)段階でハンデを背負っているのと同じで、それをカメラの性能で補おうとしても補いきれないことはよくあります。 >「ダメならダメで仕方ない」くらいに割り切って考えたほうがいいかもしれません。 ご意見とても参考になりました。三脚無しで暗所で撮りたいというのは大変無理なことを言ってしまいました。これをカメラの性能でなんとかしようとするのは非常識ですね。以前、画質は良くなかったものの、鍾乳洞内で友人のカメラを用いて記念撮影したことが変に記憶にこびりついてしまっていました。 >望遠での撮影はどうしても手ブレの影響が大きくなりますから、いかに手ブレ補正があろうとも考え無しに撮っていたのでは、結果的に手ブレの影響でイマイチの画像が増えると思います。 >カメラの性能が追いついていない場合もあるでしょうが、手ブレの影響がカメラのせいにされているケースも多いと思います。 カメラの性能を気にするまえに、撮影スタイルを考えた方が良さそうですね。 >何がどうなれば楽しいのかはその人によって違いますから一概には言えませんが、結果の良し悪しを深く追求しなくてもいいのであれば、絶対高倍率ズーム搭載機が楽しいです。 このことが一番自分でよくわからなかった点です。アドバイスありがとうございます。 いただいたご意見を参考に、もう少し考えてみようと思います。

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (972/3410)
回答No.2

オリンパスはミラーレス一眼やアートフィルターの評判は良いかもしれませんが、 コンデジにはさほど力を入れてない気がします。。 なのでコンデジを活発に開発してる他社の方が良いかと・・・ あと動画性能も基本的にパナソニックやソニーのカメラの方が 上です。。 そこで パナソニックLF1 光学7.1倍 http://kakaku.com/item/K0000510121/ キヤノンSX280 光学20倍 http://kakaku.com/item/K0000490884/ をオススメです! 一番のオススメはSX280ですが、電池消耗が激しいと聞きます。。 山なら予備必須になるかと。。ついでパナソニックのLF1(ちょっと過剰画質かも)です。 上のチョイスは動画に強く、高画質なカメラです。。 質問一部だけ回答します。。 ○2 たしかに落ちますが、、SX280はDIGIC6でカバーしてくれます! 使用用途の ◆5◆ 鳥を望遠で撮るのは、どのコンデジであろうと困難か不可能と思っていいかと・・・ 超望遠で撮れるのは風景と止まっている鳥など、静止物です。。(一部FX200とかなら・・・)

kuyuto_kw
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >オリンパスはミラーレス一眼やアートフィルターの評判は良いかもしれませんが、 >コンデジにはさほど力を入れてない気がします。。 >なのでコンデジを活発に開発してる他社の方が良いかと・・・ そうですね、特にメーカーにこだわりは無いので検討してみます。 >鳥を望遠で撮るのは、どのコンデジであろうと困難か不可能と思っていいかと・・・ >超望遠で撮れるのは風景と止まっている鳥など、静止物です。。(一部FX200とかなら・・・) 僕の場合は飛んでいる鳥をカメラで追うことが出来ないので、撮るとすれば止まっている鳥になります。 でもやはり難しいですかね…カメラ選びにズームのことは考えないようにします。 おすすめ機種も確認いたしました。候補に入れようと思います。

  • bonboy
  • ベストアンサー率30% (150/494)
回答No.1

なぜ人気の低いオリンパス? 私だったら、ソニーDSC-HX50Vを選ぶけどなぁ(売れ筋ランキング8位) http://kakaku.com/item/J0000007855/ ちなみにあなたがほしがってるオリンパスSH50のランキングは111位です。 価格.comのデジカメのクチコミ読んだり、質問したりすれば あちらさんは、カメラのプロが多いから良い意見がもらえると思いますよ。

kuyuto_kw
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かにオリンパスの人気は低いですね。 価格.comもある程度は閲覧しましたが、もっと読み込もうと思います。 ソニー機は有名ですが、なぜか候補選びの時に失念していました…汗

関連するQ&A

  • 望遠撮影が可能なビデオカメラの購入。カメラもアリ?

    今、以下の用途とでビデオカメラの購入予定です。 (1)予算は実売価格で6万円以下。 (2)予算の範囲内で画質重視。 (3)イベント撮影がメインで、高倍率ズームは必須。 以上です。 もちろん4Kカメラが欲しいですが、予算的に無理。 そこで、この予算ならフルハイビジョンなら十分に買えると思います。 しかし、倍率重視で考えると、デジカメでフルハイビジョンも撮影可能な「キャノン パワーショットSX60 SH」の高倍率が魅力に感じました。 そこで質問ですが、この機種はあくまで写真撮影がメインで、動画撮影はオマケ的、つまり、ビデオカメラには画質的に及ばないでしょうか。 いざと言う時に写真撮影も可能で「一石二鳥」と言えるのでしょうか。 高倍率とはいえ、動画重視の撮影にカメラのオマケ的な動画撮影は不利でしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • 迷っています CX5・XZ-1

    写真は、ずっとフィルム一眼を使ってきました。 旅行や日常のおでかけ、また結婚式など一眼を使うのはちょっと・・ (けど、式場内は暗い) という時にコンデジを使っています。 今までは、FINEPIX F100fd が好きで、ずっと使っていました。 (写りや使い心地にストレスのない良いカメラだと思っています) XZ-1が出たあたりから、かなり気になり始めたのですが、コンデジにしては ちょっと高いかなあ・・と思って見送っていました。 ヨドバシに行くと、CX5をすすめられ、正直初めて目にしたカメラでした。 (フィルムのリコー機は使っていて、ほんとに美しいと思っています) お店の方に聞いたり、いろいろ調べたりしているうちに、ますます分からなくなって しまいました。 どこかで、色の調子がおかしいと見たのが、迷っている原因かもしれません。 明るいレンズのxz-1にするか、ズームを取ってCX5にした方が良いか、みなさんの お勧めを教えていただけたら・・と思います。 (他にはPowerShot S95も気になりますが、お店では勧められません)

  • デジタルカメラを初めて購入します

    タイトル通りで初めてデジタルカメラを購入予定です。 今迄、「デジカメはオリンパス」というものが自分の中でありました。 理由は、確か医療用レンズ世界シェアNo.1で 単純にオリンパスを買っておけば間違いないだろう…でした。 しかし、同じ様な過去スレを約半年前迄読みましたが ほとんどオリンパスを薦める方がおられないので 考え方が間違っていたのかと思う様になりました。 また、小型デジカメは手振れも多くなる事も知りませんでした。 また、メーカーによってもかなりコンセプト等が違う様にも感じました。 デジカメはレンズの性能だけじゃなく TOTALの性能が大事という事でしょうか? 使用用途は旅行はほとんど行きませんので 主に自宅で家族やペットを撮るくらいです。 予算は本体3万くらいで、これを買っておけば 特に困らないだろうというものがあれば教えて頂きたく。 また、電池はリチウムイオン充電池とリチウムイオン充電器を買っておけばいいのでしょうか? よろしくお願いします。 最後に、知人があまり悩まず予算を決めて 好きなデザインを買えば?と言われたのですが 買って後悔したくなかったので こちらに質問させてもらいました。

  • デジカメ 買い替え

    デジカメ買え替えを考えてます 今2つのデジカメを使い分けてます ひとつはオリンパスC-720 Ultora Zoom もう一つは京セラ Finecome 3Lです。 スポーツ観戦へ行った時などはズームの倍率がいいオリンパスが便理なのですがカメラ自体大きく重いため持ち運びに適してません カメラ映りもオリンパスの方が気に入ってます。 京セラのカメラはオリンパスが持ち運びに適していないので親が買ったのですが写りがいまいちで…。 今回はコンパクトなもの買おうと思っているのですが…。 少しでも倍率が多く、画質がいいものを探してます。 最近 どの店舗に行っても以前のようにオリンパスを勧める店が少なくなってきているのですが…。 オリンパスでいいカメラは出てないのでしょうか? できればオリンパス製のものの購入を考えているのですが…。 C720がオリンパスなもので他社のものでもいいかなって思ってます。 個人的にフジとソニー製のものは好きでないのでそれ以外のメーカーのデジカメでお勧めなものがあれば教えてください。 予算は2万5千から4万です。

  • QV-2800UX or C2020-ZOOM

    デジカメ初心者によきアドバイスをお願いします。  私は今まで、使い捨てカメラしか使ったことがなかったのですが、デジカメを買っていろいろな写真をとりたいな、と考えております。  そこで、カタログ・店頭・インターネットといろいろ調べてみて、下記2機種のどちらかまでは絞り込んだのですが、このあとの決心がつきません。どなたかポンと背中を押してください。 【 条件 】 200万画素以上、光学ズーム付き、予算10万円まで(オプション含む:メディア、電池、カードリーダー、ワイドコンバージョンレンズ、ワイヤードリモコン) 【撮りたいもの】 風景(メイン)、人物、マクロ、花火、天体(これは難しいようですが) *展覧会に出そうなどは考えていません。自分で楽しめる程度の美しい写真が取れればOKです。 【選定機種】 1. カシオ QV-2800UX 2. オリンパス C2020-ZOOM or C2040-ZOOM 【 長所 】 1. 光学8倍ズーム、バルブ撮影(60秒まで)、マクロ(1cm)、回転レンズ 2. F値2.0or1.8(銀塩カメラが趣味の友人がこれを推奨) 【 短所 】 1. F値3.2、店員さんの評価が低い(フジorオリンパス推奨する方が多い)、カメラ好きの友人の評価も低い(ニコンorオリンパス推奨) 2. バルブ撮影ができない、光学3倍ズーム 以上、私なりにまとめてみた長所と短所です。機能ならカシオ、性能ならオリンパスという印象なのですが・・・。 それと、F値ってそんなに重要なのでしょうか?屋外での風景の撮影でも、影響するのですか? わかりやすいサンプル等ありましたら、紹介してください。 これ以外にもいろいろと情報を下さい。よろしくお願い致します。

  • ビデオカメラか高倍率デジカメか

    運動会などズームで写真を撮りたいのですが、年に何回かしか使わない高倍率のデジカメを買うか、手持ちの8ミリビデオも古くなったので静止画もとれるビデオカメラにするか迷っています。10倍程度にズームしてもちゃんとした写真が撮れるでしょうか?店の人にはパナソニックのNV-GS250(\78500)を勧められましたが

  • どれを購入しようか迷っています!

    昨日、ここのページでデジカメ購入について相談させてもらったのですが、(http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa3528917.html)なんとなく、皆さんのおかげで機種が絞れてきました。 候補の機種は以下の3機種です。 ちなみに、被写体は運動会や学芸会などで子供を撮影する予定です。なので、ズームしてもブレないカメラが良いと思って以下を選びました。 ・オリンパスのCAMEDIA SP-560UZ ・富士フイルムのFinePix S8000fd ・PanasonicのLUMIX DMC-FZ18 多分、性能はどれもほとんど同じぐらいではないかと思いますが、素人目には分からない、レンズや細かい性能や機能などは違いはあるのでしょうか? 素人的には、やはりカメラですので、カメラメーカーの方が良いような気がしているので、オリンパスか富士フイルムにしようかと思っているのですが、見た目はLUMIXが一番良いような気がしています・・・ とにかく、どれも甲乙付けがたく、すごく迷っています。 私だったら、これを買うなど、どんな意見でも構いません。 実は、来月上旬にさっそく学芸会があり、今週末や来月頭には買おうと思っています。 是非、よろしくお願いします。

  • デジカメ選びで悩んでおります。

    デジカメ選びで悩んでおります。 当方6年ほど前の「Exilim EZ-40」を使用しており、最近画像の荒さが気になり買い替えを検討しています。 自己調査したのですが知識が無いため、デジカメが豊富で自分の使用方法等と照し合せても絞りきれないのです。そこで、皆さんのご意見をお聞かせ願います。  ◆デジカメの使用用途   1、自信が作成したガンプラ等(全長15cm~20cm程度)の撮影     ⇒完成品は友人等に贈呈するので、記録用途の撮影      ジオラマではなく、単体での撮影です   2、ドライブ等での背景バックの自車撮影   3、実物大ガンダム・鉄人28号等の撮影     ⇒全体だけではなく、顔や注意書きやマーカー等のズーム撮影   4、皆で遊んだ時や食べ物のスナップ写真   5、プリントアウトはせずPC管理・保存およびサイズ等加工してブログアップ  ◆その他   ・スポーツやカーレース等動いているのを対象にした撮影はしないです   ・動画は撮ること無いので、動画性能は不問   ・使用用途から、カメラの機動性は軽いにこした事無いって程度   ・カメラを趣味にすることは無いと思うのでレンズを買い足したりすることは無いです   ・予算は3万  ◆自分が考えうる候補   ・コンデジの光学10倍前後のハイエンド機   ・ネオ一眼みたいなコンデジ延長の高倍率ズーム機   ・予算はオーバーするがパナのG2やGF1、ペンタックスのk-x等のレンズキット    5万クラスの一眼 使用用途1ので接写は機種によっては、少し離れてズームで撮影もありですよね 使用用途3でのズームがコンデジの光学倍率どれだけいるかが検討つきません コンデジとデジイチの性能差は言うまでも無いのは調べた所わかったのですが、 自分の使用用途からデジイチの性能まで必要か?コンデジでいいじゃないか?でも、長いスパンで使用するならそれもいいか? と、グルグルと考えが纏まらなくなって・・・ 皆さんのお勧め、ご意見を聞かせてください

  • 購入を考えてます。

    デジカメ購入を考えてる初心者です。 今購入を考えている機種が以下の通りです。 光学6倍以上のものでれば オリンパス  C2100,C700 富士フィルム F4900(本当はF6900の方がいいのです           が・・・) の3機種です。 光学3倍のものでなければ オリンパス  C4040,C3100 キャノン   S40 の3機種です。 今の段階では、出先での風景を中心に撮るつもりなので、あまり高倍率のレンズのものは必要ないと、知人には言われますが、 実際に仕事で光学3倍のものを使用していると、 ズームは少し物足りなさを感じますし、 デジカメに慣れてきたときのことを考えて やはり高倍率のものを買っておいたほうがいいのではと悩んでおります。 (どのような撮影をするのかを考慮して、機種を検討しなければいけないのは、重々承知しているのですが・・。) 抽象的な内容で、アドバイスしずらいかもしれませんが、 デジカメを購入するポイントと 上記の機種であればどの機種が良いか ご意見ください。

  • 【高倍率デジタルカメラ】高倍率ズームレンズのデジタ

    【高倍率デジタルカメラ】高倍率ズームレンズのデジタルカメラはNikon COOLPIX P900 の83倍ズームが現時点で最高ですか? もっと上の高倍率ズームのデジタルカメラありますか? あと現時点で最高のISOを持っているのはソニーのデジカメと聞いたんですがどの機種ですか? ISO感度が最高のデジタルカメラと倍率が最高のデジタルカメラを教えてください。