公務員叩きをするクセに、異様に権威主義な日本人って

このQ&Aのポイント
  • 公務員というだけで街でイヤミを言われる時代になりました。その一方で、日本人の大衆は、権威主義です。
  • 公務員を叩く日本人の権威主義的な性質について、皆さんはどう思いますか?
  • 現代の日本人の大衆は、公務員を叩きながらも権威主義的な傾向があります。外国人の意見も募集しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

公務員叩きをするクセに、異様に権威主義な日本人って

公務員というだけで街でイヤミを言われる時代になりました。 その一方で、日本人の大衆は、権威主義です。 そういう日本人の性質について、あなたはどう思いますか?    ** 現在では防犯ビデオの映像は、 大抵は被害者にも見せてもらえません。 ところが相手や警察や市役所などの職員であれば、 押収令状がない場合でも、任意協力の名の下で、 簡単にビデオを見せたりします。 ※ちなみに権力行政を行う公務員も勤務時間外は私人です。 少し事例は違いますが、当方も某ネットサイトにおいて、 他の利用者から当方の実生活に危害を加えると脅され、 運営者に該当発言を削除しないようにお願いしました。 ところが、このバカサイトのバカ運営者は、 該当の問題発言を一方的に削除(非表示)にした上で、 公的機関からの依頼がなければ、 被害者からの要請であろうとも、 該当発言の再開示はしないと言い張りました。 当方は相手のホスト情報を開示しろなどとは言っていません。 一度はサイト上で不特定多数に公開されている発言を、 被害者とも言える当方が証拠を保全するために、 もう一度削除した問題発言を見せろと主張しただけです。 頭に来た私もそのサイト運営者とケンカ腰で開示を求めましたが、 強制権限のない一般私人たる利用者が、運営者に開示を迫ると、 当方の側が【強要罪】に問われる可能性があると、 横で見ていた知り合いの弁護士に注意され、 しぶしぶ交渉を止めました。    ** このように、現代日本人の大衆は、公務員叩きをするクセに、 異様に「権威主義」なところがあります。 こういう日本人ってどうなのだろうと、私は疑問に思いましたが、 皆様はどう思われますか? 外国人の皆様からの意見も募集します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nahaha55
  • ベストアンサー率21% (274/1301)
回答No.3

確かに、権力が大好きなのかな? と思う事も多いです。 名刺作成をやっていると、外国で使う名刺にもやたら 仰々しい肩書きを入れたがったり、権威のあるように 見せよう、見せようとする傾向があるような気が。 ホテルなんかではそれが特に強いように思いましたね。 強烈な肩書きがありますし。 『 支 配 人 』 しはいにん ですよ! 支配する人!! そんなに人を支配したいのかな? と、思いました。今でも不思議です。 正直、あからさまな権力志向だな~、と思いました。 外国にはこんな肩書きあるんでしょうかね? やはり権力や権威に憧れる人、多いんじゃないでしょうか。 ブランド好きもその一端じゃないですかね。

その他の回答 (5)

noname#138543
noname#138543
回答No.6

世の中そんなもんです。

noname#135192
noname#135192
回答No.5

世界に数百もある諸外国との客観的学術的な比較考察もせず、「日本は、日本人は」と安易にキャラクタライズするのは賢明な思索ではありません。 権威主義は日本固有のものではありません。 また過去との綿密な比較検討も無しに、「最近の日本では」と決めつけるのも同様です。 有名な大学教授の発言が社会的影響力を生むのは、別に近年の新しい現象でもありません。 ところでフスミンさん。 前回の私の回答では、あなたが法学、法律学、法解釈学それぞれの違いを認識していないことへの配慮もせず、出過ぎたアドバイスなどしてしまい失礼しました。お詫びします

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.4

失礼ですが、サイトの内容削除の件はどう見てもあなたの逆恨みです。 サイトの運営やその内容の編集は、サイト運営側の当然の権利です。権威がどうのではなく、利用者と運営者側の決定的な差があります。我々はサイトを使わせていただいている立場。運営者側は、我々が便利だなと思うサービスを提供してあげている立場です。 以上のことを考えれば、たかがネットの脅しを「証拠になるから消さないで」的なことは言っても通るわけがありませんし、そうなることは織り込み済みで常識です。ネットの脅しを間に受けないようにしてください。 企業は、登録された個人情報保護する義務があります。それがたとえ脅迫罪に問われるような内容を書いた被疑者のものであってもです。サイトのプライバシー管理に関わる条項をまとめた、プライバシーポリシーには大抵「法令で定められた場合を除き公開しない」としています。 権威主義ではなく、法治国家日本たる正しい姿だと思いますよ。警察や権力を有する機関に情報を開示するのは、法律で定められていたりしますから。 逆に一個人が、企業が個人情報保護法に基づいて処理している個人情報を開示せよ!ということほどバカバカしいことはないと思います。 で、公務員を批判するのは憲法上当たり前だからです。公務員を批判するのは、彼らが常識的に考えられないことばかりするからです。それに、公務員を批判したり任免するのは憲法に保証された国民の権利でもあります。国民はその権利を行使しているにすぎません。 第十五条  公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ○2  すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 ○3  公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。 ○4  すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。

noname#143988
noname#143988
回答No.2

日本人が嫌なら日本にいなければいい。 公務員で叩かれる事が嫌なら、公務員を辞めればいい。 権威に弱いのは日本人だけではありません。

fuss_min
質問者

お礼

貴重なご意見、どうもありがとうございました。 色々な考えの方がいらっしゃいますね。 もちろん、他国でも権威主義は見られます。 ところが最近の日本では権威主義が 行き過ぎている感じがします。 例えば、有名なテレビ番組で有名な大学教授が、 「納豆は体にいい」と発言すると、 翌日にはスーパーの納豆売り場が「もぬけのから」となる このご時世でございます。 私も一日本人、一市民として生きて行く中で、 この国の行く末に多大な不安を覚える 今日この頃でございます。

回答No.1
fuss_min
質問者

補足

いえいえ、ごめんなさい、具体例や固有名詞、 つまり、どのサイトのどの発言かは言えません。 申し訳ございません。 特定の個人や団体を吊し上げる訳にはいきませんので。 あくまで一例として考えていただきたいまでです。 おそらく類似の事例は沢山あるでしょう。 あくまで、質問の主題(本旨)は、 日本人の「権威主義」についてでございます。 その点、ご理解とご了承をお願い申し上げます。

関連するQ&A

  • 津波と天罰~権威主義は我欲か?【振り込め詐欺編】

    最近の日本人は、異常なほど公務員バッシングをします。 そのクセに、日本人は異様なほど権威主義です。 近頃の大衆は、(職務中の)公務員だと聞くと、 疑わずに何でもすぐ信じ込んだりします。 犯罪現場を映した防犯ビデオの所有者の中には、 個人情報保護を(表向きの)理由として、 被害者も含め一般人には見せない画像を、 (根拠法令や令状の有無に関わらず、) 相手が公務員だと簡単に見せたりする連中もいます。 「振り込め詐欺」の被害も同じです。 相手が警察官などの権威ある立場を名乗った場合、 嘘でもすぐに信用してしまう人間が多いことが、 「振り込め詐欺」の被害拡大につながっているとも言えます。 【1】 現代人が持つこのような矛盾した「権威主義」も、 根を掘れば「我欲」と本質は同じではないかと、 当方はふと思いつきました。 あなたはどう思いますか? 【2】 あれだけの日本全体を震撼とさせる天罰が下っても、 「振り込め詐欺」がなくならず、 まだ懲りない平和ボケ現代人を見ると、 「津波は天罰だ」という某政治家の発言を 当方は支持せずにはいられません。 津波は矛盾した「バカ権威主義者」を 洗い流してくれる(た)と、 あなたは思いますか? また、キレイさっぱり洗い流してくれればいいと、 あなたは思いますか?

  • 公務員便乗叩き・公務員過信 と 我欲・権威主義

    皆様(日本人)に意見をお聞きします。 【1】 公務員便乗バッシングがすさまじいのに、 相手が公務員だとすぐに信じ込み、 詐欺などの被害が多発する 現代日本の世情について、 あなたはどう思いますか? 【2】 国立大学が文部科学省の直属機関から独立し、 国立大学法人になってから、 金融機関において国立大学の学生証が 公文書と解釈されなくなり、 学生証で銀行口座が開設出来なくなるトラブルが、 8年前に多発しました。 (そのような銀行では私大の学生証は元々使えない。) このような日本人の形式主義について、 あなたはどう考えますか? 【3】 上の二つの事例は、簡潔に言うと、 「権威主義」の表れとも言えます。 「困った時の神頼み」 というコトバが日本にはあります。 現代日本人の「権威主義」は、 「我欲」と表裏一体であると、 あなたは思いますか? 【4】 「津波は(我欲に対する)天罰だ」 という趣旨の発言をした日本の政治家がいます。 あなたはこの発言をどう解釈しますか?

  • 【公務員叩き】困った時の神頼み=権威主義=我欲?

    選挙投票率低下、タレント議員増加、人気投票。 (世界でも群を抜いて議員数・議員報酬が高いのに、) それで税金が無駄になっても世襲・タレント議員叩きはそっちのけで、 異様な公務員叩きが起きている現代日本。 普段アレだけ公務員バッシングをする大衆が、 公務員だと聞くとすぐに信用し、 振り込め詐欺その他の被害につながっています。 【1】 果たしてこれはどういう事でしょうか? 【2】 「困った時の神(上?)頼み」 というコトバが日本にはあります。 これは、イコール権威主義、イコール我欲、 という見方もできると、当方は考えます。 皆様はこの見解に賛成ですか?反対ですか? 【3】 このような「権威主義」的な性向は、 他己攻撃をする割には、異常なほど権威に弱い、という点で、 2ちゃんねるで他人の悪口を書く陰険な連中やら、 そのままの人物像で【実在するか否か】も不明な 見知らぬ匿名の人間のことで、 こういうオタク学者も顔負けなバカなリストを 大量に作る人間(↓)やらと、 http://www12.atwiki.jp/matango/pages/61.html 書き込み内容からある種の共通性を感じます。 この点、皆さんはどう思いますか? 【4】 「津波は天罰だ」という考え方について、 あなたはどう思いますか? ※匿名サイトならではの本音を書いてください。 (あえて台湾・韓国・中国の皆様からの意見も歓迎!) 天罰発言は的を射ていると内心思っていても、 リアルだと恐ろしくて肯定できないですよね? こういう「殺人鬼の卵」に発展しかねない 異様な人間(↓)がいる中だと、正論であったとしても、 いつグサッとヤラレルか分からず恐ろしい。 http://www12.atwiki.jp/matango/pages/61.html(同上リンク)

  • 津波と天罰~権威主義は我欲?オレオレ詐欺・2ch編

    最近の日本人は、異常なほど公務員バッシングをします。 そのクセに、日本人は異様なほど権威主義です。 近頃の大衆は、(職務中の)公務員だとわかると、 (職員カードを見たりすると、) 疑わずに何でもすぐ信じ込んだりします。 犯罪現場を映した防犯ビデオの所有者の中には、 個人情報保護を(表向きの)理由として 【たとえ被害者であっても】一般人には見せない画像を、 (根拠法令や令状の有無に関わらず、) 相手が公務員だと簡単に見せたりする連中もいます。 ※当方もプライベートで事件被害に逢ったとき、 ビデオ所有者と大喧嘩をした。 被害者であっても絶対に見せようとしないのだ。 (強要罪で告訴される寸前で引き下がった。) 「振り込め詐欺」の被害も同じです。 相手が警察官などの権威ある立場を名乗った場合、 嘘でもすぐに信用してしまう人間が多いことが、 「振り込め詐欺」の被害拡大につながっているとも言えます。 【1】 現代人が持つこのような矛盾した「権威主義」も、 根を掘れば「我欲」と本質は同じではないかと、 当方はふと思いました。 あなたはどう思いますか? 【2】 「津波は天罰だ」という某政治家の発言をどう思いますか? 【3】 あれだけの日本全体を震撼とさせる災難が起きても、 「振り込め詐欺」がなくならず、権威主義志向は増すばかり。 まだ懲りない平和ボケ現代日本人を見ると呆れます。 あなたはどう思いますか?嘆かわしいですか? それとも、ある意味「いい気味」だと思いますか? 【4】 津波は上のような矛盾した 「バカ権威主義者」を洗い流してくれる(た)と、 あなたは思いますか? また、キレイさっぱり洗い流してくれれば スッキリすると思いますか? 【5】 2ちゃんねるに書き込みしている連中の中で、 左翼寄りの発想の奴らに見受けられる 「権威主義的思考」についてはどう思いますか? ※某政治家の考え方や発言の真意とは違うかもしれないが、 当方は「津波は天罰」発言を支持している。 下の著者のような【殺人鬼の卵】まがいの危険な輩がいる中、 彼は勇気を出してよくぞ言ってくれたなと思う。 http://www12.atwiki.jp/matango/pages/61.html

  • 公務員便乗叩きしながら権威主義⇒我欲を美化する人

    世の中に不思議な人達がいます。 公務員便乗バッシングをしながら、一方で、 「警察です。あなたの子供さんが・・・」 など、公務員だと聞くとすぐ信じ込み、 詐欺被害に遭う権威主義者がいます。 私がそういう人間は【我欲】の固まりだと言ったら、 「子供(死にものぐるいで守るべき大事な人)がいないから、 そんな事を平気で言えるんだ。」 と、説教をされました。 皆様はこの意見をどう思いますか? 私にはこれ(自分の子を守ろうとする)は、 「子孫繁栄欲⇒結局は我欲」 つまり「我欲の美化」にしか見えず、 すごく醜く感じました。 (私には子供はいないけど。)

  • 権威主義は「我欲」の一形態だとあなたは思いますか?

    あれだけ公務員叩きをするクセに、 警察官や市役所職員、 郵便局員(最近まで公務員だった)と聴くと、 すぐに相手を信じ込み、 それが「振り込め詐欺」に繋がっています。 また、刑事訴訟法上は私人でも現行犯逮捕が出来ますが、 マスコミ用語で「逮捕」は、連行・留置を刺し、 私人逮捕は報道では「取り押さえ」と表現する事から、 「現行犯逮捕」は警察の専売特許だと思い込み、 一般人が私人逮捕を宣言すると、 「あなた警察じゃないのに勝手に」 と暴れる輩がいるそうな。 (オイラだったら縛り上げる。w) このような「権限主義」は、裏を返せば、 「困った時の神(上)頼み」という事で、 「我欲」と表裏一体と考える事が出来ます。 これについて皆様はどう思いますか? 【津波】は、上のような権威主義への天罰だと思いますか? また、上のような人達を洗い流してくれたと思いますか?

  • 保守化・権威主義化について

    最近ここで質問をして削除されてしまい、御回答を戴いた方等には、御迷惑様でした。 その際疑問に思う点が少し残りました。 ここの質問も数量が増えたせいなのか、数年間の内に質問・回答共に保守化・権威主義化した様に思います。 基本的には「子供や女性向け」の内容が増えたという事なのか、本質的に反権力・反権威主義的な性格を持つ回答者達が以前より疎んじられる傾向が強くなったと考えています。 小泉自民党が勝った事といい、ここでの傾向といい、保守化、権威主義化傾向が一方的に強くなったと思える理由はなんなのでしょう? カテに寄らず、原因を探りたいと考えていますので、ここで質問致します。

  • なぜ2ちゃんねるの連中はあんなに権威主義なのか?

    なぜ、2ちゃんねるに書き込む連中は、あそこまで権威主義的な人格なのでしょうか? 私の知っている大学教授や、知り合いの知り合いである大学教授は、2ちゃんねるで陰湿な中傷を受けました。 2ちゃんねるに書き込みを行う人間は、陰湿な手口を用い、荒い発言で他人を罵倒する(他人の人格を否定する)ことばかりします。ところが一方で、その割には、その種の連中は異常に権威主義です。権威(名前)には異常なほど拘りがあります。 権威のある大学教授の名前を引き合いに出しては、権威のない教授を陥れようとします。(実際の教授の成果がどうであるかには全く無関心であり、肩書きばかりに異様な執着を示すのである。) 一体どのような先天的気質と後天的生育環境が組み合わさると、このような、他人の人格を攻撃するしか能が無いクセに、異常なほど権威主義である人間が生まれるのでしょうか?

  • 国大学生証、振り込め詐欺~日本人の権威主義と我欲

    国立大学が、国の行政機関(手足)から、 国立大学法人になって、教職員が非公務員化してから、 国立大の学生証は公文書ではなくなったため 口座開設時の身分証明にはならない、 と解釈する(民間)金融機関が多く、 多くの学生が混乱しました。 また、あれだけ公務員バッシングをするのに、 警察官など(公務員)と聞くとすぐに信用する人が多く、 振り込め詐欺が絶えません。 これらの権威主義は【我欲】の一つの表れでしょうか? 今の日本の官尊民卑や権威主義を作ったのは、 実は左翼だと言われていたりします。 「津波は天罰だ」と発言して物議を醸した政治家がいましたが、 皆様はこの問題と絡めて考えると、 この発言をどう思いますか? 台湾、共産シナ(中国)、韓国からの 留学生の皆様からの回答もお待ちします。 その場合は国籍も記載してください!

  • 某質問サイトの削除済み記事の非開示対応について。

    某質問サイトの削除済み記事の非開示対応について。 某質問サイトを利用していたところ、 ある利用者が不当に当方の「実生活」へ危害を加える意思を 表明したと取れる発言をしました。 もちろんお互い匿名利用者であるため 、 相手は当方の身元を特定することは不可能です。 しかし実現不可能であっても相手を畏怖させる意思があれば、 理論上は脅迫は成立する場合があると 知り合いの弁護士から聞きました。 当方は該当の発言を画面保存するまでの間、 発言を削除しないように運営者に求めました。 それにも関わらず、運営者は当方の要請を完全無視し、 一方的に該当者の発言を削除しました。 しかし削除したといっても、実際には非表示にしているか、 削除前の発言内容を別途保管していると思われます。 ところが、当方がその発言内容を運営者に開示するよう求めても、 運営者側は【公的機関】からの依頼以外には 応じないと言い張っています。 その上、削除済み記事の保管機関についても、 「当社が定めた期間」とした答えず、 具体的期間を明らかにしません。 当方は相手のホスト情報を開示しろなんて言っていません。 当方が開示を求めているのは、 一度はサイト内で不特定多数に向けて公開された記事内容です。 それすら開示対象を【公的機関】に限るということに、 当方はかなりの怒りと疑念を感じています。 皆さんはこれについてどう思いますか? この運営者の対応には問題があると思いませんか? 意見をお願いします。