• ベストアンサー

mosとパソコン技術検定

こんにちは。今事務職に就くためにExcelとWordの資格を取ろうとしているんですが、ハロワの職員さんには事務ならパソコン技術検定の2級がいいよと言われました。その職員さんの話だとmosは合格率が1割だと聞いたのにみなさんmosは簡単と言っておられるのでびっくりしました。全くの初心者にとっても果たして簡単なのでしょうか?またこの二つの資格だとどちらが難しく、どちらが評価されるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jjon-com
  • ベストアンサー率61% (1599/2592)
回答No.2

私は20年以上,情報処理関連業界で会社員をしておりますが,「パソコン技術検定」なるものが良いなんて聞いたことがありません。どこが主催している検定試験なのかもまったく知りません。 ちょっと関心が向いたので,ハローワークインターネットサービスの「免許・資格コード一覧」を参照してみました。 「OA機器操作技能」という分類では,いまや受験者数がどれだけいるかも知れないマイナーな検定の個々の級にコードを割り当てているかと思えば, https://www.hellowork.go.jp/info/license_list03.html#sikaku_top_38 「情報処理関係技術者」の分類では,シスコ技術者認定やオラクルマスターなど,その中の上位レベルと下位レベルでは技術力に相当の差があるであろうベンダー資格をひとまとめにしています。 https://www.hellowork.go.jp/info/license_list03.html#sikaku_top_15 「mosは合格率が1割だ」なんて嘘八百でしょう。 そんな無知な人が職員として雇用を保証されながら,公共職業安定所というプロとして求職者を相手にしているなんて,アホらしくて涙が出そうです。 ということで,「どちらが評価されるのでしょうか?」に対する答えは,MOSです。 MOSは,Word/Excelの開発元であるMicrosoft社が正式に認定する国際資格であり,受験者数の多さも,資格の認知度・人気も,Officeソフトに関係する他の民間試験と比較して群を抜いています。 -------- >Excel,Wordは使い方を覚えるのも容易ですから、それを >使いこなせてもあまりたいしたアピールにはなりません。 間違っています。 アピールにならないのは,30年前のVisiCalcのレベルで「Excelを使える」と言っている人でしょう。Excelを使いこなせる人は,VisiCalc事務員数人分の仕事を一人でこなせるでしょうし,並みのプログラマーに相当する情報処理能力を示せるはずです。 -------- >WordやExcelの基本的な使い方なら >業務として使っているうちにすぐに習得できるはずです。 質問者はこの発言を安易に受け取らず,その裏を読み取ってください。 Word/Excelの基本的な使い方すら知らないにもかかわらず,でも採用されて業務に就けるような人というのは,その欠点を補えるほどの強みをアピールできたということです。 それは例えば,企業会計の知識であったり,業界の商慣行に関する経験であったり,人間的魅力であったりするかもしれません。 Excelという強力なツールを使いこなせるようになるため,まずMOSの勉強からはじめようというのは別に良いと思います。ただ,MOSの合格自体は Excelを使いこなせる証明ではないです。 http://okwave.jp/qa/q3344314.html の私の過去の回答ANo.1 質問者はなぜ事務職希望なのでしょう。なんか楽そうだから,という安直な理由で事務職にあこがれている人は,大勢いるんじゃないでしょうか。その中から勝ち残って選ばれるためにはやはり,これについては得意だ・人並み以上であると貴方が自信を持って言える何かが必要となるように思います。がんばってください。

noname#129345
質問者

お礼

色々細かくご指摘いただきありがとうございます。まずはmos取得に向け努力します。

noname#129345
質問者

補足

事務が楽な仕事だとは思いません;なんせ私は大の機械音痴です。。 でも時代はパソコンなのでどうにか慣れたいのと、また職歴を早く作りたいのでまずは事務かなと。。事務も今人気らしいのでそれすら難しいのは承知してますが; 営業にも興味があるのですがそっちは社会人経験が長くなってからの方がいいのではないのかなーと思いました。

その他の回答 (1)

  • jein
  • ベストアンサー率49% (2799/5705)
回答No.1

MOSは例えエキスパートのほうだとしても、持っていても 企業への就職時に役に立つことがあまりありません。 そもそも、履歴書の資格欄に書いてあったとしても面接時などに 一切触れられないことも多いかと思います。 所詮民間資格でありますし、AccessのようなDB管理などと違い Excel,Wordは使い方を覚えるのも容易ですから、それを 使いこなせてもあまりたいしたアピールにはなりません。 パソコンが学校の授業に普通に使われるようになっている世代の 人なら本人のやる気にもよりますが、WordやExcelの基本的な 使い方なら業務として使っているうちにすぐに習得できるはずです。 合格率一割っていうのはMCT(旧MOT含む)と勘違いされているのでは? あるいは、「全く知識のない状態の人が受験した場合の合格率」を 言っているのかもしれませんが。いずれにせよ公式に合格率が発表 されているわけではないので、難易度を判定する判断材料としては弱いです。 >どちらが難しく、どちらが評価されるのでしょうか? 全く別なものですから「どちらが難しいか」という場合に 基準がないので答えられません。理解の度合いも人によって違いますし。 評価といってもどっちもどっちでしょう。

noname#129345
質問者

お礼

ありがとうございました。 ↑「これら」でなく「この」でした;

noname#129345
質問者

補足

そうなんですか。。ですが自分には学歴がないためハクをつけるためにも資格は必要かなと。。 >AccessのようなDB管理などと違い 内容は分かりませんが聞いたことあります。。これらの資格は就職に有利ということでしょうか?難しそうですね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう