- ベストアンサー
最近のマッスルバック VS 昔のハーフキャビティ
年齢：43才 男性、身長：169 、HS:47~48m/s 、最近の平均スコアは80～82位です。 友人から「今時はカーボンシャフトの性能も良いし、マッスルバックだって昔のハーフキャビティより簡単だよ」という話を聞いたのですが、実際のところはどうなんでしょう？ これが本当なら10年以上前に買った「TOURSTAGE NB-32 DG S200」をそろそろ買い換えようと思っています。 これを買う以前は「ダンロップのDP-201」から始まり、「J'sアイアン HM-80」、「ミズノTN-91」と使ってきたため、NB-32は簡単に感じました。しかし、ハーフキャビティは球が上がりやすいので無風～微風の時は問題ないですが、風の日に低い球を打っていく際はインテンショナルに打つ必要があり、当然失敗することもあります。シャフトが少々柔いせいもあるかもしれません。 当時は「折角買ったんだから、、、」という思いと、ここ5年は練習月イチ、年に5～6回しかラウンドしなかったため、買い換えずに10年以上が過ぎましたが、上述の友人の言葉で一遍に「ぐらっ」ときてしまいました。（10年以上前のアイアンを使っている人も見かけませんしね） もし、昔からいろいろなクラブを使われてきて「アイアンの今と昔」をご存じの方やクラブにお詳しい方などご意見を頂けたら有り難く存じます。 ついでながら、中年向けの「ちょい難アイアン」でお勧めがありましたらご意見ください。 宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- kagura-g
- ベストアンサー率16% (2/12)
お礼
ありがとうございます。 こういうページがあったのですね。 参考にさせていただきます。
- naka_yu
- ベストアンサー率35% (20/57)
1. 今まで信頼できるアイアンを使われてこられたと 思います。 2. ご年齢、HS、スコアから考えると（試打は必要ですが） 以下のシャフトから選択されることをお勧めします。 DG X100 DG S300 DG S200 M10DB 3. 中年向けの「ちょい難アイアン」でのお勧め マッスルバック ナイキヴィクトリーレッド フォージドTW ブレードアイアン ツアーステージX-BLADE2007限定と初代X-BLADE ミズノMP-33、MP-67、 MP-37（少し難しい） タイトリスト FORGED 660（少し難しい） セミキャビティー キャロウェイ X-TOUR（2005） テーラーメイド rac FORGED TP ツアーステージX-BLADE CB 2代目（2005） ミズノMP-60 スリクソン ZR-600（2006） 新製品や最新の物は、まだ信頼が出来るアイアンかどうか 確信がもてないので掲載していません。 賢い選択を期待しています。 以後の信頼できる
お礼
丁寧なご回答ありがとうございます。 過去のクラブは全て気に入ってます。 残念だったのはTN-91のシャフトが差し替えられていたこと。 当時借りていたんですがS200からR500（先端カット）に差し替えられていた状態で、結局最後までリズムに合いませんでした。差し替える前のほうがずっと振りやすかったです。今は頂いたので再度差し替えて使うというのも選択肢に入っています。 2. ご年齢、HS、スコアから考えると（試打は必要ですが） 以下のシャフトから選択されることをお勧めします。 DG X100 DG S300 DG S200 M10DB 合うシャフトの中にS400だけ入っていないのは理由があるのでしょうか？ とても興味があります。また、M10DBとはどちらのメーカーでしょうか？ ナイキのマッスルバックは格好良いですね。ショップで見てきたいと思います。 私の好みはトップブレードが厚めのアイアンです。強い球が打てそうなイメージが するのですが、なかなか無いんですよね。 非常に参考になりました。ありがとうございました。
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
約１５年前のホンマのＣＬ－５０５を使用しています ８年ほど前にＭｃｇｒｅｇｏｒのＴｏｒｎｅｙ Ｃｕｓｔｏｍキャビテイーを入手し 交代で使用しています 他にも仲間のクラブを色々試しました クラブメーカーの宣伝はとても素晴らしいのですが １５年前のクラブが現役だと言う事は 使い慣れたクラブのほうが安心できると言う証明になりませんか？ 確かに、軽くなったり、シャフトが良くなったりはしてますが メーカーの宣伝ほどのスコアの変化は無さそうですね ただし、ドライバーとユーテイリテイーだけは別です 気分を一新して、ゴルフに精進されるおつもりなら クラブを替えるのも一法かと思います アドバイスまで
お礼
早々の回答有り難うございます。 なるほど、ヘッド自体はさほど進化しているわけではなさそうですね。 使い慣れたクラブの安心感、、、それは確かにそうですね。クラブを換えるときに一番心配するのはこの部分ですものね。 使い込んだクラブを武器にすることの大切さを感じさせて頂きました。 有り難うございました。 追記： CL-505 懐かしいですね。 私がDP-201を使っている頃、父がCL-606を使っておりました。 これを以前譲り受け、当時としてはとても高価なクラブでもあったため今でも大事に持っています。（使ってはいませんが、いずれ使うつもりで手元に置いてあります）
お礼
実感のあるご意見ありがとうございます。 ＞今の「やさしい」という風潮に対し、感じるのは「高く球が上りやすい」「つかまりがいい」 ＞「まっすぐ曲がりにくい」「飛距離が出る」です。ブレード系やハーフキャビティ系にもやはりこの ＞風潮はないとは言えないと思います。 ということであるならば、 ＞確かに芯は厳しいものがあっても、コントロールしにくいとなるとやはり不満が出ると思われるからです。 その通りです。 球の上がりやすさは望んでいませんし、つかまりすぎては困ります。 ただ、飛距離が出るのであればこれは魅力です。 飛びすぎるのは困りますが、飛ばしやすければゴルフが楽になるのは間違いないでしょう。 昔、「ストロングロフト」なるものが出始めて通常より一番手以上飛ぶようになり、易しいクラブは みんなこれになりましたが、いわゆる「プロモデル」と言われるアイアンはストロングロフトを採用して いませんでした。（もっとも、DP-201を使っているころはPSの存在は無く、PWが50度でしたので、今のPWが47度というのもある意味ストロングロフトなのかもしれません。当時は5番も1～2度は寝ていたかもしれません） ですので「番手なりの適正な高さで遠くまで飛ばせる」ことがクラブの進化で可能になったのかは興味の沸くところです。 これもかなり前の話になりますが、友人がツアーステージのX5000というアイアンを買い、打たせてもらったところ 同じシャフト、ロフトなのに半番手以上飛んだ記憶があります。上に向かうより、前に向かう印象でした。 これが進化というものかと思いましたし、この時から更に６～７年経っていますので新製品に対する期待感が私にはあるんですね。 実は本日久しぶりに練習に行きました。過去のクラブを全部もって。 鳥かご練習場なので飛距離は解りませんが、 打感はNB-32が一番柔らかく、次がTNー91、J’ｓはカーボンシャフトなので、、、。 球筋はあくまで私の好みですがTN-91、J's、NB-32の順でした。 その練習場には新製品の試打クラブが無いので、今度はもう少し大きな練習場で飛距離も確認してみようと 思います。 ありがとうございました。