SIGMA ASPHERICALについて

質問

超初心者です。

http://img281.auctions.yahoo.co.jp/users/5/1/4/2/otakarathanks-img600x444-1214033596v2d5mz1189.jpg
http://img281.auctions.yahoo.co.jp/users/5/1/4/2/otakarathanks-img600x580-1214033596ntmj2p1189.jpg
（画像と違う点はＵＣというのが書いていないことです）

５０００円ぐらいで買ったカメラにこのＳＩＧＭＡのレンズがついていたのですが、ＮikonFGのカメラと一緒に使っていいものなんでしょうか？
とりあえずは取り付けは可能です。
あと、用途によると思うんですがもともとＦＧについていた50mm-F1.8とどっちがいいですか？
それとこのレンズの価値的にはどのようなものですか？

回答よろしくお願いします！

回答No.3

new_hope · ベストアンサー

一緒に使っても問題ないですよ。
ＦＧはいいカメラですね。問題があるとすればせっかくのＦＧにＳＩＧＭＡの安レンズをつけるのはちょいと粋じゃないかなってことぐらい^^;

しかしそこまで写りが悪いわけでもありません。特に24mmという画角はとても楽しいもので、創作意欲を掻き立てます。一番写真を上達させるのも広角レンズです。50mmF1.8というレンズがあるなら、SIGMAの暗いレンズの望遠側はあまり役に立たないでしょうけど、24mmの画角は50mmじゃ味わえないので十分利用価値はあると思います。

それで寄ったり引いたり傾けてみたり、、遠近感を意識した写真を撮るコツをつかんでみてください。私が初めてカメラを買って、50mmの次に手に入れたレンズはSIGMAの24mmレンズでした。それで人を撮ると脚が長くなったり、逆に頭が大きくなったり、風景の遠近感が誇張されたり、写真の面白さにどんどんハマって行った覚えがあります。

カネに換算すると1000円するかどうか・・・。タダ同然かも。しかし手元に置いて使えば、１～２万円のレンズと同じ写真が撮れます。

回答No.2

ameru2007

5000円で買ったカメラについてるのですから5000円以下は確実

まぁ　価値観なんて人によって違いますが、売り物としてなら

売値　3000～5000
買値　0

どちらがいいって単純に聞かれれば50mmF1.8
でも道具は用途で決まります。

50mmに24mmの仕事は出来ませんから＾＾；

そう思いませんか？

所有者次第の質問だと思いますよ

回答No.1

okamerafan

＞ＮikonFGのカメラと一緒に使っていいものなんでしょうか？
これはＡＦ（オートフォーカス）用のレンズです。
マウントはニコンＦマウントなので、ＦＧに使用しても問題ありません。プログラムオートや絞り優先オート、マニュアルの各モードにも問題なく使用できます。

＞50mm-F1.8とどっちがいいですか？
用途によります。
このズームは24mm～70mmのズームですから、【もっと広範囲を撮影したい】等という時であれば50mmより広範囲の撮影が出来るためこのレンズを使えばいいですし、【暗いところでシャッター速度を稼ぎたい】のであれば、50mmのほうがいいです。
要するに使いこなしですね。
ただし、同じ条件であれば50mmレンズの方が写りは良いでしょう。

＞レンズの価値的にはどのようなものですか？
発売時の価格は36500円ですが、1994年発売と14年も前のレンズです。
全く使い物にならないわけではありませんが、価値という点では・・・トホホなレンズです、残念ながら。