• ベストアンサー

記録画素数について

初歩的な質問かも知れませんが教えてください。 IXY-910ISのユーザーです(これはどうでもいいことですが) 有効画素数は800万画素ですがメディアが勿体無いので記録画素数はL版プリントサイズ(約200万画素)もしくはその1コ上(約300万画素)程度にしたいと思っています。 でも本当にL版プリントサイズで写真にした場合、800万画素で撮った(記録した)写真と200万画素で撮った(記録した)写真では画質に差はないのでしょうか? 実際に自分でプリントして確かめればいい話ですが専門家もしくは詳しい人の意見を聞きたいと思いまして宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)
回答No.6

 meeoさん こんばんは  一般にL~2L版で200万画素・A4で400万画素・A3で600万画素有れば、写真画質でプリントが出来ると言われています。ですから事実上L版にプリントするなら200万画素設定で撮影されて何ら問題が有りません。#1さんが言われる通り、800万画素と200万画素の画像データーを例えばフォトショップ等の高性能なレタッチソフトでリサイズした場合科学的に細かく調べれば差は有ります。しかし目で見て解るかと聞かれると、差は感じないでしょう。  ところで質問上は「L版にプリントする」との事ですけど、L版にプリントする予定で撮影していて、100%L版以外にプリントはされないのでしょうか???人間って結構我侭で、L版にしかプリントしない予定で撮影していて出来上がりが良かったためA4又はA3以上にプリントしたいと感じる場合だってありえます。この時に、例えば300万画素設定で撮影して、例えばA3にプリントして泣きを見ない為に「最高画素数の最低圧縮率(スーパーーファイン)」での撮影をお勧めします。#5さんも言われている通り、メディアは最近安くなっていますし最終的にはCDやDVDにデーターを記録取るでしょうから「最高画素数の最低圧縮率」での撮影をお勧めします。  以上何かの参考になれば幸いです。

その他の回答 (5)

  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.5

パッと見ただけでは差はほとんんどありません。 デジカメ上で撮影時に小さくするか、あとでプリンタやPCで小さくするかの違いですからね。 計算上は、L版だと350dpi(商業印刷で必要とされる解像度)で印刷する場合130万画素あればいいことになります。 200万画素あればハガキサイズまでは耐えれます。 A4で印刷する場合は壁に飾るから近くで見ないと考えると、300万画素でもいいです。近くで見れば細部は潰れているのがわかります。 けど、後で引き延ばしたりしたと思った時のことを考えると、800万画素で撮影しておいた方がいいです。その分容量は食いますけど。 小さくするのは簡単ですが、引き延ばすのは無理があります。 さすがに付属の32MBのSDカードじゃ枚数撮れないけど、今は2GBのSDカードだって5,000円も出せば買えます。 最終的にパソコンに移してCD/DVDに焼く等して管理するのだし。 気になるなら、画素数落とすよりも、画質(Jpegの圧縮率)を「スーパーファイン」から「ファイン」に一段落とした方が効果的です。 ノマールだとさすがにJpeg特有のモスキートノイズやボケが気になりますが、ファインならそうでもありません。 http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060330A/

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.4

http://www.kitamura-print.com/info/index.html 上のキタムラのネットプリントでの推奨画素数が参考になると思いますが、200万画素でハガキサイズまで、300万画素で2Lサイズまでとなっています。 私自身のテスト(キタムラでのプリント)でもLサイズで、100万画素はさすがにアラが出ますが、200万画素以上は全く区別が付きませんでした。 この結果から、トリミングや大伸ばしすることを考慮して、撮影時には最高画質で撮っていますが、最終的には300万画素程度のデータでL~2Lにプリントしています。

noname#53661
noname#53661
回答No.3

ANo.1です。 念のため、下記の話は300万画素での想定です。 200万画素ではANo.2さんの仰るようにエッジの差が明確になるでしょう。

  • PeachMan
  • ベストアンサー率31% (775/2476)
回答No.2

L版で200万画素程度でも全体的な絵としては、見れますが、やはりディテールという面では粗くて、例えば、対象人物の髪の毛の表現や背景の木の葉の輪郭などに大きな差がでます。 L版といえど、出来栄えの差としては使い捨てカメラで写した写真と、一眼レフで写した写真ぐらいあると思います。

noname#53661
noname#53661
回答No.1

画質に差があるかと聞かれれば「あります」という答えになります。 しかし実用上問題あるかと聞かれれば「ほぼ無い」という答えになります。 同じところを300万画素で撮ったものと800万画素で撮って300万画素と同等のサイズにリサイズしたものを比較すれば、画面上では一目瞭然ですが、印刷した場合はコンシューマレベルのプリンタでは差は出ないと言っても過言ではありません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう