- ベストアンサー
ImageJで光の強さを数値化する方法
- ImageJを使用して光の強さを数値化する方法について助言をいただきたいです。
- 蛍光顕微鏡写真における光の強さを、直線の選択ツールを使用して数値化しようとしていますが、最大値が80に制限されてしまいます。
- 他の方法で光の強さを正確に数値化する方法があれば教えていただけると助かります。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- imageJ で CMY stackはできますか？
初めて質問いたします。 顕微鏡下の撮影で、GFP と ローダミンの二重標識を行い その中で重なった部分の体積・強度を数値化したいと考えています。 imageJ の thresholdで重なった部分（黄色）を動かし、Measureかなにかで定量できるとおもうのですが、画像タイプがRGBなため、黄色の色のみ取り出すことができません。 赤や緑なら imageJ => image => Type => RGB stack とできるのですが、 黄色でも同様な動作をおこなわすために imageJ => image => Type => CMY(K) stack と同等な動作ができるやり方、もしくはプラグインなどがあればおしえてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- GFPの細胞の入手について
私は、蛍光顕微鏡をつかって実験している学生です。 なるべく早くGFPの蛍光を観察したいのですが、 GFPを観察できる細胞を入手する方法を教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 生物学
- ImageJの使い方についてお教え下さい
ImageJを使ってフィルム上のウェスタンブロットのバンドを定量解析する際のご質問です（2つございます）。添付画像の上の写真のようなバンドを解析しておりますが、バンドが太く、隣のバンドとくっついています。 自分のいつものやり方では、細長い四角形で一番左側を囲んで、Analyze→Gels→Select First Laneで確定した後、隣のレーンにずらしてSelect Next Laneで確定し、すべてを確定した後、Prot Laneで表示し、出てきた山の底辺と思われるところに線を引いて、魔法の杖で山の面積を数値化したものをバンドの定量値としております。その際、図のようにバンドが隣と重なり、更にレーンの幅が異なる場合、最初に確定した四角形を隣にずらしただけでは、別のレーンのバンドにも四角形がはみ出るため、正確に数値化できません。(1)途中で四角形の幅を変更することもできないようですが、このような場合にはどのように調整をしたら宜しいでしょうか？(2)また左から5番目のように非特異なバンドが解析対象バンドのすぐそばにある場合、添付画像の下の図の通り、どこが底辺かわからないような山が出てきます。左の大きい山が解析対象の山ですが、すぐ隣の山との境目のところから真下に線を引いてアバウトな境界を作ってそこまでを解析対象の面積を見なしても宜しいでしょうか？本来ならブロットのフィルムの方をベストの解析しやすいコンディションにするべきでしょうが、今回のケースにはいつも頭を悩まされています。具体的な解決方法がございましたら、ぜひともご教示をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生物学
- 植物のプロトプラストを用いた細胞死検定について。
現在、植物のプロトプラストに、すでに細胞死を誘導すると分かっている遺伝子を導入し、エバンスブルー染色によりその細胞死の確認を行っています。 今後は細胞死を誘導するであろうと予想される遺伝子を片っ端から導入し、細胞死を観察することでスクリーニングを行おうと思っています。 現時点では、遺伝子が導入された細胞をピンポイントで見つけ、その生死を確認するために同時にGFPを導入し、顕微鏡で観察しようとしています。 しかし、ポジコンの実験においてGFPの蛍光が観察される細胞が少なく、始めは導入効率が悪いのかとも思ったのですが、明視野で確認するとエバンスブルーで染まった細胞がいくつもあったのですが、何度繰り返して確認しても青く染まったプロトプラストにおいてGFPの蛍光が観察できませんでした。 そこで質問なのですが、GFPを導入した細胞をエバンスブルーで染色するとGFPの蛍光は観察できなくなるのですか？（青く染まった細胞は自家蛍光すら見えず蛍光観察下で真っ暗に見えたので） もしくは、GFPが発現していても細胞死が起きると蛍光が観察されなくなるのですか？ 詳しい方いましたら教えてください。 また、プロトプラストの細胞死検定において遺伝子が導入された細胞を的確に見つけ細胞死の有無を確認できる方法があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 凍結切片の作成方法
GFP(緑色蛍光たんぱく質)の発現を観察するために、凍結切片を造りたいのですが、以前行ったときにひどく収縮してしまいました。 多少の変化は仕方ないと思っていますが、改善策はないでしょうか？ 以前の作成方法は、組織片1cm3くらいを無処理で、直接液体窒素に投入し、その後-80℃に保存し、-20℃のクライオスタット内で金属製の台に包埋剤で固定し、少し厚めに切り、スライドグラスに載せ、室温で乾燥させ、そのまま蛍光顕微鏡で観察しました。 固定をするとGFPが失活してしまうと思うので、固定はできないと思います。インターネットで調べてみると、シュークロースで処理して凍結するとか、スライドグラス上ですばやく乾燥させるとかで改善できるのかな？？？などと想像しているのですが・・・いかがでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- タマネギの鱗葉表皮細胞を使ったGFP蛍光法について
パーティクルガンを用いて、タマネギの鱗葉表皮細胞にGFPを導入する実験をおこなっています。 昨年の秋頃は成功していたのですが、最近は失敗続きです。 条件は変えておらず、問題点がどこにあるかわかりません。 以下の方法に問題点がありましたら、ご指摘お願いします。 【プラスミド】 カリフラワーモザイクウイルス35SとGFP遺伝子を結合 【タマネギ】 スーパーで購入したものを、1cmほど水をはった容器の中に、根が生えてくる方を下にして２日間放置。撃ちこみ直前に、タマネギを切って 1cm四方の鱗葉表皮を取り、MS培地上に置く。 【撃ちこみ】 650PSIでプラスミドを撃ちこんだ後、25℃・暗黒条件下で約20時間、MS培地に置く。その後、蛍光顕微鏡で確認。 これで光る細胞を確認しているのですが、１つも見つかりません。 成功していた時との違いはタマネギだけですので、様々なタマネギで試してみたのですが、全滅でした。 冬はタマネギが休眠（？）のようなものをしているのでGFPが発現しないのではないかと考えてもいるのですが・・・。 問題点、改善点などがありましたらご指導お願いいたします。
- 締切済み
- 農学
- ＧＦＰ融合タンパク質と抗体が反応しません。何か良い方法はないでしょうか？
A：以下に、実験方法を書いたのですが、どこに問題があるのでしょう? B：ＧＦＰやその関連のタンパク質の融合タンパクを使われた方で抗体と反応しなかったことはありますか？ Aについて、 酵母細胞内で、GFP融合タンパクを発現させて、 蛍光顕微鏡観察で発現を確認しました。 そこで、 ・WesternでGFP抗体と反応させてみたましたが、 バンドがでません。 ・免疫沈降後SDS-PAGEやって見てもだめでした。 条件を代え、 １：抗体濃度を変えたり、抗体反応も、オーバーナイトにしました。 ２：Westernの条件で、PBSをTBSにしたりしました。 ３：Westernで使うタンパク抽出方法は「サンプルbufferでボイル溶解」から、 「１：集菌した酵母にサンプルbuffer・プロテアーゼインヒビターを加え、加熱（100度）２：ガラスビーズを加え、ボルテックスで破砕、加熱、３：遠心」に。 抗体は、マウスIgＧを使っています。 B:について、 論文で、ある種のGFPとの融合タンパクはWesternでは 抗体と反応しなかった。 と書いてあったものがあると、人づてに聞きました。 やはりTagをHAやＭyc、Fragに変えたほうが良いのでしょうか? 長々とすみません。書き方が的を得ていないかもしれませんが、教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ImageJ を使った色の数値化
現在、試薬を与えると植物根の色が変色するという実験をおこなっています。 処理後の植物根を顕微鏡で観察し、デジカメで撮影をおこないました。 写真を見ると植物Ａの根とＢの根では明らかに色の強さに違いがありました。 そこで、色の違いを客観的に判断するために、色の強さを数値化したいと考えています。 今わたしのパソコンにはImageJというソフトがあるのですが、このソフトを使って、 指定した範囲の色の強さを数値化することは可能でしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- Excelのmatch関数の2次元版はありますか？
Excelで、横にx（0.00～1.00）、縦にy（0.00～1.00）を等間隔（0.01）で入れて2変数関数値zの表を作っているのですが、 この中でzの最大値を与えるx,yを求めたいです。（zの最大値自体はMAX(H15:DD115)というように求まる） match関数というものがあるのは分かったのですが、これだけだと1次元配列しか検索できないようなのですが、2次元で求めるzが入っている。x,yのオフセット（あるいはセル番地）を求める方法はありますか？
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- DNAと金＆SiO2との吸着
5'端or両端をチオール化した1本鎖DNA（合成DNA、長さ10-20nm）と5mm四方のSiO2チップ上に作成したナノサイズの金電極（大きさ50nm*200nm程度）とが、DNAの塩基部と金との相互作用を通してではなく、S-Auの共有（配位）結合により結合していることを確認する方法としてはどのような方法があるのでしょうか？ また、蛍光1本鎖DNA（合成DNA、長さ10-20nm、非チオール化）を金基盤とSiO2基盤の上に滴下し、乾燥後、蛍光顕微鏡により観察したところ、このDNAはSiO2には吸着するが、Auにはほとんど吸着していないようだったのですが、SiO2とDNAとの吸着はDNAのリン酸基のマイナスチャージとSiO2上に（あると考えられる）プラスチャージとのクーロン相互作用によるものと考えてよいのでしょうか？ 化学的なことに疎いので文中に不明瞭な言い回しなどがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ありがとうございます！ そんなところにあったとは・・・。 数値を変更したところ無事頭打ちが解消されました。 （チェックは元々外されていました） リンクもぜひ参考にさせていただきます。