- ベストアンサー
Vistaを非難してXPを勧める方って?
不安定なWindowsを非難してMacやLinuxを勧めるならまだわかりますが アップデートなんてそのうち出るだろうしSP1、SP2が出ても安定する保障などどこにも無い。現にXPはまったく安定していない。 業者の在庫処分か半年ごとにパソコンを買い換えるような極端なマニアだと私は思っていますが Vistaを非難してXPを勧める方ってどんな方なんでしょうか?
- アンケート
- 回答数12
- ありがとう数5
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私もそうです。 質問者さんは仕事のシビアさをご理解されていないようです。 「そのうち動くだろう」ではたちまち困ります。「今、この瞬間に必要。」 で、「動くかもしれないし動かないかもしれない」という保証のない物は困ります。現実的に動作確認とれていないものも多いですし、動作しないものも多いですから。 >XPはまったく安定していない えっと、Vistaで動作しなくてXPだと動作するソフトは山ほどありますけど。
その他の回答 (11)
> 不安定なWindowsを非難してMacやLinuxを勧めるならまだわかりますが Windowsは（9x系を除いて）安定していると思いますし、 MacやLinuxは既存のものを全て捨てる勇気が無いと無理ですね。 > 現にXPはまったく安定していない。 9x系の何倍も安定していますよ。 9x系で何回電源ボタンを押しただろうか。 XPの何倍押しただろうか。 > Vistaを非難してXPを勧める方ってどんな方なんでしょうか? ・出始めのWindowsを理解している人 ・既存のものを維持したいという要望にこたえられる人 ・周りと同じものを使いたいという要望に答えられる人 ・最新より信頼性を望む人
>Vistaを非難してXPを勧める方ってどんな方なんでしょうか? 普通の人だと思いますよ。 >不安定なWindowsを非難してMacやLinuxを勧めるならまだわかりますが 質問者様の想定している新規購入者ってどんな人なのかな？。 Linuxといってもいろいろあるし。 >現にXPはまったく安定していない。 安定していると思いますよ。一般人が一般的な使い方をするのなら・・・。 『まったく安定していない』って、例えばどこ？。 一般人なら取り立てて騒いだりしない『ささいな事実上の仕様』(Microsoftが長期間ほったらかしにしているささいなバグのこと)を、『まったく安定していない』なんて言うマニアもいそうだから・・・。
- JT190
- ベストアンサー率47% (453/960)
> 不安定なWindowsを非難してMacやLinuxを勧めるならまだわかりますが いや、それは万人には理解されませんよ。 所詮「マニア」の意見でしかありません。 > アップデートなんてそのうち出るだろうし おっしゃる通り。 でも「アップデートされるまでPCを使わない」という訳にはいきませんよね？ だから「現時点」でVistaは推奨できないのです。 > SP1、SP2が出ても安定する保障などどこにも無い。 それって「windowsを非難」してるんじゃなくて、「Vistaを非難」しているんですよね？ つまり「Vistaを非難してXPを勧める方」と同じ方向性の意見だと思うのですが。 > 業者の在庫処分か半年ごとにパソコンを買い換えるような極端なマニアだと私は思っていますが 思うのは自由、でも事実とは異なると思います。 「極端なマニア」というのは、物事を総合的に判断せず、ただ一点の優位性（例えばOSの安定度）のみに注目し、自分の考えのみが正しいと考えて、それを無理やり他人に押し付けようとする人のことです。 > Vistaを非難してXPを勧める方ってどんな方なんでしょうか? 「極端なマニア」じゃない、普通の人の大多数。 ※だんまりの質問者に「お礼（もどき）」を書かせるのは結構得意ですw
- toruchan
- ベストアンサー率30% (402/1320)
Ｖｉｓｔａを非難する気はさらさらないですが、まだ導入は早すぎます。 例えば、同じＣＰＵで同じメモリを搭載しても、動作スピードが違うかとは思います。 （あと、周辺機器の対応や、（私の感覚ではＭＳ－ＤＯＳ時代よりはましだと思いますが）安定性の問題もあります。） メモリや高性能のＣＰＵが更に安くなり、またＳＰが出れば利用に耐えうるとは思います。 それは来年半ばぐらいかな・・・と思います。
私は新し物好きですから、予算がつき次第導入します。 パソコンは何台もありますから、不具合が出ても全然心配してません。 しかし、他人に勧めるには確実性が必要です。 ショップの店員とも話していますけど、動画環境はまだまだで、雑誌のレポートでもファイルが壊れたとか出てますから、自分で納得いくまで回避策を実践してみないと責任上勧めたくないです。 自己責任がしっかり出来る方には勧めますけど、初めてパソコンを買うような方には危なくて勧めません。 単なるマニアですけど・・・。 勿論人を見て勧めますから、初めてパソコンを触る年寄りにはMacを勧めますし、安く使えればよいという方にはLinuxを勧めます。 自分も実践していますから、相談されればこれらは一応のサポートは出来ますから、問題ないです。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
＞Vistaを非難してXPを勧める方ってどんな方なんでしょうか? 個人的にＶｉｓｔａ使っている人間ですが何か？ ・一時期ほどではないがドライバー未提供が目立つ。 ・ＸＰよりは安定していない(ＸＰＳＰ２なんて安定していましたな) ・ソフトのＶｉｓｔａ未対応がまだまだ多い 特にユーティリティ系。 ・ＳＢ６００利用マザーでＡＨＣＩ設定でＶｉｓｔａインストールできん 解っていて使う、トラブル対処できる人間は別にかまわないでしょう。 解っていない人間がＸＰ＝＞Ｖｉｓｔａに乗り換えるのならＳＰ１が出るまで待つことを勧めますね。 それまでには環境がそろってきて各社対応データも蓄積されてくるんで。 企業なんかＰＣは「正常に動いてナンボ」の世界なのでどこもＶｉｓｔａ投入なんてまずしてませんな。ようやくＸＰでしょう。 Ｗｉｎｄｏｗｓ３．１の頃(正確にはＭＳＤＯＳ２．１１以降)一般個人用のＭＳ製ＯＳをほぼ全て使った人間としてはそんな感想ですな。
- daiki-3da
- ベストアンサー率37% (150/402)
パソコンに詳しい友達曰く 『VistaはXPより安定していてデザインもいいが,要求する性能が高い。 過去5年くらいのパソコンしか快適に動かない。 しかもかなりセキュリティにうるさいから人によっては苛立つ。 尚且つソフトウェア業界がVista対応のソフトを活発に出していない。 XPのサポートも次のWindowsが発売されるまではあるだろうから 次のWindowsを買うべき(次はないとの予測もあるが) 。』 だそうです。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
私も、まだＸＰを奨める方ですね。 ただし、Vistaを避難するわけではなく、一年後には私のPCからVistaに買い換えるつもりです。 XPは98系より安定していますし、すぐに新しいOSにするというのは初心者や詳しくない人には苦労するだけです。パッチが大量に出てそれに対応するくらいなら、SP１が出た後とかそれなりにパッチの出た1年後ぐらいに奨めます。 ＞XPを勧める方ってどんな方なんでしょうか? わたしは、DOSの前からのPCユーザーです。（かれこれ25年ぐらいたちます）その経験から今欲しいなら、取り合えず、トラブルを自分で解決できるスキルがない人にはビスタが快適に動く環境のハードにXPを乗せて、1年後ぐらいにビスタにグレードアップするように言います。理由は簡単。操作がなれているからです。ですからOfficeもあえて2003です。周辺機種もドライバーを捜したりする手間もいらないし。 会社のＰＣも選定する権限も持っていますが、今月買い換えたＰＣもＸＰにしました。ビスタにしたら質問が全部私に来るのが目に見えているので私の仕事が滞らないようにXPプラスOffice2003の組み合わせで新規に入れています。まあ、今年は増設や買い換えはもう無いので、来年からはビスタにする予定ですけどね。
vistaユーザーです。 >現にXPはまったく安定していない。 とは思いませんが。。。(やはりこれまでのwin系では一番安定してるのでは) 非難するとまではいかないでしょうが、否定的にならざるえない人 ・業務としてPC必須の環境下にある場合 ソフトウェア開発会社など業界の方であれば検証用にも必要だとはおもいますが、 現段階ではソフトそのものの安定性やvista未対応なソフトが多く業務になんらかの支障がでる可能性がある。 求められているスペックが高いので、経費面からいっても不利ですよね。 いくら企業向けPCが安いといっても。 これは現状では否定せざる得ない。 もう一つパターン ・上記のように専門としてPCを扱っている人たちはネットとは縁が深い人が多いことから、 ブログなどに評価や記事を書くことがある。 専門分野の人の使いこなすソフトも多々あるという前提があっての話だと思うのですが、 逆に考えると、ネット・メール・簡単な編集作業などならvistaでもかなり快適ですし、対応されているソフトなどを使う分にはまったく問題もなく 新たに購入していた場合はスペックもそれなりに満たしていることが多いので実際に使う分には快適なのだが、 レビューを鵜呑みにしてしまってなんかわからないけどダメなOSなんだと すり込みされているユーザー。 IE6ではなくfirefoxなどのタブブラウザやフリーソフトをちよっと使えるレベルでPCをすべて知っているとおもいこんでしまうユーザー層にかなり批判的な人が多いと思います。 PC購入相談でvistaは使い物になりませんっっっ!!! なんて、言い切っちゃう人が多いのね(笑 予算もあって、使い道も限定されていて、初心者なら逆に最初からvistaでもいいって言ってあげるのが本当だと思いますね。 下手にOS変わって最初から覚えるより全然いいとおもうし。 でも現状ではやっばりXPのほうが使いかってもいいし、カスタマイズしやすいという点でも批判的になるのもしかたないことだとも思いますけどね。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
自分でもVistaは使いませんし、知り合いにも、すぐに乗り換える必然性がないのであればXPを使うように推薦しています。 私はかれこれ、20年近くMicrosoft製品を使っていますが、Windows95以降、その製品の品質の悪さは目を覆うほどです。 90年代半ばから数年間、某大手ＩＴ企業のサポート業務を手伝ってましたから、実体験には事欠きません。 進めない理由の第一は、MS製品の初期バージョンには不具合（バグ）が多いこと。 次は、新しい製品に対応するアプリケーションやドライバが限られており、またそれらのソフトにも、不具合が発生しやすいことです。 マイクロソフトは開発段階の製品（βバージョン）を、自社の製品を開発するソフトハウスに提供していますが、βと実際の製品では動作が必ずしも一致せず、結局はＯＳが出荷されてからソフトの動作確認を行わないと、テストが不十分で品質に問題が発生しやすいからです。 だいたい半年から一年待てば、最初のサービスパックが出荷されます。 ここで初期不良のうち重大な問題はかなり改善されますし、半年くらい時間があれば、Vistaでの動作確認が終わって、対応するアプリケーションやドライバも増えていきます。 Vistaの最初のサービスパックが出た段階で、情報収集を行い、重大な問題が出ていないようであれば、Vistaへの乗り換えを検討する予定です。
- 1
- 2
補足
アップグレードでなく新規購入の際に Vistaを非難してXPを勧める方のことです