• ベストアンサー

アイフルの事件ってテレビが悪いんじゃないの?

取り立ての方法の問題があったとかで処分を受けました。 たしかに悪いことです。 でもテレビも24時間サラ金のCMを流しています。 おもしろおかしく気軽に利用できるイメージ。 是非利用してくださいといわんばかりのイメージ。 (一応言っている、ご利用は計画的に・・・は規制によるもの) 美人の姉ちゃんから動物、歌って踊って、偽善ぶったカラオケなど 各社競い合ってやってます。 でもその放送を許可したのはテレビ局です。 今では電車の中吊りや雑誌とかにもたくさん広告があります。 コンビニの数よりサラ金ATMが多いぐらいです。 ちなみにCMは地上波だけ?のような気がします。 BSデジタルやCS放送では見たことないです。 どちらかというと富層向けのCMが多いですね。 借りた金は返すのは当たり前!ですしそもそも返済能力がないのに 借りる方にも問題があると思います。 多重債務者で利息を返すだけで苦しいとか放送していましたが、 そんなのは債務者が悪いんだろ? 返す気がない(できない)のにCMに騙されて使っているんだろ? って思います。 利用者は2000万人とも3000万人とも言われています。 こうなったのは日本経済、格差社会うんぬんの前に「サラ金」->「消費者金融」 など悪いイメージを美化?したメディア側に問題あると思いませんか? 確かにバブル崩壊後は大きなスポンサーとなっていたので せざる終えなかったということもあると思いますが。 簡裁を利用したことがあるのですが1日中CMに出ているサラ金との 調停がびっしりでした。大変ですね。

  • 5S6
  • お礼率59% (1504/2542)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#34197
noname#34197
回答No.8

割と厳しい意見がでていますね。 ちょっと入っていくのが怖いような・・^^; 確かにどの消費者金融もクリーンなイメージで宣伝を行い、いかにも借り手に対して優しさをアピールしているようで錯覚に陥り易いと思います。 もちろんメディアも恐ろしい事は十分承知でしょうが、スポンサーである以上仕方のない事でしょう。 私は「借りる側&貸す側」両方責任はあると思います。 まず、あまり練った計画もなくただ「苦しいから」と安易な気持ちで借りてしまう人は問題です。 一時の苦しさを解消しようとしてその先にもっと苦しい現実になるのを分かっていないと思います。 (安易な方ばかりではないと思いますが・・) テレビでも取り上げていましたが○イフル社員が借り手に「取立てにヤミ金だろうが街金だろうが変わりねえんだよ!」と叫んでいました。 納得です。 本来金融屋というのはどこであろうが変わりないです。 大企業だろうと個人経営だろうと・・ 結構この辺りを分かっていない人があのCMのイメージ通りに躍らされるのでしょうね。 それと貸す側にも問題があります。支払い能力のない人に貸し出すのはまずおかしいでしょう。 例えばよく広告などに「パート・アルバイトでもOK」とありますがいつ辞めるかもわからないのにとりあえずの収入さえあればいいのかというのにも疑問が湧きます。 それと今回認知症と認められている方に貸し出すと言うのはどうなんでしょ。 そして夜間などの時間帯にも関わらずじゃんじゃん電話する(法律で夜8時以降は督促の電話や訪問ははしてはならないとあります) 個人的な問題にも関わらず職場などにも電話を掛けまくる。 結局他の社員に知れる事となり退職に追い込まれる。 一番払ってもらわなくては困るのは金融屋の方なのに・・ ヤミ金と変わらものだと思いますがせめて一部上場企業ならもう少し節度あることできないのかな?と思いました。 私は借りた事もないので感想しか言えませんが、お金って本当に怖いものだと改めてメディアを通して思いました。 CMというよりも本人の認識が一番大事ですよね。 長くて失礼しました^^;

その他の回答 (7)

  • fevrier2
  • ベストアンサー率13% (22/166)
回答No.7

私も同じ意見です。 何も考えずに(と判断されても仕方ない結果ですよね) 安易な気持ちでお金を借りて返せなくてお助け、なんて 地獄に落ちなさーい!!とか言いたくなります! お金を無計画に借りる前に、行政に相談すればいいのになと 思います。情報が無かったのでしょうか。とにかく かわいそう(?)なのは貸してあげた側だと感じています。

  • KNIGHT11
  • ベストアンサー率21% (82/376)
回答No.6

私は質問者様と同意見です。 まず、根本的な部分として「お金を借りる」という行為自体が問題です。 (さすがに家の購入はローンになるとは思いますが) 自らの収入に見合った生活をしていれば、誰からもお金を借りる必要はありません。 どれだけ内容を美化しようとも、「キャッシング」「レディースローン」等の名称を使おうとも、所詮は「サラ金」であり、金貸しです。 最近、金利のグレーゾーンが話題になっていますが、、借りた人達はそれを知った上で借りているはずです。 そんな事も知らずに借りていたとすれば話になりませんし、今になって文句を言うのは筋違いもいいところです。 納得していないのならば借りなければよいのですから。 「貸した側が悪い」のではありません。 借りなければよいのですから「借りた側が悪い」のです。

5S6
質問者

お礼

グレーゾーン金利は8割が知らないとNHKでは言っていましたが。 あとは年利2割だろうが3割だろうが増やして返す能力のある人であれば 最初から借りない!と私は思います。 50万借りると3年で約100万返すことになります。 そんな能力あるなら最初から借りませんよね。

回答No.5

チワワが出てくる明るいCMは、たしかに、我々の潜在意識に、借金に対するイメージを身近にさせます。 僕は、1週間利息無料のところに行って、実験的に借金してみました。 審査OKの後、担当者の女性に、ATMの使い方を指導しますといわれ、 初回に実際に50万円を借りる操作を目の前で教わりました。 そのときにATMから出てきた領収書に対して、「ゴミは捨てておきますから(手渡してください)」といわれました。 領収書には、金利や借金残高などの重要事項が書かれています。 それらを、我々には、できるだけ渡さないようにしているのです。 1週間は利息無料と言いながら、我々がうかれてしまって忘れてしまい、1週間以上借りさせるように、しむけています。 なお、僕はその借金を当日に返金しました。 なお、mixiのコミュニティ「詐欺的商法 我々は騙されている」でそれらの詐欺的商法のことを扱っていきたと思っています。

5S6
質問者

お礼

そっそれは! 確か借りなくても1度でも審査をすると 審査機関に登録されてしまい、将来住宅ローンなど組むときに 落ちてしまうというのを聞いたことがあります。 ゴミは捨てておきますからってひどいですね。 本当にゴミなら最初から発行するなよ。 って意見もあると思いますが。

回答No.4

 無理やり貸したほーが悪いんですよ。 全盲の方の手を押さえて契約書を書いたとか支払い能力が無いのに貸したとか。 借りたのに返さない人間が問題になっているのではありません、返せないのに貸したのが問題になっているのです、その辺をよーく調べてくださいね。

5S6
質問者

お礼

そんなことまでしてたんですか。 ニュースでは認知症の人に・・・とかいうのは見ましたが。 そう、返せないのに貸したのが消費者金融なんですよね。 通常の人であればクレジットカードの枠があるはずですし。 銀行などの審査では落ちてしまう(高確率で不良債権になる) からこうのうのがあるんですよね。 借りたのに返せない人は私も債権者として債務者の不動産を 強制執行したからです。無配だと知っていて債務者が逃げ回り 悪質だったのでやりました。 まさに銀行の 「借りたい人にお金を貸してはいけない」 借りなくてもいい人に積極融資(資産が十分あり、 借りなくてもOKなんだけど税金対策など)

  • okanah2
  • ベストアンサー率19% (146/731)
回答No.3

お金を借りて返せない人が悪いし、返済能力が無いのに貸す金融業者も悪いですね 血迷った人たちは限度額○○万円まで借りれるとなっているとそのお金が自分のものだと勘違いしてしまうらしいです ATMに行って借りに行くのにお金を下ろしに行くみたいな感覚に陥ってしまうのは困ったものですね このツケは関係ない一般国民に負担が掛かるのです したがって金融業を擁護するわけではありませんが 一番悪いのはこの現状を直ちに正さない国の政策が 悪いと思います

5S6
質問者

お礼

私は利用したことありませんし利用する予定もありませんが 銀行系クレジットカード(UC)も昔はキャッシング限度額が○○万に なりましたとか、今借りると抽選で○万キャッシュバックとか 旅行が当たるとか手紙が来たことあります。 間接的に聞いた話なのでよくわかりませんが 10万円借りて1万円の利息が付いて払えない場合 11万借りてその場で返せばOK?(21万の借金になります) とかいうのを聞いたことあります。 限度額まで誘っているようです。 「このツケは関係ない一般国民に負担が掛かるのです」 そうですよね。破産者すれば事実上チャラになりますし、 生活保護とか増えれば増税しますから。 国の借金も一緒ですね。

  • Swordline
  • ベストアンサー率42% (291/688)
回答No.2

批判する前に、調べたほうがいいと思いますね。 24時間CMを流していませんよ。 ちゃんと自粛して流していない時間があります。 以前から、午後5-9時と、スポーツなど青少年向け番組でCMを 自粛していましたし、4月からこれを午後5-10時に延長して 朝7-9時も自粛するようにしています。 さらに、自粛の反動でCMが集中している深夜時間帯の一部を対象に 各社のCM総量を規制する自主ルールを導入しています。

参考URL:
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060315010060931.asp
5S6
質問者

お礼

なるほど、一部自粛したんですね。 このURLだとプロミス、アイフル、三洋信販は自粛しないみたいですね。 サラ金=どれも同じ=闇金5分前 と考えていたので。 朝(会社前)、日中、夜とやっていたので気がつきませんでした。 EP放送(CS55)(松下系) ナショナルジオグラフィック、ディスカバリーチャンネル とかは全然違うCMですよね。

  • ArukuMail
  • ベストアンサー率22% (115/510)
回答No.1

>>でもテレビも24時間サラ金のCMを流しています。 もっと調べてから質問しましょう

5S6
質問者

お礼

多少自粛していたんですね。

関連するQ&A

  • テレビとインターネットの融合ってこういう事?

    ライブドアの堀江社長が言っている、「テレビとインターネットの融合」ですが、具体的に以下に書くようなことは、できるものなのでしょうか? 私がイメージするのは、 インターネットで、テレビ局が運営しているポータルサイトへアクセスします。すると、その中の一項目に「テレビ欄」みたいなものがあって、クリックすると、1ヶ月位前までに放送されたテレビ欄の一覧表みたいなものが出てきて、見逃してしまった番組が、好きな時間に見れるというものです。ただ、その番組を見る前に、スポンサーのCMを見なくてはいけない・・・。 というようなものなのですが・・・。まあ、いろんな問題があって、このような事は、実現しにくいとは思いますが、私には、これくらいの事しかイメージできません。どうぞよろしくお願いします。

  • 消費者金融のCM

    ここ数年消費者金融のCMがTVで当たり前のようにやっています。 駅前でもサラ金業者が当たり前のようにティッシュ配りしています。 そんなに利用者は多いのでしょうか? まあいるからCMしているんでしょうが。 そもそも普通の人であればキャッシュカードでコンビニでも金は下ろせます。 クレジットカードで分割とかもできるでしょう。 また使ったこともないし頼んでもいないのにクレジットーカード類には キャッシング、ローン機能がついていて融資可能額は○○です。 とかいうお知らせが届くこともあります。 これらのCMは美人の女性が笑顔でとても気軽に利用しやすそうなCMをしていますが 実際の取り立てはチンピラみたいな奴らが回収にきそうな気がします。 そもそも金がないから借りるのに返せるのか?という疑問もありますが 消費者金融を利用するような人はどういう生活をしているのでしょうか? ほとんど返せず結局多重債務者や裁判所から督促状がきたり、闇金にいくのだと思いますが。 Cしているような会社は債務者が返せない場合、すぐにあきらめてくれるのですか? それともやっぱりチンピラみたいな輩が取り立てにくるのですか? 都内にあるサラ金ビル 1階 ア○ム、2階 プ○ミス、3階 武○士・・・ 8社あるから限度額50万*8で400万借金して即裁判所で自己破産したら どうなるの?とか思ったりもします。 私は金持ちではありませんが、こういうCMは気分が悪いです。 子供たちにもよくないと思いますし。 ティッシュ配りはタダでくれるし便利だからもらいますけど。

  • テレビ番組のスポンサーは分かる?

    テレビ番組で、どの番組が どのスポンサーと契約してるかが 分かるHPって存在するんでしょうか? と言うのが、実は見たいCMが、あるんですが 当然の事ながら、通常は何処で放送されるかが分かりません まして、番組と番組の間の場合 これは番組のスポンサーCMとは限らないと思いますから ここで見たいCMを…と考えても 雲を掴む様な話だと思います ただ、番組中のCMなら 契約してるスポンサーのCMだと思いますから 探し易いだろうと思ったんです 但し、今の時代 メーカーが分かればHPにアクセスして CMを動画で確認する事も出来る場合が、あります でも、当然ですが 全てが見れる訳じゃなく 仮に動画で流してても、サイズが小さ過ぎて 分からない事も多いです 更に、これはテレビ局に聞いても 教えてくれる所の方が少ないんです それで、何処かHP等でかる所が、あれば 番組を録画して見れるのに…と思いました

    • ベストアンサー
    • CM
  • サラ金の取り立て代行業者

    多重債務者です。サラ金からお金を借りるときに何度目かの借入時に、サラ金会社の保障会社のようなところへ借入額に対して6%のお金を支払いました。別のサラ金会社でも同じことがありました。支払先は同じ会社でした。(有)リップ保証センターという山口県周南市にある会社です。返済が滞った時の悪質な取り立て代行業者でしょうか? この会社か類似の会社または実際の被害についてご存知の方がありましたら、至急お知らせ願います。

  • テレビCMの地デジ化について

    以前、地デジの放送が始まる前に地デジについての紹介番組があり、CMが流れている間にdボタンを押すとそのスポンサーの詳細が見れるといっていました。 その機能をとても楽しみにしていたのですが、その機能がついていませんよね テレビで言っていた機能はどこ行ったのでしょうか? わかる方は是非、おしえてください。

  • ローカルのテレビCMはパチンコ店ばかり

    福岡に住んでいます。 ローカルの放送局、KBC、TNC、RKBなどで流れるスポットのテレビCMは パチンコ店のCMだけのような気がします。 和田あきこのマルハン AKB48をもじったPゾーン サンダーバードをもじった訳がわからないワンダーランド もう音を聞いているだけでもうんざりです。 規制してほしいです。 民法はパチンコ店やサラ金業者のCMであぐらをかいているようです。 もっと他のCM取れないんでしょうか。

    • 締切済み
    • CM
  • 消費者金融の金利引き上げの是非と多重債務者

    政府が昨今の消費者金融問題を受けて利息制限法と出資法のグレーゾーン金利を引き上げることについて思うのですが、なんともその都度的な対策で、想像力がないあわて者のマヌケな発想だなと感じてしまいます。いま上限が約29%を19%に引き下げたら、消費者金融会社としてはリスクの低い人にしか貸せなくなります。結果として、高金利でなら貸してもらえる高リスクな人が貸してもらえなくなれば行き着く先といえば・・・ヤミ金しかないですよね。 また、マスコミが多重債務で困窮している人を 可哀想だ、消費者金融はけしからん!とんでもない高利貸しめ!という論調で報道してますが、 多重債務になる人というのは、全ての人がそうとは決して言いませんが たいていは「だらしない」人が多いですね。 借金をつくる原因はパチンコ、ギャンブル、風俗、など、自分自身に原因があるものが多く、自身の欲望をおさえることができない人ばかりです。 金を貸した側に金を返せず迷惑をかけておきながら多重債務者者が過剰取立てで自分はさも被害者かのようにふるまって匿名でテレビに出てるのもどうかと思います。多重債務になるにいたった自分のプロセスというものを自分でも反省しているのかと疑問に思います。 この問題をどうお感じになられますか?

  • テレビCMの目的

    最近、CMのCMとか、東京メトロのCMとかを見かけます。 通常は販売促進であったり、イメージアップだったり、情報提供が目的で高い契約料を払って、広告するのだと思うのですが、上記の例の場合は目的が分かりません。 例えば東京メトロ。公共の交通手段であり、イメージが悪いから利用しない訳には行かないですよね。 車両内に職員募集の広告を見かけたりもしますから、将来的な職員募集の為のイメージアップと考えれば多少納得はできますが・・・ ですが、CMのCM。これは何が目的なのでしょうか・・・ スポンサーが付かなかった時の時間調整の為でしょうか。

  • 広島ホームテレビ 不便→便利にする事を教えて下さい

    広島ホームテレビの提供クレジットアナウンス 2017年9月まではローカルスポンサー全番組を (1)前クレは「この番組(野球中継のみ:この放送)はご覧のスポンサーの提供でお送りします」 (2)後クレは「この番組(野球中継のみ:この放送)はご覧のスポンサーの提供でお送りしました」 (3)長時間に及ぶ番組の場合には途中でスポンサーが交代する場合や、ローカルスポンサー提供クレジット後に続いてヒッチハイクCM後に続いて本編の場合や、提供クレジット後に続いて本編の後に続いてローカルスポンサー枠明けヒッチハイクCMの後に続いて本編の場合のみ後クレは「ここまではご覧のスポンサーの提供でお送りしました。」 (4)長時間に及ぶ番組の場合には途中でスポンサーが交代する場合や、カウキャッチャーCM後に続いてローカルスポンサー提供クレジット後に続いて直接ローカルスポンサー提供によるCMの場合や、ローカルスポンサー枠入りカウキャッチャーCM後に続いて提供クレジットの後に続いて本編の後に続いてローカルスポンサー提供によるCMの場合のみ前クレは「ここからはご覧のスポンサーの提供でお送りします。」 2017年10月から現在のローカルスポンサー全番組を (1)前クレは「この番組(野球中継のみ:この放送)はご覧のスポンサーの提供でお送りします。」 (2)後クレは全て「ここまではご覧のスポンサーの提供でお送りしました。」 (3)長時間に及ぶ番組の場合には途中でスポンサーが交代する場合や、カウキャッチャーCM後に続いてローカルスポンサー提供クレジット後に続いて本編や直接ローカルスポンサー提供によるCMの場合に前クレは「ここからはご覧のスポンサーの提供でお送りします。」 その事で私は後クレをすべて「ここまではご覧のスポンサーの提供でお送りしました。」だと「途中でスポンサーが交代しない」と不安になると思いますから今後からのローカルスポンサー全番組は、2017年9月までと同じように (1)前クレは「この番組(野球中継のみ:この放送)はご覧のスポンサーの提供でお送りします」 (2)後クレは「この番組(野球中継のみ:この放送)はご覧のスポンサーの提供でお送りしました」 (3)長時間に及ぶ番組の場合には途中でスポンサーが交代する場合や、ローカルスポンサー提供クレジット後に続いてヒッチハイクCM後に続いて本編の場合や、提供クレジット後に続いて本編の後に続いてローカルスポンサー枠明けヒッチハイクCMの後に続いて本編の場合のみ後クレは「ここまではご覧のスポンサーの提供でお送りしました。」 (4)長時間に及ぶ番組の場合には途中でスポンサーが交代する場合や、カウキャッチャーCM後に続いてローカルスポンサー提供クレジット後に続いて直接ローカルスポンサー提供によるCMの場合や、ローカルスポンサー枠入りカウキャッチャーCM後に続いて提供クレジットの後に続いて本編の後に続いてローカルスポンサー提供によるCMの場合のみ前クレは「ここからはご覧のスポンサーの提供でお送りします。」 また局アイコンとウォーターマークからぽるぽるが帰ってきてほしいです。 後クレは全て「ここまではご覧のスポンサーの提供でお送りしました。」にすること、局アイコンとウオーターマークをぽるぽるをなくすことを勝手に不便にするように変更されたのは誰の会社が勝手に変えたんですか? 私が (1)局アイコンやウォーターマークをぽるぽるが無くなったこと (2)提供アナウンスの後クレを全て「ここまではご覧のスポンサーの提供でお送りしました。」 の2件で不便で驚いてしまい悲しい予感が思います。視聴者の皆さんが「ぽるぽるが無い」「提供アナウンスがの後クレが(ここまで)となっている」と一般県民が怒りや批判の声が上がることがあるからです。なので2件を復元して便利にするよう取り戻したいです。 (1)提供アナウンス 後クレは「この番組(野球中継のみ:この放送)はご覧のスポンサーの提供でお送りしました」/長時間に及ぶ番組の場合には途中でスポンサーが交代する場合や、ローカルスポンサー提供クレジット後に続いてヒッチハイクCM後に続いて本編の場合や、提供クレジット後に続いて本編の後に続いてローカルスポンサー枠明けヒッチハイクCMの後に続いて本編の場合のみ後クレは「ここまではご覧のスポンサーの提供でお送りしました。」 (2)局アイコンやウォーターマークをぽるぽるが復帰してほしい の2件を復元して便利にするよう取り戻したいです。この2件を取り戻す方法を教えてください。

  • 24時間テレビの問題?

    先日放送された24時間テレビの内容について。 障がい者を道具にしている。障がい者は、健常者を感動させるため道具ではない(NHKより)。 など、多くの批判があります。 私は、当該番組に限らずテレビを一切見ませんので、内容の真偽は分かりませんが、 好きかどうかで聞かれたら嫌いと答えます。(イメージで) しかし、最近知ったのですが、当該番組は、募金を行っています。10億円ぐらい募金が集まります。 もし、この番組を行わなかったら、募金は実施されないと思います。 私は、この募金については、とても大賛成です。10億円は大金です。 おそらく、「この番組は偽善」だと言っている人間は、寄付しないでしょうが。 長くなりましたが、質問です。 この募金自体については、問題はあるのでしょうか? 上述のとおり番組を見ないので、教えてくださると幸いです。 よろしくお願いします。