dayofrdのプロフィール

Xは、A県Y町に別荘を所有しているが、Y町の住民(住民基本台帳に登録された者、以下同じ)ではない。Y町では、自らの経営する水道事業の採算が悪化したために、水道法14条1項の定める供給規定を改定して、別荘所有者の水道料金を値上げすることが提案された。特に問題となったのは、別荘の多いY町では夏季に水の需要が大幅に増えることから、この需要に応えるためにダムの建設や水道施設の整備を実施したところ、別荘所有者は夏季を除いてごく低額の基本料金(毎月1000円)しか払わないために、水道料金の収入額が問1増えなかったことであった。そこで、Y町では、水道法14条1項・地方自治法244条の2第1項に基づき水道供給条例を改正し、別荘所有者のうちY町の住民ではない者に係る給水契約については、1ヶ月の基本料金を1000円から5000円に増額した(Y町の住民である者に係る給水契約については、基本料金は1000円に据え置かれた)。この改正により、Xの所有する別荘についても基本料金が増額された。Xは、町外の別荘所有者のみを狙い撃ちするような水道料金の増額に憤り、増額分の水道料金の支払いを拒んでいたところ、Y町長はXの別荘に対する給水を停止した。 (問)　Y町の定めた水道供給条例(改正後のもの)は適法なものと言えるか？また、Y町長の行った給水停止措置は適法であると言えるか？関連する条文を指摘した上で検討しなさい。 キーワード：平等原則、不当な差別的取扱い、給水義務、適正な原価 水道法１４条（供給規定） 水道法１５条（給水義務） 地方自治法第２４４条（公の施設） 地方自治法第２４４条の２（公の施設の設置、管理及び廃止） 問2　「裁量統制の方法」について論じなさい。 キーワード：自由裁量、覊束裁量、判断過程、行政手続 行政事件訴訟法　第三十条　（裁量処分の取消し） 条文とキーワードはわかったのですが上手く論じられません↓ 誰か教えてください（泣）

こんにちわ。はじめまして。こちらの出産＆育児のカテゴリーをよく使わせていただいている者です。 カテゴリーが違うことは重々承知の上、申し訳ないと思いつつこちらには私と同じ嫁として経験された方がたくさんいるのでは・・・との希望を込めて質問させていただきます。 4月に、結婚して初めて義父の誕生日がきます。 是非誕生日プレゼントを！と考えていますが、義父とは、別々に暮らしており義父の好みも、いま欲しそうな物もわかりません。（主人に聞ましたがわからないとの事） 直接聞いてもきっといらないと言われてしまうと思うし、いらないものをあげても逆に迷惑だと思うので、「こんなのは、お勧め！」等のアドバイスがいただきたいです。 お恥ずかしい話ですが・・・義父と主人は、イマイチ仲がよくないので一緒に食事とかは、絶対無理です。（＞。＜；） ちなみに参考までに・・・義父は、今回７０才になる農家のおじさんで、あまりおしゃれをするタイプではありません（義父には失礼ですが・・・）。 そして、ギフト券もきっと使わないと思います。 趣味は良くわかりませんが、よく兄弟と旅行に行って来たとお土産をくださいます。（去年の父の日には、旅行に行くときに使ってください。と直接充電できるシェイバーをあげました。それは喜んで使ってくれているようです。） 義父には、出来の悪い嫁なのによくしてもらっているので是非喜んでもらえる物を送りたいです。 よろしくお願いします。