taro56のプロフィール
- ベストアンサー数
- 15
- ベストアンサー率
- 31%
- お礼率
- 100%
- 登録日2006/01/10
- A級動作とスピーカーインピーダンス
AMPのA級動作というのがあります。最大出力時のパワートランジスタのコレクタ電流の半分以上をアイドル電流として流しておくと言う定義だと思います。そうだとしますとスピーカのインピーダンスが8Ωのときにこの定義が成り立つならば4Ωのスピーカに変えた時は同じWでも出力電流が2倍流れますがアイドル電流は変わりません。そうしますとA級ではなくなる?ということになるのではないかと思いますがこの考え方でただしいのでしょうか? 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- aurorasoun
- オーディオ
- 回答数18
- A級動作とスピーカーインピーダンス
AMPのA級動作というのがあります。最大出力時のパワートランジスタのコレクタ電流の半分以上をアイドル電流として流しておくと言う定義だと思います。そうだとしますとスピーカのインピーダンスが8Ωのときにこの定義が成り立つならば4Ωのスピーカに変えた時は同じWでも出力電流が2倍流れますがアイドル電流は変わりません。そうしますとA級ではなくなる?ということになるのではないかと思いますがこの考え方でただしいのでしょうか? 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- aurorasoun
- オーディオ
- 回答数18
- A級動作とスピーカーインピーダンス
AMPのA級動作というのがあります。最大出力時のパワートランジスタのコレクタ電流の半分以上をアイドル電流として流しておくと言う定義だと思います。そうだとしますとスピーカのインピーダンスが8Ωのときにこの定義が成り立つならば4Ωのスピーカに変えた時は同じWでも出力電流が2倍流れますがアイドル電流は変わりません。そうしますとA級ではなくなる?ということになるのではないかと思いますがこの考え方でただしいのでしょうか? 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- aurorasoun
- オーディオ
- 回答数18
- A級動作とスピーカーインピーダンス
AMPのA級動作というのがあります。最大出力時のパワートランジスタのコレクタ電流の半分以上をアイドル電流として流しておくと言う定義だと思います。そうだとしますとスピーカのインピーダンスが8Ωのときにこの定義が成り立つならば4Ωのスピーカに変えた時は同じWでも出力電流が2倍流れますがアイドル電流は変わりません。そうしますとA級ではなくなる?ということになるのではないかと思いますがこの考え方でただしいのでしょうか? 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- aurorasoun
- オーディオ
- 回答数18
- A級動作とスピーカーインピーダンス
AMPのA級動作というのがあります。最大出力時のパワートランジスタのコレクタ電流の半分以上をアイドル電流として流しておくと言う定義だと思います。そうだとしますとスピーカのインピーダンスが8Ωのときにこの定義が成り立つならば4Ωのスピーカに変えた時は同じWでも出力電流が2倍流れますがアイドル電流は変わりません。そうしますとA級ではなくなる?ということになるのではないかと思いますがこの考え方でただしいのでしょうか? 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- aurorasoun
- オーディオ
- 回答数18