hiziki63enのプロフィール

医学が科学的であるための条件とは何でしょう？そして、現代医学はその条件を充たしているでしょうか。

医学が科学的であるための条件とは何でしょう？そして、現代医学はその条件を充たしているでしょうか。

エネルギーについて教えてください。 　　　　よく誤解されることがあるので予め．．． 　　　　私は反相対論者などではありません。　何とか理解しようと努力しているのですが考えれ 　　　　ば考えるほど疑問が出てきてしまいます。　それを質問させていただきたいのです。 　　　　（１）アインシュタインの一般相対性理論によれば、質量とエネルギーは等価で 　　　　Ｅ＝ｍｃ＾2 となっています。 　　　　但しこれは質量があるものの「静止エネルギー」だとしています。 　　　　ここでいう「静止」とは何に対する静止なのでしょうか？ 　　　　もし宇宙空間に対して静止ということなら、それが静止していることをどのように 　　　　確認できますか？　 　　　　一方「運動エネルギー」ですが　　　　 　　　　　Ｅ＝1/2ｍv＾2 です。　前式とよく似ていますが一方は「静止」、一方は「運動」 　　　　　です。　　 　　　　　また「光のエネルギー」は　 　　　　　　　Ｅ＝ｈｖ　　ｈはプランク定数、ｖは振動数です。 　　　　 　　　　　左辺は全てＥですが、これらは本質的に同じものですか？ 　　　　　例えば車中のラジオのＬＥＤなど質量のあるものが光を出しながら動いている場合 　　　　　このＬＥＤのエネルギーは 　　　　　静止エネルギー（ｍｃ＾2）＋運動エネルギー（1/2ｍv＾2）＋光のエネルギー（ｈｖ） 　　　　　となるのでしょうか？ 　　　　　 　　　　　多分熱なども出しているのでこれだけではないとは思いますが．．．このような足し 　　　　　算でよいのでしょうか？ 　　 　　　 　　（２）そもそも質量があるものの「静止エネルギー」とは、その正体は何ですか？ 　　　　　Ｅ＝ｍｃ＾2　　のｍは質量、ｃは光速に相当する定数です。 　　　　　つまりｃは速度成分でどこかから得たはずですし、ｍも何かから得た結果のはずです。 　　　　　γ線照射での電子、陽電子対生成という光（電磁波）から質量が出来ることが知ら 　　　　　れています。　しかもその光のエネルギーはｈＶはＥ＝ｍｃ＾2に一致するとか．．　　 　　　　 　　　　　ということは質量は振動数の高い光（電磁波）から出来たのでしょうか？ 　　　　　確かに、何故γ線より振動数の高い光（電磁波）が無いのか？という素朴な疑問 　　　　　があります。 　　　　　振動数の高い光（電磁波）は光速度Ｃを失って静止し、その振動エネルギーが質量 　　　　　に変わってしまうのでしょうか？

恒星やガス惑星の表面とはどのようなものですか。 地球の大気は高度とともに連続的に薄くなってどこまでも続き、範囲というものが定められませんが、恒星やガス惑星は気体なのに明確な範囲があるように見え、直径も求められています。その表面とはどのようなもので、またなぜ生じるのですか。

医学が科学的であるための条件とは何でしょう？そして、現代医学はその条件を充たしているでしょうか。