czplka001 の回答履歴

昔、自民党の抵抗勢力に古賀等がいて世間の笑いものになってました。 今も小沢一派はこの震災復興と言う一大事に野党じゃ有るまいし菅内閣を蹴落とそうと躍起になってます。 総理大臣が短命な事は日本のみならず世界の笑いものですよ。 まして菅内閣反抗勢力は明確な震災復興案も無いくせにイチャモンばかり言ってます。 嫌なら民主党を出て自分等の党で内閣を作れば良いんじゃないのでしょうか。 小沢も地元に戻って炊き出しでもすれば良いのに、それに過去の人の鳩山まで恥も知らずに大声です。私は自民党支持者でも民主党支持でもありませんが、何とか目障りな小沢派を沈静させることは出来ないのでしょうか。 菅首相を止めさせれば、少しでも上手く行くのなら別ですが、菅さん以外の人に適任者がいるようでは無いし、それにコンマ以下の政党支持率の亀井も口出しして、どうなってるんでしょうかね。 こんな政治家（屋）が屯している日本の将来を期待して良いのでしょうか。

インターネットに書いてあった情報なのですが、宗教法人は非課税の為、税金対策の目的で宗教法人の資格を取得している会社があるというのは、本当ですか?これは、問題ではないのでしょうか?

★特に日本のマスコミさん　しっかりしてください　　ジャーナリスト精神にのっとり真実をきちんと報道して下さい 北朝鮮砲撃:一方的に韓国側（アメリカ側）の情報を垂れ流すマスコミ ロイターは「まず韓国側が最初に砲撃」とちゃんと伝えているのに ●ロイター記事　URLクリック http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK880289320101123 韓国軍、北朝鮮の砲撃開始前に訓練で砲弾を発射＝軍幹部 2010年 11月 23日 20:57 JST ［ソウル　２３日　ロイター］　韓国軍は２３日、北朝鮮の延坪島砲撃に関し、北朝鮮からの砲撃が始まる前に、定例の軍事訓練を実施し、訓練の一環で砲弾の発射もしたが、北朝鮮を狙ったものではない、と説明した。 　韓国軍幹部は「われわれは、通常の訓練をしていた。訓練上の砲弾は西に向けて発射しており、北には向けていない」と述べた。 　これより先、北朝鮮国営の朝鮮中央通信社（ＫＣＮＡ）は、韓国軍との交戦について、韓国側が最初に砲撃したたため、応戦したと表明していた。 外部ブログより　URLクリック http://wajuntei.dtiblog.com/blog-entry-1050.html ★URLクリック出来なければ　URLコピーペースト　　URLアドレスバー貼り付け　　クリック 超簡単　　閲覧可能

選択性が全くない国のやっている押し付けのテレビ地デジ化は、民法の”契約の自由”違反、消費者契約法違反（消費者と業者間の構造的な情報、交渉力の格差考慮なし）ではないのか。 一方的に決めつけて、業界を儲けさせ、省エネといいつつ大画面のものをこれも一方的に消費者に押し付け大エネルギーを浪費させる。電気代も高くつく。 電気はますます危険極まりない原発に依存する可能性大。 なにか周波数領域を開けるためとか良く分からない理由しかない。きちんとした説明も国からは、聞かされたことも全くない。 余分なテレビ費、電気代、旧テレビ処分費を負担しないといけない貧乏人にとっては悪政極まりないのではないか。 まだ地デジを買っていない庶民ですが・・・。仕方なければ旧テレビとアンテナの間に安くつくチューナーがあれば教えてください。

なぜ皇室典範改正に反対派が多いのですか？ 昔のように愛子さんや眞子さんや佳子さん等の女性が天皇となれるようにすれば、万事解決するのですが。 男性しか認めないとか、男女平等の時代にあえて範囲を狭める理由がわかりません。 わかりやすく教えて下さい。 お願いします。

東京第五検察審査会の問題点は何ですか？（正義の味方になるための） ＊客観的で論理的に教えて下さい。一方に組した感情論は避けるようお願いします。 ＊大手マスコミに誘導された思いこみでなく、皆さん独自の回答を希望します。 ＊回答を寄せられない方も、本掲示を見て一緒に考えて下されば嬉しいです。

日本没落のＡ級戦犯は誰ですか。

京都市が赤字の理由？ 京都市が赤字の理由は、高齢者が多いためと聞いたのですが。 理由はそれだけなのですか？

【中国・尖閣諸島問題】 最近、日中の間で尖閣諸島問題で揉めていますよね。 今日のニュースでは、デモが起こり、日本企業の製品をボイコットしたり、 お店を荒らしたり・・・ これから、一体どうなってしまうのでしょうか？ 戦争になってしまうのでしょうか？なったら兵器もない日本は、絶対に敗戦すると思うのですが。 日本政府はこれからどうするつもりなんですか？ 毎日不安です。。。

尖閣諸島問題。なぜビデオを公開しないの？ ここまでビデオ公開を伏せ続けるのってなんで？ 日本が何か嘘ついて隠してるの？ 隠すと余計怪しく感じます。 なぜでしょうか

公職にある人が育児休暇をとるのはどう思いますか？

仙谷官房長官は日本の不利益になるな言動ばかりしていますよね？ 仙谷官房長官が尖閣諸島に関して日本の不利益になるな言動ばかりしているようにしか思えません。 最初は「中国人船長を釈放すれば、フジタの社員は戻ってくる・レアメタルの輸出制限解除される」という甘い読みだったのかと思いました。 しかしフジタの社員１名を人質にとるというようなひどいことをされてまで、「日本が侵略によって中国に迷惑をかけた」という発言。ありえない・・・。 自分の外交の失敗を棚に上げて、話しのすり替えを行っています。 中国にこんなにひどいことをされてもなおこの言動・・・。 民主党にもまともな人はいるのに、旧社会党系の流れの議員１名のせいで、日本の外交はめちゃくちゃです。 いったいどこの国の政治家なんでしょうか。。。

捕鯨についての質問です。 今、世界的に捕鯨が問題になっていますが、なぜ捕鯨が問題になっていると思いますか？また、日本が捕鯨を続ける理由は何だと思いますか？

もし、国民みんなが頑張って明日から交通違反を全く0にしたらどうなりますか？逆に違反の取り締まりがやたら厳しくなったり、反則金確保の為にもっと法律が厳しくなったりしませんか？

　小沢さんを起訴すべきと判断した検察審査会について マスコミは彼らを国民の声を代弁しているんだと、彼らが 下した判断を支持し持ち上げています。 　それはそれで小沢憎しのマスコミらしくて構わないのですが、 それとは別に今回の検察審査会の構成員の平均年齢について、少しでも ツッコミを入れた報道がなされたのでしょうか。この異常とも言える 年齢構成について意義を唱えた報道なりコメンテーターが居たの でしょうか。 　どこかのマスコミが報道していた事実があれば是非教えて下さい。 それとは別にこの事実についてあなたはどう思いますか？ 私は検察らしいと改めて関心しました。何でも有りなんだな～と・・・ http://www3.diary.ne.jp/user/338790/ http://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/177d5dad12fc5da340249c82b7acf7bf

　小沢さんを起訴すべきと判断した検察審査会について マスコミは彼らを国民の声を代弁しているんだと、彼らが 下した判断を支持し持ち上げています。 　それはそれで小沢憎しのマスコミらしくて構わないのですが、 それとは別に今回の検察審査会の構成員の平均年齢について、少しでも ツッコミを入れた報道がなされたのでしょうか。この異常とも言える 年齢構成について意義を唱えた報道なりコメンテーターが居たの でしょうか。 　どこかのマスコミが報道していた事実があれば是非教えて下さい。 それとは別にこの事実についてあなたはどう思いますか？ 私は検察らしいと改めて関心しました。何でも有りなんだな～と・・・ http://www3.diary.ne.jp/user/338790/ http://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/177d5dad12fc5da340249c82b7acf7bf

日本に雇用を生み出すには？ 正規雇用が少ないのに難民の受け入れもするならば、日本の最低時給（今では日給）で安く雇えるならば中華人民共和国にある日本企業の工場撤退を日本に戻し雇用を生み出せば良いのではないでしょうか？ 中華人民共和国は自国ブランドや製造工場も大きくなっているのですよね。 人件費も今では日本の人件費の方が安くなってきたと聞きます。 Made in Japan も質が悪くなったと時より耳にします。 早く、企業も政府（官僚）も対処するべきではないでしょうか？ 中華人民共和国は隣国だが、隣の垣根を壊すような国は敵です。

小沢さんは、何容疑なんでしょうか？ 小沢さんは、何をしたということで起訴されるのでしょうか？

小沢氏が起訴されましたが、もし無罪ならどうなるのでしょうか？ 検察は関係ないんですよね？誰が叩かれるのでしょうか？ 有罪なら想像できるので、無罪の場合をお願いします。

結局、検察って信用できないの？ >　今回の決定にかかわった最高検幹部によると「起訴はできるが、中国人船長には弁護士がついていないので、裁判開始までに相当な時間がかかる。日中関係を考えるとやむを得ない」と苦渋の判断であることをにじませた。 こういうときに国選弁護人の制度があるのでは？ >　このような必要的弁護事件については、既に私選弁護人が選任されている場合を除き、裁判所は国選弁護人を選任しなければならない（同法36条）。また、被告人の請求がなくても、弁護人がいないときや、弁護人がいても出頭しないときは、裁判長は職権で国選弁護人を付さなければならない（同法289条2項）。 中国人には対応できないのですか？