sknysmr の回答履歴

ネトウヨの定義　教えて下さい ネトウヨの定義がイマイチよく分かりません。 ヤフーでネトウヨについて書いてある人のものを発見してきました。 下記のものをネトウヨっていうのですか？ ご教示を ■拡大する巨大組織ネトウヨ(未だ増殖中) ■ 新風支持＝ネトウヨ 自民支持＝ネトウヨ 麻生信者＝ネトウヨ 平沼グループ支持＝ネトウヨ 嫌中韓＝ネトウヨ アンチマスコミ＝ネトウヨ 産経新聞購読者＝ネトウヨ テレビ嫌い＝ネトウヨ 新聞読まない＝ネトウヨ 創価信者＝ネトウヨ 幸福の科学信者＝ネトウヨ アンチ鳩山＝ネトウヨ アンチ小沢＝ネトウヨ 共産支持＝ネトウヨ ニート・フリーター＝ネトウヨ 親米＝ネトウヨ 保守＝ネトウヨ スポーツで日本を応援する＝ネトウヨ エコポイントでテレビ買ったよ＝ネトウヨ エコカー減税で車買ったんだ＝ネトウヨ 長崎県民＝ネトウヨ ウォールストリート・ジャーナル ＝ネトウヨ フィナンシャル・タイムズ＝ネトウヨ ワシントン・ポスト＝ネトウヨ オーストラリア労働党＝ネトウヨ 李登輝来日歓迎者＝ネトウヨ 外国人参政権付与に疑問を持つ者＝ネトウヨ 共産党＝ネトウヨ 女子中高生＝ネトウヨ←New★ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1040889145

暴力団員は二級市民ですか？ 最近、相撲のいちばん前の席を暴力団関係者がとって座っていたので問題になっています。 どうも、法律的には問題ないけれど、相撲協会は問題視して、関係者を処罰するとか。マスコミも問題視しています。 もちろん、暴力団は、違法行為をたくさんするので、法的に処罰されるのは当然です。一般市民が悪い印象を持つのも当然です。 でも、法的な処罰を受け終わったら、少なくとも形式上は、完全な市民権を持つのではないでしょうか？ でも実際は、そういう人たちは公職みたいなものに就くことも拒否されたり、交友のある人がペナルティを受けることも多いです。そういう人たちと付き合ったから紅白歌合戦に出られなくなった歌手とか。 法的な処罰が終えられた後の人が、こういう二級市民扱いされることは、社会として正当化されるのでしょうか？ つまり、暴力団関係者が、少なくとも今現在、法的な問題を抱えていないのに、「あなたの観戦は断ります」っていうのは、「あなたは昔、窃盗罪でつかまったことがあるので、このコンサートはチケットを買ったって、入れません」みたいなことで、一般人の持つ権利を剥奪された存在みたいです。 そういうのって、諸外国でも例があることでしょうか？ つまり、「あの人は暴力団関係者だ。悪い人だ」と断言できるなら、社会的制裁じゃなくて、法的な処分をほどこしたらいいのに、と思います。そうじゃなくて、我々と同じ空間に住み、同じコンビニやスーパーで買い物したり同じ店でごはんも食べれる人が、なぜか特定の観戦とか、交友を持つことを大幅に制限される、って、これは日本社会の特殊性じゃないですか？先進国でもそういう、「基本的人権の制限された二級市民」みたいな存在ってありますか？

暴力団員は二級市民ですか？ 最近、相撲のいちばん前の席を暴力団関係者がとって座っていたので問題になっています。 どうも、法律的には問題ないけれど、相撲協会は問題視して、関係者を処罰するとか。マスコミも問題視しています。 もちろん、暴力団は、違法行為をたくさんするので、法的に処罰されるのは当然です。一般市民が悪い印象を持つのも当然です。 でも、法的な処罰を受け終わったら、少なくとも形式上は、完全な市民権を持つのではないでしょうか？ でも実際は、そういう人たちは公職みたいなものに就くことも拒否されたり、交友のある人がペナルティを受けることも多いです。そういう人たちと付き合ったから紅白歌合戦に出られなくなった歌手とか。 法的な処罰が終えられた後の人が、こういう二級市民扱いされることは、社会として正当化されるのでしょうか？ つまり、暴力団関係者が、少なくとも今現在、法的な問題を抱えていないのに、「あなたの観戦は断ります」っていうのは、「あなたは昔、窃盗罪でつかまったことがあるので、このコンサートはチケットを買ったって、入れません」みたいなことで、一般人の持つ権利を剥奪された存在みたいです。 そういうのって、諸外国でも例があることでしょうか？ つまり、「あの人は暴力団関係者だ。悪い人だ」と断言できるなら、社会的制裁じゃなくて、法的な処分をほどこしたらいいのに、と思います。そうじゃなくて、我々と同じ空間に住み、同じコンビニやスーパーで買い物したり同じ店でごはんも食べれる人が、なぜか特定の観戦とか、交友を持つことを大幅に制限される、って、これは日本社会の特殊性じゃないですか？先進国でもそういう、「基本的人権の制限された二級市民」みたいな存在ってありますか？

鳩山さんと福島さんどちらが正論だった？ 鳩山さんが福島さんを罷免しました。 福島さんは選挙前から「国外移転」を主張していたように記憶しています。 鳩山さんは「最低でも県外」を主張していました。 鳩山さんは「沖縄県内」で米国と同意。「最低でも県外」の主張を覆しました 反面、福島さんは反発。福島さんの主張を変えませんでした。 鳩山さんと福島さん、どちらが当初からの主張（正論）を言い続けてましたか？ 国民への裏切り発言、裏切り行為をしたのはどちらの党ですか？ ご教示を

北朝鮮をギャフンと言わせるには？ なにかと問題が多い北朝鮮ですが、 北朝鮮を最もギャフンと言わせる方法はなんですか？ 同様に中国や韓国もぎゃふんと言わせるにはどうしたらいいですか？

NHKを事業仕分け？ 事業仕分けが終わったみたいですが、 NHKは仕分けられなくていいんでしょうか？ あと事業仕分けって言われたらほぼ仕分けられるのが決まってるようなものですよね？ 公平な第三者の投票などによって決定していたのでしょうか民主の仲間内だけでの多数決でしょうか？

民主の事業仕分けは結局無駄な作業だった・・・・ 蓮舫議員が嘆いています 自分たち仕分け人が仕分けた結果を党がまとめてくれない、とぼやいております。 やっぱり、事業仕分けは民主党のパフォーマンスに過ぎなかったのですか？ ご教示を http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100526/stt1005261113007-n1.htm 蓮舫氏「事業仕分けの結果、党がまとめない」と不満表明 2010.5.26 11:10 このニュースのトピックス：事業仕分け 　行政刷新会議の事業仕分けで「仕分け人」を務めた民主党の蓮舫参院議員は２６日午前、党参院議員総会で「事業仕分けの結果を、党がまとめない」として、参院選が迫る中、事業仕分けをアピールする党の努力が不十分だと不満を表明した。 　蓮舫氏は、「事業仕分けで税金の浪費を徹底的にあぶった材料があるが、党からどうやってまとめればいいかという相談が一つもない。材料があるのにそれが生かされないのは絶対おかしい」と指摘した。 　蓮舫氏は「政調（党政策調査会）がなくなり、まとめてくれる人が誰もいない。材料は全部提供する。早々にやって新人、改選組、全員に材料を提供してほしい」と述べた。

NHKを事業仕分け？ 事業仕分けが終わったみたいですが、 NHKは仕分けられなくていいんでしょうか？ あと事業仕分けって言われたらほぼ仕分けられるのが決まってるようなものですよね？ 公平な第三者の投票などによって決定していたのでしょうか民主の仲間内だけでの多数決でしょうか？

宮崎県の口蹄疫で、赤松農水大臣の責任とは どのようなものですか。 引責辞任する必要はあるのでしょうか。 感染拡大中の初期に周囲の反対を押し切って外遊し、ゴルフなどしていたようですが、彼に危機意識はあったのでしょうか。 感染拡大という結果によって責任を取らせるべきなのか、拡大防止の努力をしている最中なので責任はないとするべきなのか、それとも初動の遅れや誤りについて責任を追及すべきでしょうか。

口蹄疫問題についてなのですが、 対応が遅かったのは普天間基地問題と被ったために遅れたのでしょうか？ また、ワクチンもあるのに殺処分以外の方法はないのでしょうか？

鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？ 沖縄県の普天間基地移設問題で、鳩山首相と知事が会談している様子をテレビで 流しています。 あれをみると、知事が拒否をしていて、総理大臣が意思決定できずに困って いるように見えるのですが、一体どちらが偉いのでしょうか？ 権限委譲して交渉を沖縄県（知事）が米国とすることはできないのでしょうか。

口蹄疫問題についてなのですが、 対応が遅かったのは普天間基地問題と被ったために遅れたのでしょうか？ また、ワクチンもあるのに殺処分以外の方法はないのでしょうか？

在日の方は北朝鮮をどう思っているのですか？ 在日で祖国が北朝鮮の方は、 魚雷問題や核問題拉致問題等々常にせとぎわな行動をとっている祖国北朝鮮のことを、 どう思いどのように考えているのでしょうか？

韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりました。 北朝鮮は日本人拉致問題に積極的な姿勢を見せないまま、核?ミサイルなどで日本を脅かしています。今、我々の最大の敵は北朝鮮です。この敵にどう対処すればいいでしょうか 政府レベルの対北制裁を強めるのはもちろん、国際社会と協力し、国連レベルの対北制裁を加えるために最前を尽くすべきだと思います。 悪の軸、テロ支援国、北朝鮮。このままほっておくと、また日本にとんでもないことをやらかすかもしれません。2009年、幸福実現党の「北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち落としたら」の動画が全く不可能は話ではなくなるかもしれないのです。 ネットリサーチ http://vote.nifty.com/individual/3945/34863/index.html http://research.news.livedoor.com/r/45611 韓国の哨戒艦「天安」を沈没させた北朝鮮の軍事的挑発にどう対処すべき？ 1. 軍事的制裁すべき 2. 経済制裁だけ強化する 3. 制裁する必要ない

毒ギョーザ事件　変じゃないですか？ 毒ギョーザ事件、袋に微細な穴…供述と一致 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100514-OYT1T00997.htm 中国毒ギョーザ：千葉の被害者が食べた２袋にも穴　科警研 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100515k0000m040036000c.html 科警研は　１～２ミリもの大きさの穴を　見過ごすのでしょうか？ 科学的に検証されたのでは　なかったのでしょうか？ 浸透試験の結果　穴は開いていないといっていたと思うのですが　 浸透試験では　分からないのでしょうか？　分からなかったのでしょうか？ 中国寄りの民主党が　犯人の供述に合わせた訳ではないのでしょうか？ 後で穴を開けたのでは　ないのでしょうか？ やっぱり穴が開いていた　というのは　信用出来るのでしょうか？

政治、社会、などに詳しい方、教えてください（韓国の哨戒船沈没事件について） 韓国の哨戒船沈没事件についての韓国にも落ち度があるのでは？ 韓国の主張する領海線と北朝鮮の主張する領海線の違いが原因のようですが 私にはやたらに韓国の主張する領海線が北朝鮮側に食い込んでいるきがします。 北朝鮮がその領海線を認めてしまえば軍事的に北朝鮮が非常に不利になりそうですし、北朝鮮が国防のため必死になるのもわからないでもありません。 ですので今回の事件、その緊迫した領海線ギリギリで軍艦を走らせた韓国側にも問題があると思います（むしろ挑発した）。そして竹島などを含めて韓国の強引な領海線の主張などが原因であると私は思っています。韓国ブームをつくる親韓マスコミによって韓国よりの報道が多いですが、竹島などの領海問題をもつ隣国日本として冷静に判断しなければならないと思います。私の考えに対して、みなさんの感想、考えを聞かせてください これはあくまでも領土問題に関しての意見なので、核開発、拉致問題は別にするべきだと思いますし、みなさんの意見、感想に関してもそうしていただけるとうれしいです ちなみに私は日本人です

多数の失業者の中で国労の連中だけ救済 彼ら20数年何をしてどうして生きてきたのか知りたいのです

先日、ちかくで中学生に対する性犯罪がおこりました。 私も、中学生の子供がいます。 犯人はすぐ見つかりますか？ 受けた本人が犯人を見つけても、現行犯ではないので、犯人に対する捜査はできませんか？ そこまで、厳重な捜査はされないのでしょうか？ 妻が下着泥棒にあったときはあまり厳重ではありませんでした。 回答お願いします。

馬鹿で高潔な政治家か優秀でも賄賂をもらう政治家どちらがいいと思いますか？ 最近友達と話していて思ったのですが、馬鹿で清潔な政治家か 優秀でも賄賂をもらう政治家どちらがいいと思いますか？ 僕は馬鹿で高潔な政治家よりも、自分の仕事（この場合良い政治）をして賄賂を貰っている政治家 のほうがよっぽど良いと思っていたのですがその話を友人にしたところ 賄賂は道徳的にどうなのか？と言って僕の意見と全く違うことを言って結論が出ませんでした。 実際のところどちらのほうがよいのでしょうか？ 皆さんはどちらが正しいのかお教えいただけるとありがたいです。

普天間移設問題は結局なんだったのか。 鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。 桟橋案も撤回したようです。 巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。 どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。 そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な どと言っていたのでしょうか。 単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。 そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。 また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。 この件について意見を求めたいと思います。