kita-gのプロフィール

僕は12月28日に放送された、「ホンマでっかニュース」と言う番組を見て非常に驚きました。武田　邦彦氏の地球温暖化に関する発言にです。 　「政府は国民に同じ行動を取らせようとしている。これは国民総家畜化計画だよ」 　「ペットボトルはリサイクルした方が環境に悪い」 　「マスコミや政府は国民を洗脳している」 など。記憶があいまいなのであまりかけません。 　ですが、国民総家畜化計画などと言っていますが、省エネは一人が行動するだけでは省エネではないでしょう？”全員が省エネ”をして始めてそれが実るのです。　国民を洗脳しているのはあなたでしょう。勝手な自論ばかり広げて素人を洗脳しているのはあなたです。 　僕は環境問題はなぜウソがまがり通るのか？と言う本ではなくて、環境問題のウソのウソ、と言う本を買いました。 　この本を読むにせよ読まないにせよ武田　邦彦氏の主張は信用しません。 また、環境問題のウソのウソを書いた山中　弘氏への批判も見られるようですが、この人は”私の本に対しても鵜呑みにしないでください”と書いています。　であるからして、この本に対して批判をするのはおかしい。 　また、この本によって武田　邦彦氏が間違っているのは明らか。 批判するくらいなら、”環境問題のウソのウソのウソ”と言う本を出せばいいでしょう？ 　僕はどちらの側につくか、それはやっぱり山中　弘氏です。 自分できちんと調べあげて、自分の意見も鵜呑みしないでほしい、と唱えている事。 　皆さんはどう思いますか？　

CO2排出削減の取り組みの1つの方法であるバイオエタノールについてお聞きしたいことがあります。 バイオエタノールにはもちろんメリットもあると思うんですが、問題点もあると思うんです。 例えば、食糧問題だとかCO2以外の有害物質だったり・・・ そんなバイオエタノールにある問題点の解決策ってあるんでしょうか???

排出権取引について質問です。 環境の本を読んでいて、なんだか考えさせられたのですが、 あれは”もうける仕組み”という意味合いが強いものなのでしょうか。 努力して排出量を削減して、どうしても無理な部分は、余力がある国から排出権を買い取る。 もともと、二酸化炭素排出量という贅肉が多い国々が儲かる仕組みなのでしょうか。 日本は結構省エネ技術が進んでいるから、努力するにも、しようがない。 そういうものなのでしょうかね。 その本には、京都議定書で日本は議長国として無理な要求（1990年比較で、2010年に6%削減でしたっけ）を飲んでしまったばっかりに、 排出権を買わざるを得ず、金額として数兆円規模に及ぶ可能性、といったことが書かれておりました。

現在環境広告について調べている者です。 広告とは「広く世間一般に告げ知らせること」を意味するということで、「環境情報開示」＝「広告」とし、広告の中に、社内報、インターネットホームページ、有価証券報告書、環境報告書などを含んでもいいのでしょうか。 広告というと、チラシや雑誌に記載されてあるようなものが一般的ですが、もう少し大きくとらえてもよいのか疑問に思っています。 できれば、環境広告をこうした広い意味で使いたいのですが、裏づけできる文献が見つかりません。 どなたか広告をこういった広い意味で使っても大丈夫というような意見はあれば、回答お願いします。

金沢に車で１泊２日の観光に行きます。一日目はお昼に金沢着・２日目は１６時頃金沢を出る予定です。 兼六園と２１世紀美術館、海の幸を食べる事、が目的です。 宿泊はホテルで出来るだけ安く、と考えています。 （一人5000円以内で清潔感のある所） 駅周辺か、駐車場のある少し離れた所、もしくは兼六園などの観光スポット近く。 交通費・宿泊費を節約したいのですが、どのエリアにするのが良いでしょうか？また、お勧めのホテルもあれば教えて下さい。 時間に余裕があれば他の場所も観光したいので、お勧めがありましたらお願いします。 よろしくお願いいたします。