検索結果

至急お願いしますm(_ _)m 昨年交通事故に遭い、示談交渉の為弁護士に依頼しました。 その弁護士から自賠責保険会社へ提出するため、委任状に署名捺印して印鑑証明と一緒に送って欲しいと連絡がありました。 委任状に 請求、受領に関する一切の権限を委任する とあります。 この委任状は自賠責保険から振り込まれてくるお金を弁護士の依頼があれば弁護士の口座に振り込んでもいいという事ですか？ 私は直接私自身の口座に振り込んでほしいので、この場合委任しないという事になりますか？ 教えて下さい<(_ _)>

お世話になります。 当方、１０：０の事故での被害者なのですが、 加害者の保険会社に文面にて治療が終わり次第、連絡すると伝えたところ、加害者から弁護士に一任するとの事なので、今後は弁護士から連絡がいきますと連絡がありました。 弁護士に任せる（保険会社が担当じゃなくなる？）からといって、こちらが特別に何かしないといけないことなどが出てくるのでしょうか？ 期間がかかったからといっても、痛みが治まるまで通って良いのでしょうか？（何か弁護士から一々何か言われるのでしょうか？） 宜しく御願い致します。

昨年末と、年明けに立て続けに事故に遭いました。 二回ともこちらはバイクで、相手側は車という事故です。 今回、後遺症申請を行う事になり、 病院の先生に加害者側の保険会社から申請書類を取り寄せてくださいと言われました。 私は弁護士に依頼をしているため、その旨を弁護士に伝え、書類の取り寄せをお願いしました。 以前、申請は自分で行った方が良いという意見を伺った事があったので、弁護士に「申請の手続きは誰が行うのですが？」と質問したところ、 弁護士は「保険会社にしてもらいます。 画像の取り寄せなど、相手の保険会社に頼んだ方がスムーズにいきますから。何かあっても後で異議申し立ても出来ますので。」と言われれました。 ネット等で調べると被害者請求の方が良いという意見を多く拝見します。 ただ、弁護士は保険会社に任せますという事だったので、私としてもどちらがいいのか分かりかねています。 弁護士に対してもあまりにも対応が雑だったので、本当に大丈夫なのか不安ということもあり、 ここで皆様のご意見を伺いたく質問させていただきました。 このまま、加害者側の保険会社に任せて大丈夫なのでしょうか？ 私自身、知識不足なところがあり、 質問に至らない点があると思いますがよろしくお願いします。

４月に交通事故を起こし、85；15という結果になり、 相手側が悪いという結果になりました。 それで今週中に示談になる予定なんですが、 私が、加入している保険内容には弁護士特約がついてなかったため、 今日加入の申請を出しました。 今週中に示談書が届くんですが、不満があった場合、弁護士の方に頼もうと思ってます。 しかし、弁護士特約のほうが適用できるかどうかが不安です。 知ってる方いましたら御回答お願いします。 　あと、弁護士特約って毎月いくら払うんでしょうか？ 保険会社に聞くのを忘れてしまいまして^^; おねがいします。

交通事故の慰謝料の相場についてなんですが 整形外科と整骨院両院で通院期間242日 治療日数117日でした。 保険会社からは治療費659999円 慰謝料772000円ときました。 交通事故の慰謝料の相場についてなんですが 治療日数×2か通院日数の 少ない方に4200円の計算方法では 982800円となるのですが 当方の認識が間違っているのでしょうか？ また、金額的に納得時できない時は どういった交渉方法があるのでしょうか? あと、担当者にどういった算出ですか？ 弁護士基準だと、青い本、赤い本とかありますよね？ と聞くと「任意保険基準になります。弁護士基準は弁護士がついた時のことなので、弁護士をつけてください」 と言われました。 なので交渉方法がわかりません。 ちなみに保険会社は日本興亜損害保険です。

そもそもこんなものがあるかどうか、必要かどうか質問ですが、 保険金やトラブル対応ができない担当者と当たった場合、 保険会社と当然もめることになります。 となると契約者と保険会社との紛争になり、保険に弁護士特約があっても、 保険会社との対立には使えません。 となると自分で弁護士と契約して戦わないといけないのですが、 そこを補ってくれる保険ってあるのでしょうか？ または対策はあるのでしょうか？

弁護士に先方の住所等を聞かれた際に、教えてよいものか悩んでいます。 今回の質問は、私ではなく知人から相談された内容なのですが。 知人は、事故の加害者で保険会社の方で弁護士を雇ったということだけを聞いている状態です。 今後、弁護士の方から先方の住所等を聞かれた時に、先方に知らせなくても教えてよいのかという内容の質問を受けました。 私は、弁護士はあくまで保険会社に雇われているので、先方の住所等は保険会社の方から聞くのでこちらに聞いてくることはないと思うと答えたのですが、実際はどうなのでしょうか？ つらつらと書きましたが、聞きたい内容は二つで、 1)　弁護士が先方の住所等をこちらに聞いてくることがあるのか 2)　聞かれた際に、先方に断りなく教えてよいのかです。 皆さんどうかよろしくお願いします。

７０歳の父が交通事故で身障者になってしまい、保険会社の担当者二人が父一人で居るところへ来て、示談をしてしまいました。が、その金額は非常に少ないもので、弁護士を介した場合の３分の１とも４分の１ともいえるものでした。父は法に無知で、費目の少なさや金額の少なさに気付かず、「保険会社で出せるものは皆ここに書いてある」とか「裁判してもそんなに取れませんよ」言われて騙され、示談してしまったのです。このような場合、示談の取り消しや無効の刑事・民事の裁判ができるそうですが、交通事故に精通した弁護士となると保険会社の顧問をしている場合が多く、なかなか被害者の意に適った弁護士を探せません。このような裁判で勝訴したことのある弁護士さん、もしくは被害者さん、どうかアドバイスをお願い致します。例えば勝訴弁護士名・・etc.

長野県松本市で交通事故専門で保険会社の顧問弁護士をしてない人で被害者の立場になって民事訴訟してくれる意欲ある弁護士を知ってる人いたら教えてください。

弁護士費用保障特約を使って弁護士を代理人とした場合、 裁判は行わなかったとして、示談金の中で弁護士費用を負担してもらうことはできるでしょうか。 被害者側では実質的には弁護士費用は発生しなかったとしても費用を保険金から使っただけのことで補償の対象になるようにも思うのですが。 また、特約という経費はかかってもいます。

民事での調停や裁判の通知などについて。 弁護士に全てを任した場合、今回の調停はこのようなことがありました。 こういう書類が相手から提出されました。 相手方はこう言ってますがどうしますか？ など、本人に通知や連絡は来るのですか？ それとも全て弁護士が行動などを起こして本人は何も知らないしない感じですか？ 本人が調停や裁判の場に出ない場合です。 例えば、交通事故で被害者側と保険会社で示談がうまくいかなくて、保険会社側が弁護士に委任した場合。 この場合、加害者側弁護士が調停などに出席してて加害者本人は弁護士に全て任せてる場合、加害者本人には何か通知や伝言などいくのでしょうか？

自動車保険の切り替えがあって、新しく加入する保険会社の方からに、弁護士費用特約（弁特）に加入しますか？ていわれました。 保険会社の方からは、弁護士まで使って（裁判までして）交渉する交通事故に会うことはないだろうとおもなら、別に入らなくても良いですよといわれました。 少しでも保険費用を安くしようかなとおもって、チェックはしなかったんですけど、もしかしたら、損したかな？と後悔しています。 弁護士特約つかった方は居ますか？使ってお得だったんでしょうか？この制度自体、よくわかっていないので、ご存知の方おしえてください！

先日交通事故にあいました。 信号機で停車中に後ろから２トントラックが突っ込んできました。 病院に行き頚椎捻挫や腰部打撲傷等４つの診断がおりました。 １４日間の通院、療養となりました。 私が入っている保険では弁護士特約があります。調べたところ弁護士に頼めば弁護士基準で計算されて慰謝料があがる様でした。 特約に入っているので実費なしで、弁護士に頼めるようです。 そこで、普通に考えれば弁護士にお願いした方が、良いと思うのですが、弁護士にお願いするデメリットはあるのでしょうか？

いまアメリカに滞在中です。 １年前に交通事故にあってムチウチになりカイロプラクティックに３ヶ月間、通っていました。 そして弁護士を雇って治療費と慰謝料を請求しました。 しかし、私の通っていたカイロプラクティックは私の海外旅行保険から治療費を支払ってもらいました。 相手の保険会社からは＄３５００という金額をもらったと 弁護士の方から連絡があったのですが、その３分の１を弁護士に、残りの３分の２を私にといっていました。 普通は弁護士とドクターと私に３分の１づつになるものだけど、私の海外旅行保険が支払ったので、私にその分のお金がくるコトになりました。 弁護士の方はもし私の海外旅行保険のほうにそれが見つかれば請求されますといわれたのですが、実際は見つかるものなのでしょうか？ もし請求された場合、私はカイロプラクティックの治療代に＄２７００かかったので、相手の保険会社からもらう金額より多くなってしまいます。 そういった場合は、残りを自分で負担するものなのですか？ 保険のシステムがわからないのでどうしていいか困ってます。 ヨロシクお願いします。

当方はバイクで停止中の自動車にぶつかってしまいました。 当方は任意保険を更新し忘れており自賠責のみ加入中の事故となってしまいました。 相手の保険代理店の方より連絡がきたので任意保険が使えない為、自腹で修理費用を支払いたい旨を話すと、「修理費用の相場が妥当か不安もあるでしょうから弁護士を入れましょう。弁護士費用はこちらの弁護士費用特約が使えるのであなたからの負担はないです」とのこと。 初めての事故で分からないことが多いので、どのような対応をしていけば良いのか色々とネットで調べていると”保険会社は過失0の被害者の交渉を代行できない“とありました。 私は任意保険が切れていてどこにも相談することができないので、修理費用が妥当か弁護士に入ってもらえるのはありがたいと単純に思ってしまったのですが、相手の保険代理店の方の提案してくださったような方法で弁護士に入ってもらった方が良いのでしょうか？ 初めてのことで本当に動転しています。 どうかお詳しい方からのご回答をお願いします。 申し訳ありませんが誹謗のような書き込みはやめてください。

本日、父の事故の死亡損害に関して示談を結びました。弁護士さんからいつ支払われるのかは保険会社の手続きによるから、はっきりと明言できないと言われました。弁護士さんを通して、示談に承諾する旨を保険会社に伝えてから、おおよそどのくらいの期間で支払われるものなんでしょうか?

私の母(被害者)なのですが、加害者や保険会社から誠意ある回答が得られず困っています。 　弁護士を探そうにも、当方は北海道帯広市という弁護士の過疎地域に住んでいます。どなたか良い弁護士を紹介してください。

昨日バイク事故にあい右足骨折してそのまま入院となりました。 保険会社との交渉を弁護士に依頼しようと考えています。 弁護士費用についてですが加害者に請求できますか？ バイクは自賠責保険のみのようです。 私は免許持ってますが現在車を所持してないので任意保険などありません。 又会社帰りの事故ですが労災申請できますか？

私人間の事件（いま、悩んでいるのは保険契約トラブルですが。。。）、民事事件の弁護士を探したく、弁護士の検索ホームページがあれば教えて下さい。

弁護士が社労士業務を行えるかどうかについてお伺いします。 前提として、弁護士は社労士の有資格者であるので（社労士法第3条2項）、社労士登録を行えば当然に社労士業務を行えることは承知しております。 そうではなく、社労士登録をせずに、弁護士の資格として、社会保険労務士法第2条第1項第1号から2号までの業務を行えるか否かを教えてください。 社会保険労務士法第27条では、社労士でない者は第2条第1項第1号から第2号の業務について行ってはならないと定めていますが、同時に但し書きで、他の法律で特段の定めがある場合はこの限りではないと定めております。 この但し書きについては、弁護士法第3条第1項の「その他一般法律事務を行うこと」があたると思われます。 これを踏まえると結局のところ、弁護士は（社労士登録をせずに）社労士業務を行う事ができるように思われますが、この認識は間違っていますでしょうか。 もし、弁護士として、社労士業務を行えない範囲があるとすれば、その基準について教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。