検索結果

　戦争にどちらかが善か悪かを客観視していても決めるのは難しいと思います。湾岸戦争はイラクが悪にされている気がしますが、逆にフセイン(イラク)の言い分もあると思います。 　アメリカの外交官が戦争をしてもアメリカは参戦しないとそそのかしたとか、マスターキートンという漫画で呼んだのですがクウェートがイギリスの傀儡政権でどうのこのだからと(よく意味がわからなかった)。時代背景や民族的なものなんかも知りたいのですが、 　イラクの側からの大義がどのようなものか知っているかたがいたら、その概略を教えてください。油田のもめごとでクェート侵攻だったみたいですが、フセインの心持なんかも良く知りたいと思っています。よろしくお願いします。 　今回のバクダット占領の戦争も、曖昧なアメリカの"正義"ってやつではじめられたと、私は思っていますが…イラク軍がクウェートに侵攻した理由をイラク側から覗いてみたいのです。ガキだったので戦争が起こっていたことも覚えていません。よろしくお願いします。

　金親子が何故に北朝鮮のトップとして君臨する事になってしまったんでしょうか？ 　その歴史背景を知りたいんですが・・・。

お世話になります。 管理栄養士は医療従事者の中では格が下のようです。 労働そのものは非常にシビアできついものなのですが、認められていない部分が多く歯がゆい思いをすることが多々あります。 考えられるこれらの要因としては １）管理栄養士といっても、それぞれの能力の差がある（勉強不足の者が多い） ２）男性が少ない（収入が少ないからか？） ３）学問として成り立ちにくい ４）名称は独占できるが、業務の独占はできなかったりする （他の職種の方でも、栄養指導を行えたりする） 患者としてその他の医療従事者と接するとき、あまり栄養の知識がない人に栄養指導らしきものを受けることもあり、驚いてしまいます。 また、栄養士としてカンファレンスに出席したとき、専門知識の分野だったので、「～ということも原因のひとつだと考えられませんか？」と意見したとき、「栄養士の分際で・・・」と返されたこともあり、意気消沈してしまいました。 そこで質問です。 栄養士の仕事は多岐にわたりますが、主に臨床の場において・・・ １）栄養士の存在は必要だと思いますか？ ２）栄養士に期待する部分 ３）評価されるためには、何が必要だと思いますか？ 以上3点について知りたいのです。 よろしくお願いいたします。

今回の近鉄・オリックスの合併で連盟加入料30億円を免除という話が出ていますが、連盟加入料とは、具体的に何をする為の料金なのでしょうか。

今、西洋史で、キリスト教世界史観(世界史像)について調べています。初めのうちはついていけてたんですが、普遍史とか、俗史、聖史とかいろいろごっちゃになってわけが分からなくなってしまいました・・最後にはこのキリスト教世界史観は崩壊してしまうということですが、そこまでの流れがよく分かりません！詳しい方、教えてくれませんか？

ひとつだけ仮定の下での話です。"もし"拉致問題が解決したら(或いは存在しなかったら) 日本は無理に北朝鮮と国交を回復なんかさせる必要がないと思うのですが、どうなのでしょうか？支援なんかもやめてしまえばいいと思います。 何かマズイ事があるのでしょうか？そこら辺の事情について教えてください。

入港させてスパイ船・犯罪船として摘発・拿捕すべき なのではないか。 そもそも、こんな国と付き合う必要があると思えません。 拿捕により過剰反応するでしょうから、経済封鎖 ・軍事封鎖して場合によっては民主主義の 回復を大義名分に自衛隊による軍事介入すべきだと 思います。 アメリカ・中国・ロシア・韓国・日本。 勝てないはずないし、反対する国もないと おもいますけどどうでしょう。

国家の軍隊についてディベートを行います。 私は、否定派です。 ですが、あまりに軍隊に実感が無くまた根拠が示せず困っています。 また、否定派の視点として、 ＜国家とはなにか＞＜経済的な軍隊の役割＞ ＜産業的構造としての軍隊＞＜南北問題＞などなど、 各否定派の意見と根拠をお願いします。 ※日本の軍隊（自衛隊）に限りません。

歴史上もっとも治政がうまくいったのは、どの国のいつだと思いますか？ 治世がうまくいった判断の目安として次の５つをあげます。 １、３０年近く戦争がなく平和だった。 ２、治安が安定していた。 ３、食料が足りていた。 ４、文化が盛んだった。 ５、税、強制労働などが少なく、民衆の心が足りていた。 わたしは清の乾隆帝の時代がその候補ではないかと思っています。 江戸時代も平和だったと思いますが、治安が悪かった印象があります。（時代劇のせいです。悪代官や辻斬り、盗人の類がよくでてくる） それに災害や飢饉が多いですね。 解答は厳密なものではなく印象で答えていただいて結構です。 世界史の勉強をしたいと思っているのでその参考にしたいのです。 よろしくお願いします。

歴史学で、意図重視論者と機能重視論者があるらしいんです。意図重視論者についてはなんとなくわかります。機能重視論者について教えてください。

いつも感謝の気持ちを持っていたいのに、ちょっとした事で落ち込んだり悩んでばかりいます。 自分の性格はそう簡単に変えられないですが、うじうじ悩んでばかりいて眠れない夜を過ごすより、そんな自分に少しでも影響を与えたり元気が出るような映画を見たいと思います。 どんな作品でもいいのでおすすめがありましたらよろしくお願いします。m(__)m

こんにちは。 大学での第２外国語で韓国語を取った者ですが、韓国はいつから漢字をほとんど使わなくなったのでしょう？ かなり昔の人民日報を見れば漢字がかなり使ってあって大意は判ったのですが、最近はほとんどハングルだけのような気がします。また、講義でも韓国語は本来日本語よりも漢字が多い言語であったと聞きました。 やはりナショナリズムの影響なのでしょうか？理由をご存知の方はよろしくお願いします。

普通、小選挙区制を用いると、政党の数が二つに収斂するといわれています。 しかし、もし、最高裁裁判官の国民審査のように、立候補者全員を等しく不支持にしたり、逆に全員を支持する…そんな投票ができるような制度に変えるとどうなるでしょうか? 例えば、二大政党の片方（ここでは民自党とでも呼びます。)が、内部分裂を起こして四つに分かれたとしましょう。普通なら、分裂をした方は候補者一人当りの票が減ってしまい、分裂しなかった方（同様に、主民党と呼ぶことにします。)に勝つことは絶望的です。 しかし投票制度が国民審査のようなものなら、旧民自党の支持者達は、四人の候補者全員に支持の〇を付けることができます。これなら、候補者一人当りの得票は分裂前と変わりません。選挙前の候補者調整で、選択肢が狭められることもなくなると思います。 しかも、民自党系の四人の候補者のうち、誰が当選するかを決定する手段は、民自党の支持者達にはありません。四人のうち誰が当選するかは、民自党を支持しない人達の票で決まることになります。多数派の中でも、少数派に配慮した者だけが議席を得るだろうと思います。 上の二点は国民審査のような投票制度の長所だと思いますが、本当にこの長所は発揮されるでしょうか？短所としてはどのような事が考えられるでしょうか？ また、小選挙区制を改良?した例として、フランスのような二段投票やニュージーランド等の委譲式と比べて、どうでしょうか？ そもそも、国民審査のような投票制度の、実現性はあるのでしょうか？裁判官の(あれの投票は事実上無意味でしょう。)以外、実例を知らないのですが。 いっぺんにいろいろ聞いてしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

各国の国営放送についてお聞きします。 ＮＨＫってかなりお堅い放送局ですよね。 ほとんどまじめな番組で、他局のように下品な番組はほとんどないですし。 ラジオもニュースやクラッシクなど。 ＢＢＣってどういった放送局なのか知らないのですが、ドッキリ番組とかあるんですよね。 ラジオでもクラブミュージック流しててとても人気があるそうですし。 同じ国営放送でも国によって性質は全く違うんですか？ いろんな国の国営放送の運営方針について教えてください。

テロリズムとレジスタンス運動、戦争の相違点が良く分かりません。　私は、テロリズム：政治的目標を達する為に、無関係の人を襲撃する、戦争：政治的目標のために軍事力を行使する、という位に考えたのですが、レジスタンス運動、抵抗？というのがあまり理解できません。というかレジスタンス(運動)と言うものが良く分からないので、どうか教えて下さい…！

「今回のアメリカのイラク戦争は国連決議を無視しておこなった侵略戦争である。そして、ブッシュはその責任者として、罰っせられるべきである」これは私の考えですが現実には、彼はまるで英雄のように扱われています。一体どういうことなんですか？わたしの考え違いですか？

　「王」と「皇帝」の違いについて、疑問をもちました。 　取り敢えず、国語辞典で調べてみたのですが、 王　→　国王 国王　→　国の君主 王国　→　王が治める国 皇帝　→　帝国の君主 帝国　→　皇帝が治める国 　というふうに、たらい回しにされてしまいました。 　歴史的に見ると、ヨーロッパにおける封建時代には「王」が多かったと思います。でも、ローマ帝国は「帝国」ですから、代々「皇帝」です。中国では、今までいくつもの国が生まれては消えていきましたが、殆ど「皇帝」だったと思います。 　いったいどうゆう基準で王と皇帝、王国と帝国は分けられるのでしょうか？

北朝鮮が拉致問題を否定し続ける理由のひとつに 「日本が今まで朝鮮半島でしてきたことに比べら…」 朝鮮半島でひどいことがあったことは知っていますが日本政府はその事についてちゃんと謝罪をしたのでしょうか？

新たな「ならず者国家」としてベラルーシがアメリカに名指しで批難されているようです。 ベラルーシは何をしたのでしょうか。

はじめまして。 一応赤旗とってます。党員には登録？していません。 さて、こういう意見交換ＢＢＳなどを拝見すると、どうも日本共産党（以下、共産党）を支持しているってのはおかしいの？って思います。知らないってのはいやだし、良くなってほしいとも思うのでいろんな意見・情報などがあれば教えてほしいと思います。 自分では、なんでもかんでも共産党がいいとは思ってません。共産党の政策などでも納得いかないこともありますし。ま～、でも自民党ほどに金満ではないと思うし、公明党ほど宗教色ないとは思うし・・・・。民主党は・・・・また、分裂する？ 別に、自分では天皇制に反対ではないですし。どっちかっていうとあったほうがいいかな～。 乱文になりましたが、お暇なときでけっこうですので、いろんな情報いただければうれしいです。うちのほうではこんなことあったよ～、とかお願いします。