検索結果

連日あれ関連のニュースを見ていて、何かこう、国内外から猛烈に批判を受けているのが腑に落ちないのです。モヤモヤするというか。 こういう話を熱心にやってらっしゃる方々がいるという某巨大な板に初めて行ったのですがどういうわけか書き込めないので、こちらで質問させていただきます。 たしかあの発言の時、橋下氏は「強制連行は無かった」と前置きしてから「慰安婦は必要だった」と発言しました。 任意で合法なら何も問題なくねー？とか思うんですが、 女性を道具とみなしているー、とか、女性の権利侵害だー、とか、女性団体というところの方々がおっしゃっていて正直「？」でした。 僕は何か批判するに足る重要な発言を聞き逃してしまっているのでしょうか？ それと、一度命の危険に晒されてから比較的安全な場所に戻ってきた方は、男女問わず本能的に性欲が非常に強まると聞きました。 性欲を処理する施設が無ければ維持できない軍隊など情けない的な批判もあったんですが、そんなの根性論ってか現実見てなくねぇ？とも思うのです。 まままぁ、もちろん強制連行があったならそれは人権侵害なので橋下氏の発言は許されざることなんですが。 あ、もしかして批判側は強制連行があったという文脈で話をしてるとか・・・？ まとまりませんが・・・ 豆腐のメンタルですので、どうかできることなら回答はお手柔らかにしていただけると嬉しゅうございます・・・。人格否定だけは、人格否定だけはご勘弁を・・・

橋下大阪市長の従軍慰安婦発言について、女性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは理解できます。 しかし、男性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは、何か、オカマっぽくて気持ち悪いような気がします。 韓国人男性ならば自分の私生活は棚に上げて橋下氏を批判しなければならないのでしょうが、橋下氏を批判する日本人男性コメンテーターの本当の狙いは何なのでしょうか？ やはり、新聞社やテレビ局の幹部には日本に帰化した中国人や韓国人が多いから必然的にそうなってしまうのでしょうか？

私は、橋下さんは政治家としては役立たずだと思っています。 しかしながら、今回一部の人々がバッシングしているようには、 問題発言をしたと思えません。 何か事実に反することを言ったのでしょうか？ 違法行為を行ったのでしょうか？ 単に、正直なだけであり、今まで事実から目をそむけてきた ことを、指摘して何が悪いのでしょうか？

欧米が建前では女を買うことを許容してないというのは前の質問でわかったんですけども、問題は欧米以外の否定的な方々。 たとえ任意で合法でも性処理用の施設を軍が使うのは女性の権利を侵害しておるというのがよくわかりませぬ(´・ω・`) 例えばですな、 近々WW3が起きるとしましょう。起きて欲しかないですが。 そん時にどっかの国が慰安施設的なものを作って任意で風俗嬢を起用したら後々叩かれるんすかね？ もちろん強制連行だったならそれは論外、完全に悪いことですが。 何が聞きたいかというと要するに、 必要な時に必要なものをルール守って使うのがダメな理由がよくわからんのです。 あぁ、ようやく何がわからないのかがわかりました・・・ さて、例のごとく、どうか回答はお手柔らかにお願いいたします・・・

橋下氏は、従軍慰安婦は必要だった、と言っています。 私は彼が言うように、「兵士の強姦犯罪を減らすために必要だった」と思います。 それではもっと大きな問題として、一体朝鮮を植民地にする必要はあったのでしょうか？ 必要があったと考える人は、その理由を教えてください。

ニュースで、橋元さんの発言が話題になっています。 ニュースで断片的に流された発言を聞いて、私が勝手に思ってるだけなので、必ず間違いがあるはずのなので、出来れば、指摘していただきたいです。 まとめると・・ １、性風俗は性犯罪の抑止力になっている。 ２、アメリカも含め、多くの軍隊で慰安婦制度はあった。 この２つについて、そもそも、正しいのか？というところで、みなさんに質問したいです。 １については、ネットで調べる限り、信頼出来るデータが無く、橋元さんが何を根拠に政治家として、発言したのか？気になるところです。 しかし、私個人としては、橋元さんを支持しますし、私もソープランドに通った過去はあります。しかし、私も、ソープが無かったら、性犯罪をしていたか？と、問われると、答えに困ってしまいますが、なっている気がするという点で、橋元さんを支持します。 さらに、一般人と、沖縄の米軍駐屯地は、若く性欲が盛んで、実際に命を落とすかも知れず、生まれたところから遠く離れ、犯罪が少なくない地域で、犯罪履歴がある人が、かなりいる。 こういうった特殊事情もあるので、一般論とは、微妙に違う気がします。 ２については、私もあったと思います。 　なぜ？日本だけ？おかしいという、橋元さんの発言は、私の答えとしては、理不尽なのは日本が敗戦国だからだと思います。 　以上、私の疑問を、私なりに考えてみました。 　みなさんの、答えを参考にして、もっと考えてみたいです。

終戦記念日が近づいて来ましたね。 TVでは毎年この時期悲惨な戦争や日本は過ちを犯した等自虐特番ばかりですが、 自国を守るために戦うのは当然のことではないのでしょうか？ また、戦わなかった場合戦った場合よりも更に悲惨な末路にはなっていなかったのでしょうか？ 過去に日本を守るために戦った方々を誇りに思い、感謝するようなことはいかがなのでしょうか？

夜戦時　火を焚いたら敵の的になりますよね でも手元が見れないと野砲などの弾込めも大変だと思います と言っても弾薬が積まれた場所で火を焚くのは危険ですし 夜戦の灯りはどうしてたのでしょうか？ そう考えると例えば大砲に松明などで直接火を付けていた時代は 松明の火はどこにあったの？　近くじゃないと消えたとき困るし 近いと暴発の恐れがあるしゥ──σ(・´ω・｀；)──ン ついでに　夜襲で火矢を用いるとき 火矢に火をつけたら当然発見されてしまいますよね？ どうやって一斉に火をつけたのでしょうか？

こんばんは。 私の祖父についてです。 祖父は3年程前に91歳の大往生を遂げました。 私は祖父から戦争体験について聞いた事は無かったのですが、母から少しだけ聞いたことがありました。 母によると、祖父は爆弾を抱えて敵に突進していったそうです。 と言う事は特攻隊員だったのでしょうか？ しかし、生きて帰ったということは実際には出撃しなかった、あるいは指揮官だったため出撃しなかった…。 しかし、生前祖父が一度だけ「爺ちゃんは陸軍に居たんだ」と聞いた事があります（私が子供だったので聞き違いかもしれません） ですが、もし陸軍だったとすると特攻隊ではなかったのでしょうか？ それから祖父の弟さんは戦死してしまったそうですが、兄弟だと同じ部隊に居るとかだったのでしょうか？ 祖父は当時北海道から招集されたと言っていました。 分かりにくい文章で申し訳ありませんが、どうしても知っておきたいことなので こういう事に詳しいかたがおられましたら推測でもかまいませんので是非、情報をお願いします。

　私は現在41歳、子供2人の父子家庭です。 母親は3年程前に癌で亡くしました。 　現在、長男高校2年生、長女中学2年生です。 　死別した時は中学1年生と小学4年生でした。 今は私の母と同居し、家事全般をしてもらっています。　 　色々な人の意見が聞きたく投稿致しました。 説明するには簡単には伝えきれない『環境』などがありますが妻を亡くしてからの事を少しお伝えいたします。 　妻を亡くしてから、両家の両親が不仲になりました。 原因はどちらにもあるのですが、私の母親の頑固さと先方父親の傲慢さがぶつかり喧嘩になりました。 　説明不十分だと思いますが意見を聞かせてください。 　・亡くなった妻の両親との繋がりについて。 　　　現在は子供達の学校行事などを連絡しきてもらっているのと、正月に泊まらせているぐらいです。先方のご両親と私の両親は妻が亡くなった時から不仲になり法事の時でも目を合せないような状態です。 　私自身は、子供達の祖父母で子供達も懐いているので交流はもっていてほしいと思っていますがその反面、こちら側の生活には介入してもらいたくないと思っています。(過去に何度も不合理に介入された事があった為) 　・これからの生活について。 　　　上記で説明いたしましたが、今は私の母と同居しています。　子供達と私の母との関係が良くなく子供達が懐きません。原因は私の母親にあるのですが。 　長男は無事志望校に合格し高校生活を楽しんでいます。長女が心配です。私は仕事が遅く、土日の仕事もあり子供達と接する時間が多いとは言えません。そんな中、娘の成長期、学校の勉強のことなどを聞いてあげる人がいません。(幸い私がいる時は話はしてくれるのですが少なすぎます)　 　大事な時期に母親をなくし、相談したい事、女性からみた考えなどを見たり聞いたりする事ができなかったり、両親健在の家庭で普通に体験し成長する事を父親では教えてあげれません。 　昨夜、娘から手紙をもらいました。　学校で独りでいる事があった事。部活の先輩に陰口を言われてた事。勉強が手につかず、ついていけてない事。娘にも原因はあると思いますが。　なんにせよ、今までの生活環境が娘に影響があるようにしか思えません。 　情けないですが、今の私に出来る事など色々と考えますが全く整理がつかず答えが見えてきません。 　　　宜しくお願いいたします。 　 　

たとえば、山で暮らすとして。 生きるためにこれは絶対にもっていたほうがいいものありますか？ （寝袋、ナイフ、などなど） あと、自然で調達できるよってものがあれば、 その調達方法も伺いたいです。＾＾

大リーグでチャンスのときに鳴る5秒ぐらいのラッパの曲（曲のあとに観客がウォーと言うやつ）は何という名前でしょうか？ よろしくお願いします。

大阪の人は、なぜ気安く他人に声をかけてくるのですか？　　先日、大阪に行ったとき電車の中で、突然見知らぬ人が声をかけてきました。この行動を見てとても引きました。　　　回答よろしくお願いします。

ぼくは高校三年で受験生です。 そこで、進路を悩んでいるわけですが将来の夢としては番組制作会社に務めディレクターになることです。そのために自分なりに色々と調べたのですが大学進学をするとして有名大学の名前がたくさん出てきますが自分にはそこへ入る学力はありません。。。 なので、有名大学以外で番組制作会社への就職に有利な大学と学部を教えて頂ければ嬉しいです！この道はほんとうに大変で忙しいレベルではないことはわかっていますが、そのことを十分承知のうえでこの夢を追っています！ 詳しい方よろしくお願いします！！

事ある毎に、韓国人は日本人に対して、 「正しい歴史認識をしろ！」 と言いますが・・・・ では、韓国人の言う「正しい歴史認識」とは、 どう言うものなのでしょうか？

何気なく「戦犯」という言葉を使ってふと思いました。 「負けた責任を負う人」という意味で使ったのですが、そもそもは「戦争犯罪人」という意味であり、戦争時に戦時法を守らず犯罪を行った罪に問われる人の事です。 でも日本人は極東軍事裁判における戦犯のイメージから、負けたがために責任を負わされる人、という意味に転じたのかと思い、 wikiを見てもそのように書かれてました。実際問題、戦勝側が戦争犯罪を問われる事なんてほとんどないでしょうから、「負けた責任を負う人」というのが本当の所だと思います。 ここから本題なのですが、もっと細かく考えたとき「戦犯」のイメージはどれでしょうか？ 「負けた責任を負って然るべき人」 「負けた責任を負わされ吊し上げられる人」 「負けた責任をあえて負い犠牲になる人」 その他のイメージやご意見がありましたらお願いします。

魏の皇帝曹芳は卑弥呼の使いに大量の下賜品を与えています。 　金印紫綬、銀印青綬、緑地交龍(赤地にミズチと龍の模様を織る)錦五匹、締地銘粟罫(赤地に細かいケバの付いた毛織物)十張、著締(茜で染めた赤色の布)紺青(色の布)五十匹、紺地句文錦(曲線的な模様の入った錦織)三匹、細班華罫(細かいまだら模様の入った毛織物)純白の絹布五張、金八両、五尺刀二振り、銅鏡百枚、真珠、鉛丹各々五十斤 まず、どれだけの量、重さになるのか教えていただきたい。 匹、張、両、斤など単位がよくわかりません。 もし鏡が三角縁神獣鏡なら、重さは一枚１kg強あるので、百枚あればだいぶ重いです。 人が担って運ぶとすれば何人必要か。 中国では車軸を利用した大八車や馬車のようなものはあったでしょうが、日本にもあったのか？ よろしくお願いします。

飲み物で ドクターペッパーってありますよね。 自分、あれが全く飲めません。 何回かトライしましたが、ダメでした。 私にとって圧倒的にマズイのです。薬とゲロが混じった様な味がします。（少なくとも私にはそう感じた。） そこで、ドクターペッパーを飲める人、 ドクターペッパーってホントに美味しいと思って飲んでますか？ ドクターペッパーの関係者がいたら深くお詫び申し上げます。 でも嫌いなものは嫌い。 ドクターペッパー好きですか？嫌いですか？

初めて質問します。読みにくいとは思いますが、ご勘弁を。 私は現在、関東の私立大学に通う二回生です。偏差値はニッコマと同じくらいです。 私が在籍している学科がスポーツ系ということもあり、経済・法律系の科目を独学で進めなければなりません(そういった講義が開講されていないので)。そこで、らくらくミクロなどをちょこちょこ始めたのですが、なんだか不安しかありません。 地上や国IIを目指すならまず入る学部学科が違うだろ、と言われるのは百も承知しています。ですが、どうしても目指したいのです。 今は体育会の部活にも入っていて、週６で活動しています。バイトも週2くらいで入っています。自分の中では四年になったらどっちも辞めようかなと思っていますが、実際やめたくありません。スポーツ系というだけでも相当な負い目があるのに、両立しようなんてバカげてますか？ つまり、質問をまとめると (1)経済、法律系以外の学部でも地上や国IIを目指せるのか、 (2)本腰をいれて始めるのはいつからか、 (3)(2)に付随して、部活やバイトもやめたほうがいいのか ということです。他学部から地上、国IIに合格された方からのアドバイスなども頂けたらと思います。 滑滑り止めの大学に来てしまったということで、就職だけは何とか頑張りたいのです。 国立志望でセンターは5教科7科目で7割五分どまりでした。。 最後までお読みいただき、ありがとうございました！

歴史に疎いものです。 学校の歴史の時間には、広島と長崎に原爆が投下され、悪い日本人は戦争を反省し、正義のアメリカ人の支援のもと、経済発展に邁進している、、、、と言うところで終わっていた記憶があります。 ところが、2013年6月29日付けの朝日新聞における成沢解語という記者の署名記事によれば、東京は銀座の松屋百貨店の地下に「戦後、連合国軍総司令部（GHQ)の命令で、進駐軍向けの「キャバレー・オブ・ギンザ」が地下で営業を始め、苦しい時代を支える」とあるのを発見しました。 私が銀座松屋に行くようになったのはすでに昭和の終わりごろ、バブルの頂点で高級婦人物が飛ぶように売れていた時代で、この百貨店の地下にGHQの命令で進駐軍向けのキャバレーが設置されていたとは想像すらできないことでした。 「風俗営業取締法」が制定されたのは1948年のことですから、終戦直後には「風俗」という言葉も現在の意味とは異なっていた事は想像に難くありません。 しかし、おりしも、大阪市長が米軍に日本の法律（＝風俗営業取締法）にて認められた風俗業の利用を勧めたと発言したところ、朝日新聞をはじめ、日本のマスメディアの多くが、わざわざ米軍の女性スポークスマンに「風俗の活用」に関して、「それは吐き気を催す（disgusting)事だ」というコメントの採取に成功しております。 同じ朝日新聞社の内部で署名記事を書くような偉い記者が「GHQの命令で進駐軍用のキャバレー（現在の風俗営業取締法での合法商売）を作った」という歴史的事実を認識していながら、大阪市長の愚門に関しては何ら擁護することもなく、建前的発言で「disgusting」と発言した米国政府女性報道官の歴史認識の欠如を即刻批判する事もできない朝日新聞社の偏向ぶり・反日ぶりに辟易とする訳です。 で、歴史に詳しい方に質問です。 米国進駐軍は日本政府や周辺の日本人実業家に「（風俗営業取締法対象の）キャバレーを作るよう命命令した」というのは、歴史的事実として正しいのでしょうか？ それとも、朝日新聞の成沢解語記者の署名記事が事実誤認なのでしょうか？ 戦後の日本史に詳しい方より、事実情報のみご教示いただければ幸いです。