検索結果

大学生1年生です。 最近に、新聞で政治について、理解しようと思い読み始めましたが よく理解できてません。 ネットなどで、言葉（日本語）から調べながら読んでいるのですが 政治用語となるとわから、なくなるのです。 例えば、１１月13日の新聞 「首相年内衆院選の意向」→衆議院議員を決めるんですよね？ ところが、「２２日までに、衆院を解散し・・・」とあります。なんで、解散するんですか？ また、・・・党というのがわからないのです。 総理がいて、衆議院、参議院があって政治をすればよいのに そこに、なんで「民主党」だの「公明党」だの「自民党」などがあるのですか 衆院予算委員会とは、なんですか？衆議院議員の給料の予算ですか？ それと、橋本市長がやっている「日本維新の会」ってなんの会なのですか？ あと、国会議員は、参議院議員と衆議院員のことで、公務員ですか？ 普通に新聞の政治の欄を読んで、言っていることが理解できるくらいの程度で良いので 何か良い方法はないのでしょうか？ やはり、ネットで語句から調べながら、読むと言う方法が手っ取り早いでしょうか？ 政治がわかるかた、どうぞ、助言をいただきたいです。 よろしくお願いします。 話が、無茶苦茶で申し訳ございません。

でいいの？ 日本の混迷を現すように訳の解らない船頭さんばかり？ まだ増殖性有ります。日本の政党が幾つあるか？その違いとか？ご存知無い方のほうが多いと思います。今維新の会とか合流を目指す減税日本組に太陽の組とか考えの違う政党との合流派等の行方は？ 日本はこのまま多党制で良いの？

独裁がいい、衆議院２００議席減らせ、とのたまう超右翼の橋本が、（新党名を日の丸にしたかったが、選挙対策のため太陽と看板を付け替えた）立ち上がれと敢えて組まないのは、女性票を取り入れるための選挙対策ですか？　選挙が終わってしまえば、以心伝心の立ち上がれとも組むのでしょうか？

これで、日中関係は益々、険悪になりますか？＿・・・ １．日中戦争の可能性が一気に高まって来ませんか？・・・・・・・・・ ２．尖閣問題が泥沼化しませんか？・・・・・・・・・・・ ３，対中貿易が益々悪化しませんか？・・・・・・・・・・ ４．日本経済が急減速しませんか？・・・・・・・・・・・ ５．憲法改正論で戦争放棄が削除されませんか？・・・・・・・・・・・・・・

北朝鮮が、ミサイルの発射を延期するようです。以前聞いた話では、『北のミサイルは液体燃料で、発射直前に燃料注入をせねばならない』と聞いた事があった気がします。既に注入は終えていたのではなかったのでしょうか？北朝鮮のミサイルですので、カテゴリーを悩みますが、ここは一つエンタメ、お笑いでは無く、社会でお願いします。

彼らはなぜ、言論統制をして、言論の自由を認めようとしないのですか？ 共産党が自由を認めると、どんな弊害が発生するのですか？ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

無知ですが、お聞きしたいことが…。 最近の問題で、中国では反日デモをやってるみたいですが、以前から何度かやってる気が…。友人曰く、「政府がやれって言ってるから。 やらないと中国国民は殺される」とのこと…。 友人の言ってることが本当なら、中国政府はとんでもないことを国民に強いていませんか…？ あと韓国に至っては支離滅裂なことばかり言ってる気がしますが。 ここらへんの事情はどうなっているのでしょうか？うまく伝えられず漠然とした質問になっていますが…、良ければ回答をお願いします。

今回の中国の反日デモですが２、３０代の若者が８割とか言っておりました。 それは１９９０年代から始まった反日教育のせいだと拓殖大学教授の石平氏が コメントしておりましたが、戦後直ぐではなく数十年たった１９９０年頃から反日教育が 盛んに行われるようになったのでしょうか？

前提条件として天皇は象徴で有り、現実にも親善外交と認証業務以外は殆ど政治介入してませんし天皇家は存続に然したる問題は無いと思いますから存続の有無を無関係に質問させて戴きます。御了解下さい。 日本の内閣総理大臣は長年、国民が選挙で選んだ国会議員により決められてますが現実は国民の民意から掛け離れた所で党利党略や私利私欲の入り雑じった中で決められ、1年を持たずにゴロゴロ変わってます。 海外からの物笑いの種の1つにも成ってます。 この際、日本も大統領制度にして大統領と副大統領位は国民投票で国民の責任で決めては?…と強く思います。 アメリカ等の大統領制度の問題点も検証し改善した上で日本独自の制度にすれば…竹島や尖閣諸島、沖縄基地、デフレ等々の様な歯痒い内政外交問題の敏速な解決を期待したいのですが皆様の御意見は如何で御座いますか?…。 気軽に率直な御意見を御聞かせ下さい。

（１）回答者さんは日本人ですか。 （２）ＮＨＫやＢＳは税金で作られた事業体ではないのですか？日本人の資産・先祖の遺産ですよね。 （３）冬ソナに始まり、現在、イサンを放送しているそうですが、フジという民間を批判して、ＮＨＫに対する抗議が少ないのは、保守もまた官尊ミンピのお祭り愚民に過ぎないからですか？フジが反日放送するよりも、ＮＨＫや日本の人工衛星が反日国家の芸能ビジネスを宣伝支援利益供与している方が大問題だと思いますが。紅白歌合戦とか視聴率のないキムテヒのドラマよりはるかに有害だろ。 （４）ＮＨＫやＢＳからどのくらいの金が韓国に流れているのですか。ＮＨＫはケチみたいですが。ＮＨＫは非営利的で文化的な目的のはずですが、日本のドラマを流さない理由は何ですか？愚民化が文化活動でしょうか。ＮＨＫは日教組より問題あると思います。 （５）ドラマ「イサン」に見られる史実と最も違う、根本的な間違いは何ですか。私は１分も見たことがありません。 宜しくお願いします。

モテない男の特徴を教えて下さい。参考にしたいんですきほうだい書いてください。

中国の尖閣列島に対する理不尽なやり方に何故、日本の マスコミは反発しないのか。 日本の政府に対してはあれだけ批判を浴びせているのに 中国には全く批判めいたことも言わない。 暴力に対して日本のマスコミは弱すぎる。こんな弱いマスコ ミのいる日本は言論でも負けている。暴力で負けて言論 でも負けて、負け癖が付いているとしか見えないな。 マスコミがことさら言うのは経済面で中国は日本を排除すれ ば困ることになるという意見ばかり。人の足元見て物を言え ば喧嘩になる。ということを知らないのか。 一人でもいい、中国へ行って向こうのマスコミ人と直談判す る気概のあるマスコミ人はいないのか。 このままでは日本はなし崩し的に領土を取られるぞ。

以前から疑問に思っていたことなんですが、尖閣の所有者はもともと日本人なんですよね？ それを日本政府が買い取ったことに中国政府が腹を立てたわけですが、日本政府の買い取り有無にかかわらず、今まで通り中国は尖閣の所有を訴え続けていればいいのではないでしょうか？ 今の中国は尖閣を買い取られたことに困って、あのような対応をする結果になったように思えるのですが…。

何で日本では、犯人に対して明確に人称を使い分けするのですか？ 一般人に対しては、「男性」「女性」犯人に対しては「犯人の男」「怪しい男」「犯人の女」「怪しい女」 とても違和感を感じますし 日本人が怖いと思います やさしい民族はみんなでかばいあいます 罰を与えたがる人は誰も守らないでたたきあいます そのうち自分もそのたたかれる対象になります それでも失敗した人を見つけると攻撃したがる日本人

よく自民党が、日本をダメにしたといいますが、具体的に、分かりませんでした。 いくつでもよいので、どのような点がダメだったのかと、参考になるURLなどがあれば、とても嬉しいです。よろしくお願いします。

＊靖国神社それ自体 ＊公職者（特に首相と閣僚）の靖国神社への参拝 ＊Ａ級戦犯の権利回復 現状の国内法や国際法で違法になってるんですか。 仮に違法でない場合、国会に議席がある政党で、 違法化および罰則の制定を主張している政党はありますか。 元交戦相手国の政府で違法化や罰則を主張している国はありますか。 例えば首相が参拝したら無期刑、閣僚が参拝したら有期２０年、 などの罰則付きの違法化を主張している政党はありますか。 もし主張している政党や外国政府がないなら、なんで主張しないのですか。 日本政府と国民は元交戦相手国や国連に対して、 Ａ級戦犯の権利回復は絶対にしてはならず、 未来永劫に糾弾し続けなければならない法的な義務があるんですか。 仮に法的な責務がない場合、国会に議席がある政党で、 義務化を主張している政党はありますか。 元交戦相手国の政府で義務化を主張している国はありますか。 靖国参拝の違法化や、Ａ級戦犯の永久糾弾の義務化を主張しないなら なんで靖国参拝やＡ級戦犯を糾弾するのかわからないんですけど、 法制化はしないけど糾弾はするという使い分けの理由は何ですか。 １９７０年代までは問題にせず糾弾しなかったのに、 １９８０年代に急に主張し始めた理由は何ですか？ 靖国に参拝したりＡ級戦犯の権利回復をしたら、 過去の戦争を正当化することになるのですか。

共産党は、政党助成金を受けなかったりとポリシーがあるようには思いますが、自衛隊を無くしてしまうことを党是としているようです。こんなに中国に近い日本が武装解除したら、中国に飲み込まれるのは必至ですよね？やっぱり中国共産党と結託しているのでしょうか？

我が国では、長崎中国国旗事件以外に余り知りません。 戦時下並びに紛争が起こり準戦時の有事には、類似事件が稀にあったかもしれないが、事件と名付けられるように極めて稀であり、多くの同調者は出ず、個人的な犯行だと思うのです。 これは、日本人の温厚・寛容な気風→意見の相違や対立に際しても、話し合い相互の主張を傾聴しあう、少しでも相互の立場や言い分を理解して歩み寄ろうとする普通の感覚、最低限のマナーだと思うのですが・・・ 何故、中国や韓国では、何か問題・対立が有ると、 ◇意見の相違に対し、直ぐに集団でデモ・シュプレヒコールの抗議＆示威行動に成るのだろうか？ ◇国旗を焼いたり引き千切り、指導者の肖像画や写真をペンキで汚し、火を点け燃やすのだろうか？ ◇言論の自由や表現の自由が真に発達＆定着していない後進性を表し、礼節を弁えない集団ヒステリーによるリンチや暴動の一種なのだろうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B4%8E%E5%9B%BD%E6%97%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6

昨今の日本が関わる領土問題（と認識しない人もいるが）について、 素朴に「なぜ科学的な議論をしないのだろう。」と疑問に思います。 お互いの国の政治家と政治・歴史学者あたりがひざを突き合わせて 議論し、それを両国で公開すればよいのではないでしょうか。 （出来ればテレビとインターネットで生中継） そうすれば、両国民がお互いの主張を知ることができ、 たとえ結論が出ないとしても、どこまでの認識が合意できて、 どこからの認識が違う、というポイントが明らかにできるのではない でしょうか。 現状は、お互いが自分の理屈で、自国民とその他の世界に対してメッセージを 発信していますが、肝心の相手国に対してコミュニケーションをとろう としているようには思えません。 卑近な話で恐縮ですが、小学校の時、喧嘩は話合いで解決しなさい、 と教わりました。なぜそれをしようとしないのでしょうか。 もしかしたら、韓国や中国が科学的な態度を持ってくれるはずがないからしょうがない、 という意見があるかもしれません。 でも日本はどうでしょうか。科学的に議論しましょう、という態度を示しているでしょうか。 自分にはそうは見えません。 竹島については相手国ではなくいきなり国際司法裁判所に提訴。 尖閣については「領土問題は存在しない」といって議論するようには見えない。 ヨーロッパのEUだって、元々は喧嘩ばかりの隣国関係だったのですが、 話合いであそこまでの共同体をきづいてきました。 このままだと、欧米諸国からアジア人は科学的に議論もできない野蛮な人々だ という印象をもたれてしまうと思います。 相手国のせいにしてばかりだと何も前に進まないと思います。 なぜ現状のように互いに一方通行に発信することしかできないのでしょうか。 理由が知りたいです。

電通は反日とかかれていますが、そのほかにマスコミの操作をもやっているように書かれています。 本当なんでしょうか？ たまたま、町内に電通の社員がいて、これがまたいかず後家で意地が悪い。いつも怒った顔をしていて、自分の非は認めず、他の人の非は責めたてる。明らか得る人です。まるで半島の人のようです。それでなんとなく電通をネットで調べたら会社はいいようですが、評判がよくない。こういう人を雇っている会社は同じ国の人なんでしょうか「