検索結果

仕事で中国人とケンカになったのですが、「チベットは何千年もの間ずっと中国の土地」、「南京大虐殺を研究した学者が発狂したくらい悲惨だったぞと」ぼろぼろに罵倒されました。毎日「日本鬼子、恥を知れ」とののしられます。 一庶民としてそういうことに興味もないので、勘弁してもらいたいところですが、中国人はさらに逆上します。何で自分たちの言い分が100%正しいと言えるのか、何で戦争の話になると発狂するくらい、そんなにヒステリックになるのか 中国人を理解できません。中国人は何を考えているんでしょうか。

私はこういった事に疎いので教えていただきたいのですが、 日本は戦後の焼け野原から劇的な発展を遂げてきましたが、 他の国々は何故日本のような高度経済成長が難しいのでしょうか？ あと、今後の日本に高度経済成長は有り得ますか？ 仮に有り得ないとするなら、それは現在の日本が既にその必要がないくらいのレベルになってしまったという事でしょうか？

何十年後かに地球上の石油が枯渇するという話を良く聞きますが、 無くなったら科学的に作れば問題ないと思うのですが、それは不可能なことなのでしょうか？それとも作るコストがバカ高いとかなのでしょうか？

最近、新書に凝ってます。 自分の無知を恥ずかしく感じつつも、色んな知識を吸収するのは楽しいです。 その中でも色んな国の文化や歴史を書いたものが好きなんですが、 これは面白いという本があったら教えてください。 特にインドに興味があるんですが、それ以外の国のものでも結構です。 新書に限らず、一つの国のことを深く書いた本を紹介して頂ければ嬉しいです。 よろしくお願いします。

靖国神社問題においてドイツ見習え論を聞きますが、ドイツでの実態が分かりません。まず私の戦犯に対する認識を述べますので、間違いがございましたら回答の際にご指摘ください。ドイツは戦争犯罪をＡ項：平和に対する罪、Ｂ項：通例の戦争犯罪、Ｃ項：人道に対する罪に分けて裁かれましたが、日本はホロコーストのようなドイツのＣ項にあたる犯罪を犯していなかった。しかし、ドイツと日本を同一視してＡ級、Ｂ級、Ｃ級戦犯というようにカテゴリー分けをして裁くために、いわゆるＢＣ級といわれるようにＢ項とＣ項の区別をあいまいにした。（参考：http://www.kenji.ne.jp/2005/050527.html）よって、ドイツと日本を比較すると犯罪の区別としては、「ドイツのＡ級戦犯イコール日本のＡ級戦犯、ドイツのＢ級戦犯ニアリーイコール日本のＢ級Ｃ級戦犯、ドイツのＣ級戦犯に該当する日本の戦犯は存在しない。」と考えられます。以上を踏まえると靖国神社問題でドイツを見習えという主張は、ドイツ人のＡ級戦犯とＢ級戦犯の中でもホロコースト等のＣ項に該当する犯罪を犯さなかったドイツ人のＡ級戦犯とＢ級戦犯についての実情を知ればいいということになります。現在、靖国問題ではＡ級戦犯の合祀が問題だと言われたりＡ級に限らずＢＣ級戦犯の合祀が問題だと言われたりしています。一方ドイツの実情はどうなのでしょうか？フランスやポーランドの感情を考えてホロコーストと無関係だったＡ級戦犯やＢ級戦犯の墓に政治家が追悼したり、Ａ項やＢ項の戦争犯罪の見直しを主張するということはありえないのでしょうか？実態をご存知でしたら教えてください。

日露戦争の時にユダヤ人が日本に資金を提供していたというのは有名な話（らしい）ですが、ナチスの第二次大戦中の戦費を提供していたのはどこなんでしょうか？ナチスに触れている本とか読んでもあんまりその辺をカバーしている本って少ないと思います。（私の本の選び方が悪いんでしょうか？）ご存じの方いらっしゃれば教えてください。それについて書かれている書籍などもご存じでしたら是非。

　マンフレート・ハウスマン（Manfred Hausmann）の「霧の中の少女（Das Madchen im Nebel）」の日本語訳を探しています。大手出版社のものには無いようですので、中小出版社や個人的な試訳でも結構です。 「Madchen」の「a」にはもちろんウムラウトが付いているのですが、この投稿形式では、何回試しても、ウムラウトを付けると文字化けしてしまいます。 　原作は１９３６年のようですが、その後に刊行されたものも有るようです。

ボールドウィンは共産主義浸透防止のため英独海軍協定でドイツを利用した、と学んだのですが、 ・そこまで共産主義がだめだったのはなぜですか？ ・当時のドイツって全体主義（ですか？）全体主義ならかまわなかったのですか？ またアトリーの重要産業国有化って共産主義的な政策じゃないんですか？ 簡単にでいいので返信お願いします。

日本に来ている、とある外国人留学生（スペイン語圏からの留学生）が、これまでの日本での体験を通して、「日本人は英語が嫌い」という結論に達したそうなのですが、日本人は本当に英語が嫌いなのか（英語アレルギーのようなものがあるのか）、皆さんの意見を教えていただけますか？ 「日本人は英語が嫌い」の理由は 1) 国の第二言語として英語が採用されていない（過去、英語圏の植民地だったかどうかにかかわらず、世界中の多くの国で、英語は国の第二言語になっています） 2) 小学校での正式科目に英語を取り入れることに、反対意見が多い（フランス・韓国などではすでに、小学校レベルで英語を科目として取り入れており、これは世界的な潮流になっています。） 3) （これは日本の研究者に対して持った感想だそうですが）専門書の多くが翻訳されており、大多数の日本人は英語で書かれた原書を読まない（その留学生の国では、専門書は滅多にスペイン語に翻訳されないので、原書を読まざるを得ないそうです。また、ハリウッド映画も、すぐには翻訳されないので、英語で見ざるを得ないそうです。） 上辺だけで見ると、日本では英語が氾濫しているように見えるのですが、 実際は、外国人から見ると、日本人は英語に対して、一定の距離を置いているように見えるそうです。 結局、日本にいると「生の英語に触れる機会」が圧倒的に少ない、とも語っていました。 日本人は、現状を変えていくように努力したほうがいいのか、現状維持でいいのか、このままでは、ますます日本の国際競争力が低下していってしまうのか、皆さんの意見を教えていただけますか？

敗戦でなく停戦で終わっていたとすれば日本は世界一の経済大国になれましたか？

日本の同盟国、アメリカに次いで、カナダ、オランダ、EUと従軍慰安婦をめぐって対日非難決議が採択されたようです。 これは、拘束力はなくても、先進国総ての民意と解釈する事が出来ますが、 これに対して日本政府は、どのように対応すれば一番国益にかなうでしょうか？ １）各国が求めている公式謝罪をする ２）あらゆる手段を使って慰安不問題は捏造であると主張し理解を求める ３）拘束力がないので無視する この他にも日本の国益にかなうものがありますか？ 尚、慰安婦問題があった、なかったはここでは質問しておりません。

地球温暖化 世界的問題になってますよね 電気使用量が減る事で温暖化を遅らせる事ができるとゆうのは報道で見てなんとなく理解できました でも、最近電力会社が推し進めているオール電化の家、なんとなく政府が推し進めて事と反してる様な気がするのは自分だけでしょうか?? 電気を使う事を推奨してるって事ですよねぇ?? 電気自動車も、確かに二酸化炭素排出量の問題にはひっかからなくても、充電には電気を使うなら、これも多少問題はあるんですよねぇ??

よろしくお願い致します。 　祖父の七回忌で墓参りをしたところ、墓石の右側に祖父の名と一緒に タイトルの文字が刻まれていることに気付きました。 　祖父は明治の末頃に生まれ、海軍に志願したようです。（本人は口減 らしで海軍に入ったと酔って話してましたが。）また、喧嘩早かったら しく、「上司と喧嘩して、半任官(?)になるのが２年遅れた。」と豪語し ておりました。 　少尉というと仕官ですよね？祖父は志願ですので一番下の位から始まっ たものだと思います。士官まで上がったということは、それなりに優秀 だったということなのでしょうか？海軍では、主に中国で河川の警備業務 を行っていたようです。（最後には陸軍に編入されたらしい。） 　「祖父」という立場では非常に優秀な方だったと思います。以上、よろ しくお願い致します。 　

友人から、『第二次世界大戦中のイタリアの首相ムッソリーニは、子孫が政治家になるほどの人気者である。』と教えられました。この話は本当ですか？もし本当なら、どうして人気者なんですか？教えてください。

第二次世界大戦に参戦した国は何が目的で参戦したのでしょうか？ 色々な本やHPを見てなんとなくは掴めたのですが、詳しい理由が知りたいのです。 では、よろしくお願いします。

ヒトラーはどのような思想を持っていたんですか？ 彼はユダヤ人を迫害するためによって、どのような「理想」な社会を築こうとしていたのですか？ ありがちな質問かもしれませんが、よろしくおねがいします。

旧ユーゴスラビアをまとめていたチトーについての質問です。 ユーゴスラビアといえば、多民族国家で有名であり火薬庫と呼ばれている地域だとおもいます。最近も、コソボ問題があります... それはさておき、チトーがどのようにこの多民族国家を２０年以上もまとめあげたのかすごく興味があります。チトーといえば、ソ連の社会主義のバックアップとともに、第二次世界大戦にパルチザンとして枢軸国に勝ち、ユーゴスラビア連邦を作り上げたと思います。その後、ソ連との不和を理由に、独自の社会主義や非同盟を掲げて彼の死まで続いたと聞いています。 社会主義や非同盟という事を行ったというのは分かるのですが、どうすごいのか？彼だけがなしえたことなどを教えてください。 また、なぜソ連との関係が不和になり、どのような同時の社会主義を掲げていたのかなど、詳しく彼の業績について教えてください。

日本の歴史を紐解くとペリーの黒船来航から２.３０年で大政奉還.明治維新と怒濤の変革がおきたとあります。 私は高校のとき日本史にあまり興味がなく鼻ちょうちんをつくりウトウトするダメ生徒でしたので.最近テレビや本で改めて知る幕末明治がダイナミックでかつ不思議な時代にみえてたまりません。 そんな中ふと疑問におもったのが『ここまで短期間で文化.暮らし.政治.社会がかわった国ってそうあるものか？？』と思うのです。 そもそもあの当時.佐幕派.倒幕派.勤皇派.藩の維持が第一派(？)など色々な考え.立場でそれぞれに強烈に時代を駆け後世に名を残した偉人が沢山いたのも特徴的だと思います(研究がすすんでるから登場人物が多いとも思うのですが)。 そこで質問ですが.世界の歴史上.あの時代に似てるなあっていう国や歴史をご存じならば教えてください

学校で世界史や政治・経済、現代社会などを勉強していて 疑問に思ったことがあります。 貧しい→豊かになりたい→共産主義を目指す→豊かにならない　 上のようになってしまうのは何故だろう、ということです。 上図が正しいか分かりませんが、社会主義って豊かに なるはずが、結果的に国民が貧しくなっていて、 格差も（？）生まれていますよね。 これってどうしてなんですか？ やっぱりあくまでも理論でしかないんですか？ それと、マルクスは自分たちは科学的な考え方をしていて、 何人かの考えを空想科学主義って呼んだりしていましたよね。 でも、実際には、社会主義はうまくいっていない。 マルクスやエンゲルスの考えを否定するような人は いなかったんですか？ どうして、マルクスやエンゲルスは評価されているんですか？ さらに、何かで、うる覚えではっきりとしないんですが 「戦後の日本は唯一成功した社会主義だった」 というような文を読んだ覚えがあります。 これってどういうことなんですか。 すべてじゃなくても良いので、教えてください。 回答待っています。

憲法は、一度変えてしまうとそう簡単には元に戻せません。 ９条を変えたところで、米軍基地がなくなるなど他の国を見ても判るように、ありえません。 人の命を大切にという教育を目指しているはずなのに、今の状態では海外協力をする側の命も、される側の命も軽視されているとしか思えません。 国民投票の規則まで変えて、急ぐ理由は何でしょう。 国民全体に憲法について考え、広く論議する時間を与えないと、日本の将来が危ないと思うのですが。