検索結果

私は小学生のとき（もう三十年ほども前）に某中学受験予備校に通っていましたが、 そこでの模試で出題された国語の問題について、ずっと気になっていたことがあるので質問します。 題材は、田中冬二（１８９４～１９８０）の「大門峠の見える村」という詩です。 　　山々はよく晴れてゐた 　　峠もよく見えた 　　小梨の花のさかりで郭公がないてゐた 　　麓の村は柿若葉あかるく　あやめの花がさいてゐた 　　めずらしく村へ魚売りが来た 　　魚は青い鯖 　　笊にその魚を大切に入れていそいそかへる人たちに 　　うしろから魚売りは叫んだ 　　－－塩をかけろや 　　－－味噌をつけろや 　　峠の方から谺してくる程の大声で 　　晩春の日は長かつた 問題：この詩の「塩をかけろや　味噌をつけろや」という部分について、 問1　なぜ、このようにするのか 問2　なぜ、魚売りはこのように叫んだのか 小学生だった私の回答は、 答1　このようにして食べるとおいしいから。 答2　お客さんにおいしく食べてほしいから。 そして採点は「×」でした。 模範解答を見た記憶が無いので正解は分かりません。 なぜか、ずっと気になっています。 みなさんは、この国語の問題について、どういう解答が正解だと思いますか。

知財業界へ進むためのキャリアプランについてご相談させていただきます。 私は現在２４歳、昨年生物化学系の修士課程を修了し、現在化学メーカーで生産職に携わっています。 知財業界に興味を持っており、中でも幅広い業務に関わることが出来る企業知財部で働きたいという希望を持っています。 そこで、知財業界へ進むため、 弁理士資格の取得を目指しながら、今の会社の知財部へ異動（→他の会社の知財部への転職） というコースを歩めないかと考えています。 しかし、今の会社の知財部は規模が小さく、また研究開発からの異動が一般的という背景もあり、異動が実現せず、他業界への挑戦には遅すぎる年齢となるリスクも考えられます。 上述のことから、異動だけでなく、他企業の知財部、あるいは特許事務所への転職も視野に入れるべきかと迷っています。（そもそも未経験者が採用されるのか疑問ですが） そこで、 (1)企業によりけりかとも思いますが、一般的に弁理士資格の取得は異動へのアピールポイントとして有効で、異動の可能性を高めるか (2)その他の現実的なキャリアプランはないか （若いうちに弁理士資格や幅広い技術分野の知識等＋αの能力を身につけ、他企業知財部あるいは特許事務所に転職、等） (3)知財業界で仕事をするにあたり、研究開発経験の有無がどう影響するか 特に特許事務所では、研究開発経験が求められるという話を聞きました。単純に研究経験者の方が発明への理解が早い人が多いということなのか、信頼性など挽回しづらい要素に関わっているのか。 もちろん技術分野については勉強したいと考えていますし、研究の理解も苦手ではないと思っています。 以上３点についてご教授頂ければと思います。 また、知財業界へ進むために有用な知識や、その他忠告等何でもよろしくお願いいたします。

四谷学院さんに行きたいなと思っていて 丁度私の地元にも四谷さんができたので 説明会にいくつもりです。 私は志望校への逆転合格をねらっています。 逆転合格と言えば四谷さんが自分には合っているんじゃないかとおもったりしています。 ですが四谷さんに通うには高額な費用がひつよですよね。。。 費用についてはおいておいたとしても チャットでの評判が悪く目立っていて少し心配です。 ですが書き込むひとが正しい事を書いてるとは限りませんし、四谷はいいよ！と書き込んでる方もいました。実際はどうなんだろう。。。。 まぁ　自分で確かめてみるしかないのだけれども、四谷学院さんに通っている方などがいたら少し意見を聞かせてほしいです！！お願いします。

今年の大学受験に失敗して、浪人する女です。 一橋大商学部を目指して勉強して行きたいと思っています。 予備校に通うことになり、選択科目(無料)で小論文を受講しようか迷っています。 私大では慶應大学経済学部を受験するか迷っており、受験するとなれば入試で小論文を使いますが、そうでなければ私大入試で小論文は使いません。 国立では後期試験で一橋法学部を受験するとなれば使用するかもしれません。 でも、後期試験はレベルを下げるか、もしくは一橋経済学部を受験するかもしれないので、使用するか分かりません。 小論文の授業は、週に三時間です。 また、慶應大学経済学部は、レベルが大変高いので、受験を迷っているといった感じです。 アドバイスお願いします。

今、CS検定３級のWordを勉強しているのですが、（ほとんど独学） 一番の悩みが、 【最終行が、１ページの設定行数にすること】 という、ものがあります。 夜間（訓練校）の先生の手順を見たのですが、（一回きり） そのときは、あまり重要視していなかったのですが、 家でやってみるとどうもうまくいかない、 ページ設定で、行数を決めますが、 最初、行数を「少なめ」にして、その後、微調整していく方法しか自分には できません。 でも、先生のやり方はもっと簡単にやっていました。 それとも、そもそも考え方が違うのか？ 訓練校のバージョンは、Ｗｏｒｄ２００７です。 私が家で使っているものは２００３、 それとも、２００７ではできて、２００３ではできないとか？ 非常に困っています。 もう訓練校も終了ですし、（短期の講座でした） どなたかわかる方いらっしゃいましたら教えてください、 よろしくお願いします。

なぜ日本史Aを受ける人は少ないのでしょうか？ 日本史Aが使えない学校はそこまで少なくもないので、もう少し人数多くていても不思議ではないのに・・・。 ためしに日本史Aの過去問をやってみたら、Bよりも10～15点くらいは上がって、95点くらいは行きました。 なのでAで受けようと思ったんですが（志望校がA、Bどっちもあり）、受けてる人数が少ないので なんか俺は勘違いしてんのかな？なんて思ってます。 参考までに、2009年度は日本史B受験者14万人に対して、Aが4千人だそうです。

偏差値44の高校に通ってる三年生です。 私は今まで短期大学に進学しようとしていました。 でも前から公務員になりたくてやっぱり諦められなくて神奈川大学の法学部に行きたいと思いました。 学校に指定校推薦が来ていたのですが評定平均が足りなくてだめでした。 今まで短期大学に進学ということで何も勉強していません。 センターは受けないで一般入試だけです。 今から死ぬ気で勉強すれば間に合うでしょうか？ 経済的に浪人もできません。予備校にも通えません。 アドバイスお願いします。

先日行なわれたフィギュア世界選手権の男子の採点について疑問があります。 特にフリーですが、パトリック・チャンと高橋の点差が思った以上についていました。 素人なので細かい配点などは分かりませんが、高橋や羽生にはもっと芸術点が付いていいかと思っています。 確かに、チャンに技術があることは分かります。 ジャンプはキレイでしたし、転倒もありましたが4回転もしっかり決まっていました。 高橋はブレも見られたし、その辺りで技術点に加点減点が出ているだろうとは思いました。 けれど、芸術点に高橋と点差が付いているのは疑問でした。 チャンの演技は模範的というか、単調な気がしました。 先も言ったとおり素人目なので細かいことは分かりませんが、表現などは正直華がないように思いました。 一緒に見ていた家族も言っていましたが、高橋はブルースの難しい曲でうまく滑っていたと思います。 羽生もステップの際に曲調が変わり表情や表現も変わった気がします。 両者とも曲にとても合った演技だったと思います。 試合は男子全員がレベルが高く、最後までハラハラしてとてもいい試合だったと思います。 その分、みんなSBを更新したりしてましたが思ったほど点数が伸びなかったのも残念です。 みなさんはどのように見られましたでしょうか？

数学カテゴリと迷ったのですが、こちらで質問させていただきます。 とある掲示板で、小学2年生の算数の問題が話題になっていました。 「子供が5人います。お菓子を2個ずつ配ると、お菓子は全部で何個になりますか？」 回答は以下のとおりだそうです。 　2×5=10　○ 　5×2=10　× 元の掲示板では、その様に教える様に指導されているとのことですが 下の式が×になる理由がわかりません。 どの様な理由によるものなのでしょか？ よろしくお願いします。

こんにちは、来週推薦入試の小論文テストがあります。 そこで現在小論文の問題に取り組んでいるのですが 第１部の問題提示についてうまく表せないで困っています。 問題提示とは、～だろうか？という意見から自分の意見を組み立てていくため これがうまく提示できなければ、内容の方針が立たなくなってしまいます。 そこで伺いたいのは、 賛成・反対を述べよといった物に関しては、サックリといけるのですが 以下のようなときどうすればよいのか迷っています。 (1)グラフなどを読んで、どのようなことがわかるか？それらに対しての対策はどうすればよいか？ (2)課題文を読んでAとBは同じといえるか？そうでないか？ (3)持続可能な発展と行うには、先端技術をどのように使うか？ (4)課題文を読んで、あなたはどのように思うか？ これらについて質問なのですが、小論文といえば賛否のある意見から自分の意見を掲示し 反対意見も推測しながら、自分の主張がいかに正しいかを主張することですよね？ 　もしそうだとしたら、課題文などを読み解いて、自ら問題提示をし課題についてを絡め解答すればいいのか？ あるいは、(3)の場合そのまま現状は～だから、～することが出来る、よって私は～に対策するべきだ。 というように、自分の意見をただ述べるべきなのか？ どうか、解答ヨロシクお願いします。

英文会計を本格的に勉強しようと思っています。 最終的には英文会計の資格（ＢＡＴＩＣか英文会計検定）所得を目指そうと思っているのですが、どちらの資格をめざして勉強をすればよいのでしょうか？ＢＡＴＩＣと英文会計検定の違いはなんですか？また、社会的知名度はどちらが上でしょうか？

センター試験でそれぞれの大学が指定する点数に届かなかったら国公立大学受けれないってことですよね。 １．その点数って前もって決まってるんですか？ ２．自分がその点数に届いたかどうかはどうやってわかるのでしょうか？ 　　事前に自己採点以外で足きりラインに達したかどうかわかるのでしょうか？ ３．実は足きりラインに届いてない人が足きりラインは超えたと思って大学に願書を提出したらどうなるのですか？受検できないでしょうけれど、その際文書か何か送ってくるのでしょうか？受験料はかえってくるんでしょうか？ 質問が多いですがよろしくお願いします。

神奈川大学と法政大学の編入試験を受けたことのある方、面接の形式や質問の内容などを教えてください。 私は中学受験以来面接を受けたことが無いので、すごく心配です… よろしくお願いします。

大学で読書感想文を書くことになりました。しかし、恥ずかしながら私は今まで一度も読書感想文を書いたことがありません。レポートなら何度もありますが、読書感動文とレポートって根本的に違いますよね？ どのように書けばいいのでしょうか？教えてください。

今年の末あたりから、就職活動にはいる予定の、理系大学の大学院生の男です。 先週、イオンの一万円スーツを購入し、本日引き取りにいきました。 そこで、質問なのですが、就職活動に際して、何が必要になりますか？ たとえば、冬に活動するので、マフラーや傘。 コート、革靴、カバンなどです。 マフラーはどのような色がいいのでしょうか？ 黒のスーツなので、やはり、黒ですか？ 傘も、やはり落ち着いた色のが良いですか？ できるならば、折りたたみより、折りたたみでは無い方がぬれないので、いいのですが、持ち運びに不便ですか？ コートが問題なのです。 皮とはいいませんが、いわゆるカシミアのコートのような表面がもこもこしているものより、表面が皮というかナイロン？というかのような、ぱっと見スーツみたいなコートの方がよいのでしょうか？ 靴なのですが、耳にした程度で自身がないのですが、ヒモがある靴じゃないとダメなのでしょうか？ ヒモが無い靴は、正式なものでは無いと聞いたので… そして、カバンですが、やはり、ちゃんとした紳士服専門店みたいな場所にいって、買うべきですか？ 金銭的な問題として、ユニクロのカバンもいいなぁとおもっているのですが、経験者の方々、どのようなカバンで行きましたか？ あと、就職活動において、他にあったほうが良い、必要になる。といったものはありますか？ 手帳なども用意しようかとおもっていますし、時計も必要かなと。 ごちゃごちゃした質問になってしまったのですが、経験者の方々、そして社会で働いて折られる方々の、ご回答をお待ちしております。

全くの素人の質問です。 「魔裟斗vsブアカーオ戦、ミスジャッジ」とYahooのニュースで見ました。 内容を見ると、ブアカーオ選手のほうが勝っていたのに、延長する必要がなかった・・・と言うような内容。 う～ん。わかりません。誰がこんなことを決めるのですか？ 審判が３人いて、２人は引き分け！と結果を出したんですよね。それなのに、試合後どうして、審判は間違っていたなんて出てくるんでしょう？ 素人考えで、言っているので、通なかたは、こんな質問に苛立ちがあるかもしれませんが・・（ごめんなさい） Ｋ－１を主催しているところが、３人審判を選任しているんですよね。その審判を身内が非難しているんですよね。 なんだか・・・野球の審判ミスのような、ＶＴＲで見たらはっきり「審判ミス」とわかるような、（相撲なんかもそうですね）ことならこんなことがあっても理解が出来ますが、Ｋ－１のようなスポーツは、相撲のように「縄から足が出てた」のような明確な判定ってないのに・・どうして、ミスジャッジになってしまうのでしょうか？

私は去年から法曹を目指して勉強を始めたのですが、かなり挫折しています。なぜかというと、やはり論文です。問題を読んで論点は漠然とは分かるのですが、そこからペンが動きません。私は法学部ではないし、会社にも勤めているので勉強も仕事が終わってからになります。 そこで質問ですが、論文の勉強の方法や、どんなことを書けばいいのか教えてください（一行問題や事例問題など。）。できれば法曹の方や法律に詳しい方ご教示ください。お願いします。 ちなみに現在勉強しているのは、憲法、民法、刑法です。 訴訟法は先の３項目がある程度終わってからにしようと考えています。

こちらのカテゴリーで良いのか迷ったんですけど 東大理科の解答の仕方について質問なんですが 解答の過程を示せと書いてない問題については 答えのみで良いのですか？ それとも 運動量保存則より　…１ 力学的エネルギー保存則より　…２ １、２式より答えは… というふうに書けば良いのですか。 それから、解答用紙の横線を無視して図などをいれても 大丈夫なんですか？回答お願いします。

私が受けたい高校は県内でもトップ高です。 統一模試の結果わたしはB判定でした。 アドバイス欄にはここから合格できた先輩もいます。 亀のような努力をしましょうとかかれてありました。 しかし、学校の先生にはあなたのような成績でこの高校に受かった人は今までにいないので、あきらめなさいといわれました。 このままでは合格できないのでしょうか。 国語・社会・理科・数学・社会のよい勉強法、勉強時間をアドバイスください。

【ＸＰのワード２００２】を目標で勉強中です。 ただし・・・パソコンについて初心者のためバージョンが何とか、ＯＳが何とか分かりません。 自分が使っているパソコンが何なのかも理解できていません。 システムのプロパティを見たところ我が家のパソコンは『ＸＰ　ＨｏｍｅＥｄｉｔｉｏｎ２００２』となっていました。そしてワードやエクセルは２００３となっています。　ここで疑問が・・・ＸＰが２００２でワードが２００３？！頭の中はパニックです・・・。 ＦＯＭ出版の“よくわかる”マスターのワード２００２を買っても使えないと言われたのですがやはり使えないのでしょうか？？模擬試験はできないのでしょうか？？　　 ちなみにＣＤ-ＲＯＭの動作環境は Windows 98・Windows 98 Second Edition・Windows NT4.0 SP6a以上・ Windows Me・Windows 2000・Windows XPのいずれか/アプリケーション:Office XP Professional ※Office2000、Office2003では動作いたしません。 となっています。 友人のパソコンは９８とＭＥのようですがそれでも使えないのでしょうか？？ 私が２００２の試験勉強で模擬試験をやったりすることは不可能なのでしょうか？？ ※　分かりやすい質問を書こうとしましたが、自分の中で整理しきれない部分があり、みさなんに伝わりにくいかもしれません。すみません。試験が来週と迫っているため模擬試験でもやらないと気持ちが落ち着かないのです。