検索結果

自民党を支持される皆さんに質問です。 私には憲法改正草案の内容が危険極まりない内容に思われるのですが、どう思われますか？ 自民党憲法改正草案 http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf 1. 例えば、憲法９条関係では、いわゆる軍法会議の規定があります（９条の２第５項） これでは軍人が罪を犯しても一般の裁判所で裁くことはできず、また、軍事機密の名のもとに秘密裏に国民を逮捕・処罰することが可能です。 http://kotobank.jp/word/%E8%BB%8D%E6%B3%95%E4%BC%9A%E8%AD%B0 2. 第21条には、公益及び公の秩序を害すると判断した表現の自由（集会、結社及び言論、出版その他）は認めない。 これでは政府・軍部にとって都合の悪い表現の出版物、放送、抗議行動をすべて取り締まることができます。 特に問題があると思うのは、上の2点です。 これでは、戦前の大日本帝国憲法を復活させるのと同じです。 自衛隊が自衛軍と名称を変更するのと同時に、この日本が、こんなとんでもない憲法に支配されることになることは、ご存知なのでしょうか？ なぜこの改正を支持されるのか、教えてください。

　《自己主張》を含まない哲学の文章はあり得ません。そうでない資料を得たいのなら　百科事典を担うヱブサイトを見れば済むことです。 　なのにそのような自己表現のかたちをなじるクセが　この哲学のカテゴリにおいて見かけます。いったいどういう事情でしょうか？ 　むろん　なじることも　自己主張のたぐいです。そしてこのカテで見かけるナジリは　自己主張をするなという中身つまりそういう自己主張であるものが多いようです。 　これは　日本人のくせであると捉えますが　さらにその事情について明らかにしてくださいませんか？ 　　　* 　重ねて説明を添えます。 　 　哲学カテでは　ほかのカテと違って　たとえばこれこれの著書を書いたのは誰であるか　おしえてといった質問はあり得ないと言ったほうがよいでしょう。 　ならば　自分の考えあるいは自分の境地までをも回答の中に　はっきりと明らかにする場合はもちろんのこと　暗黙の内にでも含ませたことになることは　議論の余地のないことだと考えます。 　あるいはつまり　ほかのカテにおけるような知識情報の供給であっても　そもそも文章はすべてその人の自己表現であるはずです。 　その自己を出すな・抑えろというのは　前へならえ！　右向け　右！　のまぼろしの号令がなおも人びとの耳の奥には聞こえていて　勝手に手足が動いてしまうのでしょうか？ 　ひとつの解釈を提出しましたが　話の手がかりに　極論を考えてみたものです。 　つまり　詳しい説明をせずに言い出すのですが　たとえば何の根回しもせずに　権限を持つ者が突然重要な発表をするかたちを取るというのは　そのあとの四面楚歌を覚悟の上の或る種の《右向け　右！》であると捉えられなくはない。こういった見方にもかかわりましょうか？ 　つまり四面楚歌の部分では　ぎゃくに《右向け　右！》の亡霊のような号令に対して　おまえはすでに死んでいる　おまえの居場所は墓場なのだよと言って　追い返していることになるかも知れません。たしかにそれなら　《民主》党です。 　どうぞ自由なご見解をお寄せください。 　

東海エリアは製造業の中心地。それなのに何にも考えずに中電の原発停止命令。 しかし今回の「中電の浜岡原子力発電所の停止要請」ですが、まさか「支持率アップの為に 思いつきでやった」のでしょうか？発表したのも19時とNHKニュースの直後で確実に確信犯 です。 色々のメディアの話では単に停止しても漏れる可能性はある事や、他の原発エリアでも震災 が起こるリスクがあります。どう見ても説明が不十分すぎます。 正直「支持率アップで停止命令」なんて言ったのが発覚すれば世界のお笑いものです。早く 民主党は退陣してほしいですよ。あと落ち着いて衆議院を解散してほしいですよ・・・・・・・・・ 誰が2年前民主党にいれまくったのでしょうか？

最近あまり言わなくなりましたが、復興債の日銀引き受けが取りざたされました。 フツー国債は期限がくれば税で償還します。 復興債も国債である以上償還がなされると思うのですが、 日銀が引き受けた場合はどうなるのでしょうか。 償還しないなんてことはないですよねぇ？ 経済音痴なので、そんな私にもわかるようにお願いします。

私は、商業高校に通っている高校3年生です。 大学に進学を考えているのですが、みなさんに お聞きしたいことがあります。 私は日商簿記2級を持っているので、それを 活かせる大学に入りたいのですが 例えば、日商2級を持っているから入学金免除や 学費が半額になるなどの特典が付いている 大学はどのようなところがありますか？ 私立大学で、栃木、群馬、福島、宮城あたりの 大学（経済学部）を探しています。 ちなみに持っている検定は、全商簿記1級 全商情報処理1級、全商英検3級、全商電卓2級 日商簿記2級、漢検3級です。 これから取る予定のものは全商電卓1級と 秘書検定です。 よろしくお願いします。

全く経済に無知な為はずかしい質問なのですが、わかりやすく教えて頂けると嬉しいです。 東日本大地震の経済復興で今日本は大変ですよね。 私は単純に政府で新しい法律でもなんでも使って、復興の為にお金をたくさん刷ればいいのでは？？と考えてしまうんですが、なんでそれは行わないのでしょうか？？ 世界的に勝手にお金刷ってはいけないみたいなルールがあるのでしょうか？？ 過去にお金を刷ったことで激しいインフレが起き、お金の価値が下がった国があるから、それは危険だというのは何かの番組で見たことがありますが、ここ最近日本は激しいデフレだったのだから、むしろちょうどいいじゃないかと無知な私は思ってしまうのです。 それに、今回津波でたくさんの現金や通帳が海に流されていますよね？ きっと流されてしまった現金は紙くず同然ですよね？？ 日本から現金がなくなったんだから、その分は刷らなきゃ日本の現金がマイナスになるのは当然だと思ってしまうのです。 復興の為に必要な現金をとにかく刷る。そうすれば、わざわざ不況の中増税をしてさらに消費を抑えることなく、現金の心配をせずに復興に力を注げると思ってしまいます。 この緊急事態に政府がお金を刷るのに何がそんなに問題なんでしょうか？？ 刷りすぎるのが怖いなら、たとえば新しい現金紙幣を作り、いずれ復興できた時に時間をかけて回収する前提の紙幣を刷るとか・・・ きっと初歩的な質問でおはずかしいのですが、なくて困るなら作ればいいと単純に考えてしまいます。それによって何が問題になるのか、経済に詳しい方教えてください。

仮に原子力発電所が全てなくなったとします。 今後も同じように生活するために火力発電所や 新エネルギの発電所、水力発電所を作ったとして 何年かかるんでしょうか。 また仮に原子力発電所をそのまま太陽光発電で賄おうと思うと お金（土地代込み）、土地、時間はどれくらいいるんでしょうか。 個人的な意見として原子力は有ったほうがいいと思ってます。 しかし、世の中経済より安全第一の流れです。 脱原発の理由はどうでもいいんで今後どうなるのか どうなっていくのかが知りたいです。 お願いします。

今回の大震災と福島原発の対応で、現政権がぼろくそに言われてますが、 たれればですが、もし今自民党政権だったらうまく出来た事があれば どなたか教えてください。 または、首相が○○だったら・・・でもお願いします。

現在、中国やアジア地域などの、低賃金の労働力でモノ作りがなされ、日本産業の空洞化が指摘されてきています。 このまま、生産ポイントが中国等に移転していった場合、日本の進むべき道は、どういった選択肢があるでしょうか？ 自分の意見としては、開発は日本で行い、生産は海外でする、といった各国の分業があるのでは？と思いますが、そうなった場合、果たして未来はあるのか？ と思います。 みなさんの、今後の日本の産業構造の展望や、また私の考えに対する意見などを教えてください！ お願いします。

タイトルの通りですが、人々の消費が何故低下したのかを教えて下さい。原因になった可能性が少しでもあるものを是非教えて下さい！ どうかお願いします！！

借金王国の日本。いずれ破産状態となってハイパーインフレが到来すると懸念の声があります。 もしそうなった場合、私たちの日常生活がどのようになるのかが想像できないでいます。例えば第一次大戦後のドイツで賠償金の支払いでハイパーインフレが起こって、コーヒー一杯飲むためにトランクにお金を詰め込むほどの状態にまでなったとか。 そこまで極端に日本経済が混乱するのか分かりませんが、ハイパーインフレ下では一体どうやって物価や賃金が変わっていくものなんでしょう？コーヒー一杯が200円がある日急に10万円とかになってしまうのでしょうか。年俸契約の会社員なら、今のシステムのままでは数ヵ月後の給料は紙くずに等しくなってしまいますよね。 このへんに詳しい方、また南米とかのハイパーインフレの国で生活したことのある方、お話を聞かせていただけませんか？

最近「二酸化炭素による温暖化」と当然のように言われていますが、それは二酸化炭素の構造的な問題なのでしょうか？二酸化炭素の何が一体温度を保持するのでしょうか？ あと最近、メタンが二酸化炭素の数十倍の温室効果をもたらすことを知ったのですが、サイトによって20倍だったり、70倍だったりまちまちでどれが正しいのか分かりません。メタンの何が温室効果を大きくするのでしょうか？ もし分かる方がいましたら教えてください。

北朝鮮に対する経済制裁論が高まってきています。私見ですが、日本のみで経済制裁を行っただけではさすがに体制崩壊とまでは行かないと思います。しかし、仮にもし崩壊した場合、崩壊に伴うさまざまな、そして膨大なコストを日本は負担せねばならないと思います。まず考えられるのは大量の難民が日本に押し寄せるということではないでしょうか。東西ドイツ統一の際にも東側住民の吸収のために多大なコストを必要としました。北が崩壊した際のコストは東西ドイツ統合のときとは比べ物にならないと思います。日本は北が崩壊した際のコスト負担に耐えられるでしょうか？また、難民以外のコストとして、どのようなコストが挙げられるでしょうか？

特攻隊までやって最後の最後まで日本が抵抗したのは、 当時の指導者が以下のように思っていたからなんでしょうか？ 戦争に負けたら国民が不幸になる。 大切な国民を不幸にさせることはできない。 だから最後の最後まで戦い抜かなければならない。 己の命にかえても、必ず国民を守り抜くぞ！！

すみません、、以下の質問の、極力全てにお答え頂きたいのですが、どれか1つでも良いので、少しでもご理解されてる方いらっしゃいましたら（「多分、、」の知識でも良いので）、お知恵を拝借させてください。3／11の震災直後の経済動向に疑問があります。 (1)（多くの人は反対を予想しましたが）地震を契機に円が上昇したのは何故ですか？ これ（を作った人々の行動パターン）についての意見もお願いします。 (2)「日本株のバリュエーションは割安水準にある」と言う人がいますが、この場合、割安と考える根拠はなんでしょうか？ （日本企業の業績からして、適当な水準だという人も多いです）。 (3)「足元の企業の資金余剰は、歴史的にみても高水準であること等が、日本株式市場を下支えする一因となると考えられる」 と言う人がいますが、これは余剰資金が他社株の購入に回っているので、株価が維持されているということなのでしょうか？ 又、企業の本業と違うところに資金が回っている（本業で資金が必要とされていない）ということは、 中長期的に見て、日本経済のマイナス要因であり、その意味で株価にも悪影響を及ぼしていると見ることはできないでしょうか？（このような意見に対して、どう考えられますか？） (4)投資家のリスク回避的な姿勢が強まったことなどから、3/14のJ-REIT市場において東証REIT指数が3/11の終値から一時▲10％程度下落しましたが、他に下落したものを全て教えてください。 (5)為替相場について、3/13に日銀は『引き続き金融市場の安定と資金決済の円滑を確保する為、流動性の供給を含め、万全を期してく方針。』　と発表し、円高抑制に働くようですが、この理論的根拠を教えてください （政府の円高に対する姿勢をどう考えますか？円高の進行はどれくらいの企業に影響を及ぼすと考えられますか？） (6)「復興の為の財政支出の増大に伴なう、国債発行の増加」の是非について意見をお聞かせください。 他に必要な財源は無いのでしょうか？（消費税増税の動きについても、意見をお願いします） (7)電力不足が解消されれば日本企業の成長は約束されるのでしょうか？ (8)電力不足以外の地震の影響は何がありますでしょうか？ (10)日本政府が抱える慢性的な赤字についてはどのように考えられますか？

日本より経済状況が よくない国が多いから 円が買われることが わかったのですが なぜ他の国のお金を 買う必要があるのですか？

中国ですが、最新、最速の高速鉄道を自国の技術で開発したくせに、空母１つ作れないのでしょうか？それともあまり空母ごときに持ち前の技術力を使わなくともよいとの考えなのでしょうか？勿体ないですもんね、技術が。

泊原発の営業運転再開を認めたそうですが、高橋はるみ北海道知事は、何を根拠にMOX燃料を使用するプルサーマル泊原発3号炉の安全性を確認したのでしょうか。ストレステストも受けず、福島第一原発3号炉と同じ燃料を使用している原発の営業運転再稼働を安易に認めた高橋知事を、道民はリコールするつもりはないのでしょうか。経産省出身の高橋知事は、原子力村、海外メディアの言い方では原発マフィアの一員と考えられます。 3.11以後に、どさくさに紛れてさらに増額された補助金よりも、道民や子供たちの命と安全を最優先すべきではないでしょうか。

農産物の自由化に生産者が反対するのは解りますが、消費者でも反対する人がいます。 理由は食糧の安全保障です。 （日本が戦争になり封鎖されても、最低限の食料は自給出来ようにすること） 戦争になり日本が封鎖されれば、政府が均等に食糧を各人に配分してくれると信じているのでしょうか？ ７０年前の戦争では女も子供も地雷を抱えてアメリカの戦車に体当たりせよというのが国家の命令だったのでは？ 農産物自由化反対という人は気味が悪いほど政府を信頼していると思うのですが皆さんはどう思いますか？ 、

先日も彼方此方のサイトで地震予知の疑問で質問が見られましたが、地震予知、原発安全論等一連の問題は以前あった旧石器遺跡捏造事件に共通する事では無いでしょうか。不確か不確実なものに追求が甘いので、日本人の曖昧さが出ているのではないでしょうか。 今騒がれているＴＯＯ参加の問題でも、貿易関税撤廃でも、農産物の輸入自由化にしても各国間で論議の余地があるのに、又関税撤廃も即実施でなく10年間の間に個別の分野で関税撤廃の可不可を決め実行すればよい事と言った事が言われ、恰もＴＯＯに加われば即関税撤廃が実施なる様に報道され、政府も国民に明確な説明がありません。政府自体も今ＴＰＰに加わる９ヶ国間でどういったが取り決め進んでいるかも分からない状態です。国民に明確な説明ができない事が問題なのです。ＴＰＰに参加してメリットのある分野、デメリットのある分野がありますので、悪影響を被る分野の対策を考える事が一番必要な事ではないでしょうか。