検索結果

北朝鮮

全10000件中9801~9820件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 死刑制度

    死刑制度 あなたは死刑制度に賛成ですか?反対ですか? 1賛成 2反対

    • h_kun
    • 回答数26
  • 靖国問題に何故韓国は首を突っ込んでくるのか?

      中国人が日本の英霊に不快感を抱くのは、ある程度は理解できる。日本軍にやられっぱなしだったから。それに反し、韓国・朝鮮人が靖国の英霊に敵愾心を抱くのはとんと理解出来ない。朝鮮人で国会議員になった人も、軍隊の将校(命令する人)になった人も、特攻隊に志願した人もいるのに。ということは、朝鮮は日本の一部であったのである。全く対等ではなかったであろうが。日本人で朝鮮人に殺されて靖国に祭られた人はいないだろう。   A級戦犯を合祀しているからというのは、後付けであるから、この際は触れないで頂きたい。A級戦犯と言うのは政治犯という意味である。B級戦犯・C級戦犯(C級戦犯はいなかったと記憶している)は、戦場での捕虜虐殺などの国際法違反者である。

  • 【靖国参拝】と【安重根の銅像】について

    日本には「死んで罪を償う」とか「死者には鞭打たず墓を暴かない」といったいわば死ねば罪を許すという独特の文化があります。 恐らくこれは武士の時代の切腹(切腹した武士は立派だとされた)などからこういった価値観が生まれてきたのだと思います。 なので、日本ではA級戦犯に対しても寛容ですし、未だに死刑賛成論が根強いですし、天皇に弓引いた逆賊である西郷隆盛でも英雄として各地に銅像がありますし、赤穂浪士だっていわば違法な武装過激派テロ集団ですが現在では多くの人々から愛されています。 このように当時は犯罪者として処刑されたが、現在では人々から愛されている例はいくらでもあります。 安重根も同じではないでしょうか。 彼は当時は日本人です。処刑されて罪を償ったのですから、英雄として彼の銅像が立っても別に良いのではないでしょうか。 首相の靖国参拝が許せるならば安重根の銅像も許せなければおかしいです。 どうして安重根だけは死んでも罪を許さず、現在でもテロリスト呼ばわりされているのでしょうか。

  • 安倍政権の外交について

    外交における狡猾さに欠けていると思うのですが、みなさんはどのように思われますか? 誠実さとか信念は内政に向ければいいのであって… 今の中韓の動きについて逆に利用すべきです。 外交において表立って本音をぶつける事に意味はありますか? 靖国参拝にしてもしかりです。 相手国は、一党独裁の共産主義体制です。民意が理解できない国が(国の上層部が)海洋の平和など理解できますか? 今の中国の動向はつまり自国の人民を養いきれないから海洋資源なりをいただきたく「海洋強国」を掲げている。 国を富ます為に、でしょうけれど国民にしている事と同じ事を国外にもしている訳です。 中国は「自国がアジアのリーダー」という考えが強い。 富隣・安隣・睦隣という考えが国策としてあるくらいです。 つまり認識のズレが相互に大きい。 相手国の実状を細かに研究し、標準を合わせて利用すればいいだけの話し。 日本の外交における戦略が全く機能していない。 経済的に成長させていただくだけでなく、国際社会における力関係もうまくやれば早期に解決できるはず。 「日本がどうしたいのか」 の理由付けのためにも、今の時期に靖国参拝はあまりにばか正直で、幼稚ではありませんか? その部分については慎重に順序だてて、過去の犠牲者にお参りすべきところです。 来年以降アメリカが量的緩和を縮小してまた流れが変わるかもしれませんが。 日本も粛々と中韓に対し制裁を多少なりとも行うべきではないでしょうか? (武力ではなく!)相互理解をするためには、言葉だけでは伝わらない。意思表示が必要ではないかと思います。 私の考えは間違っているのでしょうか?

    • noname#198010
    • 回答数8
  • 返さねばならないのは銃弾だけでしょうか?

    韓国が銃弾を国連に要請し、日本が支援した事で、紛糾していました。支援物資が到着次第、弾丸は返却するとの事ですが、コイツらに返却して貰うモノは、銃弾だけなのでしょうか?この際、オリンピックスタジアム建造費も、精査し、遺恨の残らぬよう返却して貰ってはどうでしょうか?せっかく注目されているのだから、いつものような恥晒しも出来ないのでは?

  • ネット右翼って何故ヘイトスピーチするんですか?

    一般的にアニメオタクに近いタイプの人達だというのはよく言われていますが、その人達が何故ネット上で嫌韓活動を行っているのか理解に苦しみます。私も最近の韓国はあまり好きではないんですが、韓国人が嫌いなのにその人達と同じようにヘイトスピーチをする理由が分かりません。全く国益につながるわけでもないですし、それどころか世界から軽蔑されます。左翼や在日などという仮想敵を妄想して自民党を妄信している様は本当に痛々しい限りです。今ではマスコミ以上に情報を歪曲して流布しています。中韓と国交断絶しろなんて何を考えているんでしょう。右翼左翼のデモはともかく、ネット上での彼ら活動はただの日本の恥さらしです。

  • 辺野古って、そのうち20メートルの津波が来るそうで

    辺野古の海って、そのうち20メートル相当の津波が来るそうですけど! その場合、米軍基地って、 迷惑なゴミの山として、弾薬、爆薬、ミサイル、毒ガス、生物兵器、化学兵器、核兵器満載のガレキとして、海を漂流するのですか? M8・5で東海岸津波20メートル 琉大准教授予測 沖縄タイムス - 2011年5月10日 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-05-10_17591/ 沖縄本島沖の琉球海溝を震源とするマグニチュード(M)8・5の地震が発生したとの想定で、本島沿岸部に押し寄せる津波の高さ(波高)を琉球大理学部の中村衛准教授(41)=地震学=が予測した。沖縄があるユーラシアプレートに、太平洋側のフィリピン海プレートが沈み込む同海溝は、巨大地震を引き起こすひずみがたまっている恐れがあり、予測によると東海岸の広い範囲で20メートルを超える津波が発生。5階建ての建物に相当する標高15メートルの地域まで、浸水する危険があると警鐘を鳴らす。 中村准教授ら琉大研究班は2008年から、名古屋大、県水産海洋研究センターなどと合同で地震発生予測調査を実施。沖縄本島の南約100キロの琉球海溝の海底で、プレート同士がくっつき、ずれる時の反発で地震を起こす固着域を見つけた。この固着域がずれることにより「M8を超える巨大地震が発生し、沖縄本島は震度6前後の揺れに見舞われる可能性がある」と指摘する。 県が07年3月に出した津波・高潮被害想定調査は、沖縄周辺の海底活断層などでM7・8の地震を想定。津波が海岸から陸地へかけ上がる高さを示す遡上高(そじょうこう)は、東海岸では、名護市内の15メートルを最高に、2~7メートル前後と予想されている。数値が高いのはV字型湾になっていて、波が集まりやすい地形だからだ。 一方、琉球海溝でM8・5の地震が発生した場合、遡上高は「現在の県の被害予想の2~3倍に達する」と中村准教授。沿岸部の波高は東村平良が26メートル、南城市でも20メートル以上を予測。小さな離島や沿岸部の市街地など標高15メートルの地域が浸水する危険がある高さだ。さらに、西海岸にも波が回り込み、那覇市では10メートルに達する恐れがあるという。 東日本大震災を引き起こした日本海溝付近から東北の三陸海岸までは約200キロ。対して琉球海溝から沖縄本島までの距離が約100キロと短いことから、中村准教授は津波は東日本大震災の半分の20分程度で本島へ到達するとみる。「高台に避難する時間はかなり短いだろう。従来は3階建ての建物が避難の目安だが、今後は6階建て程度の建物に目星を付ける必要がある。まずは3階に避難し、さらに上の階を目指す心積もりを」と強調した。 津波想定なく「心配」 辺野古アセス 審査会委員 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-186807-storytopic-3.html 2012年1月28日  審査会で委員からは津波などの自然災害時における環境や地域住民への影響について記述がないことに対し、「非常に心配だ」などと不安視する声が上がった。昨年3月の東日本大震で、防災対策が社会全体の課題となっている中で、あえて一行も触れないという不可解な評価書となっている。  琉球大学教授(環境防災工学)の仲座栄三委員は「津波災害時の記述が全くない。福島原発事故のこともあり、非常に心配だ」と発言。宮城邦治会長は1960年のチリ地震による津波で、名護市大浦でも高さ3・85メートルの津波を観測し、真喜屋では3人の女性が犠牲になったことに触れ、「(基地のような)構造物ができれば、あの当時と違う潮流ができて、影響を受ける」と指摘した。  準備書に対する住民意見の中には「自然災害によって受ける影響についての想定と対策を記述するべきだ」との意見があった。対する評価書での事業者側の見解は「災害時の影響については環境影響評価の対象ではないことから、準備書には記載していません」だった。  琉球大学理学部教授の大出茂委員は「辺野古は琉球海溝に面していて、海溝型の地震が起きらないとも限らない。もし、造られた基地に劣化ウラン弾や放射性物質が貯蔵されていた場合、津波が来たら全てが消失することになりかねない」と警鐘を鳴らした。  宮城会長は「基地内にはどんな兵器や爆弾が配備されるか分からない。自然災害時の環境への影響、地域住民への影響についてしっかりとした対応、コメントがあるべきだ」と注文を付けた。 ◆怒り越え、あきれ笑いも  分厚いデータを基にしながらも基地建設ありきの筋立てや「住民理解を求める」とうたうが説明責任を放棄―。県アセス審査会では、どう転んでも事業実施にたどりつく評価書の書きぶりに、怒りを通り越し笑いが生まれる場面もあった。  騒音のウミガメへの影響予測について「これはすごく驚いた」と辻瑞樹委員(琉大農学部教授)。騒音を嫌って辺野古から他地域に逃避したとして、国内個体は減少傾向にあり逃避先での頭数増加による生存競争が起きる可能性は低い―とするくだりだ。辻委員は「タンチョウに例えると、今減ってしまって釧路湿原にしかいない。湿原に何か造っちゃったけど、ほかに空き地がいっぱいあるから大丈夫ですよね、と言ってるようなもの」と話した。 wikipedia: 連動型地震より 琉球海溝の巨大地震 南海トラフ南西端から続いている歴史文献などの記録がない奄美群島沖の琉球海溝(南西諸島海溝)プレート境界でも、推定M9クラスの超巨大地震が数千年に一度の割合で発生する可能性が示唆されている[13]。海底地殻変動の観測[14]によれば、測定用の海底局が沖縄本島から北西方向へ年間7cm移動していることから、推測される固着域(アスペリティ)は幅約30 - 50kmでプレート間カップリング領域が形成されていることが判明した[15]。 また、南海トラフから琉球海溝までの全長約1000kmの断層が連動して破壊されることで、震源域の全長も2004年のスマトラ島沖地震に匹敵する非常に細長い領域におけるM9クラスの連動型地震、あるいはM9クラスの二つの超巨大地震が連動して発生する可能性があるとも指摘されている[16][17][18][19][20][10]。これは、御前崎(静岡県)、室戸岬(高知県)、喜界島(鹿児島県)の3つの海岸にある、通常の南海トラフの地震が原因と推定されるものより大きな平均1700年間隔(直近は約1700年前)の4つの隆起からなる隆起地形が根拠となっている。 中部琉球海溝でM8クラス地震が起こった場合の津波 http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/tsunami-okinawaIs/tsunami20110512.htm 1771年八重山地震津波(明和の大津波) http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/EQ/ 沖縄の歴史地震 http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/large-eq/history.html

  • 自民党安倍政権の悪政失政ベスト5

    今年も後3日です。 1年を振り返って自民党安倍政権の悪政失政ベスト5を挙げてください。 まずは私がつけろって・・・ ありすぎて逆に難しい それに順位付けって大変ですね。 やはりここは良識ある皆様にお願いいたします。

  • 金正恩

    って一日どういう予定で公務を執行しているのですか? それともそういうことも暗殺を防ぐためすべて機密情報だったりするんですか?

    • Paltaro
    • 回答数2
  • 個人情報をネットに晒すのは、証拠付きでもダメ?

    いじめに遭った、セクハラに遭ったなど、被害報告を実名など個人情報付きでネットに晒すのは、たとえ証拠付きでもダメですか? 民事、刑事(警察に相談しても無視されたから、やったとかね)、両方の場合からお願いします。

    • noname#213108
    • 回答数4
  • 日本を取り戻す ということについて

    前回の選挙で、民主党から日本を取り戻したようですが、まだまだ、足りないような気がします。 日本をあの国から守るには、これからは、どうすればいいと思いますか?  河野洋平 民主党 慰安婦捏造 朝日 毎日 カリフォルニア慰安婦捏造像 竹島 日韓条約違反 フランスで反日アニメ  パククネ イミョンバク 李ライン カンリュウ流布 抗日連合会 

    • noname#192754
    • 回答数6
  • ★韓国の共産主義国家化は?・・・

    最近、中韓が急速に接近しつつあります・・・ 共通ワードは、「日本は中韓共通の敵」です・・・・・・・・・・・ 今後、韓国が共産主義国家になる可能性はありませんか?・・・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・

    • gusin
    • 回答数3
  • 大本営発表ってなぜバレなかったんですか?

     太平洋戦争中、日本は負け戦も勝ち戦と虚偽の発表を連発してきましたが、普通に考えてバレバレだと思うんですが、なぜ国民は信じ続けていたのでしょうか? ・開戦からの戦果を総合すると空母50隻撃沈くらいになるはずなのに、内地には艦載機が押し寄せてくる。対する日本の戦闘機は殆ど見ない。 ・連戦連勝のはずなのにガダルカナル→サイパン→フィリピン→硫黄島→沖縄とだんだん敵が内地に近づいてくる。 ・パイロットや水兵は途中何度も内地に帰ってきて休暇を取って国民と接触しています。そこで戦地の悲惨な状況が国民に漏れる。いくら緘口令があっても全員が新聞報道どおりの嘘をつき続けるのは難しいと思います。 ↑こんな状況なら「新聞は嘘。実は日本は負けてる」と噂になっても良いような気がしますが、勝っていると信じている人が多かったそうです。なぜですか?

  • 秘密保護法案の立法理由

    一体、何故、今このような法律を作るのか?良く解らなかったので、いろいろとネットを探したのですが、この法律はけしからん、という批判ばかりで、必要理由を書いたサイトがありません。 今のままでは、具体的にこう言うまずいことが起こっているので、それを防止するために、この新法律が必要だ、という理由を教えてください。 最も重要で解りやすい具体例一つで結構です。

  • 河野談話 見直し。

    webのニュースを読んでおりました。産経新聞とFNNの合同世論調査では、【河野談話】を見直 すべきかとの設問に「はい」が55%に達し、「いいえ」は27・5%で、ちょうどダブルスコアの数字だったそうです。よく耳にする【河野談話】ですが、当方も一度、以前に動画を見た気がしますが、よく判りませんでした。当時の状況ですと、さほどの事とは思わなかったのでしょうが、後送りにすればするほど、状況が悪くなっている気がします。webにも【政府が何を根拠にこうした結論を導き出したのか必ずしもはっきりしない】と疑問を呈した産経新聞以外、各紙は談話は順当な結論であるとしたようです。【強制連行を認めたと誤解される結果を招いた。談話は元慰安婦の証言をもとにまとめられ、十分な裏付けはなされなかった】ですが、おそらくこの当時の当事者も、ここまでになるとは想定外だったと思います。安倍総理自身は、河野談話には相当懐疑的なようで、見直しどころか、撤回も視野に入れているそうで、ここで今一度、【河野談話】自体を白紙に戻した場合、韓国はどう出て来るでしょうか?当方は、ゴチャゴチャ言って来るのなら、何故、このような談話の内容になったのか?その時、韓国側は何と言って来たのか?それにより、河野さん自体がどう判断され、結果、利用されているような状態にまでになってしまったのか?一つ一つを検証し、世界に向け発信し、その結果、日本が悪いと言われるなら、日本が悪いのでしょうし、韓国が悪いとなればそれで良いですし、その後の事は、決着してから決めれば良い話で、結果、国交断絶するか?仲良く付き合って行くべきか考えてからでも遅くは無いと思います。当方は日本人ですので、大半の方がこれ以上、韓国に蝕まれるのはゴメンだとの論調を支持します。おそらく事実もそうなんでしょう。その後に韓国が、今以上に世界から笑われ者になろうが、知った事ではありません。一度、完膚無きまで論破してやれば良いと思うのですが、どうなんでしょうか?韓国にも一理あるのでしょうか?今のままでは事実が見えません。

  • どのように謝罪すれば韓国に許してもらえるのか?

    韓国は許してくれていない。たしかに日本人も人間であり、その前に、理性も定まらない動物なので、悪い点も多々あると思う。しかし、いがみ合っていても何の進展も無い。韓国人に許してもらうために、もっと深くコウベを垂れるべきであろう。 韓国に許してもらうための、さらなる効果的な謝罪の方法があれば、このサイトで謝罪ばかりしている私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=we0mk_J0zyc

  • 細川候補の公開討論会拒否に関するマスコミ報道

    最初に明言させていただきますが、 ・私は細川氏の支持者でありません。寧ろ好きではありません。 ・公開討論会が細川氏の出席拒否の結果、開催されないのは非常に残念、というか腹立たしい思いをしています。 その上で、なのですが、 公開討論会はマスコミによる私的なものであり、それに候補者が参加する義務がない中で、細川氏が参加しないがために結局開催されなかったという事実で、各種マスコミ(=討論会の主催者)がことさら大々的に彼を(名前は特定しないまでも)批判し、今朝の報道バラエティー番組でもゲストコメンテーターに「卑怯だ」とまで番組内で言わしめていることに、マスコミの横暴、というよりも特定候補者に関する否定的情報を意図的に流布する選挙妨害にすら該当するのではないでしょうか? 彼が参加しないことを有権者が投票行動で評価するのが選挙であり、彼が参加を拒んだという事実だけを事務的に淡々と伝えるのが、マスコミのあるべき姿なのではないでしょうか? 最初に申し上げた通り、開催されないことは有権者として非常に残念なのですが「都民のために大マスコミ様がやってやろうとした討論会の出席を拒否するバカ野郎が!」という腹イセの側面が顕れたような報道姿勢に、マスコミの偏向姿勢を感じるのはおかしいでしょうか?

  • 韓国について…

    大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国に分断されるキッカケをつくった国はどことどこでしたか? それについて、過去の事をギャーギャー言うわりに全く触れられていないように思うのですが…… それについて文句は言わないのでしょうか? オカシクないですか? (一国の大統領ともあろうものが) 皆さんはどのようにお考えでしょうか?

    • noname#198010
    • 回答数7
  • 韓国メディアの『用日』発言…ふざけてませんか!?

    反日教育、慰安婦問題の捏造、竹島不法占拠、大統領の日本誹謗の告げ口外交、安重根問題、戦時中の徴用工に対する賠償判決等々数え上げたらきりが無い韓国の反日及び嫌日行為。 そしてそれを大いに煽り続けてきた韓国メディア…。 ところがこの所の韓国経済の低迷を受けて流石に日本の有り難さが分かったのか『用日』つまり、日本を批判して反日行動を取るのではなく日本を利用し活用して韓国の発展に繋げるべきだ…。 もっともらしく聞こえるが 日本政府や日本企業は、また日本国民は韓国政府や韓国企業に、また韓国人たちに活用され利用されなければならないのでしょうか? 反日から『用日』に対日外交の舵をきった韓国に日本の取るべき態度はどの様なものでしょうか?

  • なんでも犯罪者を在日扱いにしようとするクズウヨって

    なんでも犯罪者を在日扱いにしようとするクズウヨって どうしようもない連中だと思いませんか!? 本当に脳内が腐ってると思います。 あ、異常者か!?