検索結果

「放射線の直接的被害で亡くなった人はいない？」 http://okwave.jp/qa/q7623991.html?&status=true&errcode=&msg=&qid=7623991 および 「放射線ホルミシス効果とは何ですか？」 http://okwave.jp/qa/q7696318.html?from=navi_recommend と質問したものです。脱原発の考えのもとですが、いろいろ勉強しているつもりです。 さて、先の衆院選では、私の尊敬する飯田哲也氏がブレーンを務める日本未来の党を応援していましたが、民主党や社民党とともに大惨敗を喫してしまいました。 選挙中に朝日新聞があれほど脱原発記事を書いてくれた中でのことなので、この結果を見ると、民意は脱原発ではなかったと理解するしかないのでしょうか？ （経産省ＨＰへのパブコメ投稿でも両親や子供の名前を使って同じ文面を送りましたので、薄々そうなるかなとは思っていましたが、本当に残念です）

小沢氏流の戦略を前面に出した形になった日本未来の党 おいおいおい、本気でこの国を憂いているのか？ 極限まで無駄を省いてから税金をキッチリとる（国民に痛みを強いる） それから、健全な国家運営が、なされるべきであろう！ 民主政権発足当初の仕分け・・・ あの行為自体、賞賛に値する事案だったのだが結局、パフォーマンスで 終わっただけだったが、なぜ改善改革の存続の為に研究をしなかったのか？ 出来なかったのか？無能さを露呈してしまっただけだった・・・ Q1)選挙の達人　小沢氏は政治家としての資質に問題が有ると思いませんか？ Q2)また、国民に甘い汁ばかりを唱える政党・政治家を信じれますか？ Q3)更に、甘い汁を信じて投票する、脳みそお花畑な有権者って、 　　この期に及んでまだ、存在しているのかな～？

今回の衆議院選挙の税制のマニフェストについてです。 自民党は公務員の人件費を地方公務員・国家公務員合わせて２兆円削減すると話していますが、大企業や高所得者への負担増には積極的なんでしょうか？ 公務員は比較的安定してはいますが、給料の総支給額・待遇ともに中堅企業と似たようなレベルで、職員数にしても他の先進国よりも少なく、十分な行政サービスができてないと思います。 一方、大企業であれば平均年収１０００万円超のところは何十社とあるし、１５００万円超のところもあり、役員報酬にしても平均報酬額が３億円～４億円以上という企業がいくつもあります。 国民に増税してお金を集めるとしたら、公務員よりも大企業・高所得者から集めるべきだと私は思っていますが。。

衆院.参院選挙公約は如何考えてるんでしょうか安倍政権は？ 急ぐのも毎度の事ですけど米の圧力なんでしょうか？ もう加盟締結前から負け戦の連続でイヤになりますね、日本保険史上最悪のアフラックと郵政が提携して一緒に商売するとか日本の金融財産が米に移動する事は誰が見ても確実なのに等、分けわかりません。 幕末から明治時のドサクサ時に国際法も未だ良く知らない内に不平等条約終結させられて苦渋舐めて来た時のそれ以上の問題がTPPには有るのに政治屋.役人って歴史学習してないのかヤッパリ米公が怖くて仕方なくなのかで逆らったらハープ攻撃てすからねー如何なるんだろう、間違い無く衰退の道を行くのに、関税権は国の国たる基本これを平時に自ら無くすって正気の沙汰で有りません。

英語が出来る方どうか助けて下さい。 お願い致します。 問題集を作っていて英語で文章を作らなければならないのですが、 まったく英語力がなく、英語が出来る方よろしくお願い致します。 １）アメリカ2大政党の名前は？ ２）現在のアメリカ大統領の名前、政党は？ ３）アメリカの大統領選挙は何年に一度か？ ４）現アメリカ大統領が2009年に取った賞は？ ５）アメリカ大統領が年頭に送るメッセージを何というか？ ６）アメリカのNYテロが起きたのはいつか？ ７）横断歩道以外の場所を横断する事を何というか？ ８）禁煙エリア出入口から何フィート以内は禁煙エリアか？ ９）夏の東京オリンピックは何年開催か？ １０）放射能の強さを表す単位は？ １１）東日本大震災が起きたのはいつ？ １２）救急車を呼ぶといくらお金がかかるか？ 以上12問です。宜しくお願い致します。

毎日新聞系から: 日本維新の会の東国原英夫衆院議員（比例近畿）は１１日、国会内で松野頼久・国会議員団幹事長に離党届を提出した。今月に入って、民主党から山口壮元副外相、みんなの党から江田憲司前幹事長ら１４人が離党。野党各党は「巨大与党」に対抗するために再編や連携が必要との認識は共有するが、離党者が相次ぎ、肝心の足元が揺らいでいる。 離党する議員も居れば、慰留をしない主流派（？）も、ご自分らの主張がが正しいという姿勢を貫いた結果だと承知するのです。 党内での折衷案が出せない輩（失礼します）を選出せざるを得ない現行選挙制度に疑問を感じます。裁判員のような方法で、議員を選ぶ方法も有りかと思うのですが、学生時代のコンパのように形を破ったご意見をいただけないでしょうか？

いま衆議院選挙を前にして，民主党が公認を受けるならば党議に従うよう誓約書にサインすることを条件として，いわば“踏み絵”が断行されていますが， なぜ政党というククリが必要なのですか？ 人間一人ひとり微妙に違う考え方があって当然であって， 〇〇党だから，この問題に対してはこういう方向で行く，というような 諸問題に対して，政党の意向など関係なく， 議員全員が自分の見解の元，自由な主張をしてはいけないのでしょうか？ その結果，主張多数の意見を採択するという方法をとるのは，ダメなのでしょうか。。 それでは問題がまとまらない，という意見もありますが， 多数決であればまとまらない（決まらない）ことなどありえないと思うのですが，，， 素人考えですが，そのようにシンプルに決議することは困難なのでしょうか？

中途半端な「公共放送」なんて言っているから受信料を払うの払わないのと言う問題が発生する。 税金で徴収出来ればもっと確実に徴収率が上がるから受信料は安くなるはずだと思う。 その代わり視聴者が納得出来ない報道姿勢は許されない。そこだけは厳しい倫理規定を作るべきである。 今問題になっている日韓問題も政府見解を明快に報道すべきだしＢＰＯみたいに視聴者（国民）の声を正直に反映させるシステムが必要かと思うが。 国政選挙の時はもっと候補者や政党をじっくり吟味出来る。 まあ国営放送になるといわゆる面白い番組は減るかも知れないが妙にどこかの国にバイアスがかかった様な番組は無くなると思う。 何か今のＮＨＫの在り方は中途半端な気がするのだがこんな提案に対して意見を伺いたい。

とりあえず、０増５減。一刻も急ぐべきです。でないと、衆議院選挙が無効とされ、現在の衆議院での法律成立がすべて無効とされるんでしょ？ 「十分な審議を」というのはわかります。それは別途行うべきで、当面の不備を何とかすべきです。 １票の格差は国民の法の下の平等にかかる根源的問題です。 それとは別に国会議員の定数削減もさまざま意見が出ているようです。定数削減。これについては基本的に私は反対です。つまり、国民の少数意見の切り捨てにつながる可能性があるからです。国家公務員の定数削減も同じ観点からされているのではないでしょうか。といっても独立行政法人とかわけわからないものを乱発して。彼ら、みなし公務員ですよね？法的にはどういうことになるのでしょう？ 気まぐれ妖精

改憲論議をするのであれば、天皇制廃止についても論議すべきでは？天皇制を擁護する立場の人は、おもに歴史性を根拠にあげますが、それ自体は根拠にならないと私は考えます。なぜなら、歴史は過去の事実の積み重ねにすぎず、その事実を尊重しない自由や権利は私たちにあるからです。憲法１４条をでもあるように、人間は本質的に平等であるわけであるから、天皇という象徴の立場を置く合理的理由はないと考えます。仮に象徴天皇制の合理性を認めたとしても、人間の本質的平等を重視すれば、天皇の地位は選挙などによって公募するのが筋だと考えます。私は、歴史よりも人間の本質的平等を普遍的原理として優位に立つと考えます。みなさんの考えはいかがですか？教えてください。

日本人の意見発信 「沈黙は金」で「聞き上手」。 なんて昔から日本では言いますが、もっと自分の意見を日本人も発信していくべきじゃないかなあと思っています。 もちろんお国柄やもともとの日本人の民族性なんかもあると思います。でもグローバル化も進んできていますし、国際場裏では、「以心伝心」は通じないと思っています。「沈黙は金」ではなく、知識のなさか自信のなさとみなされますし、きちんと自己の意見を言わない個人は、「馬鹿か、能力のない人」と受け取られる可能性があると思います。 選挙問題１つ取ったにしても、「私1人が何を言っても世界は変わらない」と考えて、発信することを諦めている方が非常に多いように思います。 皆さんはどんなふうにお考えかご意見お聞かせ願いたいです。

まだ決定されていませんが、25日くらいまでに決定しそうです。 あれ？と思ったのですが、民主党は消費税を上げる時は、総選挙をして国民の信を問う、としていませんでしたか？　（こういう時にこそ、当時の党首が出てきて「おかしい」と言わないの？？？） 今回の「決定」は実際の上げるのとは、違うのでしょうか？（閣議決定と国会の議決は違う？） 何か震災のドサクサで決めているような？ これって震災の増税　とは関係ないのですよね。（復興対策で増税論も出て、たくみな隠れ蓑にした？） 震災の復興対策は遅遅としているのに、税制改革は素早い感じがします。 今一生懸命にやることなんでしょうか？ 何かよくわからないことになっていますし、マスコミもこの辺突かないのでしょうか？ 私の記憶と理解がトンチンカン　だと思いますので、教えてください。

現状の民主党政権について期待したものと違ったという国民も多いかと思います。 一応、小選挙区制のおかげとはいえ４８０議席中３０８議席を取ったし、鳩山政権発足当初は７割以上の支持率でした。（調査会社によりだいぶ差がありますが） それが今はかなり減っています。 そこで、伺いたいのは何が原因かということです。勿論ひとつとに絞れないということはあると思います。しかし、できればキーポイント、このボタンを掛け違えたから次々と間違えた、というものを挙げてください。 一応、私は官僚を取り込めなかったどころか官僚に取り込まれたことだと考えています。 なお、私自身も一度も支持したことはないので民主党を支持していたいないは不問です。 さらに内容的に誹謗中傷にならないよう冷静な分析でお願いします。

ガーナについてお聞きしたいことがあります。 ガーナはローリングスがクーデターにより反乱を起こし、首位につくまではエンクルマの独裁体制からはじまり、多くの内戦やクーデターを経験してきました。 このようなプロセスを踏む国は失敗国家になりやすいと思います（他のアフリカ諸国のように）。ところがローリングスが政権についてからは構造調整を受け入れるなどし経済回復した後、民主化を遂げ、現在では公平な選挙が行われる安定した民主主義国家となっています。いったい他の国との決定的な違いは何だったのでしょう？構造調整を受け入れたところがポイントなのでしょうか？なぜ失敗国家とならずに安定した民主主義国家となれたのでしょう？ できれば他国と比較しながら説明していただけると助かります。 本当に困っています。よろしくお願いします。

主人の勤務先はいわゆる親族会社といいますか、役職や重役など会社幹部の人たちは社長の親族です。（従業員は、親族ではありません） 親族皆、宗教熱心（あえて宗教名は伏せます）で、勧誘が毎日酷く参ってます。 仕事が休みの際や休日、仕事終わりなどに、宗教の会合に呼ばれ、ほぼ毎日仕事の休憩中にまで会合に呼ばれます。 選挙の際は、投票相手を指定する電話がかかって来て、役場に待ち伏せされ、きちんと投票するか確認されるなど、困っています。 社長や重役などに言われると、断ることができずにいます… さすがに宗教の入会は、理由を付けて今のところなんとか流していますが… 退職すればいい話ですが、家庭もありますし現在の不景気で転職に踏み込むことも出来ず… 宗教勧誘から逃れるいい方法が何かありましたらアドバイスお願いいたします…

大阪市・橋下市長率いる地域政党「大阪維新の会」が、次期衆議院議員選挙をにらんだ政治家養成講座を開くことを決めたようです。大阪維新の会の政治家養成講座は、現在の大阪が抱える課題や政治状況などを学ばせるもので、参加者は公募で選ぶとしています。大阪都構想を実現するため、大阪維新の会は、各政党に法律改正に向けた協力を求めていますが、一方で協力が得られない場合に備えて、次の衆院選に向けた事実上の候補者擁立作業を実施するもようです。橋下市長いわく　「僕が塾長になって、国のカタチ論とか首相公選制、道州制の話とか、現在のの統治機構がボロボロ過ぎるので、この統治機構を変えることを求めて行く」　と述べました。２０１２年始動、維新の会は全国的な活躍が出来るのでしょうか。

いっその事あのあたりを従軍慰安婦通りにして１００体位ずらりと並ばせて観光地にしたらどうだろうか？ ブロンズなんてケチくさい事しないで全部ゴールドにするとか。 韓国は大統領の職を解かれると逮捕されたりして結構重罪になったりするの事が多いそうです。この大統領は民間上がりと言うか実業家上がりなので景気浮揚を期待されて当選したが次の選挙でアピールすべき実績が無く落選したら過去の大統領の様に惨めな状況になる事がこのパフォーマンスの根っこにはそんな理由があるのでしょうか？ 実業家出身の彼はもう少し前向きな事をやっていくのではないかと思っていましたが全くこれと言った成果を出していない様に思いますがその点もご意見を伺いたいと思います。

安保法制に対し、6～7割の国民が反対しているようです。しかし、与党は安保法案を強行します。 選挙民の17％の得票しか得なかった自民党が、議会の多数を得てしまった結果です。 スイスの友人にこのことを話したら、首を傾げていました。 ご存知の通り、スイスは問題があれば一々国民投票にかけて結論を出していく直接民主制の国ですから。 では、直接民主制をとっていない他のEU諸国は、こんな時どのようにしているのでしょうか？ 少なくとも民主主義が日本よりは遙かに根付いているヨーロッパ諸国は、多数決が民主主義の全てではないということは知っていると思うのです。 ヨーロッパのやり方に学ぶところがあるのではないかと思いました（もっとも政府は「学びたくない」でしょうが）。 ご存知の方お答え下さい。宜しくお願いします。

数日前、付き合って１年くらいになる彼女に自分は創価学会員だと告白されました。 今、頭の中ぐちゃぐちゃです。 僕は彼女のことが大好きです、愛しています。 でも創価学会員・・・。 創価学会について僕は、正直あまり知識がありません。 ただ良いイメージはないです。 今まで１年間、平穏な暮らしを送ってきました。 気になったこととすれば 前の選挙で公明党を彼女がすごく推していたということ。 そして彼女の中に全くブレない何か(考え方のようなもの)があったくらいです。 この先ずっと一緒にいるつもりだったのですが、 少し「このまま付き合っていて大丈夫なのか」というような不安が出てきました。 創価学会に詳しい方、何かアドバイス下さい。 僕は今、大学２年生。彼女は３つ上です。 よろしくお願いします。

鳩山首相は詐欺師？それとも良く考えないで発言？ 昨年７月、民主党代表として沖縄県沖縄市で衆院選の応援演説に立った首相は、普天間飛行場の移設先を「最低でも県外」と断言しました。沖縄の県民もその言葉を信じました。そして、選挙で民主が勝ちました。 今まで、「県外移設、県外移設」と拘り続けていて、米国始め国民からも不信を買った政権ですが ５月４日「現実に日米の同盟関係を考えたときに、また、近隣諸国との関係を考えたときに、それ（国外移設）は抑止力という観点から難しいという思いになりました。現実には不可能だ」「（県外移設も）なかなか現実問題として難しい」 挙句の果てに「党の考え方ではなく、私自身の（民主党）代表としての発言だ」と開き直りました。 私には鳩山さんの頭の構造が分かりません。 ご教示を。