検索結果

早稲田大商学部を受験します。 数学を足を引っ張らない程度まで伸ばしたいのですが、 あと2週間でどの問題集を解くといいか教えていただきたいです。 現在持っているのは ・チャート式青1A2B (苦手な所だけずっと前に解きました) ・文系数学のプラチカ (1周終わりました) ・塾のテキスト (某大手予備校の。旧帝大クラス。2周しました) です。 9年分の過去問は手に入りそうなので勿論やり込みます。 上にも書いた通り、私は塾の旧帝大コースを取っていたのですが、 それほどの学力はないです、多分。 なのでチャートで基本に立ち返った方がいいのか、 プラチカをもう一周するのがいいのか、迷っています。 赤本の講評を見ると"基本問題からやや難の問題"と書いてありますが、 正直どの問題集がレベルに合っているのか分かりません。 塾の先生も金曜まで来ないので訊けません。 あと2週間どの問題集をこなすのがいいか教えてください。 よろしくお願いします。

定時制高校 三年生です。 私は小学生のときから算数が出来ません。 18年間なんとか生きてこれました。 三年生で、数学Ⅰをいま履修しているのですが、まず言っている意味が理解出来ません。 国語や英語は成績は良いですし、先生の言うことも分かります。ですが数学や化学 数字が入ってくると 先生がいってる意味もわからなくなるんです。 このまえ、どこまで算数が出来ないのか、小学生のドリルで試してみたら 三年生から出来ませんでした。 計算が出来ないのはもちろんなこと、問題を読んでるうちに頭が混乱してきて なんだかわからなくなってくるんです。 高校の数学の授業のあとはトイレにいってリストカットしています。 学習障害ならば、ちゃんと確定してほしいので病院にいきたいのですが 私は適応障害と言われ心療内科に通い始めています 数学のことは、前 診察のときに言えなかったので 次に言いたいんですけど 自分から 学習障害かもしれない なんて言うのはおかしいですか？？

自分は都立の進学校に通う高３生です。高２の時点で文系か理系かを決める際に、理系の方が将来の選択肢が広いということを教師から聞き、また、文転はできても、理転はできないということから理系を選びました。 ですが、中間試験を受けると、勉強をしたはずの数学と化学は赤点で物理は一桁という状況で、逆に数学などの半分も勉強をしなかった国語、倫理は平均以上(平均点プラス5～10点)、英語も平均程度でした。 数学は公式を覚えていても理解はできておらず、文章題を解くときに解法の筋道が立てられません。物理も同じです。化学は暗記でどうにかできるのですが、理論化学はお手上げです。 一番の問題は、理系科目に対する興味を失ってきていることです。数学IIIなどにおいて、新しい公式を知っても「だからどうした。」という気持ちになります。 こういった理由から文転したいと考えているのですが、やめたほうがいいのでしょうか。また文転するには遅すぎますか？アドバイスをいだけたら幸いです。

自分は今高1なのですが、今度学校で進研模試というのがあるのですが、その模試の難しさというのはどれくらいなのでしょうか？先日学校で過去問題を宿題でやったのですが、『こんなの解けるの？』みたいなすごく難しい問題もありました。(特に数学）先生曰くこういうのは事前に勉強して受けるものだといっていましたが、こういう難しい問題では勉強しろといわれても困っています。なにか参考になるものとかあるのでしょうか？（教科書や定期テストのレベルの問題ではないので）あと受けた方でどのようなものだったかなど感想を教えていただければ幸いです。ご回答よろしくお願い致します。

２次試験の数学で(3)Ｃのみが課されるのですが、僕の受ける大学は偏差値５０台後半で微分の定義につっこんだ問題などレベルとしては標準なんですが受験生にはとっつきにくいような問題も出してきます。まあそれはどこの大学も同じだと思いますが。 一浪したので１年間(3)Ｃはみっちりやってきましたし、現役の時は意味すら分からなかった問題も今はかなり立ち向かえます。青チャートは現役から一通りやっているのですが、その他に合否を分けるような問題が入った、いわゆる良問を集めた参考書でお勧めのものはありますか？チャートの例題レベルではちょっと足りない気がしますので...

(問題) わが国の出生男児数は、どの年次も出生総児数の約0.51の割合です。 このことから、男児の生まれる確率は1/2であるといえますか。 理由とともに答えなさい。 上は中学二年生の数学(確率)の問題なのですが、この問題の解説を読んでもよく理解できないので質問させて頂きます。 上の問題の答えは、「男児の生まれる割合はどの年次も0.51で一定なので、男児の生まれる確率は1/2とはいえない」となっているのですが、どうしてこのような答えになるのでしょうか? 割合が0.51なら1/2の確率だといっていいものだと思ったのですが・・・。 どなたか、分かりやすい説明をお願いします。

数学の問題についての質問です。 Ｑ. 216/a (a分の216) がある自然数の平方になるとき、aにあてはまる自然数をすべて答えなさい。 という問題です。 答えは、6,24,54,216なのですが、なぜこの答えが出るのかわかりません。 でも、素因数分解をして2の3乗と3の3乗になることまではわかります。 しかし、ここからどうすればこれらの答えになるのかわかりません。 教えてください。 できるだけ詳しく、わかりやすく、教えてください。 また、こうすればもっと簡単に答えが出るよ という解説があるならば、教えて頂けると助かります。 この問題は、中3の問題なので、高校などで習うような難しいことは使いません。 よろしくお願いします。

この度転職をすることとなり、面接時には筆記試験があるとのことでした。新卒とは違い中途採用の筆記試験とはどのような問題が多く出題されるのでしょうか？ 業種によって異なると思いますが、就職先の業種は私の専門分野なので、それ以外の時事問題や常識問題などはどのような内容かお分かりになる方や経験された方がいらっしゃれば教えていただければ幸いです。 理数系が得意ではないのですが、数学なども出るのでしょうか？ また、参考になる問題集や参考書でお勧めのものがあれば教えていただきたく存じます。宜しくお願い致します。 ※適性テストではありません。

高校受験生です。進研ゼミをやっています。過去問はもうきてきるので買う必要はないのですが、理科と数学がどうしても苦手で基本もあいまいで特に応用ができません。ゼミでも成績が上がらないにで参考書か問題集を買おうと思っています。ですが参考書と問題集の違いもわかりませんし、種類がいろいろあって選べません。最終的に絞ったのは一つの単元で解説があって問題が１，２ページか解説があって問題が３，４ページか１２日間で仕上げようというやつかです。どのようにして選べばいいですか？特に受験経験者の方は特にお願いします。

僕に東大文IIIは無謀でしょうか？ こんばんは。高３男子です。東大文IIIを夢見てきたのですが、数学が足を引っ張るため、やはり無謀なのかと思い始めております。各科目の状況を以下に確認致します。駿台の東大実践は受けたことがないので、今までのある程度高いレベルの模試・学校のテストからの総合的判断です。 【英語】 ８割は取れる。英作文(英訳・自由共に)と要約が得意。単語力に欠けていたが、勉強の末克服しつつある。 【国語】 ８割～８割５分取れる。現代文はほぼ満点。80～100字程度の記述が特に得意で、漢字はまず間違えないが、ミスるのは大抵古文。 【地理、世界史】 共に７割５分は取れるが、学校の授業が未完結。高３の４月から学校で論述を強化中だが、部分点で6割くらいしか取れない。センター地理は９割(もし東大受けるならセンターは地理・政経ですが、政経のセンター模試は問題なかった)。 【化学】 まだ範囲が途中なのでなんとも言えないが、それほど苦手ではない。 【数学】 一番の足枷。基本的知識は定着しているが、テクニックや要領に欠け、センターもなんとか８割。数学そのものが怖く、三角関数は怯えて解くのが遅い。 ……以上です。６月から河合塾での講座を東大向けのもの(英・国・文類数)に切り替えるつもりなのですが、東大合格者(開成・灘など)は数学をほぼ満点で切り抜けるという噂を耳にし、落ち込んでおります。 やはり夏休みに頑張っても私には届かない夢なのでしょうか？

　はじめまして。現在高1で、早稲田・慶応を志望しているものです。 　今現在やるべき、勉強方法と、合格のためのアドバイスを教えていただきたいです。 　県内でも有数の進学校に通っています。前回の進研模試の偏差値は3教科平均が63でした。（英語68、数学56、国語56）英語が得意で、数学と国語は苦手です。文系です。ちなみに中学の時に受けた県内の塾主催の9000人規模の模試では、偏差値は常に68程度で安定していました。 　まだ高1で、学部など詳しく知らないのですが、英語を活かして受験したいと考えています。また数学は苦手なので、英語の配点が高く、数学を受験する必要のない学部は存在するのでしょうか。 　また、現代文も恐ろしくできません。早稲田は現代文がとても難しいという話を聞いたことがあるのですが、それはほかの教科でカバー可能な範囲でしょうか。 　続いて、勉強方法について、質問があります。学校の授業の進度は速いのですが、今のうちから受験に向けて何かしらやっておいて、差をつけておきたいと考えています。 　 　そこで夏休みにターゲットの英単語単語800個覚えました。それからは特に何もやってないのですが、今のうちに何かやっておいたほうが良い勉強はあるのでしょうか。 　ターゲット全単語をマスターするか、あるいは古文単語を覚える、文法問題集を買ってそれを解く・・・いろいろあると思うのですが、この時期にやっておいたほうが良いというものがありましたら教えてください。 　

理科大第二部の偏差値が代ゼミ47~49 河合45 で2次の数学(IAIIBIII)用に参考書を選んでいるのですが さすがに「元気が出る数学」だけでは足りなすぎるでしょうか？ まだ過去問が届いていないので傾向が分からないのですが、届いてもたった２年分しか無いようなのであまり傾向は掴めないと思っています。(なので尚更マセマだけでは足りないかもしれません。) 地元は田舎で進学校ではありません。 現在高2でIAIIBIIIの履修は予備校で終えています。受験サプリでIAIIBの復習を一通りやってはみたので解説を見れば分かる程度の知識はありますが、解法が定着していない状態です。 白チャート(IIB、III)・黄チャート(IA)は持っているのですが、問題数が多くいざ取り掛かっても解法を忘れてしまいそうです。（やるなら何回転もするべきですが） また、チャートと理解しやすいでは、どちらの方が解法暗記に優れていますか？ 「理解しやすい数学」は黄と白の間か黄と同程度のようですが、偏差値45~49に黄色はオーバーワークでしょうか？と言っても進学校ではない為、尚更甘く見ずに黙って網羅系を3回転はやってのけるべきでしょうか。(チャートの場合、✩4~5の解法が複雑で覚えれそうにないもの・格子点問題は飛ばそうと思っています。) その他、上記のレベルに適した参考書をご存知であればご教示下さい。

高校1年生です。 数学の勉強法についての悩みです。初見の問題や難易度の高い問題は少しだけ考えて(一分未満)わからなかったらすぐに解答を見る。解答を見て納得したらその解答を写して次の問題に行く。 このような流れ作業をただひたすら繰り返し、テスト前に⭕️しかないノートと問題集を使ってひたすら目で解く(解くと言っても解法を思い出すのみ)という勉強法を約1年間続けてきました。 これにより中学生の頃は苦手教科だった数学が、今では一番の得意教科になりました。単元テストや定期テスト、模試などでは、他教科と比較してある程度上手くいっています。 しかし、共通テストや各大学の2次試験のことも考えると、やはりこの勉強法は不味いのでしょうか？ 今すぐに勉強法を変えたほうが良いですか？私は問題をノートに解くというのが非常に苦手なのですが、それでも変えたほうが将来のためでしょうか？ 回答宜しくお願いします。 (名古屋大の文系を目指しています。)

もうすぐで夏休みです 私は死ぬ気で勉強したいと思います 私は内申点があまりよくないので学力検査でいい点数を取りたいと思います 目標は４５０点です ですが埼玉県の数学はとても難しいと聞いたのでいい点数を取れる自信がありません そこで質問です 早慶などの問題をやらないで数学の点数ををあげることができますか？ （よく入試でいい点数を取る人は早慶など受けていると聞いたのですが） まだ偏差値は６０です。可能ですか？ 夏休みはどのような勉強をすれば良いですか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします！！

現在高２でそろそろ受験勉強始めようとおもうのですが、何から始めようか迷ってます。一応、週に二回ずつ英語、数学をやり、残り3日で国語・ 古典、倫理・政経、化学、生物やろ うと計画しています。 基本である英単語、熟語は毎日電車内でやろうと考えてます。 そして本題です。英語、数学、国語・古典、倫理・政経、化学、生物でお勧めの参考書、問題集はありますか？(国公立医学部志望です。しかし 、まだ医学部入試に特化した物は早 すぎると思います。) また、レベルアップした場合の為に レベル別に回答頂けると幸いです。( 初級青チャート、中級１対１対応、 上級黒チャートなど)

私は将来看護師になりたいので看護大学に進学したいと考えています。 しかし私の成績は数学と英語が目茶苦茶悪いです。 テストなどはいつもギリギリでパスしています。その教科だけは学年平均をかなり下回っています。幸い、他の教科はほぼオール5なので問題はなく、推薦入試も受けられると言われました。しかし看護大学に入って数学と英語が出来なければ困ったことになるのではないかと不安です。 大学の授業ではこの２教科が出来ないと無理でしょうか？何でもいいので教えて下さい。よろしくお願いします。

複素解析は流体力学や電磁気学に応用されるという話は良く聞きます。 大半の複素解析の書籍の序論にも同様なことが書かれています。 しかし、複素解析を用いて電磁気の問題を解いたり、電磁解析するような 書籍はあまり見ない気がします。留数定理やコーシー・リーマンの方程式といった数学的なことを 中心に書いている書籍ならいくらでも見つけました。 複素解析を利用して電磁気を解くような、数学的ではなく工学的な 視点から書かれた書籍は何かございませんでしょうか？

こんばんは! いつもお世話になっております。 数学の宿題なんですが…。 「母線の長さが12である円錐の体積の最大値を求めよ。」 という問題がありました。 円錐の高さをxとおいて、体積をxの式で表すとのことなんですが、まったく歯が立ちません。。。 ちなみに、答えは128√3πです。 皆様のお力を貸して頂こうと思い、投稿致しました。 解答の流れを教えて下さい。 また、途中の計算式や、使った公式なども明記して頂けると助かります^^(数学本当に苦手なので…。) よろしくお願い致します。

次の１１月に、国語、化学、数学を、受けようと思うのですが・・ 現在高校一年休学中、６月から全く勉強しておりません。 今から独習で力を試すつもりですが、不安あり・・ 教科書も、高校一年のものしか持ってません。駄目ですか？ 化学は持ってません。（ネットで調べるだけでは、難しいですか？） 過去問解いてみましたが、国語は古文と漢文が駄目。 （高１の教科書だけで足りますか？数学も。） それか、教科を変えたほうがいいですか？ 問題数が少ないという理由で選んだだけなので・・ 社会、英語は苦手です・・。

中学生まで数学が好きで、高校になりプログラミングをはじめて、いま私は情報工学系の大学生なのですが、ずっと自分自身のことを「理数系」の人間だと思ってきました。 「理数系」とは、おそらく数学や科学などを得意とする人の総称だと思います。「文系」は人文系の学問を得意とする人たちだと思うのですが、この両者の考え方に決定的な違いというものはあるのでしょうか。 問題を解くときのプロセスの違いや、考え方の違いなど、特徴的な相違はあるのでしょうか。ご存知のかたは、お教えください。