検索結果

報道では　中国への配慮？対処？（言葉が見当たりませんが）だそうですが、そんなに中国に顔が効くのでしょうか？　 角栄さんと言ってももう４０年も前の話ですし、、、？ 外務大臣でいろいろあったことは承知の上ですよね、、。 文部行政に何か強かったのでしたっけ？ それとも民主党内で　力を持っているのでしょうか？ 最近殆ど発言・報道されてませんね。 選挙の顔　としてなのでしょうか？（そんなに効果あるのかな？？） なぜ　爆弾を抱えてまで大臣にする必要があるのでしょうか？ それだけ人材が居ないということ？？？（それなら変えなきゃイイのだし、、、） 憶測、私見含めて　理由を教えてください。 コジツケ　しかないかもしれませんが、、、お願いします。

今回の選挙で「第三極」という言葉を頻繁に聞きました。 意味として、自民・民主の二大政党に続く次の勢力を指すという事はわかるのですが、なぜそこに「極」という単位というか文字を使うのでしょうか？ 「極」という漢字にそのような意味があるのかと思い一般的な辞書で調べてはみたのですが、「最も優れていること」「地球軸の両端」「数の単位」「最高の位」など、どれも当てはまりそうな意味が見当たりません。 「極」という文字のどのような意味を以って、政治の中で「第三極」という言葉を使うようになったのかが知りたいのです。 どなたかご存知の方、いらっしゃいますか？

日本共産党は一体何を目指している方たちなんでしょうか？ ソ連の崩壊、中国の資本主義経済へのシフト、また共産圏でのこれまでの諸問題の暴露 もはや共産主義そのものへの欠陥性は十分すぎるほどに露呈されているのに、まだ細々と日本共産党は存在しています。 以前街角で選挙応援していたお爺さんと話したことありますが、彼は共産主義がどうこうじゃなくてただ楽しい（サークル活動みたいと言ってました。。。）からやってると言っていました。 こうゆう方はまだ理解できるのですが、共産党幹部の方々は本当に共産主義体制が良いと思って行っているのでしょうか？？ ここら辺に詳しい方よろしくお願いいたします！！

阿久根市の竹原市長の市政運営にあたり リコールから住民投票の結果、失職することとなりました。 実際テレビなどの報道を見る限り、 大多数の解職賛成票があるのかと思いきや、 ４割程度（？）の解職反対票もありました。 そこで質問です。 ・報道を見る限りとてもまともに思えない市長にどうして解職反対票が多数投票されたのですか？ （報道では入ってこないすばらしい市政をしていた面もあったのか？） ・そもそも何を選挙公約として、市長選で当選したのですか？ 阿久根市にお住まいの方などの 実際に当事者となられている方のご意見をいただけると幸いです。 よろしくお願いします。

今後聖教新聞を断るには・・・ 子供の友達のお母さんに１年ほど前から聖教新聞をとらないかと勧誘されていて、経済的に新聞は節約していると断り続けていましたが、ついに最近お金はいいから１ヶ月だけ入れさせてくれとかなりしつこく、何度断ってもお願いのいってんばりで話が終わらず結局無料で１ヶ月購読するはめになりました。 選挙も毎回公明党をお願いしに来ます・・。 今後、相手がどのように出てくるかわからなくかなり不安ですが、１ヶ月で絶対にやめたいです。 子供の友達のお母さんなのであまり嫌な感じにならない断り方や今後のアドバイスをお願いします。

あり得ない事だけど、もし小泉純一郎元首相が政界復帰したら… 更に、「もう一度総理に返り咲く！！」などと言ったらどう思いますか？ 私は好意的に受け止めます。選挙でも自民党候補に入れるでしょう。 民主党政権に期待していましたし、鳩山っちが退陣した後も菅さんに期待はしていたんですが、 最近の外交を見るにつけ嫌気がさしてしまいました。最近はニュースを見るのも嫌です(-_-) 別に中国と喧嘩をするために小泉さんをおすすわけではないですが、最低限、私たち日本人の気持ちを汲んだ外交をしてくれそうな気がしています。 オバマさんの前でブレスリー（だったかな？）のマネをするのは勘弁だけど。。。

民主党の参院選敗因 議員総会で選挙総括の報告をしていましたが、概ね（半分）はその通りだと言えるのですが、去年からこの6月までの鳩山総理時代のゴタゴタが残りの半分を占めていると考えていますが（マスコミもそう分析していますね）　その件（政治と金　や普天間、そして無駄削減への注力不足）について言うのは　タブーなのでしょうか？ 小沢派がいきり立つのでしょうか？ 民主党内でもアウンで、そのこと（半分は鳩山、小沢の責任）をわかっているのでしょうか？ （新聞くらいで、政治情報に疎いのでお願いします） p.s.　民主党って、何をわかっているのか、わかっていないのかが、わからなくなっています。

来年の子供手当ては廃止ですよね。 時限立法で成立した今年の子供手当て１万３千円でしたが、来年度は予算枠がキツキツですので廃止されますよね？ 民主党の面々のパラパラとした口調を聞いていますと、来年度予算は優先順位が低いものは切り捨て対象とするそうですので、福祉目的、景気対策としての効果が薄い子供手当ては助からないと思われますが、いかがでしょうか。 制度的にも多くの不備が有り、財源の目処も立ってないし、支給されても過半数が貯蓄に回り子供への恩恵にもならなければ、景気対策にもならない。 選挙が終わりましたので、国民買収はもうする必要がありませんよ。と。 続ける必要なんかあるんですか？

都知事と特別区長 東京都について質問があります。 １．東京都という公法人の中に千代田区等の特別区があるのでしょうか？ 　　簡単にいえば、東京都の下部組織に特別区があるのでしょうか？ 　　他の地方公共団体ではまったくの別法人（組織）ですよね。 　　例えば、京都府と京都市は別。 ２．特別区長は選挙によって選出されているが、基本的には区長が他市の市長同様に独立して行政を行うが、都と同じ法人（組織）であるならば、上位組織である都知事と区長が行政等の考えが異なった場合、都知事の考えが最終決定となるのでしょうか？ ３　都議会と区議会の関係は？ よろしくお願いします。

こんにちは。 ・共産選挙協力、民主「一般論では非常に重要」 の言葉が分かりません。重要ですか？　非重要ですか？　「一般論」はなんですか？ ・コストもかかるため、利益は決して大きくない。 の言葉が分かりません。大きいですか？　小さいですか？　「決して」はなんですか？ ・「旅行会社との接点も生まれ、御岳ロープウェイのパンフレットも配れる。今季は厳しいが、この仕事を“次”につなげる」 の言葉の意味が分かりません。"次"は『次』ですか？　なぜ"次"ですか？ ・ゴーグルをつけて酔った状態を体感する飲酒疑似体験など様々なイベントに大勢の人が集まった。 の言葉の意味が分かりません。体感しましたか？　体験しましたか？　「体感する飲酒疑似体験」が分かりません。 よろしくお願いします。

産経新聞にこう書かれていました。 選挙戦の総括記事の一部でこう書かれていました ≪一方、首相は距離を置き続けた。前回と異なり、今回の都知事選は一度も応援に入らなかった。終盤情勢を聞いた首相は、周囲に「小池氏でも構わない」と語った。野党４党推薦の鳥越俊太郎氏が当選しなければいいというのが本音だった。≫ よく見ると、これ酷くないですか？ 自民党機関誌と言われてる産経ですから、擁護目的の記事なんでしょうが 増田氏に入れた有権者を安倍首相が馬鹿にしているということに気づいていないというか。 なりふり構わず本質を忘れてる記事を書き続けてる産経もおかしいですし。

（他紙はともかくとして）本日の日経は、安倍総理は消費増税（１７年４月に１０％にする）の先送りを決め与党幹部に伝達済み、と報じています。 安倍さんは１４年１１月には、消費増税の再延期はないと断言していますね。リーマン級の不況や大震災がない限り、との但し書きも付いていましたが。 再延期が事実ならば公約と食い違ってきたわけですから、解散もちらつきます。時期としては７月の衆参同一選とかに・・ 衆参同一選挙も含めた年内解散はありますか、ないですか？ ある・ない、の根拠もお願いします。 ＊ＢＡは決めません。ＢＡ無しで締めきりという形になります。

狭い町なので場所は明かせません（笑い）誰が投稿しているのか分かるからです。閲覧されている可能性も含めて書き込みしますけれども我が市の市長選挙の結果が出た模様です。定かではありませんけれども、現職が敗れてしまいました。最初はどなたに投票しても政策が見えてこないので投票しまいと思っていましたが、私の家の近くにある候補者の事務所が２つあり、そのうちの1名に入れました。4年前と逆転現象が起きた理由も何となくわかりますが、今後目に見えて変化が無くとも、次の市長さんに期待すべきでしょうか？あまり変わらないようにも思えるのですが………。

森友学園補助金不正で篭池夫婦が逮捕されました。 財務省の補助金決定は、書類審査だけでは無いと思いますが、 役人が現地現物を調査し判断しているものと思います。銀行 でも会社に融資するときいろいろ調査するものですが、その 機能が弱いと言うことでしょうか。いっそ補助金を交付する 前に特捜部が事前に調査し、怪しければ却下すれば良いので は、わざわざ罪を作らずに事前にくい止めることができ、税 金の無駄遣いをしなくてすみます。特捜部レベルの部署を編 成すべきです。当然、喧嘩両成敗で役所はお構いなしではな いと思いますが、お構いなしだと選挙で討ち入りされますよ。 どう思いますか。

たけしのＴＶタックル 以前は　国会議員（与党、野党両方）が5-6名出てバトルをしていましたが、最近国会議員が出ていないですね。出ても場合によっては1名だったり　与党1名、野党2人だったり、、、。 （過去選挙中だと結構ありましたが、今は出られると思うのですが、、） これだけ政治が混乱、迷走（瞑想？）しているのでもっと出て（出して）、意見のやり取りを聴きたいのですが、、。 これは国会議員側の問題でしょうか。それともＴＶ局の方針（ギャラなどの番組制作事情含む）でしょうか？　　 ご存知の方よろしくお願いします。 （エンターテイメント　カテ　かもしれませんが、こちらの方が政治事情などをご存知かと思い、こちらへ）

最新の情報を手に入れるためには？ ほとんど初心者です。見易さや使いやすさなどから外為オンラインをメインにしてＭＪのチャート画面を別モニタに出しながらトレードしています。最新のニュースなどはその２つの業者から送られるニュースであったり、いろいろな掲示板を見ながら参考にしています。 ただ、まだ初心者なので分からないことも多いです。 ちょうど今だとイギリスの選挙でどっちが勝つと市場にどう影響するのか 米国の雇用統計がどの程度の数字だとどうなるのか 最新の情報をニュースとして提供しつつ、いろいろな予想や解説をしているようなサービスでおすすめはないでしょうか？ ＊有料でも構いません

恥ずかしいのですが、新聞を読んでいますが、あまり政治のことがよくわかりません。 （高校の日本史や世界史、特別授業では反日教育を受けました。） 前回の選挙では、テレビ等で子ども手当等の福祉に力を入れていると宣伝していたのを鵜呑みにして民主党に投票しました。 しかし、今になって、外国人参政権について知り、それだったら別のところに入れたのにと後悔しきりです。 そんな大事な事を手の届かないところで進められてしまって、きっと、戦前のナチス党を支持した人達もこんな感じだったんだろうなと実感しています。 そんな大事なこと、どこに公開していたんですか？？ できるなら投票し直したいです。できますか？

生活支援定額給付金についての質問です。 政府が選挙をにらんでばら撒いているというワイドショーの報道などがありますが、そもそも政府側の言い分としては何故今給付金を支給するのですか？ 例えば円高のために発生した利潤を消費者に還元するという名目で大手小売メーカーは「円高還元セール」をやっていますよね？ それならば政府も何かが余っているから国民に返しますよ、という名目があるのでしょうか？(何かが余っているとは到底思えないのですが) そしてその給付金の出所というのはどこなんでしょう？ ただもらえるから「わーい」じゃいけない気がして…どなたかわかりやすく説明していただけないでしょうか。

1994年の「政治改革関連法案」ですが、Web で調べても表面的な情報しか得られませんでした。 そもそもなぜこの法案が出されたのでしょうか？ 大きくは献金の問題と選挙制度の問題があるのかと思いますが、この両方についての意図や、賛成した人、反対した人の思惑はどのようなものだったのでしょうか？ そしてこの法案が成立したことで、後の政治にはどのような影響を与えたのでしょうか？ 漠然とした質問ですがよろしくお願いします。 # 議論をしたいわけではありません # 特定の個人、団体を批判する目的での回答はしないでください # 冷静で俯瞰的な回答をお願いします

民主主義って何でしょう？ というか、日本って民主主義,資本主義,社会主義のどれ？ 共産主義ではないのは分かるんだけど・・・ 「皆が平等でなければならない」ってのが日本社会の理念な気がするから社会主義な気がする。 だけど、選挙で選ばれた人の政策に従ってるんだから民主主義なわけだ。 その上で、ルールさえ守れば大企業に対して国家が手出し出来ないのは資本主義とも言える。 よくわからない。 そもそも、民主主義って基本は「少数派を切り捨てる」って方法のはず。 なのに、現実的には少数派を切り捨てる事は悪とされている。 少数派を切り捨てない多数決って・・・結局社会主義なんだろうか？