検索結果
アルミ合金
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 何故ブラインドの羽は曲がっているのか
ブラインドの羽はどうして微妙に弧を描いて曲がっているのでしょうか。 構造的には羽は平でも同じことができると思うのですが... 変に曲がらないようにするためでしょうか?または製造上の都合? 調べてもわからず、気になっています。どなたかご存知であればご教示ください。
- ベルボンの三脚
主な撮影は、風景・野鳥・星空・夜景などです。 ・Sherpa 635II ・Carmagne E5300 この2つで迷っています。 本体がキャノンの70Dで、タムロンの望遠レンズSP 150-600mmが 1番重量がある組み合わせで総重量は約2.7k~2.8kというとこです。 ※メーカー記載の重量で換算しています ちなみに、候補の積載重量はどちらも3kgのですが この場合だとあまり余裕がない気も。。。 4kgで探した方がいいのでしょうか? いろいろ調べてみましたが、段数が少ないものの方が安定があり3wayのものが私の撮影スタイルにはあっているとのことでした。 地方なのであまり在庫がありませんでしたが、近くのカメラ屋に行ってみたところベルボンのCarmagne E5300がありアイレベルもいい感じで候補となりました。 ※私の身長が178です ネットで見てみると対抗できそうなものとして、Sherpa 635IIが見つかったのですが機能的に大きく違うものでしょうか? 予算は3万以内で考えておりましたが、Sherpa 635IIの方が 1万安いのでコスパにひかれてしまいwww 比較表だけではわからなかったので詳しい方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- dcx147
- 回答数3
- カメラの3脚について
デジカメとビデオカメラ用の3脚を買おうと思います。初めはビデオカメラのコダックPlayFullという大変小型のカメラ用に1000円くらいのポケットに入るくらいの3脚をと思ったのですが デジカメの1眼レフカメラNikonD3000の望遠付きも持っていますので、こいつも乗せられるのが良いと思いました お店に行ってみると、たくさん種類があるのですが、あまり本格的な撮影は考えておりません。 カメラの重量が1.5KGまでという2000円~3000円くらいのが目についたのですが、こんなもんで良いでしょうかね? 3脚で何かアドバイスがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- Z31
- 回答数8
- 自転車の保管場所と寿命
自転車購入(ステンレスフレームのシティサイクル)を検討していますが、保管場所に悩んでいます。 屋内(車庫・家の玄関など)、屋外屋根のみ(カーポート・玄関の屋根の下など)、屋外野ざらし 上記の条件でそれぞれ保管した場合の自転車の劣化具合などが知りたいです。 現在自転車をお持ちの場合は、 ・保管場所(屋内・屋外屋根のみ・屋外野ざらし)のどれか1つ ・フレームの材質(アルミ、ステンレス など) ・現在の自転車の状態(錆が始まった、まだきれい など) ・何年使っているか 過去に自転車をお持ちだった場合は、上記4つの項目について、 分かる範囲で教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 自転車
- noname#203729
- 回答数4
- 双胴船にしない理由はなんでしょう?
全長200メートルのひゅうが型護衛艦(いわゆるヘリ空母)を考えると、同じ全長200メートルで甲板面積を広く取るためには細身の船体を二本つないで、双胴船にすれば良いと思います。 実際のところ、広い甲板面積を必要とする航空母艦に関して世界をみわたしても、双胴船にして広い甲板面積を確保している例は見当たりません。 双胴船にするメリットを考えてみると、 1.甲板の横幅を確保し、ランウェイ(2本?)と広い駐機場・エレベーターを確保するのに有利 2.同じ全長、同じ排水量の艦船同士で比較すれば、細身の船体を二本つかう双胴船の方が、横幅の広い単胴船よりも造波抵抗を少なくでき、燃費に有利。通常兵器で作戦行動期間を延長できる。 3.2万トン級の艦船ならば、どのみち機関は二重化されるので、双胴船の機関二重化も、大きなコスト増にはならない。 4.スタビライザーの被弾など、非常事態においてもローリングが少なく、着艦安全性は高い。 しかし、現実の世界には双胴船の空母は建造されません。 私が気付かない根本的な理由がありそうなのですが、その理由が知りたく質問しました。 船舶の設計や研究をされている方から技術的なアドバイスを頂ければありがたいです。
- ベストアンサー
- 科学
- Mokuzo100nenn
- 回答数19
- MS・アップル以外が金属製ボディを使わない理由
日本や中国や、アメリカでもMSやアップルなど一部メーカー以外がノートPCやタブレットのケースとしてアルミやマグネシウムボディをほとんど採用しないのはなぜでしょうか。 なぜMSとApple以外のメーカーの金属は売れないのか、おしえてください。
- ベストアンサー
- ノートPC
- noname#194292
- 回答数6
- 音色か音域か・・・。
ジョーダンワッツのジャンボを購入してからしばらくたち、 LUXMANの古いプリアンプ(C-06)も引っ張り出し、 25歳の時からの付き合いの300Bシングルで PCオーディオを聴いている状態です。 ジョーダンワッツは、人が使っている噂を聞いて興味をもち、 そして試聴して一発で惚れて購入しました。 今まで聴いたことがない音で、非常に気に入っておりますが、 10cmフルレンジのせいか、スピーカーの特徴なのか、 ボーカルやドラムの音がとても濃いです。 音楽を十分楽しめてますが、「ここでもっとベースが伸びたら」とか、 「もっとピアノの高音がきれいだったら」っと思います。 そこで、手持ちのツィーターとサブウーハーを足してみたのですが、 どうも・・・10cmフルレンジの1発の時の良さが消えてしまいます。 そのかわり他の良さもでてくるのですが、フルレンジ1発の方が 音楽に没頭できます。 みなさんは、音色と音域、どっちの方に比重を置いていますでしょうか? もちろん両方大切でしょうけども・・・。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- noname#198652
- 回答数7
- AVラック自作; ねじ穴加工は、DIYで出来るか?
市販オーディオラックでは、費用の面や、デザインが自分に合わないです。そこで、自作を考えました。 ただ、考えた結果、個人としては難しい難題があります。 それが、アルミポールにねじ加工をするところです。加工が出来れば、後はおそらく難しくないです。 予算:\15,000~\20,000 (木板、ラッカー処理、スパイク\2,500、ネジも全て含む) 材質:アルミ丸棒 用途:オーディオラック、柱脚用(ポール) 数量:3×4個 寸法: A(長さ)=200mm、B(底の長さ)=17.5mm、C(ボルト径)=80mm、D(ボルト径)=80mm、 E(底の長さ)=17.5mm。 ※追記 このラックでは、ラバーウッド板を3段にし、板の表裏にポールを挟む。 そして、連結ボルトで相互のポール間を繋ぎ、固定。 問題の解決方法としては、、 ・ハンドタップ、スパイラルタップ(費用\1,800~) ・加工業者(費用 \??) ねじ穴加工に限らず、アルマイト処理による着色、鏡面光沢、及び腐食防止被膜の形成もできる。 http://www.senpoku.co.jp/eng/alumite.html?lid=2 http://www.koike-ss.com/seisakuexkojin.html http://hayashitekkou.co.jp/ ですが。 DIYで、やっておられる方で、加工業者に依頼した人はいますか。費用はどれくらいかかりましたか。 また、ねじ加工は、個人でできるものですか。 よろしくお願いします。
- アルミの角パイプ購入について
工作のため、少し大きなアルミの角パイプを購入をしたいと思っているのですが、なかなか見つけることができません、以下の寸法の角パイプが売っているところをご存じの方は教えて頂けませんでしょうか? 縦121~125mm 横121~125mm 長さ 300~310mm 厚さ2.5~3.0mm よろしくお願い致します。
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- researchKIT
- 回答数2
- 卓球のラケット選びについて
最近になって、何年か前までやっていた卓球をまた始めました。 ラケットがだいぶ古くなっていたので買い替えを検討しています。 現在はニッタクのKCKという中ペンを使っているのですが、現在バタフライのインナーフォースZLC-CSか、チャイニーズALを買おうか検討中です。 本当はアリレートカーボンの打球感が好きなのですが、中ペンでは見当たらなかったため、色々考えた結果、この2つから決めようと思います。 そこで質問なのですが、インナーフォースZLC-CSの打球したときの感覚は、アリレートカーボンのような手に響かない感触とは全然違うのでしょうか。また、チャイニーズALはおそらくアリレートが入っているため、打球感はアリレートカーボンと似ていると思いますが、弾み方が不安です。 現在KCKを使っているため、ケブラーカーボンの弾みに慣れている自分としては、アリレートのみの弾みで満足できるかが気がかりです。 試しうちができれば一番なのですが、そうもいかないのでこの2つのラケットを使ったことがあるかた、ZLCの打球感、手への響き方。チャイニーズALの弾み方を中心に色々ご教授をお願いします。
- なぜアルミがIH対応?
スーパーで販売してる鍋焼きうどんを買いました アルミ容器(磁石がつきません)なのになぜ?HIで加熱できました ちなみに我が家のIHはアルミ対応ではありません 教えて雑学^^
- ベストアンサー
- キッチン家電
- noname#200239
- 回答数5
- 鉄くずとして売却したいのですが
使わなくなった金属類。主に車のホイールなのですが、 アルミですよね。 それって、どこかで買い取ってくれませんか。 みなさん、どのように処分されているのでしょうか。
- iPhone5sのアップル推奨ケースの放熱性
iPhone5sのアップル推奨のケースを買いました。 以下のサイトでは https://www.apple.com/jp/iphone-5s/ 「iPhone 5s Caseは、iPhoneに完璧にフィットするよう、緻密にデザインされています。プレミアムレザーならではのエレガントなルックと、上質な手触り。内側では、色を合わせた柔らかなマイクロファイバーの裏地が、あなたのiPhone 5sを守ります。」 と言うことですが、放熱性は大丈夫でしょうか? iPhone5sの裏側は金属板で、特に充電時、WEBに20分ほど接続したときの放熱が大きいようです。 Appleほどの会社ですから、恐らく、十分検証されてからの商品化だと思いますが・・・。 私の場合、長時間のゲームや動画鑑賞は今のところしていません。
- ベストアンサー
- iPhone・iPad・iOS
- dpdr4
- 回答数5
- ライト(照明器具)の明るさ低下について
質問です。 電池式のライト(LED)の明るさは電池の消耗によってのみ低下するのでしょうか? 電気の流れの劣化等のほかの理由による明るさの低下はあるのでしょうか? ふと電池を入替え続ければ常に購入当初の明るさを維持できるのかと思いました。 なんとなく電池以外の要因で明るさは衰えるのではないかと思っています。 詳しい仕組み等はわかりませんのが宜しくお願いします。
- アルミフォイールとスチールフォイールの違い
日本の大衆車は圧倒的に、スチールフォイールに樹脂のカバーをかけたものが多いですが、 アルミフォイールとの違いはなんでしょうか?見栄え以外に双方のメリットデメリットがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- okappiki-123
- 回答数14
- 締め付けトルク
ネジの締め付けトルク規定について調べていました所、ネジの材質だけではなく、相手側(めねじ側)の材質によって規定しているものがありました。それは、ステンレスのネジをアルミに締め付ける際と鋼に締め付ける際の規定トルクが異なっていました。例えば、アルミには1N・mだと鋼には1.5N・mの様に。しかしこれは、同じネジなのに、相手材質がアルミの場合の十分なトルク(例えば1N・m)を、同じ様に、相手材質が鋼の場合にトルク(1N・m)をかけたら規定以下です。これはおかしくありませんか?最大トルクが異なるのは分かるのですが。 ご意見を頂きたいと思います。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- noname#230358
- 回答数2
- セラミックの加工について
セラミックは堅いですね。焼いてからは削れない物なのでしょうか。やわらかい時に削ってから堅くすると聞きましたが、堅いセラミックを柔らかくする方法とかあるのでしょうか、なにかヒントをもらえると幸いです。
- 締切済み
- マシニングセンター
- noname#230358
- 回答数8
