検索結果

ＦＩＦＡワールドカップブラジル大会のチケットを公式サイトに申込したところ、抽選でチケットが割り振られたようで、ＦＩＦＡのチケットセンターから決済用に登録したＶＩＳＡカードでの決済ができないことと５日以内に再度請求をかける旨、Ｅメールで連絡がありました。カードの利用枠には十分余裕があるので、おかしいなと思い調べたところ、この１月末でカードが更新されているため旧カードでの登録で請求不能となっている可能性に気付きました。決済用のカードの登録は昨年８月に行い、更新期限が到来したのに登録内容を変更するのを失念していました。現在ＦＩＦＡのチケット申込サイトは会員情報の変更ができない期間のため、このままだと支払不能でチケット申込がキャンセルになってしまいます。ＦＴＣ（チケットセンター）にメールで事情を伝えてどうすればよいか照会中ですが、何かほかに解決策はあるでしょうか？

傷病手当金というのは、安心して治療に専念できるように、申請書を出せば、毎月でるものではないのですか？

諸事情により家出を決意しています。来月大学卒業の22歳です。 明日、明後日にでも決行する意志でいます。 諸々必要な手続きや不安な点はありますが、友人や就職先の懇意により、目下の障害はなんとかなりそうです。 一点、なんとかしたいのが、実家に私宛に送られてくる郵便物についてです。 各種請求書など、いくつか自身で受け取りたいものがあるのですが、それらが郵便局留などが可能かわからないため、不可能であった場合なんとかする方法はないかさがしています。 向こう一ヶ月弱ほど友人宅に居候になるので、住所不定ということになります。 それにあたり、たとえばその友人の許可が得られた場合、その期間のみ友人宅を住所として転出入届けを出すというのは現実的に可能なのでしょうか？ 家族に私の居場所がばれること以外に、それによって友人が被るおそれのある事態などはあるのでしょうか？ 世間知らずが申し訳ありません。 家の事情が立て込んでおり、早急になんとかしなくてはと困っております。 よろしくお願いいたします。

新築アパートです。 去年の10月後半に情報が出て、すぐに飛びつきました。 3月上旬に入居可能の予定で11月頭に部屋を抑え、手付金を払いました。 2月の頭に工事が遅れ、3月末に入居が可能になりますとの連絡を受け、先日残りのお金を払い、あとは契約書もろもろを終わらせればというやさき、、、 入居は21日から可能で23日に引っ越します。 昨日、内装が落ち着いたので部屋の中を見学させてもらいました。 ここからが問題です。 11月に手付金を払い、部屋をおさえた時点の内容は BSアンテナ、ブロードバンド対応、インターホン、システムキッチン、IHクッキングヒーター、エアコン、照明器具、、、etcとありました。 キッチンに取り付けられていたものはガスコンロ。 ガスコンロなんですか？とその場で聞きました。 担当者は「はい。」と一言。 自分の勘違いかと思いました。家に帰り、案内を確認し、IHクッキングヒーターとしっかり書いてある事を確認し、不動産に連絡したら、「確認しますのでお待ち下さい」と。 数時間後、管理会社から詫びの電話が。 今までの経緯を1から話し、ガスコンロに変わったという話は一切聞いていません。と 「大変申し訳ありません。対応させて頂きますのでお待ち下さい。」と言われました。 もうお金を払い、IH用のフライパンなど買い揃え、引っ越しの準備を進め、とても楽しみにしていたら爆弾を落とされました。 とても頭にきています。 部屋を決める上で、IHは大きいところで、光熱費を考えIHはガスに比べだいぶ安く収まります。お湯以外は全てオール電化だったので決めました。 クレームをつけてIHに変えさせる。 もしくはガスで光熱費が上がる分、家賃を下げさせる。 この二つをぶつけてやろうと思っています。 自分に勝ち目はありますでしょうか？ 不動産 レオパレスパートナー 管理会社 東建コーポレーション

このような事件を起こした人を使う研究所はいると思いますか？ いっそ、バラエティ番組に出て、タレントになれば売れるかも。彼女がタレントになれる可能性についてはどう思いますか？

小保方さんの論文に問題があり大きな話題になっています。 ネイチャーに掲載された論文に大きな疑惑があり撤回を検討されるようです。 博士論文についても、盗用があり問題になっています。 本人は盗用について 「やってはいけないとの認識はなかった」 と言っているので、本人としては普通のことだったようです。 なので、他の論文や報告書などでも普通に盗用していると思うのですが、 調査はないのでしょうか。 （理研で採用されるくらいなので、他に論文は書いているはず） また、修士論文や卒業論文はどうなのでしょうか。 博士論文に比べれば重要度の低いものですが、卒論や修論であっても 盗用や改ざんは禁止なはずです。 場合によっては、博士だけでなく、修士や学士も取り消すべきです。 修士や学士は審査はいい加減だと思いますが、これだけ反社会的な 研究者である彼女の場合、徹底的にやったほうがいいと思います。

相手が原付でこちらが自家用車で、相手転等後の打撲だけの事故を本日起こしました。事故情況は後述するように、相手の過失が非常に大きく、互いの保険会社も相手の過失が非常に大きいと現時点では認識しているようです。 さて、調書を作成に来るように要請されて出向くつもりですが、電話で相手が打撲だけだったので、事故現場で警官から質問されたことを書面にするだけで１５分程で済むと告げられますたが、この調書はどのようなもので署名押印が必要なものなのでしょうか？ 刑事訴訟法１９８条に該当し、私の主張する事実関係も全て書き込んだ文章になり、貰うべきで、納得するまで署名とか押印をすべきではないのでしょうか？ １９８条では自分の主張を全て書き込んで貰う権利があり、署名や途中退席も自由と書かれていますが。 事故状況 Ｔ字路で幅両方とも４ｍ程の住宅街の道路で、私が直進、相手は左方向の一旦停止のある道路から一旦停止せずに右側を通って右折してきて、私の車の左前方部のフェンダ部分にに１０時～11時角度でぶつかってきて転倒して打撲しました。私が警察に連絡して到着を待っている間に原付の20歳位の女性は座り込んだままで、近くの両親に電話をしたようで両親が現場に来ました。警察官が来て救急車呼ぼうかと声をかけたら母親が呼びますとのことで、救急車で搬送されました。(私が事故直後に相手に声をかけたら救急車まではいらないとの返答でした。) 鑑識が来て、衝突した場所は、私の左前輪タイヤ前方部とフェンダーの間で、衝突位置から５０ｃｍ位私の車が動いているので私は完全停止していなかったとの見解でした。(事故後、車を停止したまま、現場保存をしていました。)Ｔ字路ですが、角の家が隅切りしているため、９０度の角のあるＴ字路ではありませんが、事故後でも各道路両端を延長した交差地点にまで私の車の前方部は進入していませんでした。それよりさらに５０ｃｍ手前の衝突では、出会い頭衝突とは言えても、交差点内の事故ではなく、交差点手前の事故だとも言えそうです。 私の車は、時速１０ｋｍ程度で走行していたと思いますが、相手が飛び出してきて、私が相手原付を認識してから2秒程で衝突したと思います。 明らかに、相手の方が速度速い状態で衝突し、一旦停止無視、相手は道路の右側を通って右折してきて私の通っていた道路の左側を通って、先に記載に私の車の前頭部左側に１０時～11時角度衝突しているので、右折時の進路違反があると思います。きました。衝突時には私の車は時速５ｋｍ以下で相手１０～20ｋｍの速度と推定されます。私には前方注意義務違反はあったとも言われそうですが、大きな違反は自信では思い浮かびません。 さて、人身事故に一応なってしまったので、調書作成に呼ばれていますが、署名、捺印等を強要された場合、警察からの質問の答えだけ書いた文書に簡単に、署名等していいものでしょうか？ 効かれたこと以外の自分の知っている事実をある程度まで書き込んで貰ってから書名すべきなのでしょうか？署名など要らない調書ですか？本調書等で公安委員会？に送り判断してもらう書面と保険会社から聞きましたが、罰則や交通違反等に将来関連し、民事の過失割合にも関係するのでしょうか？ 警察は、相手の怪我が軽微と診断された時点で、軽微な事故と判断しで、今は簡単に処理したいような口調ですが、署名押印や途中退席、出頭も法的には任意なのでしょうか？ 軽微と警察が言っているので、こだわらずに、相手の質問に関する返答文のみに大きく間違っていなければ、さっさと警察の作成文に応じるべかお教えください。

前に中古の本屋で語学関係のCD付の本を買いました。 表紙にCD付とあったので、本当についているかチェックするとついていたので買ったのですが、 帰ってからよく見ると、CD2枚付が1枚しか入っておらず、 また行くのも面倒で、結局泣き寝入りしました。 その後ある日、CD付の本をぱらぱらと立ち読みしてCDをチェックしてみたんですが、 2枚3枚付のはずが、1枚しか入ってなかったり、付属してないものもありました。 買い取りの時は、以前、「CDは？　ついてなければ買い取れませんよ。」と言われて、結局、タダで引き取ってもらうことになりました。 もしかしたら、無料で引き取っておいて、知らぬ顔で商品として注意書き（CDなし）も書かずに売っているのかも？と思うと腹が立ってきたのですが、同じ経験されたことある方いますか？ どこの支店も、CD付の本で欠損があっても注意書きなして売っているものでしょうか？ 以前、これCDがないけど450円（だったかな？）ですか？　と聞いたときは、「あ、すいません。これは売れない商品ですね。」と言われましたが、 「105円で売ってもらえませんか？」と聞くと、売ってくれました。 欠損に気づかずに買ってたら450円。これってひどいですよね？どう思いますか？もっとちゃんとしてほしいと思うのですが、私が厳しすぎますかね？

bluetooth規格に準拠した無線機能を搭載したpcでbluetoothが使用できません。基本的なことは、全て試した上での質問です。（pcの無線のon/offを確認しonの状態にする。ドライバの再インストールなど)。ドライバを再インストールするときに”bluetoothデバイスを取り付けてから「ok」ボタンをクリックしてください”というメッセージが表示されインストールができません。デバイスマネージャーで確認したところbluetoothドライバがありません。無線機能を搭載しているのに上記のメッセージは意味がわからず。(もちろんpc側の無線機能のonは確認しています。)対応方法についてご教示いただきたく思います。 https://www.fmworld.net/fmv/pcpm0812/biblo_loox/s/method/index.html#Bluetooth 1.対象品名：FMV-BIBLO　S/C50 2.対象型名：FMVSC50W 3.購入時期：2008年冬ごろ 4.OS：WINDOWS　VISTA　HOME　EDITION　 ※OKWaveより補足：「富士通FMV」についての質問です。

韓国客船沈没事故において日本から支援の申し出をしたものの、韓国側が断ったと報道がありますが、日本の自衛隊や海上保安庁にできて、韓国の方にできない事とは何なのでしょうか？

実験結果について、剽窃・盗用など行うと、その人の成果がわからなくなるので大問題だと思います。 しかし、研究の背景などを記載する論文のイントロ部分について、 他人の論文の剽窃・盗用があったとして、研究成果としては大した影響ないので 悪意のないミスで済ましてはまずいのでしょうか？ 指摘受けてから、きちんと引用元がわかるように訂正されれば、 イントロ部分の剽窃・盗用に関しては大した問題ではなく悪意のないうっかりミスとして よいのではないかと思います。 ※回答する方は、単にコピペとせず、必要に応じて ・引用（適切なコピペ） ・剽窃・盗用（不適切なコピペ） と言葉を使い分けていただけるとありがたいです。 個人的には同じ分野の他の研究がどこが不十分で自分はどんなことが解決したいと述べるため、論文のイントロ部分には引用（適切なコピペ）を含めるべきだと思います。

他県で暮らしていた父が亡くなり、所有していた車を相続することになりました。 そこで、名義変更の手続きについてご存知の方や経験のある方にお聞きしたいことがあります。 車はすでに手元にあります。 取得済みの書類は以下の通りです 　「除籍謄本」　「自動車損害賠償責任保険証明書（多分あると思います）」 　「遺産分割協議書（署名捺印済み）」　「車検証」　 車庫証明は取得中で、印鑑証明は手続きの前には取得します。 質問　1 この他に、登録場所で取得記入する「申請書OCRシート1号書式」以外に手続きに必要な書類はありますか？ 解説されているサイトによっては「住民票の除票」「戸籍謄本」「委任状（相続人全員の実印が押してあるもの）」なども必要になりそうですが今回の私のケースではどうなのでしょうか？ 質問　2 除籍謄本についてですが、コピーを使用しての手続きは可能でしょうか？ コピーでの手続きが不可の場合、手続きが終了した後に原本の返却してもらうことは可能でしょうか？ 母の方でも他の手続きで除籍謄本を必要とすることがありそうなので、 できれば除籍謄本の原本は手続きが終わり次第母に返したいと考えています。 質問　3 やはり手続きを依頼するとなった場合、書類が揃っていれば費用は1万円（諸費用は含まない代行手数料のみ）くらいで済むものでしょうか？ 日頃お世話になっているディーラー（トヨタ）などでもやってくれるのでしょうか？ 細かい部分は直接問い合わせて確認しますが、経験談など分かる範囲で結構ですので回答宜しくお願い致します。

弊社は小さい会社ですが、顧客情報など機密性の高いデータを扱っています。 大きく分けて、申込書などの「紙面」、あとはWordなどでの「電子データ」となります。 これらを外部に漏洩することなく、機密性の高い業務を作ることを求められています。 理想としては、以下のような対応を考えています。 ■紙面 ・各部内に紙面管理者を設ける ・印刷した紙面は、指定のバインダーに入れ、管理者の承認をもらう ・承認を得たバインダーは指紋認証など、セキュアな部屋に格納し盗難を防止 ・定期的にたな卸しを実施し、所定の書面が存在するか確認 ■電子ファイル ・各部内にファイル管理者を設ける ・ファイルサーバで顧客情報を含むファイルは、所定のフォルダに入れるようルール化 ・フォルダは権限によるアクセス制御 ・一定期間を経過したフォルダは別のセキュアなサーバに移動 ・ファイルのコピーは、管理者の承認が必要 ・ファイルやフォルダの命名規則や階層をルール化 ■その他 ・USB媒体は各自所有は禁止 尚、お恥ずかしい話ですが、弊社内の状況（課題）は以下のとおりです。 ＜課題＞ ・ファイルサーバはフォルダ構成が破綻しており、何が必要か、不必要か誰も判断できない ・ファイルサーバ内に顧客情報が散在しており、それを各社員が好きにコピーして印刷している ・顧客情報を契約上、削除する際に、どこを消せばよいかルール化されていない ・業務上どうしても紙面が多い。紙面紛失での社内でトラブルが多い。 上記以外に、こうしてはどうか、などのご意見を頂けると助かります。 よろしくお願いします。

06年式20型プリウスのトランクルームに雨漏りがあることがわかりました。 雨を辿ってみると、両Ｃピラーの内面が濡れていることがわかりました。 Ｃピラー内側、トランクルームとスペアタイヤ空間には２～３日の雨でも１００ｍｌ程度の水たまりになるほど溜まります。 テールランプ周りから浸水しているのかと思いましたが、それより上位になるＣピラー内側も濡れています。そうすると、、、、雨水が入りそうな場所が見当たりません。 どこから浸水していますか？ 同じ症状の方がいらしたら、どう対処したか教えてください。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-mai-sctch －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 小保方氏は「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。研究不正と認定された２点については、理化学研究所の規定で研究不正の対象外となる悪意のない間違いであるにもかかわらず、改ざん、捏造（ねつぞう）と決めつけられたことはとても承服できません。近日中に理研に不服申し立てをします。このままでは、あたかもＳＴＡＰ細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、到底容認できません」とコメントした。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ どう思いますか？

仕事でワードやエクセルやパワーポイントを使って資料を作成することがあります。 当然ながら、完璧で文句なしの資料が作成できれば最高なのですが、あいにく時間は有限となっています。 資料において伝えたいこととは関係がなく、あまり本質的ではない書式や見た目にどのくらい時間をかけて高い精度を求めるべきなのでしょうか。多少フォントが違ったり、図が整列していなくても、本質を伝えられれば良いと思いますか？そのような見た目も重要と考えますか？それともその中間ですか？ コメントお待ちしております。

CoCo壱のカレーはおいしい。しかし私には、奇妙な経験がある。子供４人を連れて行った時の事である。 店員を呼び、注文すると 「辛さは普通でいいですか？」　と女子店員に言われた。幼稚園から小学生を連れて行っていた私は、なるべく辛くない方がよいと思い、 「普通で」　と答えた。 持ってきたカレーは私の舌にもやや辛く、子供たちはご飯だけを食べて、カレーを残した。高額なカレーのルーを残したまま、私たちは外に出た。その時の私の心境は 「CoCo壱に子供は連れて行けないなぁ」　だった。 その後２年ほど行かなかったが、たまたまCoCo壱には甘口カレーがあるのを知った。 「あの時は、アルバイトが失敗したのだ」　と思い、再び子供たちを連れて、あえて行った。 注文すると、やはり 「辛さは普通でいいですか？」　と訊かれたので、すかさず私は 「私以外は全員子供ですけど、辛さ普通は、子供で食べられますか？」　と訊ね返した。 店員は一旦中に引っ込み、戻ってくると 「お子様には、辛すぎるかと思います」　と言った。それを私は厳しく注意した。 「見て分かるとおり、私以外は全員が児童ですよ。食えない物を勧めないでくれますか」 それ以降は、店員は 「辛さはどうしますか？甘口からございますが」　と普通を勧めなくなった。 どうしてCoCo壱の店員は、児童が食えもしないカレーを勧めたのか、 カレーが好きな食べ物１０本の指に入る私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=p47fEXGabaY

まずはこの動画をご覧ください。 http://www.youtube.com/watch?v=tdEtFleVjsI 以前、こちらのサイトで、この手の動画は　いろんなアナウンスを切り貼りしただけのでたらめな動画だから信じちゃダメだ、と教えていただきました。 ただ、切り貼りしているわりには、乗り換えの案内の部分と『次は～～です』の部分が同じだったので どうしても気になって　この動画で流している乗り換え案内と　http://www.youtube.com/watch?v=mG9eVvXFZLY　←この動画とを比較し、さらに、大阪市営地下鉄の路線図と　JRの時刻表、ネットでの乗り換え案内、といろいろ調べてみたのですが、どうしても分からない部分があるので押し癒えて下さい。 こういう質問ばかりでほんとうにごめんなさい。 質問1：動画の0：58あたりの　『次は天王寺　谷町線　JR線　近鉄線　上町線は乗り換えです。』の部分。 谷町線以外の　JR線・近鉄線・上町線と天王寺とはつながっていないから　この乗り換え案内はウソですよね? 質問2：同じく1：10あたりの『次は動物園前　堺筋線・阪堺線は乗り換えです』の部分。 阪堺線との乗り換えはできませんよね？ 質問3：これでおしまいですが、1：18の　『つぎは　なんば　千日前線　近鉄線　南海線　阪神線は乗り換えです。』の部分。 近鉄線　南海線　阪神線と　なんばの駅はつながっていませんよね？ 乗り換えできませんよね? この3つは　どうしても分からなくて　時刻表とかいろいろ調べたのですが、乗り換えできないみたいです・・・。 これもやはりしがう線のアナウンスを切り貼りしているからなのでしょうか？ 私は埼玉に住んでいるので　大阪市営地下鉄のことはよく分かりません。 大阪市にお住まいの方、何卒よろしくお願いします。 　

素人考えなので、何が正しいのかはわかりません。 （あっ、いきなりゴメンなさい。「STAP細胞」の4/9のあの件です） でも、私からすると「謝っちゃ駄目だろう」「泣いちゃ駄目だろう」と、それだけでとても信用できるものではありませんでした。 そこで質問です。 もし、あなたが小保方さんだとして「STAP細胞はあります」って結論を述べると仮定して、どんなことを言いますか？ 謝りますか？ 泣きますか？ どうですか？

STAP細胞が海外で再現されたら、特許権は外国人の物ですよね？