検索結果

先日　隣接する建物(旧住居ですが今は仕事に使っていたそうです）からの貰い火で　家が全焼してしまいました。 原因を知りたく　消防署と警察にどうして火が出たのか聞いたのですが「出火原因不明」としか教えてもらえませんでした。 現状として、もし隣の家の持ち主に非があるのでしたら重過失失火の可能性も捨てきれず　もやもやした気持ちが続いています。 隣ではいつも　ごみを燃やしていてその不始末ではないかと近所の人たちは話しています。（常に夜でも火がいぶっていて臭かったから） こういう場合　消防署と警察は出火原因は貰い火をした私達には通常教えてくれないことなのでしょうか？ 　それとごみを燃やしたあとの火の不始末は　重過失失火と判断されるのでしょうか？ どなたか教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。

追突事故にあい（10：0）相手に過失があるのですが、むち打ち頭痛で通院し先日症状固定ということで治療は終了しました。（後遺障害は認定されず・・）相手の保険会社からは書類の必要な時だけ郵送されてきて後は返送という形でした。先日も慰謝料の件で連絡があり、通院日数×4200 ですが表があるのでそれから金額をだします。それ＋交通費との事。慰謝料は病院に通った分だけなのでしょうか？詳しい方よろしくおねがいします。

数ヶ月前に辞めた会社に対して、 今月初めに過去２年間分の未払い残業代を請求しました。 ２年分の出社・退社時間のコピー、計算した総額の残業代、今月末までに支払われない場合に労働基準局から請求するということを書きました。また、それとは別の方法で、上司のパワーハラスメントについても会社に連絡しました。 ここまでは労働基準局のアドバイスに従っているので、問題はありません。 ところが、夜８時ころ、会社が契約している労務管理事務所から自宅に電話があり、明日（つまり今日）の11時に近くのファミレスで会う事になりました。 電話の内容は、残業代を支払う事にした、パワーハラスメントについて話を聞きたい、という感じでした。でも、本当のことを言っているとは限りません。 未払い残業代を請求とパワーハラスメントの訴えをしている元社員に対して、労務管理担当が会って話したいことというのは何でしょうか？また、話すときに気をつけないといけないことがありましたら、教えていただけますでしょうか？本当に急で申し訳ありません。

追突事故を起こしてしまいました。 相手は停車中の為、当方の０：１０となりました。 ここで、相手の方の車両価値が20万の為、 保険会社からの修理代はもちろん20万までですが、 修理代が90万（あくまで口頭であり書類一切なし） かかると言います。車はとりあえず動けば いいから修理にだすが、私にはお金がないから差額を そちらで払ってくれとほぼ毎日直接電話してきます。 こちらも保険会社を通して欲しいと伝えました。 しかし後日、保険会社の方から差額を払ってくれと 連絡がありました。（90万－20万＝70万） この保険会社の本社にこの事を連絡しますと、 支社に直接文章で連絡してくれと言われ、 支社の方に文書で送付しました。 確かに、加害者ではありますが差額分を払わなければ いけないのでしょうか？ 追加としまして・・・ ・こちらの保険の種類は対物の相手方への超過分 　は保障していません ・相手もこちらも同じ保険会社だった ・電話によるストレスからか片耳が 　きこえずらくなってます 　（事故の後遺症ではありませんので保障は 　　ないでしょう） ・事故から2ヶ月たっているが保険会社の方が 　はっきりとしないため（事故当時から 　お金を出すのをあきらかに渋っていた） 　いまだに示談にいたっていない 長文となりましたが、 こちらも修理費をだすのが嫌でここに意見 したのではなく、保険会社の言い分があまりにも 納得できない経緯に意見させていただきました。 どうかよろしくお願いします。

相手との補償についての交渉についてお聞きしたいのですが、私と相手の人の自宅は遠く離れていて、電話でのやり取りが多いのですが、例えば相手の親族が、かわりに電話をかけてきて、保障内容の妥当性はひとまず置いておくとして、あれを払え、これをああしろなどと言ってきた場合、それも本人の要求として受け取らなくてはならないのでしょうか？それとも本人と話したいのですが、とか本人以外の方とはお話しませんと言って拒否できるのでしょうか？ 相手と私は双方とも成人で事故は私と相手１対１同乗者なしです。 些細なことですが不安です。 よろしくお願い致します。

約2年半前に、信号のあるで交差点にて、青信号で直進中に直近右折の車と、事故に遭い。脊椎固定術の手術を受け、去年の夏に症状固定して後遺症10級が認定されています、また身体障害体幹機能5級です（現在自賠責紛争処理機構にて紛争処理をしています）が先日信号のある交差点にて停止中に、後ろより追突されました。医者には1度目の事故より、リハビリに通院していますが（症状固定より健保を使い，自費治療）現在は相手の自賠責で治療費が出ています。先日保険屋から電話があり、前から治療をしているのであれば、因果関係を調べると言われました。1度目も2度目も任意保険会社は同じです。今は足の痺れ首のはりが酷くなり、休業しています。 お医者さんは2度目の事故により、XPなどに変化はないが、神経症状が悪化したのではないかと言われました。こういう場合どうしたらよいのでしょうか？アドバイス宜しくお願いします。

主人の両親は田舎ではそこそこ大きい自動車販売会社を営んでおります。主人はまだ継いでいませんが、２代目、私はその妻です。 今、あるトラブル（長いので省略）から昔からの付き合いのあるＡ氏（保険業者）から嫌がらせを受けています。 義両親にも非がないとは言い難いのですが。 まず、残業をしている社員のところへ来たり、自宅に呼んだりしてあることないこと会社・社長（義父）・その家族の悪口を吹き込み、辞めるよう言いくるめる。実際今、１人の若い社員に悪知恵を入れて社長とけんかさせ辞めるよう仕向け、会社の内情等のデータを漏らすよう頼んでいた。また、会社と取引のあるいろいろな業者にわざわざ出向き、同じように会社等の悪口を吹き込み、取引を止める様勧めたり、うちの財政状況を漏らしたり、同業者には「客を流してやる」というようなことも言っている。（そこの営業マンが教えてくれた） その辞めることになった若い社員が辞める時に主人と腹を割って話したところ、Ａ氏は「自分の他にも社員を辞めさせようとしていること」や「外に展示している車にキズをつけたり、パンクさせたりしてやる」とか「あそこの客に嫌がらせしてやる」等、最終的には「絶対潰してやる！！」とかなりの憎しみを持っているようです。 Ａ氏は保険業者ですから当然うちとも付き合いがあったわけですが、そのトラブル後の行動も褒められたものではありません。 保険更新（車両等）をするともしないとも言わないうちに「代わりに立て替えておいたから払えと突然数十万の領収書を切ってもってきたり、良く分からない金を返せと言ってきたり。 どうにかしてＡ氏の行動を止めさせたいのですが、何か方法はあるでしょうか。 彼の嫌がらせが本当に客や家族にまで及ぶのではないかと思うと恐ろしいです。 知恵をお貸し下さい。

大変困っております。 ２年程前に自己破産して、免責が降りました。その時は、一人でデザイン関係の有限会社を経営しておりましたが、お金がなかったのと、会社には財産らしい物はなく、古いパソコンとプリンター位でしたので、会社は何もせず、個人のみの破産をしましたが、それが今日リース会社からの（会社が契約して、私が個人保証をした）パソコンとソフトで130万円位の債券を引き継いだ債権回収会社から、支払ってくれとの電話があり残債の金額等の書類を送るとのことです。なお、会社は決算も何もせず名目だけで、お客様には有限と名乗ったり、個人名を名乗ったりしています。来年からは、個人営業で青色申告でやる予定です。少しでも支払ったほうが良いのでしょうか？教えてください。

　半年ほど前に娘（１２歳）が交通事故にあいました。　当時は頭蓋骨骨折（頭蓋内に出血あり　静脈による出血？）、顔面骨骨折、左上腕骨骨折（手術施行）、骨盤骨折、顔面裂傷などがありました。　幸い顔の傷もだいぶ目立たなくなり、その後は順調に回復に向かっているのですが、成人になった時に出産時に骨盤骨折が影響しないかどうか不安に思います。大きな変形はないと思いますが、胎児の頭と骨盤の大きさの違いが、ほんの数センチの差で帝王切開になるケースも少なくありません。　このような場合は後遺傷害補償の適応となるものでしょうか？

交通事故で後遺障害14級が認められた場合に弁護士に以来した方がいいのでしょうか？それとも被害者請求で自賠責に請求した方がいいでしょうか？ 14級ぐらいの場合は損をする可能性があると聞いたので心配になりました。 この事故については共同不法行為が認められており、被害者は車に同乗の為過失はありません。 被害者請求の場合は両方の自賠責にできるので金額的にも？？どうなのかと思いました。

今年の初め（１月１６日）に、飲酒で事故を起こしてしまいました。駐車している車にぶつけてしまい警察も来ましたが物損事故で済み、保険で被害者の方の車は修理出来ました。３月頃には保険会社から　「事故解決に関する承諾書（免責証書）」も送られてきて安心していたのですが、今日　（７月１日）になって被害者の方から「事故前の評価価格の請求」という手紙が来ました。このことに関してはこちらはどう対処すればいいのでしょうか？詳しい方、アドバイスよろしくお願いします。　なお、被害者の方は修理後新車に乗り換えられたそうです。

今年に入ってから、仕事中にお客を乗せた自動車を運転中、交差点前でスリップしてしまい交差点に進入、右から直進してきた車に衝突され大破しました。 私は軽症、お客は一人が重傷、一人が死亡してしまいました。高齢だった事もあり、保険会社との示談も進んでいますが、私はこれからどうなるのでしょうか。 １０月頃に出頭命令が裁判所から来る事になっています。そこでどうなるのでしょうか。懲役刑等もありえると周りの人には言われて覚悟はしていますが、略式裁判等で罰金刑になると言われた事があります。そのような場合前科としてやはり残ってしまうのでしょうか。非常に悩んでいます。

教えてください。女30代です。先日、交差点（交差点といっても片側1車線。優先右折車線ナシ。優先右折信号ナシ。右折の道路も民家に挟まれた細い道路です） 右折時後方右側から追突されました。事故直後、どちらが被害者かわからないくらい罵声を浴びせられ、脅迫めいたことも言われ、また思わず殴られるのではないかと言うぐらいの勢いを感じ、加害者に対して寛大な気持になることができません。 また保険会社には、事故時の事実を捻じ曲げておられるようで私の言い分とかなり違いがあるとのことでした。私自身、相手の前方不注意で自分の過失は考えられないので0：100で交渉したかったのですが、加害者がかなりゴネられているようですので、現在物損扱いですが、人身事故に切り替え（事故直後痛みはなかったのですが、数時間後頭痛とムチウチになり病院へ行き診断書を書いてもらってます。かなり痛みがありこれからもリハビリ予定で）ようかなと思っています。実際私が被害者であるのにもかかわらず、相手は加害者意識を持っておらず50：50にしようとおもってるみたいですが、実際に車や事故現場を見れば相手の嘘は歴然としております。しかしながら目撃者がいるわけでもないのでこれ以上自分にとって利の方向で話を進めることができないのではないか、また相手の保険会社と私との交渉では言いくるめられそうで心配です。ちなみに相手は仕事中の追突で車はカーリースとのことです。人身事故扱いにすれば私にとってのメリット・デメリットを教えていただけるとうれしく思います。どうぞ宜しくお願いします。

立体駐車場で、前にいた車が空いていた駐車場にＵターンして逆走してきたところにぶつかりました カーブの出合い頭です 保険屋さんの話によると五分五分良くて七対三との話ですが、相手が逆走してきてもそんなものでしょうか しかも相手は無保険者です 心配です

先週事故を起こしました。状況は、私が青信号で右折しようとしていたときでした。交差店内に車がいたので、ウィンカーを出しながら、少しずつ動いていたとき、いきなり右側から男性運転の車が飛び出してきて、追突されてしまいました。相手の方は即警察を呼び、事故は物損扱いになりました。相手のの方は保険代が上がるのでできれば示談にして欲しいと言いました。でもその日の内に私は首が痛くなって、病院へ行ったらムチウチと診断されました。そのことを相手の方に伝えたところ、黙り込まれてしまいました。その後警察へ行って人身に切り替えたのですが、相手の方が保険は使わないと言い張り、私はこのままだと自分の保険を使って治療することになりそうです。相手が保険を使わずに私だけが等級は下がるし保険代はあがるしで、踏んだり蹴ったりです。何かいい方法はありますでしょうか？ ←この質問の補足説明です。こちらが被害者なのですが、相手が保険を使わないと言い張っている場合、警察に言っても無駄なんでしょうか？ 保険会社の見解だと、私が走行していた道が優先道路なので、保険は相手の保険を使うのが当たり前らしいです。

はじめまして。 24歳・大学４年生です。 私は現役生より、３歳年上です。 大学の求人票を見ても「昭和56年４月２日以降生まれ」と書いてあったり、就職試験を受けに行っても門前払いをされたり…ということはしょっちゅうです。私は福祉系大学在籍で、卒業時に取れそうな資格は「社会福祉士」のみです。 先日、生協病院の事務職の最終試験まで行ったのですが、落ちました。生協病院は600人受験、最終試験は40人、採用は３人という凄まじい倍率でした。こういう組合系（公務員的な仕事）では年齢による門前払いはないと聞いたのですが、倍率が凄まじく本当に受かるのか自信がありません。 ８月には１ヶ月間、社会福祉士の実習があり、実質的にこの間は就職活動ができません。また、10月から社労士の専門学校に行こうか悩んでいます。ただ、一発で受かっても就職時には26歳になってしまいます。同級生は全員、薬剤師として就職しています。私は前の大学を教授のいじめによって、追い出された（詳しい経緯は前回の質問に載ってます）ので、すごく悔しいです。好きで中退したわけじゃないし… http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1384968 正直、大学に編入したことはとても後悔しています。大学に編入する前、両親とはとことん話し合って、私は学歴は高卒のままでいいから、専門学校に行きたいと主張しました。父は「高卒+社労士」よりは「大卒+社労士」の方がいいと言ったので、なんとなく今の大学に編入したのですが、社会福祉学科は他の学科より忙しくて、専門学校との掛け持ちは不可能でした。さっさと社労士の専門学校に行っておけば合格できれば24歳で就職できたかも… 父の言うように「高卒+社労士」より「大卒+社労士」の方が本当にいいのでしょうか？父の言うことは間違っているように思えてきました。なんでもいいのでみなさんのご意見をお待ちしています。

先日、自動車（当方）と自転車の事故を起こしました。 当方は青信号のT字交差点を直進（トの字型の交差点を下から上へ直進と考えてください。） 相手方は直進道にかかる横断歩道を横断中でした。（トの字の上方にかかる横断歩道と考えてください） 相手方は歩行者信号の青を確認したと主張しています。 歩道を走行中、T字に交差する横断歩道が点滅しているのを確認し、一時停止した後青を確認したとのことです。 その交差点は時差式信号で、当方が青で直進している間、対向車線はすでに赤で停止しています。 相手が点滅を確認したという歩行者信号（交差する道の信号）が赤になり、 横断した歩行者信号が青になるまで20秒弱あります。 当方は交差点に侵入する時点で青を確認し、時速30キロ弱で走行し、左方から来た自転車と衝突しました。 スピードが出ていなかったことからやや対向車線側にはみ出したところで停止。 相手は自転車ごと横倒しになり鼻骨骨折の2週間程度の怪我でした。 衝突直後から青を主張していたそうですが、実は時差式信号であることを知らず、 警察の現場検証、保険会社の事故調査会社でも当方の主張が正しいとの結果を得ました。（当方過失２：相手過失８との判定です） しかし、相手方（詳しくは相手の父親）がそれを否定し譲ろうとはしません。 事故当日は「娘の主張とあなたの主張は食い違っている。ウソをつくな」との電話もありました。 当方としては交通ルールを守って直進した信号に 恐らく対向車線の赤を見て歩行者信号の青を推測して横断してきた相手方こそ加害者だといいたいです。 しかし、決定的な目撃者がおらず、調査会社の結果を持ってしても相手が反論する限り話し合いにならなさそうなのです。 こういった場合、相手方tが青を主張している限りこちらの過失が増えていくのは仕方ないことなのでしょうか？ なんとも割り切れない気持ちでいっぱいです。

よくミュージシャンとか貿易を個人でされている方とか ロスと日本を行き来している人がいますが、長期滞在にわたってビザ等はどうしているのですか？ この前テレビで元X-japanのヨシキさんのロスの自宅を放送していましが、このようにロスと行き来してロスに滞在時間の長いような方は、アメリカで税金と収めたりしているのですか？あと日本の健康保険等はどうしているのですか？僕の将来、楽器の貿易業をしてみたいな...と漠然と考えていますが、よく母親から夢みたいな事をいうな！！と怒られますますが...実際にやっている方々の社会的な手続きなどうなっているのか？知りたいです。色々とお教え願います。

商工会議所の「生命共済制度」に会社がおそらく勝手に契約していました。（本人署名に非ず） 父は６０歳で定年退職した後も、臨時雇いとして大工をしておりましたが、アスベストより病気を発症し、１年３ヶ月後に亡くなりました。 組合を通して保険金が出るかもと、死亡診断書の提出をしました。 何の連絡も無いのでこちらから連絡したところ「出てない」と組合を通していわれ、それなら書類を返してくれと伝えたところ、実は「出ていた」しかし「本人は退職金を貰っている」「会社が負担していた保険なのだから、全額会社が受領するべきものだ」と書面にて伝えられました。 保険会社にて請求時の書類のコピーを貰いましたが、遺族了知欄にも母でも私でもない人間が母の名前を記入し、加入に使われていた印鑑にて押印され、住民票も私たち以外の人間が取得していました。 Ａクサ保険に遺族了知の不正記入の旨を伝えましたが、書類は整っているからと取り合って貰えません。 既に退職している人間だからと、保険を勝手にかけていたにも関わらず、一切慶弔金も見舞金も出ていません。 （ちなみに３０余年勤め、会社とは徒歩１５分位ですが見舞いにも来ず、線香の１本も上げていったことがありません） ・遺族了知欄の不正記入は罪にはならないのでしょうか？ ・既に退職している人間に慶弔金を出す予定（規定）が無いのに、保険をかけつづけ、全額を会社が受け取るのはおかしくはないのでしょうか。 長々と申し訳ありません。本当に困っています。（というか怒ってます） どなたかご存知の方教えて下さい。よろしくお願いいたします。

本日、自転車で走行中に傘をさした自転車を追い抜こうとしました。 相手は歩道中央を走行、荷台に荷物、傘さし。 歩道は白線で歩行者と自転車のエリアが分けられており、当方は自転車エリア（相手の右後方）から追い越し。 ちょうど横に並んだあたりで相手がふらつき、当方のTシャツのそでに相手の ハンドルがひっかかり、両名転倒。 当方：無傷。自転車後輪部破損。袖が少々伸びる。 相手（中年、男子）：ズボン膝少し破れる。膝少しすりむく。眼鏡が落ちたときにフレームが曲がる（これは主張）。 すごい剣幕で怒っているため当方ケータイにて警察に連絡 おまわりさん2名到着、双方の言い分を聞く。 後日、実況見分のようなことも行われるそうです。 その後の相手の主張、「膝をすりむいたので人身事故届けをだします。」 さらに「弁護士をとおして連絡がいきます。」 さらに、去り際に「人身だから罰金覚悟しとけよ」とのことです。 当方学生の身で法律のことはさっぱりわかりませんが、結果相手は少々すりむいたにせよ傘さし運転で自らふらつき引っかかってきたのに、少々納得いきません。 さらに、人身、罰金、弁護士といわれると動揺してしまいます。 とても気が気ではありません。 どうかアドバイスを頂きたく願います。 ちなみに当方自転車は見た目は派手に破損していましたが、修理は無料と自転車屋さんで言われました。が、勝手に直してはいけないらしくまだ故障したままです。