検索結果

小嶋　陽菜さんは、何位くらいなんでしょうか？ 個人的には、一番、綺麗だと思うんですが、、

いくつかのカテゴリに重複していたのでこちらに質問させてもらいました。 日本では投票率の低下が言われていますが、外国での選挙に対する意識、投票率はどうなっているのでしょうか？ また、選挙に行かないと罰金になる国もあるそうですね、外国の選挙の法律、制度はどのようになっているのでしょうか。 文章がしっかりしていなくてすみません。情報をおもちのかた、ＨＰを知っている方、お答えいただければ嬉しいです。

選挙事務所の人が、特定の候補者の名前を名乗って、「よろしくお願いします」と電話をしてきました。 これに類することは、公職選挙法上はどういう人がどこまでやってよいことになっているのですか。教えて下さい。 よろしくお願いします。

選挙に行かないことは、非難されても仕方のないことなのでしょうか。 選挙に行かない人がそのことを罵倒されたとしても、罵倒をはねつける権利はないということでしょうか。 (日本でのことですが)

現在の日本の選挙制度について教えてください。また、その法的問題点について説明してください。

選挙に行かない者は社会人失格、と言う人がいるのですが。そう思われますか？

だれか、アメリカ大統領選挙の仕組みを教えてください。 今度のテストにでるんです(T_T)。 よろしくおねがいします。

もうすぐ僕の住んでいる目黒区の区議会選挙投票が行われます。各候補がいたるところでけたたましく、生活の邪魔をしながら生活第一と叫んでいます。 ところで、今日、駅前で日本共産党の星見てい子なる候補の支援者が演説やビラ配りをしていました。正直、登校の邪魔だったのですが、これには目を瞑ろうと思います。 ですが、駅前の横断歩道近くに選挙カーが停められていたことについて、とても腹立たしく思いました。 例えば、渋谷駅前など、大きな駅の前の道に選挙カーを止めるのは、別にかまいません。何車線もあるわけですから、交通に対する影響は、それほどでもないと思います。 ですが、日本共産党の星見てい子なる候補者の支援者がビラ配りをしていた駅、つまりは僕の最寄り駅なのですが、この駅はとても規模の小さな駅であり、駅前の道も、交通量はそれなりに多いのですが、狭い片側二車線の道でしかありません。 そんな道に、上に乗って演説をするわけでもなく、星見てい子という候補の名前と顔が貼り付けられた車が停められていました。しかも、停止線を越えた、横断歩道ギリギリの場所にです。 明らかに交通の障害になっており、前後で数台の滞りが発生していました。 日本共産党というカルトじみた人々に関わりたくなかったので、あまり気にしないようにしていると、まるで押し付けるようにビラを差し出してきました。 僕が睨むと、「あら、君は原子力発電の問題について興味はないのかい」と、まるで見下すように言われました。 少しイラついたので、支援者の方に「いえ、というより、この車は邪魔になっていますよね、移動したほうがいいんじゃないですか？」と言いました。すると、支援者の方は、「選挙中には許可が下りていて、邪魔にはならないんだよ。横断歩道の上でもないし」と言い返されました。「いえ、許可云々じゃなくて、交通の邪魔になっていますよね。見通しが悪くなって、危なくないですか」と言うと、「だから、許可が下りてるから邪魔にはならいんだよ」といわれました。なんとなく、この支援者の方もイラだっていました。 許可が下りようと下りまいと、邪魔なものは邪魔だし、危ないものは危ないと思います。別に、車の上に乗って演説しているわけでもないのだから、そこに停車する必要もないわけですし。 あと、ビラを押し付けるように配るのも、違法だとどこかで聞いたことがある気がします。それに、それを受け取らないからといって蔑むのも、どうかと思います。 皆さんは、どうお考えになりますか？

選挙の告示期間中に他人の肉声のテープを勝手に使い 候補者を応援しているような印象を与える行為は公職選挙法に 違反しますか？　教えて下さい。

選挙期間中にある政党(２つ)から投票のお願いをされます。 １つは旧友から。もう１つは組合(自営業のために加入している地域の組合)から。 旧友は選挙前・当日に訪問してきてたわいもない会話の後に「今度の選挙で…」と切り出してきます。 組合の方は選挙前・当日に電話で「組合では○○を応援していますので投票よろしくお願いします」と言ってきます。ひどいときは「お宅では何票入れれますか？」と聞いてくる場合もあります。 私はどちらの政党も好みではないので投票では他の党(候補者)に投票しているのですが、このような「勧誘？」はなにか罪に問えないのでしょうか。 形式的なお願い程度なら気にもせずに聞き流していたのですが「お宅では何票…」なんて立ち入った事を聞いてきたので不愉快になってしまいました。

穀物法（ここでは1815年制定のものでお願いします。）における二大政党（ウィッグ党VSトーリ党）の対立で、何故トーリ党が敗北したのかがどうしても分かりません。 また、この背景には選挙制度が絡んでくると思うので、1800年代のイギリスの選挙制度を絡めながらトーリ党の敗北の理由を教えて頂ければ幸いです。 難しい質問かもしれませんが、宜しくお願いしますm(_ _)m

総理大臣を決める際、なぜ日本は国民による直接選挙ではないのでしょうか？アメリカの大統領選挙は直接ですよね？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また、間接と直接の利点またはデメリット等の意見も聞きたいです。

三宅島の住民の帰島が４年半ぶり行うようですが、全島避避難のあいだの三宅村の村長、村議会の選挙はどうしてたのでしょうか。

うるさいし近所迷惑です‼ 静かにできないでしょうか？ …石を投げつけたらダメですよね？

与党で300議席とか、自民単独で300議席とか報じられている。野党のどこが問題なのだろうか。

今授業で18歳からの選挙権について ディベートをしています。 それについてのメリット・デメリットについて 教えて欲しいです

公職選挙法違反について伺います。 選挙資金として莫大な 経費が、かかるのはわかります。 従って大金が必要なのに なぜ 寄付を受けるといけないのかわかりません。 絶対に寄付を受けてはならないのでしょうか？ 小学生レベルのご回答で結構です。 ご教示願います。

衆議院が解散し、総選挙がありますが、総選挙の速報のページってあるんですか？ それとも、特設として、どこからかでてくるのですか？ 教えてください。

３０歳なのに選挙に行かない彼氏をどう思いますか？ 私は選挙権があるなら選挙に行くべきだと思うのですが 世の中には選挙に行かない人もいるのでしょうか？ 選挙に行かない30歳の彼氏に正直引きました。 子供が生まれても尊敬できない大人になるのでは？と思ってしまいました。 皆さんのご意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。

セキュリティの面などで今すぐに実現することは難しいと思いますが、今回は実現できるかできないかはおいておきます。 まず、メリット・デメリットについてです。 いろいろ調べたところ（信憑性はおいといて） 1　若年層の投票率があがるのではないか 2　コストの削減になるのではないか が見つかりました。 1について、「今現在ちゃんとしていないような人は、ネット選挙になったところで変わらない」という意見もありましたし、「面倒くさいからちゃんとしていない人でも、インターネットで今より容易にできるようになったら投票をするかもしれない」という意見もありました。 どう思いますか? 2について、「今の選挙ではハガキやビラ以外は使用できないので、インターネットを使うことにより、そのコストを削減できる」という意見もありましたし、「インターネットで選挙ができるようにするためにかかる費用が莫大である」という意見もありました。 その他にも有ると思います。 皆様の意見を聞かせてください。