検索結果

権利説と公務説について。 こんにちは、はじめまして。権利説と公務説について分からないことがあるので、質問させていただきました。 どなたか詳細な回答をよろしくお願い致します。 権利説と公務説について、学校のテストの解答では以下のように記載されていました。 権利説にあっては、選挙権を権利と考え、選挙で選出された代表者は、命令的委任を受けたものと解される。従って、有権者の意を繁栄しない代表者は解職（リコール）されることもある。その限りにおいて権利説は、民意を最もよく反映する考え方だと思われる。しかしながら、有権者が、地域のエゴのような自らの利益のみを主張するのであれば、多数決によってすべてが決まるという事になって、公正な政策の実現が難しくなるという弊害を生じさせる危険がある。 これとは逆に、公務説にあっては、選挙権の法的性格は、個別の権利を主張・実現するための権利ではなく、公正な代表を選出するための公務として理解される。公務説は、有権者の個別な主張にとらわれずに、全体の利益を反映した公正な判断をするべき代表者を選出しようとする考え方である。しかし、代表者が必ずしも公正な判断をするという保障は無く、かえって民意と乖離した政治が行われる危険性がある。 ここで、よく分からなかった部分は、権利説の「地域エゴのような自らの利益のみを主張するのであれば、多数決によってすべてが決まる」というところと、公務説の「全体の利益を反映した公正な判断をするべき代表者を選出しようとする考え方である。しかし、代表者が必ずしも公正な判断をするという保障は無く、かえって民意と乖離した政治が行われる危険性がある。」というところです。 また、権利説と公務説について、この解答ではいまいちよく分からなかったので、権利説と公務説についてもうすこし砕けた説明をしていただけたら助かります。 それではどなたか回答よろしくお願いします。

あの、司法への国民の参加によって、 馬鹿な裁判官の、一般庶民の持つ感覚を取り戻してもらうということが行われ、 ずいぶんとこの制度に対しては評価が高いようですね。 一審での裁判員裁判の結果に対して、上級審で見直されるケースは非常に少ないようですし、 国民が司法に参加したと言っても過言ではないと思うのです。 そこで思ったのですけど、 政治も国民が直接参加するというのはどうですか。 選挙にはとても金がかかるので、 議員になった先生方は、 その金を取り戻すために、 いろんな悪さをしなくてはなりませんし、 心の中とは裏腹に、 訳のわからない奴らに、 ぺこぺこぺこぺこ頭を下げたりしなくてはなりません。 弊害ばかりじゃないですか。 長いこと議員をやってる先生などは、 何らかの利権に取り込まれてしまう可能性が高くなりますし、 そもそも人間なんて、 基本悪じゃないですか。 日本人の生活スタイルとして、 何でもかんでも人任せにして、 自分の手で物事を行ったり、 考えたりしなくなっているという現状があるんで、 よろしくないと思うのです。 どうでしょうか。 司法に対して、 司法試験に受かったわけでもない一般市民が、口を出すことを許したんですから、 政治の世界にも選挙に受かってない一般市民が参加するという制度は。 国民の中からランダムに国会議員を選んで、 一期だけの任期で議員になるというのは。 国民の皆さんは国会議員はろくでもないと批判ばっかりしてますから、 自分の手で、改革することも出来るし、 どこの誰だかわからないような人たちがランダムで選ばれますから、 いろんな見識やいろんな感覚が取り込まれるじゃないですか、国政に。 それに選挙しないでいいんですから金もかかりませんし、 いろんな人に頭を下げる必要もなく、 何のしがらみもないのです。 思い切った国政が出来るんじゃないですか。 変な政党も出来ないから、個人個人の本音で採決できますよ。 すばらしいと思うのですがだめでしょうかね。

実質的に小沢チルドレンを擁して民主党の中心にいる小沢さんのことで気になるのですが、小沢さんが進めようとしている国会運営がなされると小沢さんの意向で全てが決まっていきそうに感じます。 鳩山さんは傀儡であり、小沢さんが今後の日本を動かしていくとするならば日本は今後どのようになると予想されますでしょうか？ 過去の自民時代に小沢さんが幹事長であった時に出された「公共投資基本計画」は今の民主党が言う無駄な公共事業を増やし、１３年間で６３０兆の金額となって今日の日本の国債を一気に上げた要因だと思っています。 http://www5.cao.go.jp/j-j/doc/keikaku01-j-j.html また、小沢さんが推進した「小選挙区制」は多くの死票を生み、結果として今回の政権交代にも役立ったと思っています。 小泉さんの時の衆議院４４回の小選挙区：投票率でみると自民47.77%、民主36.44%。議席は自民219、民主52 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC44%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99 鳩山さんの時の衆議院４５回の小選挙区：投票率でみると自民38.6%、民主47.4%。議席は自民64、民主221 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC45%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99 また、今国会では経済対策などよりも、まず参政権を優先する意向にみえてしまいます。マニフェストからわざわざ外しておいてマスコミも大きく取り上げないままに全てが成立していくことに怖さを感じています。 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090920/stt0909200029000-n1.htm 小沢さんの意向で全てが変えられそうに危惧しているのは杞憂なのでしょうか、回答をよろしくお願いします。

先週テレビで、東京10区の候補者達がテレビで討論していました。 その時、郵政民営化賛成か○か×の問いに、小林さんが○の札をあげました。 民営化には賛成だが法案には反対ということだと思います。 司会の方が「小林さん賛成なんですか？」って少し驚かれ、小池さんが『選挙用、選挙用』と口を挟んだのが印象に残ってます。 共産党を応援する訳ではないですが、山本さん、もっともっと、つっこんで、自己アピールしてほしいです。 また、他の番組で静岡7区の三人がやはり民営化賛成か反対かの問いに、城内氏が賛成と言いました。 城内氏も同等の理由だと思います。 以前、衆議院での採決を悩む議員という事で、城内さんの事をテレビでやっていましたが、支持母体に特定郵便局の存在があって苦悩するとかってやっいてたのを覚えてますが、なぜ今、その事をテレビで取り上げないのでしょうか？ もうすでにみなさんが認識してるからですか？ それとも、テレビに出演する時に、そのことには触れないよう、なにか圧力でもかけてるのですか？ 城内さんは若さゆえ、とても熱血のある話し方で説得力、バイタリティもあり、パフォーマンスも上手で片山さんは反論してましたが、まったく押され気味でした。 それだけ危機迫るものがあり、必死だと思います。 片山さんに対して地元、地元と強調しますが、彼も地元出身ではありません。地元出身は阿部さんだけです。 最終的には静岡7区、東京の10区の有権者が決める事ですから、とやかくいっても仕方ないのですが、 反対議員のホントの思惑？をテレビでやったら、地元でない人も考え方が変わると思うのですが。 コメンテーターの方は、議員や党の有利、不利関係なくばんばん言ってますが、テレビ局サイドとしてはやってはいけないのですか？ 全く政治に無知で、今回の選挙で少し勉強になったにわか者ですが、教えてください。よろしくお願いします。

私の質問がこのカテゴリで合ってるかどうかもよくわからないのですが… 最近、急に付き合っている彼からメールや電話がこなくなりました。 デートの約束をしようとしても、「この日はどうしてもダメなんだ」と言うので、 大事な用事って何だろうと思いましたが「本当にゴメンネ」と何度も謝るので、始めはたいして気にもしませんでした。 でもメールを送っても何日も返事はこないし、返事がきてもかなりそっけなくて、さすがに嫌われたのかと思って心配していました。 それから何日かして、彼をよく知っている人から彼の今の状況偶然に聞きました。 何でも彼は『創価学会』に入っているようで、今月末の選挙までとにかく忙しいと言うのです。私にこの話をしてくれた人も創価学会に入っているようですが、とにかくその人の言っていることが私にはさっぱりわかりません。 信じられないような話ばかりされました。私はポカンとして聞いていました。 創価学会という名前は知っていますし、公明党とのことも聞いたことはありましたが私が知っているのはそのくらいで、あとは何も知りません。 その人が言うには、私の彼は支部長？？（よくわかりません）をやっているようです。あと、選挙前は夜の見回りとかをするそうです。拉致事件とかがあるらしく… 何を信仰するのもその人の自由だし、これを聞いても彼を嫌いになることもないし、彼は私を勧誘したことは一度もありません。 でもよくわからないんです。 創価学会とは何ですか?どんな活動をしてるのでしょうか? 何を求めて入るのですか?そんなに選挙前は大変なのでしょうか? やっぱり彼にとってはそういう活動は大切なのでしょうか? 彼が私にこの話をしないのはなぜでしょうか? あえて話す必要がないからでしょうか? 何でもいいので教えてください。 長くなって申し訳ありません。

裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか？ 現在省庁や官僚を監視できないのは 国会という行政機関が破綻しているからです。 なので、裁判員のように国民から無作為に選んだ人たちで省庁や国会議員を罷免したりする制度を作れないものでしょうか？ 色々考えてみました突込みどころがたくさんあるのでばんばん突っ込んでください 裁判員のような名称で、立法行政監視員 目的は司法以外の、国会と行政を監視監督する制度 成人の日本国民から無作為に選ばれる 彼らをサポートするのは、司法や裁判所 誰が選ばれたかはわからない、知ることができるのは司法関係者のみ、会議では名前や所属は明らかにせず監視員はお互いに名前などは知らない 議決は無記名投票 一人の任期は短期間長くても半年以内、長くなると癒着が始まるので 任期の途中で入れ替えは流動的に行い、資料や情報は裁判所が管理する 権限は官僚や国会議員の罷免 官僚や国会議員制度の是正勧告 マスコミへ問題点を報道させる 彼らが暴走しないように裁判所が指導する 裁判所を監視するのは国会議員 重要なポイントは 国民から無作為に選ばれること 期間が短い事 誰が選ばれたかがわからないこと 国会議員と行政を同時に指揮監督できること １度公務員や司法関係の仕事についたものは国会議員になることはできないようにする 国会運営アドバイザーという、国の方針や政治的なアドバイスをする事はできるが、国会議員としての １票をもつことを永久に剥奪させる 官僚も公務員も国会議員に立候補することができるから、国会議員が官僚を取り締まることができなくなっているから。 公務員から選挙権を剥奪する。公務員自体が地方公務員であっても結局は国のものなので選挙権を持たせない。 徐々に公益法人や機構などの職員もすべて選挙権を持たせない。

以下のニュース記事中の言葉です。記事内容はあまり気にしなくてもいいです。 ＡＫＢ総選挙１位の指原“来年の不出馬”決意していた？ （東スポWeb） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150621-00000004-tospoweb-ent > プライベートのすべてをなげうって仕事にまい進して、 > グループの中で一番活躍したと言ってもいい。 > そのおかげで２年ぶりに女王に返り咲いたが、 とありました。さしはらは 2013年1位 2014年2位 2015年1位 という順位です。 AKB総選挙は毎年、年に一回6月頃に行われます。 この結果を「2年ぶり」というの？と疑問に思いました。もしも「2014年・2015年ともに1位」だったら、「2年連続」もしくは「連覇」と表現するでしょう。「1年ぶりの女王」とは言わないと思います。 また、私のイメージでは「ぶり」は、「空白の期間があった」という意味だと理解しています。なので、1位ではなかった期間といえば2014年6月から2015年5月の間であり、「1年ぶりの返り咲き」が適切なように感じます。※選挙は次のシングルのメンバーを決める意味しか無く、有効期間は3ヶ月という考えの人もいることは分かっています。が、「『何位のだれだれ』と1年間いわれ続ける」とメンバーが発言していますので、一般的概念としては「1年有効」ではないかと思います。。 ということは「2年ぶり」という表現がそもそも間違っているのでしょうか？ それとも、このような場合には「『1年ぶり』は存在しないだけで、『2年ぶり』以降だけを使うもので、使い方は間違いではない」ということでしょうか？ あるいは2年連続の場合も「1年ぶり」と呼ぶべきなのでしょうか？ この点について教えてください。 よろしくお願いします。 ※「1年ぶりに会った」等の使い方があるのはあたりまえですので、そのようなケースは除外し、添付のURLの記事のような内容を説明する場合にどう表現するのが適切かという観点でお答えいただきたいです。

ついに２０歳になり、選挙権を得ましたｗｗ。 ところで先日プラトンの『国家』を読み感動しました。 「民衆が政治をやるとどうせ衆愚政治になる、だって民衆は感情的で、自分の利益を追求するだけだから、 デマゴーグに引っかかりまくり、ではどうしたら政治をうまく行えるか、真、善、美のイデアを追い求める哲学者が行うしかない」 ということをプラトンは言っていたような気がします（よくわからないとこも多いのでかなりかみくだいた自己流の解釈です、間違ってたら教えてください）。 ワカランなりにえらく説得されました。 ついでに自分は明らかに衆愚だと思いました。 だって私の論理はいつだって感情的です（感情を廃して理性的であろうと努力しているときでさえ、あるいはそういう時ほどｃｆニーチェ）。 社会問題をきちんと判断できるだけの情報も持っていません。 たかだかニュース番組をほぼ毎日見ている程度。 政治に対して詳しくもないので、TVに出てる政治評論家の言うことをほうほう、と納得して聞いてしまいます。 でも多分、TVに出てお金もらってるってことは、メディアが嫌がる意見は言えてないってことですよね。 要するに私はデマゴーグに引っかかりまくりです。 どの情報がデマゴーグによるもので、どの情報がそうでないのか、判断のしようがありません。 さてはて、私は衆愚なので本当の意味で選挙に参加する資格などないのでは、と思いましたが、それでも投票するべきなのでしょうか？ 長文失礼いたしました。

政治をあきらめますか？ 元々私は自民党が好きではなかったので、去年の衆議院選挙で民主党に投票しました。そうしたらまさかここまで民主党が体たらくだとは思いませんでした。 そうなると心配になるのは投票率です。恐らく、今度の参議院選挙で投票率が下がるのは必至なことでしょう。 政府としては、投票率が下がる事をそれほど問題視していないのではないか、と思うのですがどうでしょう。 投票率が下がれば下がるほど、政治家たちのやりたい放題なような気がします。 どんな矛盾する法案作っても、ありえない政治をしたとしても、怖いもの知らずだとしたら益々日本の政治はおかしくなりませんでしょうか。 それでしたら国民が、例え入れる政党がなかったとしても、この政党ならまだまし、という程度でもいいので投票して国民の主張をするべきと考えます。 もし、政府が無茶な法案決めたとしても、投票に行かなかったらそれに従うしかないのではないか。例え政治をちゃんと見て、今回は入れる政党がないと投票に行かなかったとしたら、結局政治に興味がないから投票に行かないという事と、全く同じに見られても仕方がありません。 どんな思想持つのは自由だと思うので、まずは投票に行くべきだとは思いませんか＞

小沢一郎の悪行を教えてください。 民主党の小沢一郎さんが悪いことをしたと言われていますがイマイチわかりません。 田中角栄も同じことをしていたのではないですか。 小沢一郎が金を集めて、うまく使って、政権交代を実現したのじゃないですか。 政権交代は長い日本政治の歴史で言えば、当たり前のことだと思います。 未来も自民党の政治が長く続くと思ったらゾっとします。 政権交代は未来の日本を考えれば正しいことだと思います。 小沢一郎が金を持ってる企業から、お金を集めて政権交代のためにお金を使った。 いいことだと思います。 たしかに自分の資産も増やしています。 ただ資産のない僕には何も行動はできません。 ある程度の資産があるから行動できることもあります。 小沢一郎に文句のある人は政治家になって、日本の政治をよくしてもらいたいです。 僕は去年の選挙で民主党に投票しました。 だから次の選挙まで任せます。 不満はあります。 任せるしかないと思います。 ただ政権に文句を言うのは自民党の政権のときのクセかもしれませんが。 僕は小沢一郎という人は、そのへんの人より自分を犠牲にし日本のために努力してきた人だと思うのでしょうがどうでしょうか。 知らないことを教えてください。 よろしくお願いします。

自民党の違法看板を何とかしたい 自民党が違法な立て看板を大量に放置しています．選挙の当日前に撤去したいのです． 自分の生活範囲なので，無視することが出来ません．（イヤでも目に入ってきます） 割と大きなバス通りの，市の街頭に５０ｍ位に渡って木製の骨組みに貼り付けた 自民党の「比例区は自民党に」という主旨の捨て看板が深夜針金で取り付けられました． これを撤去させる方法はないでしょうか． 以前，警察や市に問い合わせたことがあるのですが，結局選挙が終わるまでに対応を したことはありません． 自分で行うのなら，針金を解いて外すか，「これは違法掲示です」という紙を貼り付けるかを 考えていますが． どちらにしても，他人の財産を傷つける，というような名目で逆に逮捕される危険を感じます． 市や警察，自民党に訴える以外に，Twitterでこのことを効果的にTweetする方法など アドバイスをお願いします． --- 今回は自民党が違法な行為を行ったので，何とかしたいと思っていますが， これが民主党でも共産党，社会党でも同じです． 他の地域では，自民党以外の政党の違法看板に悩む人がいると思います．

「消費税を250％にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。 では、総理大臣は何者なんでしょう？政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250％」って言えば本当に消費税が250％になるから、政治家のトップなのでは？トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか？総理大臣に出来る事は何でしょう？総理大臣って、必要？ 。 権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは？ たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは？もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。

何気なくTVを見ていたら、やたら話題の超大作風の映画「ファイナルジャッジメント」の紹介・PRが流れていた。 そして、画面をよく見れば→制作指揮が大川隆法・・・ という事は、幸福の科学・幸福実現党のプロパガンダ＆広告塔映画ではないのだろうか？ だからと言って、直ちに映画そのものを否定したり、関係者を批判したり、オカシイ・違法だ・芸術文化でなく宗教PRだと抗議し上映禁止を求めるのではありませんが・・・ 現に映画やテレビに出版や新聞発行も、表現の自由があり、どの宗教団体も（創価学会や天理教他）大なり小なり、非宗教活動を通じて信者拡大や教団教義のPRを行っている。 実際にCMや芸術文化活動を行っていても、法律上の問題はないかもしれないが、大川隆法氏や池田大作氏を使い、何か宗教団体や政治結社の総裁が前面に出ていたり、隠れていて、布教や信者獲得や支持獲得を狙っているように思う。 そこで皆様にお聞きしますが、選挙の公示前に選挙活動としての発言やメッセージを伴わない活動としても、何か、純粋な作品・映画とは別の違和感や不気味さを感じるのは考え過ぎ、偏見、非礼なのだろうか？ 皆様はどのように思われますか・・・ http://www.fj2012.com/

何故民主党は消費税増税の前に国民とマニフェストとして約束した中身の推進が出来ないのでしょうか？ 消費税増税分はマニフェスト公約通り、予算削減や公務員給与を削減すればよいではありませんか。国民の期待は選挙での公約を果たしてもらうことです。 民主党政治は、「嘘も方便」で国民の大多数の支持を得て権力を付与された独裁者による独裁政治となると思うのですが。 結局、民主党が自由民主党の案をベースに合意するなら、選挙って何なの？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ http://www.dpj.or.jp/download/325.pdf ○天下りの在籍する独立行政法人、特殊法人、公益法人などへの支出（１年に約12兆円）や、国の 　契約（年間契約８兆円の約半分が随意契約）を見直して、国の政策コスト、調達コストを削減する。 ○補助金改革で関連の事務費、人件費を削減。また国の過剰な基準を強制せず、地域の実情に 合った基準を認めることで、低コストで質の高い行政サービスを可能にする。 ○独立行政法人、特殊法人、公益法人の仕事を徹底的に見直し、 天下りのためにある法人・仕事は廃止して、その団体への補助金等を削減。 http://www.dpj.or.jp/download/334.pdf 政治家、幹部職員などが率先し、 国家公務員の総人件費を2割削減します。

とある歩行者天国で選挙カーが、歩行者天国時間内の事務所前に停める為に車両通行止めの看板をどかしてまで進入しようとした。子供たちが遊んでいるにも関わらず… 看板をどかそうと車から降りてきた人に「車両通行止めの時間ですけど？子供たちが遊んでいるのに危ないです！」と言うも、「気をつけて通りますから」 気をつけて～以前に、車両通行止めの時間帯なんですけど。。。 違法です。 名前や顔写真をでかでかと付けた宣伝カーがわざわざ看板をどけてまで入ろうとしてくる神経がわからない。。 警察に言いますよと言うも「どうぞ」と言う始末。 ふとおもったのが、そう言いのけるということは、議員はお巡りさんに言っても取り締まりは出来ないのかも？と言う事です。 でも、まだ議員になっていないのでただの市民？ 進入してきたのはドライバーだから、ドライバーの責任？ 車から降りてきて看板をどかし誘導しようとした人の責任？ 別の車も入ってきていましたが、許可を取っていると（許可書などは見ていません）言う人もいて本当にそれがあるのならその選挙カーも取っているはず（べき）ですが、何も言っていませんでした。 ※結果的には私がそこからは進入させませんでしたが、別の場所から入ってました。

akbが好きなものです。特定の子のファンはいなく、CDまでは買わないけど好きです。彼女たちのその年齢でしか出せない初々しさというか爽やかさが素敵です。ほんと今すごい人気ですね。まだ先が見えない上り調子で驚いています。 昨年ジャンケンで見事センターを射止めた内田さんですが、今年選挙40位以内にもランクインされてません。なぜだと思いますか？ ネットでは「ジャンケンが勝てなかったらakbをやめようと思っていた」という発言がファンを離れさせたと書いてありました。そういえばそのような言葉を言っていたなと思い出しましたが、そんなに批判されるような言葉には聞こえないのですが・・。やはりakbの熱狂的なファンは愛するがゆえ厳しいのでしょうか？ そしてその後のCDの選抜から外れていましたね。これは秋元さんが内田さんを見限ったのでしょうか？そこまでいかないまでも彼女の容姿・キャラクターに現時点で需要がないと判断したのでしょうか？実際に今回の選挙速報で明るみになりましたが。まあまだわかりませんが。彼女はチャンスを逃したのでしょうか？彼女が今後巻き返していくには何が必要なのでしょうか？運であろうともセンターをとった彼女には頑張ってほしいなと思っています。 ちなみに彼女のムーサ？モーサ？っていうのは何ですか？グループ？

世の中が民主党を不支持に回ってますよね？ http://2chcopipe.blog122.fc2.com/blog-entry-5079.html でも、民主党の支持者の人に、「それじゃあ自民党が何をしてくれるんだ？」って言われると 確かに、前回の総選挙が大敗北してますし、返す言葉がありません。 民主党って何が悪いんですか？次のことはいいことだと思うんですが、何が悪いか教えてください 子供手当て 子供のいる世帯にお金を上げて何が悪いんですか？少子化になっていて、結婚をする世代が収入が減っているのに何が問題なんですか？金持ちを減税しなかったり、金持ちの肩を持つ政治の方が間違ってませんか？ 高速道路無料化 高速道路の料金が無料になれば、物流コストが下がるじゃないですか？料金払ったってどうせ天下り先に流れるだけでしょ？ 雇用対策でも、訓練資金などで１０万円をあげたり、住宅手当に５万円くらいあげたり、 弱者に対して結構お金配ってますよ？ 在日韓国人や中国人に手厚い政策 これが一番難しいです、まず、何がいけないんでしょうか？中国韓国人が選挙権を持つのが何が悪いんですか？ 民主党がパチンコや朝鮮総連が支持母体なら、自民党は金持ちが支持母体なんですよね？ 私は金持ちを助ける政策をされると、金持ちではないので何も恩恵をうけませんよ？？

最近また迷惑な勧誘に合いました。 創価学会の目的はなんでしょうか？ 信者からの資金集めと公明党が政権を取ることが目的ですか？ 新しい信者を獲得する金でももらえるのですか？ 勧誘してくる信者の話を聞いていると洗脳されているというか、 突然やってきたり、ちょっとおかしいんじゃないか？と思いました。 「幸せになってほしい」とか変なことをいってきます。 非常に悪質でしつこいので警察に相談しましたが取り合ってもらえませんでした。 ほかの信者はしりませんが、私を勧誘した信者は大昔の知り合いですが 今は経済力もなく、仕事もしていません、学歴も偏差値の低い高校退学です。 社会的弱者が信者になるのでしょうか？ 政界やマスコミなどにも強い影響があるようですが。 また選挙になると信者が異常なほどがんばります。 なぜニュースなどで 「創価学会信者らxx名を公明党への選挙法違反により逮捕しました」 とかいうニュースにはならないのですか？ 逆に誰に投票しましたか？というインテビューでは 「公明党」が多く放送されます。 ネットで調べるといろいろ犯罪も行っているようですが、 なぜオウムニュースと同じように報道しないのですか？ それほど強力な権力を持っているのでしょうか？ 世界ではカルト集団として扱われているようですが。

選挙について質問なのですが、比例代表制は得票に応じて各政党への議席を配当する制度。となっていたのですが、例えば10議席あり、投票数が10票だったとしたならば、６票がＡ党で４票がＢ党であったとするならば、議席がそれぞれに６議席がＡ党、４議席がＢ党ということですよね？ そして学校の先生いわくＡ党やＢ党にも当選させる順番があり、その順番で当選していく。といっていたのですが、ということはＡ党の番号が７番の人は議員になれないということですよね？こんな恐ろしく重要な順番はどのようにして決めているのでしょうか？また、議員になれなかった政党の人たちはどのようにして生活をしていくのでしょうか？ また、僕は今まで政党に所属＝議員だと思っていましたが、実際は何かしらの方法で政党に所属し、その後で選挙をして議員になるということですか？だとするならばどのようにしたら政党に入れるのでしょうか？また議員ではない正当に人たちは何をして生活をしているのでしょうか？ 長文になりましたが詳しく解説をお願いします。

私の家は、閑静な住宅街にあります。 昼間、選挙カーのウグイス嬢の声が聞こえて来て、いつものお願いかぁ・・・と思っていると、そのスピーカーを通した声が中々止まない。 少しすると、男性の声に変わり、本人の声が聞こえて来ました。 そうです、駅前でも繁華街でも無い、閑静な住宅街で、いきなり演説を始めたのです。 それに吃驚して、本当に怒りが沸いて来ました。 住宅街なのに、その点に関する謝意も無く、平然と演説を続けていました。 私は、母に止められましたが、苦情を言いに行きました。 丁度、演説が終わった頃ではありましたが、本人が歩道上に出ていたので、直接苦情を言いました。 すると、本人は、ヘラヘラヘラヘラとしながら、 「違法では無く、許されています」 と、繰り返すばかり。 許可が出ていれば、閑静な住宅街でも何処でも、騒音なのに、許される物なのでしょうか？ 苦情の連絡を入れようとしましたが、HPには、連絡先の電話番号が掲載されておらず、電話番号が分かりませんでした。 面倒になって連絡をしていませんが、選挙管理委員会への連絡は、入れるべきでしょうか？ 因みに、他のどの候補者も、そんな暴挙には出ていません。