検索結果

郵政民営化をすれば財政投融資等による無駄な特殊法人への資金を断つ事が出来、日本の経済・官僚・政治家腐敗構造が根本的に解決されると思うのですが、なにゆえに野党はこれに反対するのですか？お教え下さい。

アメリカの連邦制に調べています。調べていてどうしても連邦制の成立の状況がはっきりしないのですが、自分なりに２種類の解釈をしているのですがどちらが正しいのでしょうか？それともどっちも間違っていますか？ １.保守派の人々が、強力な政府を持った、より強い結合体としての連邦国家の建国を望み連邦制が採用された。 ２.保守派の人々は中央集権をのぞみ、急進派の人々は地方分権を望んだため、中間的な連邦制が採用された。 回答よろしくお願いします。

こんにちは^^ 仕事以外に土曜日に単発で派遣のバイトをしている のですが、昨日初めて行った派遣先で「朝から思って たんだけど永作博美に似てるね～^^」と言われました。 私としては今まで誰かに似てると言われたことがなかった のでとても嬉しかったです^^ みなさんが今まで似ていると言われた有名人(あるいは 非生物？)の中で、一番ステキ(マシ？)なのは誰ですか？？

国の借金が増えるばかりで、改善するには税収を増やさなくてはならない そうですが、歳出の削減が共になされないと国民が納得しないので、 その一環として公務員の減員・減給が避けられないとのこと。 理屈は分かるのですが、大阪市の場合など見ていると組合が凄まじい 抵抗をしていまたし、官公労といえば筋金入りと聞いていますので、果たして政府の…と言うか国民の言う歳出の削減は出来るのだろうかと疑問に 思います。 組合は当然に、当該職場の人の利益の為に存在するのでしょうから、国民の 要請する公務員の人件費を含む歳出の削減をどう受け止めるのでしょうか。 職域の利益を差し置いて国の利益を優先させることがあり得るのでしようか。

「一票の格差」が問題となってから、４０年は経っていると思いますが、一向に解消される様子が見えません。 日本を除く民主主義国では、少なくとも、２倍を超える一票の格差は無いと思います。これは日本特有の現象と思われます。 このまま一票の格差を放置していると、諸外国から、日本は本当に民主主義国なのか？と疑問の声が起こり、日本の国際的地位や、発言力の低下が心配されます。 また日本人自体も、まともな民主主義を実現できない国民だと、馬鹿にされてしまいます。特に、日本が民主化に協力すると称して自衛隊を送っている、イラク人から馬鹿にされないか心配です。自衛隊員が馬鹿にされ恥をかく事にならないか心配です。 そのようなわけで、日本もイラク人に手本を示すとまではいかなくとも、せめて恥をかかない程度には、一票の格差を是正して、イラクではなく、日本の民主化を実現したいのですが、一票の格差の是正をじゃましている最大の理由は何でしょうか？

郵政民営化するかしないかで毎日騒がれていますが、 私は郵政民営化のメリットがよく分かりません。 デメリットについてはよくニュース番組などで取り上げられていたのを見たので分かるのですが・・。 小泉首相は民営化賛成のようですが、メリットが分からないため何故賛成なのかが分かりません。 よろしければ郵政民営化でのメリットを教えてください。

旧社会党は５５年体勢時には自民党と肩を並べるくらいの一大勢力だったと聞きます。 が、私が物心ついた平成に入ってからは見るべき影がないように思われます。「おたかさんブーム」などは覚えていますがいつの間にか党首が選挙で落選するような党になってしまいました。 そこで質問なのですが、国会内で一大勢力だった旧社会党が凋落するきっかけはなんだったのでしょうか？「おたかさんブーム」で盛り返したというからには、その前に一度勢力が落ちているということだと思います。その原因はなんですか？やはりソ連崩壊ですか？

ある政治団体の議員当選者の得票数を見る都度、疑問に思います。 各人ほぼ２万票で５名が並んで当選します。グループの得票数１０万票の 中で１万票の人も居れば、３万票の人も居ても良いと思うのですが、 毎回、きっちりした同数の得票を見ると投票者個人の意思は入っていない のではと首を傾げてしまいます。組織の上から下への指示によって投票を しないと、とてもこうはいきませんものね。 となると個人の意思を制しての投票で選出された議員による政治は 民主主義の世の中に適合したものと言えるのでしょうか。 極端に言えば、この政治団体が過半の得票を手にした場合、民主主義の社会が存在しているのでしょうか。 その政治団体の可否ではなく、単純に選挙過程と民主主義とのギャップを感じるものですから、よろしく教えてください。

　中国の日本に対する我儘な政治的発言が昨今増して中でふと思うのですが、中国は国内の問題（ヘイハイズ、貧富格差の増大、エイズ患者の増加）が表面化する中で世論を日本の靖国問題へすり替えようと思えます。 　今後、多くの人口（農産物及びエネルギー資源輸入国となりつつある中国）を抱え、通貨「人民元」の切り上げ問題等で経済の行き詰まりを向えた場合、中国の政策としては、台湾の併合を軍事的に実施すること想像してしまいます。（現実的には、考えられないのですが） 　　仮説として中国による台湾併合軍事進攻があった場合の想定を質問いたします。（歴史的な背景は、少し研究していますので．．） (1)　この場合、台湾の統治が不明瞭な状況でのアメリカは政治的にどのような判断をシュミレーションするのでしょうか。 (2)　アメリカは、台湾の防衛に軍を派兵するのでしょうか。？ (3)　日本は、どのようなシュミレーションしているのでしょうか。 (4)　台湾から日本政府に自衛隊派遣を要請された場合の対応は、どうなるのであろう？ 　　また、日本の憲法９条的には、集団的自衛権でしかないことから台湾の自衛隊派遣は、イラクと同様の人道支援で終わってしまうのだろうか？ (5)　他のインド、韓国や北朝鮮はどのような態度をとるのでしょうか。 　　中国の軍事派兵を契機に行き詰まった政治状況の北朝鮮による日本へ派兵された場合の防衛庁のシュミレーションは、どのように考えているのだろうか。？

日本と中国との不仲は、メディアを通した政治や経済的な面が、大部分を占めると思います。 私は、真に日本と中国が仲良くやっていくためには、学生のような一般市民、すなわち草の根的な交流が大切であると考えます。 そこで、私の中国人の友達にお願いをして、中国の中高生の意識調査をし、同時に私の母校などでも意識調査を行い、比較しようとしています。 また、英語で中国の人と日本の人が交流できるようなＨＰをつくり、意識調査の結果を載せようと思っています。 しかし、そこで問題があります。 このような試みは、ミクロ的な見方での交流は深まるかもしれません。でも、それが国に関わるような、言ってみれば、政治をも動かしうる原動力になるようには思えません。 それらを大きく広げていくためには、何が必要だと思いますか？（例えば北京オリンピック観戦に行くなど）

この間民営化の反対派議員がアメリカの言いなりになっていると怒っていましたが、郵政民営化によってアメリカにはどのような利益があるのでしょう、出来れば分り易く教えてください。

英語名でRed Gritzと言う料理のレシピなのですが、少しひっかかるところがあるので質問します。 Use vanilla pudding mixture to ticken the juice and add one splash of lemon juice. この文章で言うvanilla pudding mixtureとは、プリンの素(もと)とかいったものなのでしょうか？ そして、そのレシピの後にレシピを書いた人のコメントがあるのですが、その中に The red color alluded to the GDR background, and the fruit pudding was mentioned several times in our home guestbook. と言う一文があり、GDR backgroundと言う単語がまったく分からず、guestbookと言う単語にも悩まされています。 以上ふたつなのですがよろしくお願いします。

小泉首相の靖国参拝に関して、中国や韓国、最近では台湾からも抗議の声が上がったように聞きます。 靖国神社には独特の歴史的経緯があるため、関係各国から様々な思惑が絡んでの動きがあるように思われます。 ところで、太平洋戦争では日本は主にアメリカを相手として総力戦を展開したはずですよね？ また南方戦線では捕虜になったイギリス兵やオランダ兵、あるいはオーストラリア兵などが、（事の真偽は別として）　いわゆるＢ級戦犯やＣ級戦犯により虐待を受けたとの説もあります。 そのため、これら多数の　「戦犯」　とされる人々も処刑されましたね。　 昔、「私は貝になりたい」　という、フランキー堺さん主演で、ＢＣ級戦犯をテーマにしたドラマや映画があったくらいです。 となれば、歴代首相の靖国参拝が本当に　「戦争責任を反省していない」　と考えられるのであれば、中国や、当時日本の一部であった韓国から抗議が出る前に、本来はアメリカや他の連合国側から大規模な抗議運動が出て、国際問題になっているはずなんですが、聞いた事がありません。 実際はどうなんでしょうか？

生活者ネットワークについて質問です。 　私は東京に住んでいるのですか、地元のローカルパーティとして、生活者ネットワークという政治団体があります。 　徐々に区や都の議員の数は増えているのですが、彼らの正体がよくわかりません。 　自民党なら、企業やお金持ち。社会党なら労働組合。共産党なら党員。といったような、大まかな支持基盤が政党の本質なのではないかと私は思っているのですが、生活者ネットワークの支持基盤が何なのか、いまいちよくわかりません。 　生活者や消費者といった抽象的な存在ではなく、具体的な支持基盤（例えば、もしかしたら主婦連とか）を知っていたら教えてください。

　与党である政党を昭和２４年あたりから現在まで知りたいのですがどなたか無知の自分に教えて下さい。。。

国家公務員法１０３条に公務員の再就職を制限しているような規定があると聞いたのですが、一端国家公務員になってしまうと民間への転職は難しいのしょうか。また、この規定は地方公務員に関しても同じなのでしょうか。ちなみに私は、国家２種を受験しようと考えているものです。

　中国は世界一の人口を数える国ですが、以前から産児制限をして人口増加を抑制しています。 　広大な国土を所有し、国を富ますには人口が増えても問題ないと思いますが、真の目的とは何でしょうか? 　中学生の息子に尋ねられ、明確な返答が出来ず、親として困っています。 　よろしくお願いします。

まず、お手数ですがこれを読んでください。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-03/03_01_0.html どう思いましたか。お教えください。

トヨタがプジョーシトロエンとチェコに工場を作ったそうです。そこで質問があります。 ・日本のような資本主義の国が社会主義の国でビジネスを　するリスクは何でしょうか？ ・リスクを解決するにはどうしたらいいのでしょうか？ ・社会主義と資本主義の主な違いは何でしょうか？ 大変難しい質問だと思いますが、個人的な見解でもいいので教えていただけると非常に助かります。

国会本会議場で議員が飲酒していたということが騒がれていますが、この時本会議場は記名投票で議場閉鎖になっていたはずです。 問題の議員は何故か閉鎖していた議場から出たようですが、これってどうして外に出られたのでしょうか？ また、本会議場内で酒気帯びの議員がいたことは、議員辞職にならないのでしょうか？