検索結果

新生活をはじめて１年弱の３０代♀です。 月々の家計のやり方を決めるにあたっても度々揉めたのですが、 また疑問に思った事がありましたので、相談させて頂きました。 結婚式、新婚旅行まで終わりました。 それにかかった費用のほとんどを夫が出してくれました。 ８（夫）対２（私）といった所でしょうか・・・。 お互いの結婚前の貯金は一緒にしていないのですが（額はお互い知ってます）、 結婚式に頂いたご祝儀は、夫が自分の口座へ入れてしまいました。 かかった出費からしたら、ご祝儀を足してもプラスにはならないのですが、 私はあれ？と思いました。 結婚式のご祝儀は二人の共有？になるんじゃ・・・と。 （入れるなら毎月貯蓄している口座の方じゃないかと・・・） 新生活の準備、結婚式や新婚旅行でお互いの貯金が減りましたが、 それをご祝儀で自分の口座に戻すというのはどうなんでしょうか？ 私はあまり出してないので、言える立場ではないのですが・・・。 きちんと話し合ってなかったのがいけなかったのだと思いますが、 結婚前の貯金って、いつまでもお互いが別々に持っていたりするものなのでしょうか？ こうなるなら最初から費用は折半して、 ご祝儀は二人の貯金へ・・・にした方がわだかまりもなかったのにと思いました。 皆さんはどうされているのでしょうか・・・？

以前、３０半ばで結婚せず、実家暮らしの高望みをする女性を 『実際３０超えた女のプライドの高さは異常！？』と題しまして相談させて頂きました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3996930.html 従兄弟のS美（３５歳・派遣社員）雑談していましたら、彼女は私にこう言います。 「彼氏は欲しいけど、実家暮らしの男は最悪。 　甘えてるし、経済的に自立してなくて男としての人生経験が足りてない。 　一言で言うと、子供だね。マザコンかな、と思う。 　恋愛対象にはならないよ（笑）。 　結婚したら、女は料理が出来て当たり前だと思っていて、家政婦にさせられそう。」 S美の話を素直に聞いていましたが、私は心の中で苦笑してしまいました。 男の私から言わせて頂くと、 実家暮らしの男が女性から見てかわいそうなのかもしれませんが、 三十路過ぎて高望みをする一人者の女のほうもたいがい痛々しいです・・・。 それに彼女の主張は、S美のような実家住まいの女性にもいえることです。 また、「結婚したら、女は料理が出来て当たり前だと思っていて、 　　　　家政婦にさせられそう。」とS美は言っておりますが、 専業主婦が料理できなかったら何するのでしょうか？ 料理ができる男は女性のうけが良いそうですが、 S美ひいては３０過ぎの一部の女性は、男を外で働かせたあげく、 家に帰ってきて晩御飯も作らせようとたくらんでいるのでしょうか？ 「恋愛対象にならない」のではなくて、義務を果たさず楽をする対象にならない、ということでしょう。 このS美の話を私の職場の３０歳前後の独身女性たちに話したら、 驚くべきリアクションがかえってきました！ 彼女たちはS美の考えに共感しているのです。 私は心の中で「３０過ぎの独身女もここまで偉そうな口を叩くようになったか・・・」とつぶやきました。 どのようにして女性が売れ残っていくのか垣間見た気がします。 そこで質問です。 S美のような考えは、世間の女性の共感を得ることが出来るものなのでしょうか？ 皆さん、どう思われますか？ 　 　 　

こんにちは。ここに質問をするのは2回目です。 前レスをしてくださった方、ありがとうございました。 （この質問は、結構自分勝手な質問かもしれません。） 今日、私は放課後、校舎を出てから携帯の電源を入れました。 （最近物騒なので） 友達もその時電源を入れてました。 そして、特に何もしないまま、制服のポケットに入れようとしたんです。 そしたら、車で通りがかった先生らしき人に、学年、組、名前を聞かれ、友達も私も携帯を没収されました。 私の学校では、学校の敷地内では携帯を使ってはいけない（電源を切ってからロッカーに入れておく）という風になっているので、それで没収されたんだと思います。 でもメールとか電話をしようとしたわけではないし、納得がいかなかったので友達と一緒に、 担任の先生に「校舎をでてすぐのところで携帯の電源を入れてはいけないんですか？」 と聞くと、「学校の門の外でならいいんだけどね」 といわれました。 でも、まだ私は納得がいきません。別に携帯を取られたこと自体に文句があるわけではないです。 それに、今日の授業中に誰かの携帯のバイブが鳴ったんです。 その時は、没収や検査はされずに、注意を受けただけでした。 昼休みも、先生がいないからとメールや電話、音楽を聴いたりする人が います。 「バレなければいい」という考え方はダメだ、と先生方は言いますが、 バレた人だけが罰を受けて、バレなかった人は逃げ得、のような現状は どうなのでしょうか。 普段から私は思っているのですが、 私は、どちらも同じように罰して欲しいと思います。 皆さんはどう思いますか？教えてください。

　 現在の日本の政治は代議員制による選挙で政治運営が任されているわけですが、ねじれ国会などで衆参両院が与野党の主導権が分裂していると、国民生活に直結する問題（年金問題や道路の暫定税率等）で振り回される事態が多くなってきます。例え国会が解散して選挙をしても、やや元来が保守的と言われる日本人の投票傾向からみて、おしおき程度のバランス感覚しか働かず、いつまで経っても行き詰っている日本の政治状況が変わるとは思えません。 　 この閉塞状況を打破し、代議員たる政治家に「まる投げ」している日本人の政治意識を変えるには、対象を限定するにしても、国民投票は広範な視点で議論をまきおこし、視点を変えさせる効果があります。結果、日本の民主主義を収斂させ日本人の政治意識を上げることにつながると思うのですが…。 　 ただ一つ心配なのは、国民投票は国論を二分させるリスクを抱えているということです。皆さんはこの使い分けをどう考えるべきだと思いますか。

すみません、なんだかよくわからなくなってしまったので教えてください。 私たちは”結納”というものがよくわかっていなかった為、結納はしなくてもいいし、仲人も必要ないよね。と話し合いました。 それぞれがお互いの親に話し、私の親は「結納とかはおおごとだからいいよ」という反応で、彼の親も「スルメなどの品物はやらなくてもいいだろう。」という反応でした。 あちらのご両親も結納がどういうものかよく解っていない様子でした。。。 でもその後調べてみると、今まで娘を育ててきたことへの敬意というか、そういう想いが新郎側→新婦側への現れとして結納をしたり、結納金を納めたり・・・ということを知りました。 彼が長男のため、私は嫁に行き同じ敷地内に入ります。 彼のうちは比較的裕福な家ですが、私のうちは片親で、母が１人で生計を立てて今まで育ててきてくれました。兄弟もいます。 そういう事を思うと、堅苦しい結納をしないまでも、結納金を頂いて少し私たちの新生活の糧にして、あとは母への貯金へとできたら・・・と思いました。 正直母の老後が心配なのです。（特に金銭面） まず私のこの考え方はおかしいでしょうか？ そして良かったとしても、結納はしなくていいよねと言ってしまってるので、どう彼に話していいかわかりません。 そして両家顔合わせの時に「結納記念品」を交換するんだよね？ということで私は婚約指輪が欲しいと言いました。約３０万程度のものになると思います。 すると彼は「じゃ～時計かなぁ・・・」と言い、ＲＯＬＥＸがいいと言い出しました。。。 明らかに婚約指輪より高いですよね。 これはさすがにちょっとおかしくない？と思いつつ、正しい答えがわからないので何も言えず。 でもそれに関しては保留にしてあります。 婚約指輪よりも交換する品物のほうが高いというのはどうなんでしょうか？ 完全に嫁に行く立場なので、もうちょっと配慮が欲しい・・・というのが本音です。 何が正しいというのは無いと思います。 でもよくわからなくなってきてしまって、一般的な意見が聞きたいと思います。 もし３０万の婚約指輪だとしたら、私はいくらくらいの品物を返せばよいのでしょう？（東海圏です） いろいろと質問してしまい、長文になってしまいましたが回答いただけたら・・・と思います。 よろしくお願いします。

3月に86歳で父親が亡くなりました（母親は20年前事故で死亡）。子供は兄、姉、私（次男）の3人で父の財産（多くの土地、現金）を相続する予定です。 (1)兄は父と同居して家業を継いで比較的余裕のある生活を送っています。姉、私は別の父の土地に家を建てて住んでいます。 (2)父の資産として駐車場2ヶ所、貸店舗3軒、数ヶ所の宅地があり、駐車場、貸店舗と大金が毎月兄夫婦に入ってきます（父は年寄りで、病気もちのため兄が管理）。しかし、私、姉には今まで一切の援助もなく全て兄夫婦のものとなっていなす。 (3)兄は、戦前の家督制度的な法律の考えをしており、父の遺産分割も税理士と相談して自分たちに都合よく話を進めてしまうのではないかと心配しています。母親の遺産分割協議の時は（若いこともあって）白紙の状態で実印を押させられました。 (4)父の財産はそこそこあるのだけど、税理士の意見で父の現金を使って父の現金は残さないように。兄夫婦は父の金で車を買ったり、兄夫婦の子供名義で貯金したり、私達が相続できる現金が減ってしまいます。兄夫婦のお金は貯金している状況です。 　今の世の中、親の財産は兄弟で平等に分けることが普通なのでしょうか、また、兄のように跡取りがしっかり財産を貰い、新家にでたものは控えるべきなのかどうでしょうか。駐車場か貸店舗の一箇所相続できると今後の生活が楽になりますよね。遺産分割協議の話が始まりますのでアドバイス宜しくお願いします。

確定申告で提出した源泉徴収票などの資料は何年前の分まで国税庁（または税務署など）は保管しているのでしょうか？平成１４年分の確定申告で提出した源泉徴収票をもう１度見たいのです。（厚生年金納付記録の確認をしたいから） ちなみにそこの会社から源泉徴収票取り寄せられるとは思うのですが、少しうさんくさい会社だったので… ご存知の方教えてください。

相談というか、私のモヤモヤした気分の愚痴です。 私は、ドキュメンタリーや実話を元にした話の映画に興味を持ちやすく、その中でも犯罪(殺人・死刑・冤罪・・)や、社会の裏側？(貧困・ドラッグ・難民・・)みたいなのを扱ったという紹介を見ると、ついつい見に行きたくなります ただ、そんなに興味がある割に自分の考えとかは、ありません。 だから、たまに観に行った先で同じ映画を観た方に声をかけられ、考え？を聞かれたりすると、どう言えば良いか分かりません。 ［かわいそう］［許せない］［自分には耐えれない］みたいな感想なら言えるのですが… 今まで１番堪えたのは、アメリカの終身刑の人のドキュメンタリーを観に行った時、帰りのエレベーターで声をかけてきてくれた男性に「日本の死刑も廃止すべきだよね」と聞かれ あまり考えた事がない、と答えたら 「じゃー何で、この映画が観たいと思ったの？」と言われ「死刑制度を理解してないと、この映画は理解できないと思うよ。ミーハーで観るのはオカシイよ…」と、やや怒り口調で言われ… 他にも、未成年が友人達と共謀し幼なじみを殺害した話を元にした映画を観た時も、同じ様に話かけてきた女性に日本の未成年で殺人をしてしまった人の罰が今のままで良いと思うか聞かれたり スラム街の話の時は、中年女性に日本が出来る事は何と思うか？と聞かれたり… でも、こう思う！こうすべき！てのは本当になく、 そういう人に出会うと、考えなしで観てはダメなんかな？と凹みます。 また、一度友人に相談したら「そういう事は中途半端な興味じゃダメと思う。どうしても気になるならDVDが出るまで待ったら。映画館は、真剣な人が行くとこだろうし」と… だから、最近は大半DVDで観てますが、 やはり興味ある映画で、まずDVDになりそうにもないのもあり、つい行きたくなるのですが、そういう人に出会うのが怖くo(＞＜)o 特に、そういう映画が好きな方、ちゃんと考えを持って観てるかを教えて欲しいのと、ミーハーは観てもOKかを教えて下さい 上手く表現できないけど、よろしくです♪

できれば、イケメンの方や美人の方に答えていただけるとありがたいです。 私は外見上にコンプレックスをもっており、 ずんぐりむっくりで顔もへらべったいです。 しかし、太っているわけでもなく、 もともと、こういう外見なので治せません。 （チュートリアルの福田みたいな感じ） また、こういう体格なので、ファッション雑誌で紹介されている ような服を買っても似合わず、無理しておしゃれしているという 印象を受けます。 なので、外見では清潔感だけは保つようにしており、 にきびが出ますが、皮膚科に通って、 どうにかましなようにしています。 まぁとにかくかっこよくはなれないわけですが、 私はイケメンや美人な方に馬鹿にされているという 被害妄想がぬぐいきれません。 イケメンの方や美人の方はわたしのような人のことを どうおもっているのでしょうか？ また、美人の方はわたしのような人でも恋愛対象になるのでしょうか？ （門前払いとかあるでしょうか…？）

人間関係とは思うのですが、該当する場所がここしかないため、ここで質問です。 幼稚園の頃の話ですが、体操服で僕が立っていた時のことでいた。 女の子が鉄棒をやっていて、そのときに偶然にもその子のへそが見えました。そのとき僕はその子に向かって「あっ、おへそ見ーえた」といいました。 するとその子は、なぜか僕の方へ向かってきて僕の服を捲くり上げ、ぼくのへそを覗きこみました。 なぜこんな仕打ちを受けたのでしょうか？僕はその直後に、まずいことを言ったかなと思ったのですがどうなのでしょうか？

賃貸住宅に住んでいますが、駐車場を一台分借りています。 私が借りているのは、一番端から二番目なのですが、一番端は空きスペースです。 一番端は、軽自動車がやっと止めれるくらいのスペースなのですが、現在はどなたも借りていません。 最近引っ越してきた方が、そのスペースに定期的に駐車しています。 契約はしていないと思います。 当駐車場は、昔のつくりで一台づつのスペースが非常に狭いです。 端の空きスペースに止められてしまうことにより、私のスペースが非常に使い勝手が悪くなってしまいます。 助手席側は、ドアを開けれません。 この場合、その端の空きスペースを契約されているならば、仕方の無いことなのですが、契約していない場合は、大家さんに言って対処していただこうと思っています。 ご意見をお聞かせ下さい。

いつもお世話に成っています。 中国人留学生の方教えてください。 中国の方は世界を一極支配することが可能でありそれが世界人民の幸せにつながると考えているのですか。 チベットに対する中国の対応に始まった聖火リレーに対する抗議行動が世界中で起こっています。それに対して世界各地の中国人留学生を中心にして、聖火を防衛すべくデモが見られています。 中国国内で聖火リレー妨害に対する抗議行動が見られるのは有る面致し方ないと思っています。というのは中国は現在徹底した情報統制を行っています。中国国内の方達には中国政府に都合の良い情報を提示されてしまうので、そのように行動をとってしまうのはしょうがないと思います。 しかし世界中に留学している中国人の方達にはあらゆる情報が手に入ります。とすれば今中国が行っている行為は世界から見たら正直？？？と判断できるのでは、と思います。 世界中に広がっている留学生達が中国政府に対して意見するのかと思っていました。ところがそんな様子は全くなくそれどころか、中国政府が正しく世界の考え方が間違っていると言わんばかりの行動に出ています。 中国の方にとってふんだんな情報という物は意味がないのですか？あくまでも中国人が世界を支配し中国共産党が世界に君臨することが世界人民の幸せにつながると考えているものですか？ 中国の方達の世界中に広がるデモを見て大変不思議に思っています。中華思想という物はかたくななものですか？

現在、加害者側の保険会社と示談交渉中です。 現段階で任意基準の慰謝料まで交渉できましたが、納得できません。 今後の相談として弁護士に頼みたいのですが「交通事故紛争処理センター」と「弁護士事務所」に頼んだ場合に違いが出るでしょうか。？ 交通事故紛争処理センターが近ければ無論相談に行くのですが、私の住んでいるところから隣の県（特急で２時間）になるので困難かと思います。 弁護士事務所は、近くに地方裁判所があるため何件もあります。 弁護士費用については、自分の任意保険で弁護士特約が使えるため費用的問題は、まったくありません。

ＮＨＫから受信料請求がきた場合、例えＮＨＫを見ていなくても、テレビがあるというだけで払わなければいけないのかを教えて下さい。 また、「見ていない」と返答したにもかかわらず、しつこく受信料を請求した場合は、法律違反に該当するのかも教えて下さい。

2009年5月21日から始まる裁判員制度については、ほとんどの方にご承知されているようですが。 2ちゃんねるの裁判員制度反対をネタにしたスレを何気なく覗いていたら、「裁判員制度は憲法違反」の記事をコピペしている人がいたので、そこをたどってみると、livedoorのニュースサイトでそのような旨の記事が見つかりました。 ↓ ttp://news.livedoor.com/article/detail/3616184/ それは2008年の5月2日とつい最近のことで、 「一般国民が裁判官と同等の評決権を持つことは、憲法上許されない」 「思想信条を理由とする辞退を認めず、市民の基本的人権を否定する制度」 と言うコメントが記載されて、思わず共感してしまいました。 確かに、裁判員制度を紹介するサイトを、Q&Aを中心にあさっていたのですが、どうも「国民に裁判の本当の仕組みを伝える」と言う利益しかなくて、本裁判にプラスとなる影響があるのかと言う実感がなく、それに一般人にプロの裁判官と同じ重みの責任を背負わせるのは酷ではないかと思いますし、プロが何故わざわざ一般人に頼るのも、正直認められない節もあります。 そのうえ、精神的傷害を負った裁判員のために、カウンセリングを備えておくと聞いたとき、軽々しくそうされても、危害が加えられる可能性が０ではないと言うことに、多くの人がまた怖さを覚えるのではと思うのです。 断りの自由もなしに裁判所にかり出され、精神的ダメージなどで人生に影を落とされでもしたら、それこそ言葉で言えば陳腐に思えてしまうほどの重罪にだってなりえかねませんからね。 規模は違えど、形としては戦争にかり出された兵隊のようなんじゃないかとも思う人が少なからずいるのではないかとも考えてしまいますし。 かなりの長文で申し訳ありませんが、違憲判決は、その言葉のイメージからは、かなり重そうなので、これは見過ごせないと思って、この質問をさせていただくことになりました。

男性からの回答をお願いします。可能なら年代を教えていただけると嬉しいです。 私は女性で４０代前半で、バツいちです。 会社で、気になる男性がいるのですが、年下なんです。 ４０台以下の男性の場合、結婚を視野に入れたとき、 正直なところ、年齢差はどのくらいまでＯＫなのでしょうか？？ ４０台以上の男性の場合、結婚を視野に入れたとき、 正直なところ、４０代前半の女性が妻だった場合に、お子さんが欲しいと思う人は、いるのでしょうか？？ お子さんが欲しいと思う方と、思わない方に別れると思いますが、 それぞれどういう理由で、そう思われるのか、教えてください。 だけど、私より年上でも年下でも、こういうことを尋ねるのは尋ねにくいです。でも、付き合ってから、私と考えが違うことがわかった場合、辺見えみりさんのようにやり直しが可能な年齢でもないので、やはりお付き合いする前に知りたいのですが、どうやって尋ねれば、男性もマジメに答えてもらえるでしょうか？？

こんにちは。 なんとなく気になったので質問させて下さい。 ニュース報道についてです。 トップで扱う話題、その次に重きを置く話題など、どこの局を見ても同じ内容、ほぼ同じ順番の様な気がします。 マスコミはどこから情報を入手しているんでしょうか？ 情報提供会社があるんですか？ 独自色を出してもらった方が、個人的には面白いと思いますし、視聴率も稼げると思うのですが。 タブーに挑むハードな番組を見てみたいと思うのは私だけでしょうか？

１ヶ月少し前のまだ寒い日の23：00過ぎ、 仕事帰り、都内の中心を自転車で自宅へ急いでいました。 そこへ　走っている道路の暗がりから人が現れ、最初　工事の人で 通行止めかと思い　一瞬止まったところ 目の前に立ちふさがったのは２名の若い警察官でした。 私は当時足の怪我をして　その１週間前に松葉杖がとれた ばかりで　駅の階段の上り降りがまだ痛みがあり 自宅の駅がエレベーターがないため　 会社へ行くための乗り換えの駅までは　自転車で「片足こぎ」で 行っていました。 そのため　ライトをつけるとペダルが重くなるので片足だと辛いので　ライトをつけていなかったのですが もともとは無灯だ　ということで前に立ちふさがられ、 そしてさらに職務質問だ　住所と名前は　と言われました。 その言い方が　本当に無礼だったので　ムカッときました。 ライトはつけますけど　職務質問は任意でしょう？ なぜそこまで威圧的で失礼な言い方をされないといけないの？ と口論になって　私はその日　遅くなってしまい帰りを急いでいたので 行こうとしたところ　「足で」自転車の前輪を止められて制止されました。 その態度に激怒して　そんなに私の住所と名前が知りたければ 自宅まで来て確認すれば！！！！自転車は防犯登録をしているし 自宅まで来ればその登録と私が本人であることがわかるでしょ！！ と激怒しました。 そういった口論が続いたあと その警察官のうち１人が「応援お願いします」と無線で連絡し、 集った警察官は　６－７人でパトカーまで来て、 0：00近くまでになった時間まで　人通りの多い道で 警察官に囲まれて 「あなた佐藤さんですよね？」と私ではない苗字を出され、 「佐藤じゃないです」といったところ 「（自転車の番号の登録）佐藤って出てますけど、 じゃあ　あなた誰さんですか？」などといわれたり 私を誘導尋問のようにして　名前を言わせようとしたり 約１時間のやり取りの間　私は終始、 「任意の質問なのにこれほどまでに威圧的で失礼なことをされて　 名前も住所も言うつもりはない。 知りたければ自宅まで　ついてきて　この自転車が私のものかどうか確認したら！！」と言い続けましたが 「名前と住所をあなたが言えば家に帰れるんですよ」 などといわれたりして と　よく犯人に間違われた人が　無理やり自白を強要されて犯人にされたと　 メディアなどで聞いたことがありますが　こういうことなんだなと思いました。 終始ニヤニヤしている警察官もいたり　信じられない警察官たちでした。 結局年配の警察官が自宅まで来て確認を終えて納得して帰ったようですが　私は許せない気持ちが残りました。 私は過去に交番の目の前のバス停で友達と待ち合わせをしていた時に 通り魔に遭いケガを負わされました。昼間でした。 夜は無灯だなんだとか言いますが、昼間は交番の目の前で おかしな人が人を襲うのも守れないで　何なの・・・という 忘れかけていた記憶まで思い出されました おかしな人は夜だけではないし、 この考えでいけばライトをつけている人は スルーされ、会社帰りのＯＬ（堅い仕事なので服装もちゃんとしていました）が自転車泥棒扱いされるということになって 区別もつかないのかとか思ってしまいますし 職務質問をするにしても　任意での質問なので当然の常識ってあると思うのです。 最初から自転車泥棒のように決め付けて 自分たちが足を運んで確認しようともせずに　大の大人で男性で 警察官が　夜遅い時間で寒空の下で犯人扱いで　６－７人で女性を取り囲んで　強要状態で　やりすぎだと私は感じています。 人生始まって以来というくらいの侮辱に　思わず 職務執行法というのを確認したのですが　職務質問をしても良いと されるのは　きちんと定められていて それの範囲を越えた　職権を濫用としか思えないでいます。 この件で管轄の警察署に言ったところ　最初の警察官の上司という人が ○○警察の○○ですが　と名前も名乗らず、 言い方も失礼があったということで　お詫びするということで 最初の警察官２名+ニヤニヤしながら見ていた1名の計３名と一緒に 謝罪に（自宅へ）来る　と連絡をしてきました。 ですが　約束した日の前日も当日も　連絡も　来ることもなく 日々が過ぎ、３週間たった日に　連絡をしたところ 「都合がつけばいくと　言っただけ」と 言い出し、怒りがまた爆発してしまいました。 でも私はこの侮辱を１ヶ月経っても忘れられません。 約束したことを　覆し、謝罪すらしてこないので 確かに4/12に謝罪に来るといった証拠をもとに 公の場で裁いてもらいたいと思っていますが 警察官を訴えることはできるでしょうか

福田総理は、「ガソリン税が引き下げられたままになると、消費税１パーセントに相当する２兆６千億円もの財源が失われる。地方の自治体によっては、福祉や教育など幅広い住民サービスの見直しにつながりかねない。」という発言をしていますが、と言うことは、ガソリン税を既に一般財源とみなしているということではないのでしょうか？　それとも、道路特定財源が減収になるなら、道路整備に影響が出て、車が通れなくなると福祉や教育にも影響するというような、「風が吹けば桶屋が儲かる」式の論理なのでしょうか？　それなら、まさに道路特定財源を一般財源化する方が筋が通っているような気がします。　政治家の２枚舌やいい加減なごまかし発言は日常茶飯事ゆえ、気にする方が間違っているのかもしれませんが、私の理解が間違っているのでしょうか。　教えてください。

この国を将来に期待のもてるようにするには、今何をしたらいいと思いますか？