検索結果

個人商店の店主です。 売上げと事業収入は別物ですね? 赤字決算の場合は、事業収入０でしょうか? 宜しく御教示くださいませ。

6歳の娘は、0歳11ヵ月のとき保育時間中、保育室内にあるすべり台の2段目から転落し、床で前歯乳歯を打撲しました。下の前歯はグラグラになりましたが、黒ずんだりはしていなく、何回か診察に通い固定していきました。上の前歯1本はまだ生えている途中でしたが出血があった為、小児歯科で観察してきました。それから5年経過し、先日永久歯が生えてきたのですが、下前歯1本の3分の2が茶色(オレンジ色)で凹みがあり、上1本にも一部凹みがあり薄い黄色の部分があります。上のもう1本はまだ生えていない為、まだ影響は分かりませんが、生えるまで心配でたまりません。小児歯科では、やはり外傷の後遺症と言われました。先生はこのまま様子を見て気になる年令になった時に歯を薄く削り周りの歯と同じ色のものを貼りつける治療などをしましょうと言われています。前歯だけに目立ちますし、①今の時点で虫歯予防も含めて出来る治療はないでしょうか？あればどんな方法でしょうか②将来的にはどのような治療が良いでしょうか③大学病院など大きな病院で見てもらった方が良いでしょうか④保育園での怪我の後遺症の治療費(将来にかかる治療費含め)保育園に請求可能でしょうか。永久歯が生えてきたばかりでこんな事になり、毎日子供に申し訳ない気持ちでいっぱいです。子供には自分の歯をできるだけ長く残してやりたいと思っています。専門家の方、経験者の方、回答をお願いいたします。

初めまして。私は交通事故の被害者です。事故の内容は交通量のかなり多い信号機つきの交差点で、右折レーンで待機していた私が、右折矢印信号の指示に従い右折を開始したところ、直進車両にぶつけられたという事故です。もちろん私も100％矢印後に右折していました。事故直後の警察立会いの実況見分では相手も赤であったことはほぼ認めていて、警察官から『今後供述を変えないように』と注意を促されたにもかかわらず、翌日の向こうの保険会社の方からの話では『黄色信号で進入した』と供述を変えてしまい、そのため平行線をたどりつつあります。今現状、警察に全治2週間の診断書を提出し、人身事故に切り替えてもらいました。ただ相手の不誠実さに腹が立って仕方ありません。もし相手がこのまま謝罪も無いのであれば、十分な金銭面での補償をもらわないと気がすみません。何か相手に100％認めさせるアドバイスは無いものでしょうか？

2年ほど前、交通事故にあいました。先日、濃い障害の自賠責面談に行き、6級が認められました。 来月、相手側の保険会社と示談を行う予定なのですが、いくらぐらいの示談金を支払ってくれるのでしょうか？ 教えて頂きたいです。 また、あまりにも定時額が低い場合はどのように対応していけばいいのでしょうか？ 現在、現在は27歳です。

先日、駐車場内でバックしてきた車に 前方側面をぶつけられたものです。 自車は完全停車中でぶつけられました。 警察の現場検証の際、相手車両運転手は （自車は駐車場出口方向より侵入していたことにより） 来るはずでない方向のミラー、目視は行わなかったと証言しました。 停車中の車に後方未確認で当たったとの証言もしていました。 その後、保険会社からの連絡でお互いの主張が食い違っているので、 リサーチ会社に依頼するとの連絡があり、 昨日その結果を聞かされました。 私の車両が走路を走行中、相手車両がバックで当たった場合 8：2（自車）と。 つまり相手は私の車が走っていたと証言を変えています。 その他に衝突場所すら（過失に関係するのかは解りませんが。） 変えて証言されたようです。（事故当時の現場写真があります。） そこでお尋ねしたいのですが、 1.リサーチ会社の決定に従う、という前提で入れていただきましたが 　そもそもの状況が異なるため受け入れなくてもよいものか。 2.相手保険会社が、警察の調書を知りえていながら契約者の虚偽の 　証言を支持することは、合法でしょうか。 3.当方は今までの示談交渉を全て自車保険会社にお任せしていました　　が、当方の過失０を主張したい場合、自身で相手保険会社に話してよ　いものでしょうか。　 質問事項、複数に亘りまして申し訳ありません。 アドバイス頂けましたら幸いです。

信号待ちで追突事故にあいました。過失割合は0：10です。 加害者は、レンタカーで借主は法人で運転手はフリーターです。 家内と自分は現在、鞭打ち通院しています。人身事故扱いに切り替えました。 治療費は相手の保険屋に請求がいくようにしました。 運転をしていた加害者に警察からの出頭連絡や相手保険屋からの人身事故に切り替える旨の連絡が入ってるのですが、加害者である運転手、借主である会社から、詫びの連絡が全くありません。全く誠意が感じられません。少々腹が立ってます。 運行供用者責任とか使用者責任で、自賠責から出る慰謝料とは別に、加害者なり、借主である法人に賠償請求は出来るのでしょうか？ よろしくお願いします。

過失割合私：０．相手：１００の事故で後遺症認定１４級 紛争処理センターに相談しています。もうじき４回目の相談日です。 前回の相談日前に担当弁護士さんより 「あなたなりに希望金額を計算してみて送ってください。 　間違えていたら訂正しますから。」と言われ戸惑いました。 素人勉強ではさっぱり計算法がわからず、府の電話相談窓口に相談して計算法などを聞きました。その際「粉センの先生が素人に　自分で計算してごらんと言うなんて聞いたことがない。やり方がわからないから専門家に相談しているのにね。」とも言われました。 私も同じ気持ちでしたがその弁護士さんのやり方なのだろうと思い 四苦八苦しながら何とか計算書を出しました。 そしてそれを受けての前回の相談日には「申し訳ないけど忙しくて 私の案をまとめられていないのでもう一度来て下さい。半月後に案をまとめて送るので検討してください」とあっさりその日は終了。 半月が過ぎ今か今かと待ちましたが何も来ないので粉センに連絡し 弁護士さんに連絡が取れ、案が送られてくるのは相談日の前日です。 粉センでの仕事は弁護士さんにとってボランティアなのでしょうから 本業の様には考えられないのは最初から解っています。 本業があってこちらは後回しなのもある程度は覚悟していました。 が、前回に続き今回も完全に後回しされている感は否めません。 こんなものなのでしょうか。やはりタダはタダなりのやっつけ仕事であると、弁護士さん達もお考えなのでしょうか。 相談の中では弁護士さんの本音は見えませんし、ちゃんと仕事してくださるのか不安なまま４ヶ月が経過しています。

こんにちは。 わが家に車の保険の更新の案内がきたのですが、 保険を使っていないのに金額がすっごく上がっていたんですね。 それで問い合わせをしてみると完全に保険会社側のミスだったんです。 事故といえば、1度相手側に１００％の過失のある接触事故をおこしていまして その際に保険会社に電話で問い合わせをしたことがあるのですが何かそれで 事故扱いになっていたなどと言い訳をいろいろ言ってましたけど、そのままこちらが問い合わせをしなかったらそのままだったかと思うとムカムカします・・・。 あとその事故の際もわたしが問い合わせをしたときにはわたし側の責任みたいなことを言われ、保険会社として相手側に請求はできないみたいなことを言っていたくせにわたしが１００％損害を保証してもらった相手側が入っていた保険会社もなんとその同じところでした。どないやねん、と。 そんなこんなでこの保険会社には大きな不信感と憤りを感じています。 質問なんですが、こんな間違いってよくあることなんでしょうかね・・。 ありえなくないですか？ あんまりにも腹立つのでもう他に乗り換えてやろうかと思っています・・。

初めての投稿です。 色んな方の投稿を参考にさせていただいているのですが、 いくつか不安な点がありまして…質問させてほしいです。 よろしくお願いします。 私(二輪車)相手(普通自動車) 過失割合 １０：０もしくは９：１(相手：私)だろうと警察の方に言われました。 ちなみに相手は-6点で免停処分になっています。 事故で 私は、右腕骨折、全身打撲、全治３ヶ月～５ヶ月と診断を受け、現在も通院中です。 相手の保険会社さんは三○住○上さんです。。 ・後遺障害について… 医師の診断で、場合によっては手術も必要との事でした。 この場合、メスを通し傷跡を残すわけですが、これは後遺症として認められるのでしょうか？あと、手術をする事によっての慰謝料の考慮はあるでしょうか？ ・車体の補償について… 悲しいことに、購入１ヶ月にして全損となってしまいました。 市場価格という事で、実際の乗り出し額よりも２０万円低い金額を提示されています。 車体価格しか計算されていないようです… 普通、購入時に支払った車検(整備代)は、考慮されないのでしょうか？ 車検をして１ヶ月で全損…かなり損害が出てしまうので、とても不安です。 お分かりになる方いらっしゃいましたら、お願いします！

バイクに乗って信号待ちで追突されました。過失割合は10：0で物損は示談完了済みです。 今回２００ｋｇ以上のバイクの下敷きになり、片手首捻挫と足を打撲し、現在通院中です（１ヶ月）が、この場合は損害保険会社が提示してくる通院の慰謝料（日額４２００円）で示談してもいいものなのでしょうか。 医者の所見ですが、ＭＲＩの結果では「骨折や人体損傷と同程度」で、いまだに内出血のようなもの認められるということでした。 ギブス固定して１ヶ月間で「骨折同程度」の場合、入院と同程度の慰謝料（日額8400円）にはならないのでしょうか。（通院合計５回） 捻挫とは言え、これだけ激痛に苦しむと、どうも腑に落ちません。

はじめまして。今月中旬に事故にあい、その後の処理に非常に困っております。お助けください。 事故の内容に関しましては次のとおりです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜(3)｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　｜ (1)－－－－－－－－－－－－－－－　　 －－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－　　 －－－－－－－－－(4) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民家｜(2)｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　｜　 ｜ 簡単な図で表記したつもりですが、ご了承ください。 私は(1)から右に向かって走っておりました。 片側１車線の道ですが交差点手前２０メートルからは中央線がありません。 交差点には信号、一時停止の標識ともありません。 相手車両から私のほうには民家があり、実質一時停止をしないと相手車両は進入できない道になってます。 相手の車両(2)は狭路からの飛び出しになります。（一時停止、左右確認不実施とみられる） 相手の車両は直進で飛び出してきました。 相手の直進先(3)は交差点より７０メートルで通行禁止（通行不可道） 事故の当時は夕方で対向車両が(4)からひっきりなしに走行してきていました。 事故は対向車の車間からいきなり相手の車が目の前に飛び出してきた形です。 もちろんいきなりでしたのでブレーキをかけることはできませんでした。 事故の後、当初相手は右に右折しようとしていた。と、保険代理店に話をしていました。 直進する車は全くない（通行不可道であるし、通行不可地点まではガレージのみ）道ですのでそれは当然だと思っておりました。 ましてや相手の家に行くには必ず相手車両はこの道を右折しなければならないので。 それが今になって保険会社から連絡が入り、（こちらも相手も同じ保険会社（ソンポＪＡＰ））相手はこの道を直進しようとしていた、過失割合は通常の交差点事故　７：３　で相手の左右確認不足で　８：２　、しかし交差点の進入時に減速していなかったこっちの原則不足で結局　７：３　になるとの連絡でした。 担当者には「減速するも何も対向車の間からいきなり飛び出してきて無謀運転ではないのか？」と問うと、「私でしたら対向車両があっても減速、徐行進入する」との回答でした。 はっきり言って対向車両にぶつかっていてもおかしくない事故でした。 それをこちらの注意不足であるとか言われると納得いきません。 このような場合どのように対応するべきなのでしょうか？ どうかご回答よろしくお願いします。

すみません。質問したいのですが、私の職場の元同僚が体調を壊して、仕事を辞めてしまいました。その後は、体調を壊した事もあり、なかなか仕事も見付からず、その後の生活費などで、200万程の借金をしてしまったんです。結局、借入金の返済と毎日の生活費に追われて、仕事も見付からず、見付かったとしても、借入金の返済が大き過ぎて生活費が無くなってしまうとの事です。借入金の他に、生活に必要な物も、クレジットカードで買っていて、返済が出来ない状況みたいです。もし、自己破産した場合、借入金の返済は無くなるとは思いますが、カードで買って、返済が済んでいない物に関しては、どうなるのでしょうか？元同僚が、本気で悩んでいるので、助けてあげたいです。自己破産問題に詳しい方の回答をお願いします。

“彼への恐怖心”と“乗り越えなければならない壁でしょうか？”で質問させていただいた者です。 　昨日、家出をしました。彼が仕事に行っている間に、何日か分の荷物を詰めて、母が車で迎えに来てくれました。彼から電話が来て、最初は冷静でしたが、またすぐ怒り出しました。 私がここまで追い詰められて家出したという理由を話したのですが、散々話した後に「投げ出した」とか「逃げた」とか言われ、 あんなに理由を話したのに、まだそう捉えてそれしか思っていなくて、私の話は結局何も聞いてくれないんだと思いました。 　殴られそうで怖くて恐怖心がある話をした時も「今まで女殴ったことなんて一度もない」と当たり前のことを言われ、 私は言葉の暴力や、威圧で相手が恐怖心を抱く様なことも同じだと思っているのですが、それはいくら話しても伝わりません。 　私はもう無理だと思い、別れたいと思っていて、彼もその時は興奮していたのでそういう流れで「じゃあ明日、家具どうするかもあるし会って話そう」となり、電話を切りました。 その後、またすぐにかかって来て「さっきはちょっと言い過ぎた」とか「まだ１ヶ月しか経ってないのに、あれこれ押し付けて求め過ぎた」と、 反省の様なことを言って来ました。なので私は、家出したことで少しは何か感じてくれたのかな？と思い、まだ別れる話になったのは初めてなので、もし彼が本当にやり直す気になったのなら、 一度だけ猶予みたくして、私も考えを改めて向き合うべきなのかと思ったのですが、その２回目の電話の最後に「でもお前、一週間も帰って来ないとかなら、そんな精神的に弱いやつ、こっちからお断りだからな」と言われ、 私はそういう物の言い方とかの話もしているのですが、何も伝わていなくて、きっと彼は変わらないなって思いました。 　今日、彼が仕事終わった後に、外で会って話します。 彼はたぶん「俺は一緒にやっていくつもりで、そういう覚悟でいたから、あとはお前が決めろ」と言うと思います。 そこで私が「時間がほしい」とか言うと、たぶんまた怒り出して、もういいとかお前とはわかりあえないとか始まると思います。いつもこの流れです。 今まであまり恋愛経験がなく、過去の彼は遠距離で自然消滅とか曖昧な関係でしたので、きちんと付き合って別れ話をしたことがないので、どう切り出したら良いのかわかりません。 別れ話まで発展したのは初めてで、一度の猶予も与えず別れる方向に進めるのは、私が間違っているのかわかりません。 一緒に住んでいるマンションは私の義父の持ち物なので、もし別れることになったら、彼は土日を使って物を運ぶと言っていました。 　彼はとにかく仕事を転々としていて、今年に入ってから少なくとも５箇所は変わっています。今の会社はまだ３日目ですが、彼は「やっといいとこ見つけたから、ちゃんとした環境でやっていきたいから、 別れるなら別れるで実家から通うし、ハッキリしないと仕事に専念できない」と言われました。 　今日彼と会うのは外ですが、彼は必ずまたキレて怒鳴ると思います。 それが本当に嫌で怖くて、考えるだけで頭が痛くなります。 別れ話は、一度ちゃんと会って話して、後は電話でも良いものでしょうか…？

これは私の友人Aの話です　 　私のAは先日、日課のランニングをしている途中でいのしし波のでかい秋田犬に噛まれました。 　時間は５時３０分くらいで外は暗くなっていて、初めは犬の存在に気づかなかったのですがちょうど後ろからきた車の光で分かれ道((1)まっすぐ行く道と(2)左に曲がる道)の(1)ところに飼い主（小柄なおばさん）と犬がいるなぁと気がついて、近づかないように(2)の道を通ろうといたそうです。 だけど次の瞬間　暗かったので白い物体が急に近づいてくるのが見えたと思ったら左の太ももを噛まれていたそうです。 　Aの抵抗と飼い主のおばさんで犬を離しましたが、犬はAを威嚇。Aも犬に噛まれたショックと痛みでその場にたおれました。 その後、おばさんは犬が余りに威嚇するので家につなぎに帰りAは一人で放置され、混乱の中、救急車で運ばれたそうです。 診断の結果、骨には達していないものの筋肉の神経が傷つき1週間ほどの通院をいわれました。 　そのあと、犬の飼い主のおばさんとその家族が病院にきましたが、Aには謝罪なし。何しにきたんだと思ったそうです。 それで質問なのですが。 (1)こうケースは事故として処理されるんですかね？ 　病院で社会保険の適用されるのか。 (2)この秋田犬は処罰されるんでしょうか？ 　保健所につれていかれるなど。 (3)あとAに対しての慰謝料とか払われるのですかね？ 　やはり治療費と仕事にいけないので休業のお金だけでしょうか。 教えてください。

地元の物産品直売所に駐車して、戻って来たらそのお店の旗が強風で倒れ、バンパー部分に傷が付いていました。すぐにお店の担当者を呼んで報告し、お店の方は警察を呼んで事故報告しました。生憎土曜日だったためそのお店の契約保険会社（ＪＡの保険）の担当と連絡がとれないとの事でした。私も自分の保険会社（ＡＩＵ）に状況を報告しています。この場合お店側の保険会社から賠償してもらえるのでしょうか？それとも自然現象は不可抗力になってしまうのでしょうか？お店側は「初めてのケースでよく解らない。保険会社同志で話し合って頂かないとどうしょうもない」って言ってます。

今私は大学１年で建築の勉強をしているものです。 私はこれといって資格を持っていません。なのでなにか資格を取得しておきたいのですが、何を取得しておくとよいのでしょうか？なにかあれば教えてください。お願いします。

交通事故の後に保険会社が提示する過失割合に対して納得できない場合は状況をリサーチしその団体が保険会社に正当に評価するように打診してくれる相談所があると聞いたんですが、その詳細がのっているサイトがあれば教えてください。 保険会社の悪質なやり方に苦情を訴える場合はどこに電話するべきなのでしょうか？ 金融庁が苦情に対しリサーチしてくれるのでしょうか？

数日前、通勤中に事故に遭ってしまいました。当方はバイクで優先道路（片側２車線）を直進中、１車線の狭い道から乗用車が出てきて進路を塞がれ、停止・回避を試みましたが地面が濡れていたこともあり、結局転倒に至りました。 ちょうど、http://amami.rindo21.com/ks_bike/16/160001.html　に載っている例と同じような状況です。 乗っていたバイクはカウル等が破損、修理には２０万ほどかかります。一方、相手車両には転倒したバイクの前輪が、先方の前輪に軽く当たった（ように見えた）程度で、相手車両も、そもそも瑕や凹みだらけで、運転していた若い男性も「こちらには接触してないと思う。接触してても、どれが今回の瑕かわからない」と言っていました。（処理に来た警察にもそう証言していました） 当方は転倒時に擦り傷や打撲を負いましたが、幸い頭は打たず、骨にも異常はなさそうなので、人身にはせず、物損で処理して保険会社を通して示談するということで先方と同意して分かれました。 その後、当方の損保会社に連絡して状況を伝えると、９０：１０とで相手に非があるケースだろうと言ってました。が、先方の損保会社の担当からかかってきた電話に耳を疑いました。なんと、事故直後に「保険は使わず、お互いの車両の修理は各々でやる、という話をしていた」と主張していると言うのです。無論、即座に否定しました。 すると数時間後、再度電話があり、先方は事故直前に狭い道から出て来たのではなく、３０秒前から同じ地点（優先道路上）で右折しようと停止していた。そこに当方が勝手に突っ込んできて転んだ、などと証言を変えてきたそうです。 この証言が認められると、停止してる車両との事故になり、優先道路上に進路を塞ぐように停まっていた事実を加えても２０：８０で当方に非があることになるそうです。しかも、「自分の車には瑕は無い」と言っていたくせに、「やはり故障箇所があったから工場に持っていって見積もりを取る」などと言い出してるそうです。 事故があった道路はちょうどラッシュの時間帯で交通量も多く、そんなところで車線１つを塞ぐ形で３０秒も停車できるはずは無く、当方の損保会社の担当者も「極めて不自然な話だと思う」と言っていました。 しかし、示談というのは双方が合意しない限り成立せず、向こうの車には修理が必要な箇所はない以上、先方にしてみれば示談がまとまらずとも実害はないことになり、今度どう進展するか非常に不安です。 打撲などを負った箇所はまだまだ痛みが残り、内出血痕などもあります。いっそ診断書を取って人身事故とした方が良いのでしょうか？それとも「人身に切り替える」というのを交渉材料として使うのも手でしょうか？ しかし、接触の事実が無いのに後から「実は車に被害があった」と言い出すような相手ですから、下手をすると「自分も怪我をしていた」などと言ってきやしないか、という心配もあります。 どなたか智恵をお貸し願います。

先日、父が海釣りに行って海に転落し死亡しました。 当初（発見は朝）は身元がわからず外傷もなかったことから、地元紙には自殺の可能性があるとして報道されましたが、その夜、発見現場から数百ｍ離れた場所で車と釣りざおが見つかりました。 警察としては最終的に、事故か自殺かの判断は警察では出来ないと伝えてきました。事件性はないとのことです。 検案書によれば死因は溺死となっています。 本日、保険会社の調査員がきて、いろいろと質問して帰りました。 後になって心配になったのですが、こういった状況で自殺と判断されて保険の支払いを拒否されるケースも多いのでしょうか。 その場合、当方がそれを覆すためには、訴訟しか手段がありませんか。 ちょっと気になったものですから、ご教示いただけると喜びます。 よろしくお願いいたします。

場所はサイクリング用の道路がある複合公園内での出来事です。 土曜だったので人も多い日だったので、子供には注意を払っており、 注意しながら走っていましたが坂道から降ってくる子供に正面(多少斜め) の状態から衝突されました。恐らく相手側のスピードは20km/h程度出ており、 当方は自転車ごと倒れる形になりました。その際右手を強く打った為、 手と膝の擦過傷と腕が打ち身を負いました。(相手は手を捻挫） 被害は前輪が大破とフォーク破損+α 状況としては角度20度程度の斜度のある坂の上から、余所見をした状態で、 降りてきた子供がこちらの「危ない!!」との声に気付いたが、ブレーキを かけずにそのまま突っ込んで来た形です。その相手は友達と合計3人で来ており、 その子供が降りてくる前に2人が同じ様な形で余所見状態で暴走してきて それを避けた直後の出来事です。 自分としては停止または横にスライドする程度の 動きをしたと警察に誘導されましたが、良く考えれば停止していました。 最初の2人を避けた直後に気付いたが時間が短すぎて横に逃げる事も できませんでした。 午前中に事故が起き、母親からも連絡が無いのでこちらから携帯に電話したところ、 18時に帰宅するのでそれからお話をすると言う事で4時間ほど待ち、 連絡がありましたが、友人の子供の母親同伴にしたいので、そちらも事故の 目撃者になる人を用意して欲しいといわれたので、目撃者に連絡を取り。 準備をしましたが、友達が来ないのでこれないとの事に話が変わりました。 しまいには警察を通さないと話をしないと言う事に変わったのですが、 こちらが警察に連絡を取りどの様にするか判ったので母親に連絡すると、 子供がショック状態なので連れて行けないとの一点張り。 当事者が居ないと届けられないむねを説明しやっと来てもらう事に。 保険も無いのに届けを出さないと嫌だと言い出したのは相手側です。 その母親は自分の娘も怪我をしたし、自転車も壊れたのでお互い様と言い放ち ました。 普通、車の事故であれば、事故を起こした方が、事故の被害者に車を弁償してくれ と言う事はないだろう思うのですがおかしいですよね? 警察の事故担当の方に状況を説明されましたが、 相手が子供なのだから仕方が無い、子供だったから操作ができなかった。 あなたは大人なのだから大目に見てやれとの意見。 3人のうちの一人がその様な態度で他の二人の方はこちらにも同情的 でしたが、事故に合った際動いた動かないという証言を今となっては、 誘導された様な気がします、ぶつかった瞬間は止まっていたのが実際です。 警察には私が被害者のはずですが、加害者側が人身にするか、どうか後で決めて 連絡をすると言われました。私も怪我をしていますが、なぜか相手中心に 話が回っています。なぜ自転車からその場で降りなかったんだとも言われましたが、 2人を避けてから3人目が降りてくるまで10秒程度の出来事で、こちらが叫んで 注意した時間を含めると降りてどく事など不可能だと思います。 ここまで自分で対応しましたが、相手には傷害保険無し、 物損は実費になるようです。 相手は治療費や自転車の修理代を払う気は無さそうです、 逆にこちらから治療費や子供の自転車の修理を請求したそうな雰囲気です。 警察官にも80万円の自転車なんかに乗ってるのはあんたの好きなんだから、 常識的にそんな修理代払えないだろうと言われました。 私にとっては80万でも2万円の自転車でも原因になったほうが修理代を 補償するのが普通だと思うのですが、私が被害者でも相手の修理代を払う 義務は発生するのでしょうか?また私の自転車は保証してもらえないのでしょうか。 今考えている事としては警察署の対応が納得行かない為に 県の警察本部に話をしてみようと思うのと、本人訴訟も考えています。 支払い能力が無いだろうと警察官は言っていましたが、 その相手は車にも乗っている位の生活水準です。 質問したい事は以下の点です。 上記の様な場合で保険会社が居ないので過失割合は算出できないのですが、 通常その様な場合で今回のような事故の場合は加害者はどちらで被害者はどちらでしょうか? 相手が起こした事故ですがお互いの治療費はどの様になりますか? また自分としては事故の場所の状況から見ても100%相手側の責任と思っています。 その場合は本人訴訟にて支払いを求める事は可能でしょうか? また支払ってもらえない場合、差し押さえ等で支払わせる事は可能ですか? これからどの様に行動すればよいかぜひアドバイス頂きたく思います。