検索結果

2001年に近くの中古車店で購入しました。2000cc,3ナンバーの国産車です。今も当時も実家に住んでいます。購入時に実家の敷地には1台分のスペースしかなく、父の車のスペースです。そのため、購入したときは、中古車店のご好意により、家から徒歩10分くらいのところにある中古車店が確かほとんど使っていないという空き地を所有していたので、そこで車庫証明を取ってもらうことで、車を購入することができました。しかしながら、実際はその場所に止めたことはなく、車は(周囲の人もそうしているので)家の前に路上駐車していました。 その後2002年から今年の初めまで関東の方で一人暮らしをするようになり、アパートといっしょに近くの駐車場を借りていましたが、今年再び実家に戻りました。しかし、今度は父が敷地内の倉庫の場所を移動することにより、私の車も止めることが可能になりました。 そこで、車庫証明のことなのですが、実際は以前車購入時に取った場所から自宅に変更する必要があるのでしょうか。それともそのままでもいいのでしょうか。 実は、2002年に東京に行ったときに、2年目の自動車保険の更新を行ったのですが、そのとき保険会社を変えたのです。つまり、2001年は中古車店の勧めるまま、代理店方式の某保険会社に入ったのですが、その後ネットなどで申し込む損保の方が保険料も安いことを知り、某外資系の会社に変えたのです。そのころは私も社会のしくみがよくわかってなくて、中古車店は自動車保険の代理店収入で儲けていることが私はわかっていなかったので、当時は東京での生活も楽ではなかったので、節減できることはしたいと思い、変えたのですが、後で業界のしくみも少しわかり、その中古車店と接するのも気まずくなりました。もちろん、損保会社を変えてからは連絡することは全くありません。 そういう事情もあり、もし車庫証明を実家の敷地で取り直す必要があるのか、もし必要があるのであれば、書類などその中古車店に手続きするのが気まずいので、できれば避けられたらと思っています。 こういうケースですが、ご存知の方教えてください。

先日事故に遭い、車両を一旦廃車にしました。その後もう一度そのバイクに乗ろうと思い、ユーザー車検を受けようと思っております。そこでいくつかわからない点があるので、ご存知の方おられましたらアドバイスよろしくお願いします。 (1)まず車検を通すのに今回のように一度廃車にしたバイクに再度乗ろうとする場合は、必要な書類は以下のような解釈でよろしいでしょうか? 1.車検証はないので持って行かない。 2.自賠責保険証は車検を受ける前までに契約しておき、当日持って行く。 3.定期点検記録簿は自分で作成して持って行く。 4.納税証明書は前オーナーの名前で書かれている軽自動車納税証明書(継続検査用)（有効期限平成24年5月30日)が書類の中にあったのですが、こちらでよろしかったでしょうか?しかしこちらは前オーナーの名前で、しかも継続登録用、有効期限切れとありますが、そのまま使えるのでしょうか?もし使えないのであればどのような手続きをすればよいでしょうか? 5.継続検査申請書、6.自動車検査票、7.重量税納付書については当日車検場にて購入し、記入する。 (2)それと前回廃車した際に自動車検査証返納証明書と言うのを受け取ったのですが、こちらは次に車検を通す際には必要ありませんでしょうか?もしくはこれが車検証代わりになり、提出するのでしょうか? (3)またすでに廃車されているので仮ナンバーを取得しなければいけないのですが、その際に車検証・一時抹消登録証・登録事項証明書のいずれかが必要とあったのですが、これは先ほど述べた自動車検査証返納証明書でよかったでしょうか? (4)最後にこの車両はローンで購入したため、ローンを完済するまでは所有権は購入したディーラーのものになるとディーラーから言われました。自動車検査証返納証明書にも所有者はディーラーで、使用者が自分の名前になっています。このように所有者が違う場合でも、車検を通すことは可能なのでしょうか? 質問が多くなってしまいましたが、答えられる範囲で結構ですのでアドバイス頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

順番に駐車場に入場中　停車中　後続車に追突されました。人身傷害なし。 私は一切悪くないはずです。 ・相手への要求　　相手の保険　Ａ海上　大手 １．車の当方担当ディーラーでの修理 ２．修理期間中　軽自動車でもよいので代車の用意 　（理由　仕事で車は使わないが喘息持ち家族の吸入対応で車は欲しい。 　　車があれば発作時にすぐに対応してくれるかかりつけ大学病院の救急に飛び込める。 　　救急車より早い対応可能　・・・　車検などの際もディーラーから代車を借りています。） 　　・自分が悪い事故であれば、対応を検討します。 （この事故以前にも信号待ち中に追突されましたが問題なく対応してもらえました。） 　その時の相手の保険　大手Ｂ海上　（Ａ海上より小さい） ・保険会社Ａ海上からの連絡 代車は出せない。病院へはタクシーを使ってくれ。タクシー代は出す。 あなたの休日だけ必要ならレンタカー借りてくれ。 ↓ 私　？？？？？？？　　自分が悪いならまだしも一切悪くないはず。なぜこうなるのかわからない。 ・・・どなたか・・・　なぜこんな対応になったのか教えてください。 　　どこか私に非がありますか？　　理不尽な要求とは思えないのですが。 　　当てられた「被害者」として納得できない。 私　自分の保険（中堅Ｃ海上）の代理店に相談　「それは相手がおかしい」と言います。 私　保険会社に抗議　類似事故時Ｂ海上は問題なく当方の要望通りとした。 　　　お宅はどうして？　あなたじゃだめだから上の人を出してください。 　　　上の人に対応の差を抗議 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ その後　Ａ海上から連絡 ・レンタカーは用意できるが加害者の個人負担となる。　 　そんなばかな・・・。 ・当方のＣ海上に相談　そんなこと考えにくい。大手の対応にしてはおかしいと言います。 　（Ｃ海上の車両保険は使いません。） 加害者と直接相談　それはおかしいと加害者からも保険会社に言った方が良い。 加害者　被害者　双方で結託したうえで　Ａ海上に　抗議　 その結果　当方の要望通り １．ディーラーでの修理　 ２.．修理期間中の代車　約７日間　レンタカー手配　となりました。（加害者の負担なし） 私の気持ちとしては、幸いけがはなく加害者さんは誠意を持っておられる。 レンタカー代を負担させられるのはかわいそう。 そもそも保険で対応できる内容のはず。と考えました。 本件は通販型保険などが台頭してくる以前の事故です。 今思い起こしても、腹立たしく感じています。 その後、Ａ海上には絶対入りたいと思いませんし、会う人会う人に、 こんな目にあった。Ａ海上はやめておけ！　と言っています。 更新の際Ａ海上からやめた友人もいます。 これはＡ海上全体の問題ですか？ それとも私と加害者だけが運が悪かったのですか？ 泣き寝入りすればラッキーとでも考えているのでしょうか。 Ａ　Ｂ　Ｃ　はそれぞれの会社の頭文字ではありません。 （Ａ　並びに　Ｂ　は損保大手です。）

交通事故で相手が任意保険に入っていないようなので困っています。 （事故内容） T字路を左折するために一時停止線で止まり、その後少し前に出たところ、左側からこちらの道路に入ってくる右折車を確認。しばらく停止してその車が通り過ぎるのを待ち、左折しようとしていました。 その車は私の車線に入り（センターラインはないがあきらかにこちら側）右折をし、その結果私の車の右前に衝突しました。 私は停止していたので、過失は向こう側に１００％あるのではないかと思っています。 先方はお互いの過失と思っているようですが、86歳の高齢で、話し合いがなかなか進まず困っていました。 保険屋と直接話をしたかったのですが、以前乗っていたベンツは任意保険に入っていたが、軽自動車に乗り換えた時に保険を移していないそうで、任意保険がなし。 相手の娘（嫁）から連絡があり、保険の移し替えに不手際があったが心配しなくてよい、代理店の人間が間に入って話し合いをしてくれるとのことでした。 その後、代理店の人間と話をしたのですが、交差点の中の事故で１０：０はあり得ないとの回答でした。 そして、お互いの保険屋どうしの話し合いになりますね、とのことでした。 そこで、私にはいくつか疑問が生まれています。 １．代理店の方とはいえ、弁護士以外のものが間に入るのは、非弁行為ではないのか？ ２．交差点内の事故で本当に１０：０はありえないのか？ ３．こちらに過失は発生するのか？ ４．相手の車の損傷に対して、何かしら負担しなければいけないのか？ ５．保険屋の不手際とはいえ、任意保険に入っていない車に後から保険が適用される可能性はあるのか？ ６．このまま、その代理人？と話を進めて良いのか？ ７．私はこの後、どう対処するべきでしょうか？ ８．どこかで、折れたほうが良いのでしょうか？ とりあえず、私はどういう根拠でこちらに過失があると言っているのか書面で送ってほしいと言うつもりです。 良いアドバイスがあったら教えて下さい。

私の知り合いが交通事故を起こしました。 まず事故の状況から説明します。 知り合い（自動車）をＡ，事故の相手（自動二輪）をＢとします。 Ａは駐車場出口を左折で国道に出て、１０ｍほど先の駐車場入口に入り直そうとしました。 すると外側帯を走行するＢの自動二輪がＡの自動車の左前部に衝突しました。事故後Ｂは威圧的に怒りまくり、一方的にＡが悪いと主張しています。さらに、事故当時は救急車は不要と歩けていたのが、警察の勧めで病院で診察を受けるた後は足の痛みを主張し見舞いに来いと言い出す始末です。 このようなたちが悪い感じなので、担当の保険屋は９：１の過失割合で処理しようとしています。 あまりにも相手寄りの交渉姿勢には疑問を禁じえません。走行中の車両どおしの過失割合に１０：０がない以上、Ｂに非がなかったのごとくです。 事故に対して最も思うのは次の点です。 １．道路進入時、ＡはＢのバイクを確認していない。→これは、前の車の影に隠れていたからだと思います。しかし、相手は道路に入るのが見えていたと言っています。 ２．駐車場を出て、すぐに戻ろうとしていますのでＡは道路の左側に寄っていますし、スピードはせいぜい１０～２０キロだと思います。 ３．駐車場入口に入ろうとしたとき、目視では見えなかったとのことで自動車の死角に入っていたようです。 以上から、Ａの車がのろのろと出てきたためＢは減速を面倒がり外側帯を使って左側から追い抜きをかけたに違いないのです。それが、まさかすぐに左折するとは思いもよらなかったので、事故後に怒りまくったのではないでしょうか。 すると、基本の過失割合６０：４０に相手の左側からの追い抜きという重過失を加え５０：５０でもいいくらいではないでしょうか。 ノロノロ運転の車に外側帯からバイクが突っ込んできて自動車が一方的に悪いなんて、バイク免許を持っている私からみてもおかしいと思うのです。ケガをしてしまったのは気の毒ですが。 みなさんは、どう思いますか？また、こんなやる気のない保険屋どうしたらいいんでしょうね。

　生活保護費の返還について教えてください 　３年前通勤途中交通事故に遭い、その負傷が元で後遺障害１２級の認定を受けました。 事故により長期の療養を必要とした為、労災受給後も復職できず再就職も困難で、不本意でしたがとうとう生活保護（現在で１０ヶ月程）を受ける状態になってしまいました。９月から自治体の精神障害者福祉手帳２級が発行されています。事故の示談はまだ済んでいません。家内も重い欝を煩い夫婦（子無し）とも以前では考えられない状況に落ち込んでしまい、何も分からずただ死にたい気分になるだけですが、かといっていつまでも生活保護に頼るのも本意ではありません。詳しい方がいらっしゃいましたら下記の心配ごとにアドバイスをしていただければ幸いです。 　 （１）交通事故賠償金と保護費の返還（生活保護法６３条）について、賠償金＞保護費であることは　明白である程度の返還は承知していますが、自立助長に必要な費　用は控除されるという文言が　ケースバイケースで曖昧な表現なので不安です。 　　　a.国民年金の未納分（免除分）の追納費等 　　　b.所有の認められた自動車の修理代 　　　c.今後かかるであろう医療費（夫婦） 　　　d.保護費打ち切り後の生活再建費（安い所に引っ越すなど） 　　　e.職業訓練・再就職にかかる費用　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （２）障害基礎年金受給（主治医から教えてもらった）の可能性（半年先位）があり、こちらも返還の　対象になると知り不安です。 　　　a.障害者加算を申請しても、相殺されるから意味がない？ 　　　b.調整があっても障害者加算はうけるのが良いのか。 　　　c.障害年金・賠償金問わずに額が大きければ直ちに打ち切り？ （３）雇用保険が無かった！ 　　　a.休職前の会社で雇用保険引かれていたのに故意かミスか最初から被保険者ではない。 　　　b.雇用保険で何らかの助成や救済があるのでしょうか。 　　　c.仮に何らかの救済があったとすれば、生活保護の申請は考えなかったかもしれません。 　　　　この場合事業主へ何かアクション出来ますか？ 　　　 （４）返還金は即金ですか？状況に応じて分割もできますか？ 　　　a.基本的に保護から脱出したいが、一括返済手元に残らなければ保護に逆戻り？ 　　　b.隠しだてするつもりはないが分割だと返済がしやすい（甘い？）。 　障害の事もあり当然個人で対処も出来ず、交通事故の加害者側の保険会社との交渉は専門の弁護士に任せていますが、自賠責の確定分（被害者請求分）すら支払いが未だで、本当に八方塞がりになってきました。やっと収入が安定して、家内と「遅いけど子供作ろうか」等と言えるようになってきた矢先に遭った一方的な事故に完全に凹まされました。どなたか良いアドバイスをお願いします。 経験者・社会保険・法律・福祉・自動車保険・保護科CW等お願いいたします。 　

先月自動車事故で父が亡くなりました。 やっと落ち着いてきたのですが、父が入っていた任意保険の人身傷害保険についてどのようになっているか保険に詳しい方に教えていただきたいです。 事故は父の不注意によるもので、過失割合は９対１か１０対０になる可能性もあるとのことで、自賠責によっては保障されない可能性があるため、人身傷害保険がおりることになっています。 相手の方の損害は車体くらいで保障は任意保険ですべてカバーできたということです。 そこで、質問は二つあるのですが、 (1)父は５５歳（高校中退）で、妻である母と、私含めて子４人（一人未成年）で、上限５０００万円の人身傷害に入っていたのですが、自営業のためここ５年ほどは非課税収入であったため、逸失利益がどのように計算されるか。その年齢における平均収入によって換算されるのか、実際の収入で計算されるのか、その場合の額など教えていただきたいです。 (2)人身傷害保険は相続財産ではなく、民法に規定する損害賠償請求権を保険会社が支払うという性質のものであると聞いたのですが、そのため、民法７１１条の損害賠償請求権者である法定相続人ではない父の両親（祖父母）も受取人にあたるとのことで、委任状をもらってこいと言われ、もらってきました。 法定相続人であれば、母２分の１、子供が８分の１ずつだと思うんですが、両親も含めると混乱します。。。 人身傷害保険は前述のとおり損害賠償請求権の性質とすれば、どのように分配されるものなのでしょうか？ 民法上は遺族全員が同質の損害賠償請求権を有すると考えられるので、同額で分配となるのでしょうか？ 　人身傷害保険は逸失利益も含めた保険金全額の分配は法律等に規定はなく、親族間で決めてよいということでしょうか？ 　もし保険金を受け取った人が他の権利者（父の両親はそもそも権利者？）に渡さない場合には請求されることになると思うのですが、その場合にはどのように分配額が決まっていくのでしょうか？ それとも請求はできず、一度受取を委任した以上受取代表者に保険金を譲渡したという扱いになるんでしょうか？ 父の両親と母とはあまり仲が良いとは言えないため、問題となりそうなのです… 保険に詳しい方どうかご教授お願いします。

先日、朝7時頃 出勤の為に車を出し 駐車場通路を出口に向かって時速5km程度で直進中に 右側垂直に駐車していた車が自車右側後方(リヤタイヤ)付近に接触しました。 相手は前方左側のバンパーを損傷しています。 お互い怪我は無く物損事故として警察に処理して頂いています。 お互い任意に加入しているので 保険屋さんを通して話をしましょうと言うことで連絡をし その日のうちに自分と相手の保険屋から連絡があり事故状況を説明し今後の段取りを説明され 相手の保険屋から過失割合7:3から話を進めましょうと言われました。 こちらが過失3割とのことです。 これは妥当でしょうか？ GWとゆう事もありまだ修理見積りも出ていないのですが 恐らく自車の価値を軽く超えてしまう修理額になりそうです。 なので廃車にして新しいのを探すつもりです。 自分でも調べたのですが 修理額が自動車の価値を上回る場合は全損扱いとなり その車の現状の時価額しか支払われないとの認識で間違いないでしょうか？ 私の車は大手数社の中古車情報に同年式、同走行距離の同車種が全国で1台しか掲載されていないので相場が分かりません。 この場合相手はどうやって車両の時価額を算出して来るのでしょうか？ 自分の保険で車両保険が90万円掛かっているのですが もし仮に3割の過失であれば 相手の車はこちらの車の損傷に比べて信じられない程に軽度なので 保険を使わず実費で支払いたいと思っています。 車両保険は使いたくないので 相手保険会社に請求する事になるのですが 車両自体の金額以外に請求しても認められる物は無いのでしょうか？ 自分の車両保険額以上になることは無いのは分かっているのですが 車両保険満額でも同等の車を買うことが実際できない事に疑問を感じています。 なんとか損を少なくしたいので 今後のやり取りに有効な手段など 知恵を貸して頂ければ幸いです。 よろしくお願い申し上げます。

はじめまして。 私は現在小さな人材派遣会社に勤めていますが、そこで労災保険率の産業分類に関して困っています。 派遣先の業者には鍛造プレスという特殊なプレスが数台あり、熱した高音の鋼材をプレスする物で、これは産業分類上では「鋳物」に属するもので保険料が18/1000になっています。ですが我が社から派遣している社員は鍛造プレス作業をしておらず、通常のプレス作業と溶接作業しかしておりません。作っている物が自動車部品なので産業分類上で言えば輸送用機械器具製造業で保険料は5.5/1000になります。 始めにこちらから労働基準監督署へ「労働保険の保健関係成立届け」を提出した際にその旨を説明し、業種と産業分類を輸送用機械器具製造業として届け出を行ったのですが、送られてきた「労働保険・概算・増加概算・確定保険料申告書」には鋳物業の産業分類に勝手に訂正されて記入してありました。派遣している先の企業が鋳物業として申請してある為に、派遣元も鋳物作業をしていなくても保険料は鋳物業と同じ産業分類として扱われてしまうという事を会計事務所側から言われました。 実際に「労働保険の保健関係成立届け」を労働基準監督署へと提出した際に、監督署の職員の方が訂正してくれて鋳物業から輸送用機械器具製造業に変更して頂いたのですが、その訂正をこちら側に一切連絡をしないで勝手に再び訂正して処理してしまっている監督署側に疑問を感じています。 会計事務所の人（おそらくは社会保険労務士の資格を持っている方だとは思いますが未確認です）の言うとおりに、今後も鋳物業にあたる鍛造プレス作業に派遣していない派遣元も、派遣先の企業と同じ料率で労働保険料を支払わなければならないのでしょうか？異議申し立てを行って、訂正などが出来るのであれば、どんな手続きが必要になるのでしょうか？ どなたか、ご存知であるなら教えて下さい。 よろしくお願いします。

観覧していただきありがとうございます。 現在私は19歳で自動車整備士の専門学校に通っている者です。 高校生のころからMAZDAのRX-7に憧れていて、絶対に乗りたいと思っているのですが、免許をとってからは今のところ家族の車を借りたり、バイクを購入したりして乗っています。 この間同級生の友人がインプレッサSTIを購入し自慢されたことも影響し、 「自分も好きな車が今すぐにでも乗りたい!!」と思ました。 RX-7は維持費がばかにならないということも、税金や保険なども高いことは承知しております。 今のバイトでは維持できそうもないのでバイトも変えようと思っています。 就職してからでも… という意見もあると思いますが できるだけ早く乗りたいんです。 こう言った車は若いうちしか乗れないなどと言う意見もあるみたいですし… 親にはまだ話していませんが、おそらく反対されると思います… ですがどうしても乗りたいんです。 因みに、購入するとしたら、中古で総額が100万円以内のもの(税金、保険等は含まずに)をローンで購入するつもりです。 なんでもよろしいのでなにかアドバイスをください!! よろしくお願いします。

友人を車で迎えるため友人（男性成人、車の免許あり）宅前の幅の広い歩道に車を停めハザードランプをつけて、キーを抜いて友人を呼びに玄関に行きました。（友人宅前にバス停がありバスの邪魔になるので、歩道に乗り上げて停車した） 友人が出てきて車の助手席に乗りました（この間約1分間）。私は運転席側に戻り車外に立ったまま、ドアを開き頭を車内に顔を入れて「忘れ物はありませんか？」と聞きました。そのとき車にキーはまだ差し込んでいません。友人は「ある」と言ってとっさにドアを開けたところ、そこに通りかかった自転車がドアとぶつかり転倒しました。自転車の方が軽い打撲の怪我をしたのですが、この場合、私の方に何らかの過失が認められて処分の対象になるのでしょうか？すぐ警察を呼び現場検証してもらいましたが、警察官は調書を取っただけで何も言いませんでした。 事故後、約半月過ぎていますが何も連絡ありません。 事故の被害者には私の自動車保険にてすべて治療費をみるということで、即日保険会社と話し、円満に治療が進んでいます。

一ヶ月ほど前に自動車（私）と原付き（相手）との接触事故が生じました。 私も右腕骨折で一ヶ月ほど入院となり、原付きに乗っていた相手は多箇所骨折で二ヶ月入院と言うことでした。 そして、一ヶ月して私は退院し、現場検証に行ったのですが、一ヶ月も前の事故についてですので、正直、記憶が曖昧で、警察官に怒られてしまいました。 一方向二車線の直進道路で、私は、左車線におり、原付きは右車線にいました。で、かなり後方で原付きの存在に気づき、原付きが右車線を走っているのは危ないなと思って、左から抜こうとした瞬間、原付きが左にハンドルをきってこちら側の車線に移ってきたんです。そこでぶつかり、私はよけた勢いでガードレールに突っ込んでハンドルを持っていた右手を骨折しました。 この後の処理は警察と保険屋に任せておけばよいのでしょうが、 相手方への「謝罪」であったりよかはしておくべきなんでしょうか？ まだ、保険や同士での話し合いで過失割合なども分からない状態で、というより、もしかしたらわ私の方が被害者なのかも知れないのに、こちらから謝るということはしないほうが良いんでしょうか？

すれ違いのため停車して待っていたら、前方から来たタクシーに車両後部をこすられました。 現場でタクシー会社の事故処理窓口の担当者に連絡するとゆうことで、連絡し話をしたのですが、こちらは被害者なのに、電話の声が聞き取れない程の大声で、一方的に怒鳴り散らすだけでまともな話ができず、「そんな話し方してたらまとまる話もまとまらないですよ」といえば、「まとまらんかったらどないすんねん、コラ～！」とさらにわめきちらされました。正直こちらは完全停車の状態での接触ですので、１００％非はタクシー側にあると思います（運転手さんも責任を認めております）。謝罪の一言もなく、被害者に、いきなり高圧的にわめきちらすなんて、タクシー会社の事故処理担当ってみんなこうなんでしょうか？ とりあえず、修理屋さんで修理見積もりを取ってから 再度話することになったのですが、常識的な対応もできない人相手に話がどうなるか心配です。 質問なのですが、 （１）このタクシーが自動車保険に入っていないとゆっているのですが、タクシーの営業許可をとるのに自動車保険への加入は義務ではないのでしょうか？一般車両よりも事故をおこす危険性が高く、国の許認可を得て、業務を行うのだから、事故時の補償能力に問題があるのはおかしいと思うのですが。。。 （２）タクシー会社の事故処理係は、本当にタクシー会社内の機関なのでしょうか？ よくタクシー会社には示○屋が専属でついているとか、ケガしても満足に補償してもらえないとか聞くのですが。 今回のあのわめきちらしかたも、全国的に有名なグループ企業で、大手のタクシー会社が、あんな対応をするなんて、かなり不可解だったので。 （３）タクシーと事故をおこされたことのある方から、経験談とかここは気を付けた方がいいとゆうのがありましたらアドバイスいただけると幸いです。

先日、交通事故に遭ったのですが、事故の経験がなく、警察の相談したところ詳しい事については介入ができませんと言われ困っています。事故後の対処の仕方について質問があります。 事故状況は、加害者（自動車）が細い路地から出てきた際に、私の（自転車）側面に衝突され転倒し怪我をしました。加害者は車内でラジオを聴いていた、車の窓を閉めていたため、違和感は感じたが人をはねた認識がないと断言しています。事故に全く気付かなかった事と、急ぎの仕事があった為に警察、救急車等の連絡をしないまま現場からそのまま立ち去りました。この事に関しては加害者は認め、警察も認識しています。 その後、自ら警察へ連絡し救急車にて病院へ搬送されました。加害者は警察が来た後の数分後に事故車両に乗り上司2人を連れて事故現場に戻ってきたのですが、加害者の方は「完全に車が停止していたところにお宅が自転車で自ら衝突してきたのだからこちらには全く過失が無く自動車の修理代を請求します」と言われて続けている状況です。 警察の方に診断書を持って人身事故の申し立てを提出してきましたが、加害者が現場から立ち去った事実があってもひき逃げとして警察は動けず（はねられた、絶対にはねていない、と双方の言い分に食い違いがあるために）、後は当事者同士で解決して下さいと言われました。警察からは2008年12月中に双方立会いで現場検証するとの事です。 相手は特定の保険は加入しておらず、自賠責のみとの話でした。ネットで調べたろころ自賠責保険会社は示談代行がないためどのように今後進めてよいのか不安です。どなたか知識をお持ちの方が居られましたらアドバイスをお願いいたします。

現在、新車購入したミニバンに４年乗っています。（１月に初車検でした）現金で購入したので、ローンは残っていません。 車は、普段夫が通勤（往復１時間位）に使う他、買い物、月に１回は趣味の為高速を利用して往復１００キロほど遠出します。又、夏や休みに車で旅行に行くので、更に遠くに遠出する事もあります。月の燃費は今現在では１万２～３千円位使っています。 間もなく子供が生まれるので、家計を見直しています。 車費が、年間一番高いので何とか減らしたいと思っています。 軽に乗り換えを検討していますが、果たしてそれが賢明な選択なのか？と思い、こちらで質問させて頂いております。 車にかけているお金は、ウチの場合… ガソリン代：約１６万（１万２千円×１２ヶ月他） 保険：約７万５千円 タイヤなどメンテナンス：約４万円 税金：３万９千円 合計で年間約３１万円強です。 （車検は今回は約９万円でした） 軽にした場合、燃費や保険、税金など安くなると聞くのですが、実際どれ位安くなるものなのでしょうか？ 税金は確実に安くなりますが、その他は実はあまり変わらないのは？と躊躇っています。 軽自動車は、今乗っているミニバンを売ったお金（ローンなし）で購入可能なものの範囲で検討しています。（新車中古車問わず） 子供が生まれると、チャイルドシートを積むので、やはり軽はファミリーカーにするには無理があるのでしょうか？夏休みの家族旅行時に遠出する時は、レンタカーを借りて行こう…などと思っています。 子供が学校に上がる年（約６年間）までは軽で頑張って、その後にまた普通自動車を…と思っているのですが…。 このまま、ミニバンをずっと乗り続けて乗り潰すのが良いのか、早々に軽に乗り換えるのが良いのか…。 ご助言頂けたら有難いです。 宜しくお願い致します。

CX-5の購入を検討中です 年間に1万キロも走らないと思いますが、ディーゼル中古車で総額250万程度(走行距離7千キロ)のもので考えています。5年ローンで購入を考えています。 ディーゼル車しか試乗してませんが、軽く力を入れるだけで加速してくれるところとデザインが前から好きでCX-5にしようと思いました。 このディーゼル車より条件の良いガソリン車があればそちらにしようかと思いましたが、中々見つからずディーゼル車な思っています。 ですが、初めての車の購入なので本当にこれでいいのか迷っています。 私のような使用状況なら、 まだガソリン車を探した方が維持費的には安くなるからガソリン車の方がおすすめでしょうか？ あまり乗らない方でディーゼル車を購入された方は後悔しますか？ あとざっと自分で月ベースの維持費の計算をしたのですが (1)駐車場代 5,000円 ＜60,000円（年）÷12＞ (2)自賠責保険 1,116円 ＜66,960（36カ月分＋24カ月）÷60＞ (3)自動車税 3,750円 ＜45,000÷12＞ (4)任意保険 13,000円 ＜160,000÷12＞…ソニー損保で見積もりし概算です あと消耗費がどれぐらいかかってくるのか 車検代も大体で10万÷24ヶ月で4,300円ぐらいでしょうか？ よければアドバイスをください

このたび130型クラウンを買うにあたってなのですが、この車種は古いので2500cc,3000cc,4000ccと排気量展開があり、その中でも4000ccのモノにABS,エアバックが付いているのが一般的中古で見られます。 そこで価格比較なのですが任意保険でABS,エアバックが付いてると多少割引されますよね？ 実際2500ccのABS,エアバック無しを検討していたためそれが有る4000ccにするとなると自動車税により月々およそ1800円位ほど値段が上がります。しかし任意保険でABS,エアバックが有る事により月々(もしくは年間)どのくらい割引されるのでしょうか？ 当時のエアバックの効果がどれほどかは予想できませんし、もともとこうゆう車なんでしょうがない事も承知しています、安全を前提に考えたいのでどちらが良いでしょうか？また皆さんはABS,エアバック装置の効果(安心)を当たり前と考える人も数多いかもしれませんが、どれほどこの装置に重要視してますか？ 多分月々1800円を超えるほどの割引は無いと思いますが、そのおよその差額分が知りたいので、例でもかまいません、皆さんのご意見お待ちしてます。他参考補足ありましたら、よろしくお願いします。。

1月中旬に信号で止まっている車に自分が追突してしまいました。 上り坂だったので時速5キロも出てなかったと思うのですが あ、っというときには当たっておりすぐに車を降りて連絡先を 交換しましたが向こうの方は警察は呼ばなくていい、とのことで 修理の連絡を待っていました。傷としては爪楊枝でコツンと突いた程度かなぁ、という感じです。すぐ次の日に相手の方から大体37000円程度と言われて傷の割には高いんだなあ、と思いましたが言い値で払うわけには行かないので金額を出したＴ社に見積もりをＦＡＸで送ってもらえるようお願いしました。それによって保険を使うかどうか考えようと思いました。1ヶ月たって先週、相手の方からメールがあり修理がとっくに終わっていて請求書があるので37000円払うよう口座番号の連絡があり驚きました。その前に自分の自動車保険のほうへ連絡はしていたので その旨を伝えて鑑定まちです。ぶつけておきながら勝手かも知れませんが修理屋にちょっと物申したい気持ちでいっぱいですがよくあることなのでしょうか。

水害でも保証される住宅総合保険に加入しており、先日豪雨により床上浸水の被害に遭いました。 保険会社にも連絡し、書類も送ってもらい、建物・家財の見積もりや損害額を記入して発送する段になったのですが、両親が建物修理見積もり額を見て「そんなに出るわけがない、バカか。」と言われています。 状況としては以下の通りなのですが、私の認識に間違いがあるのか、また、実際に請求した場合どの ような審査をされ、どの程度おりるのか、詳しい方のご意見をおうかがえましたらと思います。 ・事故発生について 　集中豪雨により、床上浸水。自治体の罹災証明も発行され、保険会社も支払い事由にあたると考えられると言われています。災害翌日保険会社の人間が見にきており、保険金請求書類も送られてきました。 ・保険加入額、保険金請求予定額 　建物補償額　１２００万円　とします。（実際には異なりますが、これ以上です） 　建物修繕見積もり　６００万円 両親から言われたこと 　・築３５年くらいの古い建物なので、１００万程度しかでない。（固定資産税評価額はそれ以下だったと思います） 　・あまり大金を請求すると、今度災害にあった時に保険が下りなかったらどうする。 　・工務店も盛りすぎ。リフォームした時は２階もしたのに５００万もしなかった。 自分の認識 　・新価での条件なので、建物の古さは関係ない。改めて同程度の家を作り直した場合にかかる額が損害額で、１２００万の範囲なので、保険会社の審査の結果がOKならば下りるはず。 　・保険会社は支払い事由にあたるかどうか判断して支払うだけなので、こちらが遠慮しても、次回もし事故にあった場合に有利になったりすることはない。　むしろ事由にあたるのに下りないなんてことになれば、不払いで監督官庁から指導物。　自動車保険のように次回から保険契約額が上昇することもない。 　補償額の８０％を超えれば契約終了となるようだが、今回は８０％未満である。 　なんのために保険料を支払っているのか。遠慮などする必要はない。 　・工務店がその金額であると言う以上、こちらがどうこういう問題でもないしできることでもない。金額については保険会社と工務店の間の問題。　いくら支払うかも保険会社の問題。 　　見積もり額は確かにいつもより高いと思うが、損害保険請求するので、多少盛っているのかもしれないが、ある程度はどこの工務店もやっていることだろう。（交通事故の治療費を医療機関が保険会社に請求する時、健康保険で治療した場合の額より多く請求するのは通例だったりするので） わかりにくかったらごめんなさい。現在以上のような状況です。　請求も早くして保険金おりてもらわないと修繕もできないので、早くすませたいのですが・・・ 頑固な親ですんので説得に難儀しております。　保険会社も見積もりを送ってくれれば内容は工務店と話をするのでと言われているのですが。 よろしくお願いいたします。

最近、本当についていなくてほとほと困っています。 追い打ちをかけるように、事故に遭遇してしまいました。 当方自動車、相手自転車、信号待ちをし、青信号を確認して発進したところ、猛スピードで歩行者用赤信号を無視して走行する小学生の運転する自転車と接触しました。いくらなんでも、前から来ればわかるのですが、後ろから弧を描くように前に入ってきたので、こちらの発進とブレーキが間に合わず接触。交差点での事故ですので目撃者もいて同じ表現をしています。車のスピードは出ていませんでしたので、自転車の少年ははねとばされるというより、倒れた感じ。自転車の損害は後ろのライトの破損、私の車も若干の傷がある程度です。警察にも連絡をし、少年も検査のために救急車で病院にはいきましたが、私も警察での事情聴取後、病院にお見舞いに行ったところ、すでに帰宅されたようで大きな怪我はなかったと おかあさんが電話で言ってました。 私は家に帰ってから保険会社に事情を伝えましたが、来週にならないと 担当が決まらないらしくどういう方向で今後の話し合いがなされるかわかりません。そこで私がおたずねしたいのは、自賠責は人のみの対象ですよね。もし、相手の自転車、私の車までなおそうと思ったら、過失割合に関係なく私の任意保険を使う形になるのでしょうか？ 保険会社には、別に自分の車は治さなくても良いと言ってしまいましたが、もし任意を使うんであれば、治してもらいたいですが今からでも 変更が聞きますか？ 私は等級ダウンプロテクトの保険に入っていますが、保険使った方が良いと思いますか？これを使っても使わなくてももう来年はこの特約はつけれないですよね？ ちなみに弁護士特約もつけてますが、これは今回の場合には全然役に立ちませんよね？ もう、本当に色々あって悲しいです。よろしくお願いします。