検索結果

(置換積分) f:[a,b]→[c,d]がC^1級でg:[c,d]→Rが連続であるとき次の式が成立する ∫[a,b]g(f(x))f'(x)dx ＝ ∫[f(a),f(b)]g(y)dy この定理が成り立つのは良いのですが,不定積分について ∫g(f(x))f'(x)dx ＝∫g(y)dy が成り立つ理由がわかりません… 部分積分も同様に,定積分の式ならわかるのですが、不定積分について ∫f(x)g'(x)＝ f(x)g(x)－∫f'(x)g(x) となる理由がわかりません。 大学数学での不定積分のきちんとした定義とともに、 ∫[a,b]g(f(x))f'(x)dx ＝ ∫[f(a),f(b)]g(y)dy ∫f(x)g'(x)＝ f(x)g(x)－∫f'(x)g(x) の成り立つ理由がわかる方がいらっしゃいましたら回答よろしくお願い致しますm(__)m

マンションの規約は、役員5名監事1名を総会で選任する。となっていて、今までは理事会で次期役員になる方を選定し総会にかける方法で行ってきました。今回立候補される方がいて、この方は過去の理事時代に問題を起こし裁判にかけられ、つい先日管理組合との和解が成立しましたばかりです。また、現在も規約違反を行い理事長から指摘を受けても直そうともしません。また、自分と違う意見を言った人に迷惑電話や脅迫まがいのことを行ったりしますが今の段階では反省しているなどと言っていますが信用できません。なんとかこの方を理事にするのを阻止したいのですが、良い方法がありませんでしょうか。

比較を現在復習していたのですが、ごっちゃになってしまいました。 以前、「asやthanといった比較表現を取りはずして、文が不自然ならその文は不成立」といったことを教わりました。 それはI am taller than he.といった文からもお分かりだと思います。 それで質問が重ねてあり申し訳ないのですが、 There were not people as many as had been expected at the party.では、比較表現を取り外すとThere were not people manyとなりおかしくなってしまいます。これは分かるんです。 ただ、as many asという表現もあるのも事実。その可能性を考えると、この文はおかしいのか？そもそもhad been expectedの主語は？ といった感じでごっちゃになっています。 申し訳ないのですが、どなたか教えていただけませんか？

今のアパートに住んで約２０年になります。 かなり使い込んでおりますから、先日も洗面所の 配管が割れてしまったため修理を大家さんに依頼しました。 築年数は２５，６年くらいと聞いております。 傷みの激しい箇所もチラホラあり、そのままにしてある場所も多数あります。 大家さんとの関係は余り良くないので、退去時に 修繕費用を多く請求されるのではないか、と心配しております。 勝手な借主の心配事で大変恐縮ですが、退去の際は修繕義務の時効年数があると聞いた事があり、どのくらいの年数で時効が成立するのか、教えて頂けると大変幸いです。 大家さん側の請求に屈しない為のアドバイスもありましたら、ぜひお願いいたします。 勝手言いまして申し訳ありません。

すいません。英語を習いたての初学者です。 質問させていただきます。 今回は"The"や"a"についてなのですがいまひとつ理解できません。 I prefer going to the cinema と I prefer going to cinema ではどう違うのでしょうか。 また、 My apologies for not writing my age on the application form でも"the"があり、もしこの"the"をとったら文は成立するのか？ また、"the"があると無いではどう違うのかを教えていただきたいです。 "a"も同じく解らずに Sonjo shaved his head and became a priest の"a"はどういう"a"なのか？ あると無いのではどう違うか・・・ 他にもたくさん"The"や"a"があったりなかったりするのが凄くわかりづらくいつも同じところで悩んでいる気がします。 初歩的とは思いますがよろしくお願いいたします。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E8%AA%9E　によって、アラビア語は言文一致していないと受け取りました（ラテン語は考察外）。ただし、 >>アラビア語の文語はフスハーと呼ばれる。・・・・なお、フスハー自体は中東全域の共通語として話される近代共通アラビア語も含む。 この記述からアラビア語も言文一致の方向にあるのかな?とは受け取りました。 さて、質問です。 1 全ての言語の文語（書き言葉）は、その成立過程の初期において口語から著しく乖離していたであろうと推測します。これは事実に反しますか。 2 今日、日常用いられている言語のうちアラビア語を別格として、文語と口語が比較的離れているものといったら、どんな言語が該当しますか。 よろしくお願いします。

知人が傷害事件の加害者になりました。事件の発端は飲食店でたまたま居合わせた相手からの挑発で、しばらくは相手にしないようにしていたらしいのですが、我慢しきれなくなり喧嘩になったようです。相手は大怪我(しばらく集中治療室にいたみたいです)をし、本人はほとんど無傷です。知人には傷害の前科があるのですが、実刑になってしまうでしょうか？相手が先に攻撃してきたことは他の人たちの証言で警察も分かっているようです。こういう事件の場合、早急に弁護士をつけて示談交渉をしたほうがいいのでしょうか？示談が成立すれば、少しは刑は軽くなるものなのでしょうか？乱文で申し訳ありませんが、お知恵をお貸しいただければと思っております。

すべての実数 θ に対して、　sin θ + cos ( θ + α ) = k が成立するとき、実数の定数 k , α の値を求めよ。　 ただし、0 ≦ α ＜ 2π とする。 　sin θ + cos ( θ + α ) = sin θ + cosθcosα - sinθsinα = ( 1 - sinα )sinθ + cosαcosθ = √{ ( 1 - sinα )^2 + cos^2α }sin ( θ + β )　　（ √　は{　} の中だけかかっています。） これが θ によらず一定のとき （ 1 - sinα )^2 + cos^2α = 0 sinα = 1 0 ≦　α　＜　2π　より α　＝　π / 2 , k =0 前にも書いたやつの別解なんですが。 「これが θ によらず一定のとき （ 1 - sinα ) + cos^2α = 0 sinα = 1 　　　　　　　　　　　」 この部分がなんで、（ 1 - sinα ) + cos^2α = 0 になるのかがわかりません。教えてください。 それと、別解もやっぱり解けるようにしておかなくてはいけないんでしょうか？

(1)失明させるためにメタノール入り酒を出したが、臭いがおかしいということで不審に思い酒を飲まなかったために未遂に終わった。 (2)路上で無差別に金属バットを襲った結果、被害者は全治3週間の怪我を負ったが、保険金詐欺の目的でわざと怪我をしたい被害者だったために、たまたま被害者の意思に反しなかったためにその目的を遂げず。 (1)は身体的接触がないから無罪ですよね。　(2)は傷害罪には未遂罪はないけども身体的接触があるから暴行罪ですよね。ただし、違法目的での被害者の承諾は無効という説からすれば傷害罪が成立する場合はあるのでしょうか？　 あと、たとえ処罰されなくても停職や減給処分などの対象にはなりえますよね？

公務員制度改革関連法　社会保険庁改革関連法、年金時効撤廃特例法・・・　 自民、公明両党が強行採決で賛成多数　可決、成立させましたが 年金問題　社会保険庁解体　政治と金の問題　天下り問題・・・ 法案が可決したということは　とりあえず問題が解決したということなのでしょうか？ （もうそれぞれの問題について新しい法案が出てくることは　当分無いんですよね？） 　 野党案のほうが良い法案だと思っていましたが 与党は　何も聞かず　 与党案について野党が問題を指摘しても全く変更することもなく 法案を　強行採決しましたが　 問題について対策をとった　もう問題は解決したということになるのでしょうか？ どの法も駄目だと思うんですが・・・

離婚した元夫から養育費の払いが滞っています。調停しかないなと考えています。このサイトの以前に似たような質問欄を見たのですが、わからないことがあるので教えてください。 (1)彼が調停に出てこない場合は、こちらの要求した金額をのんだものとし調停が成立するのでしょうか？ (2)折り合いがつかない時は、訴訟になり判決ということで金額が決定されるのでしょうか？ 　分かれる際に６万円という約束をしました。何ヶ月間はきちんと振り込んでくれました。今現在、電話をしても繋がらないし、義母にかけてもつないでくれません。今の彼の状態はなにも分かりません。 小学生が二人います。相場の養育費はどのくらいなのでしょうか？ 宜しくお願いします。

初めて質問させていただきます。 私の家の隣の土地を売ってもらいたくて、登記簿から住所を割り出し相手方に連絡を取ろうとしたのですが、引っ越していたため、それ以降の連絡先がつかめません。 抵当権がついていたので債権者である法人に連絡し、消息をつかもうとしましたが、個人情報の問題で教えていただけませんでした。 他に所有者を探す方法はありますでしょうか？ また、かれこれ17年になりますが隣の所有者と顔を合わせたこともなく放置状態なので草刈をして畑として利用させてもらっています。 あと数年で２０年たちますが、取得時効の成立により所有権を得ることも可能なのか教えてください。

知り合いAが恐喝で逮捕されました(主犯格として）。共犯者ともに逮捕されています。被害者の方とは示談できていません。そして、別件で傷害で逮捕状が出ていました（主犯格として）。その事件も共犯者がいて、共犯者はすでに捕まっている状態です。知り合いAが恐喝で逮捕されてからまもなく、傷害の方の示談成立しました。 この場合、知り合いAは恐喝で起訴されるとは思いますが、再逮捕で傷害のほうは不起訴となるのでしょうか？ 共犯の人は起訴された後の示談でしたので裁判を受けています。 詳しい方教えてください。 あと、情状証人はいてるのといてないのとでは、何がどう影響するのでしょうか？？

先日、仕事の都合で大阪に家を探していました、とある不動産に出向きハイツを見せてもらい、格安だと言うので契約金３４万を支払ったのですが、とてもガラの悪い地域だとインターネットで解り、取りやめを御願いしたら、契約書はまだ出来上がってないのに、契約は成立しているのでお金は返せないと言われた、ちなみに鍵はもらってないし、契約書の元本は保障人のハンコをもらう為まだ手元にあります、いろいろ書面にサインしたのですが、不動産に行ったときお金が足らなくて私が銀行に行ってる間に、彼女がしたもので私の自筆ではありません、相手がその気なら裁判する覚悟ですが、不動産に詳しい方どうすれば良いか教えてください。

11/12に従業員が独断でリースの申し込みをしました。 電気の供給電力を下げるという機器ですが、 東京電力の工事で契約容量を下げると思っていたので、 代表である私は、今日までリース契約の件は一切知りませんでした。 昨日リース会社からの自動引き落とし口座を教えてくれという電話で 初めてその機器存在、リースの事をしりました。 確認したところ、既に機器は設置してありました。 社長である私が認識していなかったとしても、 このような状況でも契約は成立し、 また、私が連帯保証人になってしまうのでしょうか？ （連帯保証人のサインは、身内である従業員が書いた） 私文書偽造になってしまうことはわかります。 また、この場合、どんな罪が課せられるのでしょうか？

離婚が、成立しました。それまでに、前妻と、子供達の衣服は、ほとんど送りました。（クリアケース（衣装ケース？）で２０ケース） まだ、荷物があり、前妻から、荷物を取りに来たいと連絡あり、 僕は、立会いの下であれば良いよ。返事をしました。 自分の荷物を取りに行くだけなのに、監視されるなんて、信じられないと言われました。 しかし、もう他人です。勝手に家に入られて、勝手に荷物を持っていこうとする前妻の言い分は、普通なのでしょうか？ 僕が、立ち会うのは、おかしいのでしょうか? いらない物を置いて行かれて、あと処理を僕がしなければいけないのでしょうか・ 以前から、家の鍵は、返して欲しいと、再三伝えてますが、返してくれません。 ご意見を、お願いします。

日本人男性とX国人女性がX国を訪れた際に、X国の女性の親族が集まり日本人男性も含めて食事会を行いました。 帰国後、X国の婚姻様式が当時儀式婚であったことを理由に、X国人女性は日本人男性に対して婚姻が成立しているという主張しましたが、男性に結婚の意志はなかったので拒絶しました。そこでX国人女性は正式な婚姻手続きを男性に求める裁判を「X国で」起こしました。 ちなみに、日本人男性もX国人女性も生活の拠点は日本です。 日本人男性はもちろん日本国籍です。X国人女性はX国籍ですが、日本の永住権も持っているようです。 このような場合、裁判の管轄権はどちらの国にあるのでしょうか？

皆様、こんにちは。 　私の会社の元役員（この３月にて退職）の使い込みが発覚しました。具体的には、その役員個人の車のガソリン代や高速代、車の修繕費（２０万円相当）、カメラ（３０万円相当）の購入費用等を、会社の経費に入れていました。この役員が経理を担当していたので、他の役員も気が付かなかったらしいのです。 　また、当社の顧客名簿を密かに持ち出し、４月からは早々に、同業の仕事を始めたとのです。 　上記に関しまして、他の役員は商法の善管注意義務や競業避止義務、刑法の業務上横領罪として、訴えると息巻いておりますが、法律上は罪が成立するのでしょうか。また、穏便に済ます方法はないのでしょうか。 　皆様、ご教示下さい。よろしくお願い致します。 　長文乱文で失礼致しました。 　

天皇陛下の御立場を考えてみますと、武家政権成立以前と以後では大きな御変化がありました、その後は大きな変化はないように思われます。 違いは直接御統治を行うか、御委任されるかのいずれかしかないように思われますが、他に何がありますでしょうか？ ・現代 立憲君主国家であり、かつ象徴天皇制 助言を元に国事行為を行う御立場 ・明治憲法制定後～敗戦まで 欽定憲法による立憲君主国家であり、統治権の総攬者 政治に関しては公平中立かつ無私の御立場 ・武家政権樹立後～大政奉還まで 政治に関しては幕府に委任、公家法の一部を除き幕府の助言により勅諭を発する御立場 ・武家政権樹立まで 専制君主国家であり、国家の統治者 院政・摂関政治はあるものの、国家を自ら統治する御立場

ともに結婚しているもの同士で、それぞれ今の配偶者と離婚して、再婚したいのですが、不貞があったととられても仕方ない状況があり、かなりもつれそうです。実際は不貞などありません。どうやって証明すればよいのでしょうか。口だけで言っても、二人で会っていた事実があることや昨年の夏頃からそういった疑いがかけられており、お互い疑いを晴らすためにいくら配偶者に事実をいっても聞き入れてくれません。疑いをずっと引きずられています。少しでも、社会通念上、不貞の疑いがかけられれば、離婚調停は成立しないということも聞きました。しかし、私と相手とは早く離婚をして、再婚したいと強く願っています。そうするためにいい方法はないのでしょうか。